Мне представляеццо, что текст Роджерса - это агитка, вопль бодрый, но короткоживущий. Чтоб вот прямо сейчас не ворчали, чтоб ещё день, чтоб ещё десять вёрст.
А потом - хоть потоп.
Ладно, поехали. Прямо по тексту.
Роджерс перепутал стариков из "Бородино" и из "Горе от ума". Старики в "Бородино" - это старослужащие, солдаты. Они не требовали "мгновенной победы", они ворчали от невозможности чужие изорвать мундиры о свои штыки, поставить свою жизнь против вражеской. И никакой военный не будет требовать "мгновенных побед" (потому как знает, каково оно), это только блоггеры и публицисты будут с помощью дешёвых трюков (я уже пейсал про классическое "доведение до абсурда") пытаться плюнуть на спину тем, кто ворчит от слишком заметного диссонанса пропаганды и реальности.Двести лет прошло, но почти ничего не изменилось. Всё также ворчат «старики», не обладая специфическими знаниями, не владея всей полнотой информации, зато требуя мгновенной победы.
Итак, "мгновенная победа" - это демагогический приём, попытка выставить оппонента идиотом.
Ну, тут вообще всё понятно. Взяты некие сферические идиоты в вакууме, которые жаждут прямой сшибки ВС РФ и США, с ними поспорето, и их побеждено. Блеск бля.Им не важно, что военный бюджет США в десять раз больше российского, им не важно соотношение сил РФ-НАТО. Они не знают, сколько у США крылатых ракет, их дальность, скорость и прочие ТТХ. Они не знают, сколько американских ядерных боеголовок прорвёт оборону России в случае реализации стратегии Гарантированного Взаимного Уничтожения (ГВУ), и сколько людей выживет после этого. Они не думают о последствиях. Им просто хочется «бахнуть» (точно так же, как некоторым престарелым американским сенаторам, впавшим в маразм).
Вот только с кем он спорит-то, а? С Бабайкой он спорит, который под кроватью. Что, нет Бабайки? Экая незадача.
Ну, тут ваще. Стратегический гений аффтора рвёт шаблоны и плющит моск. Повержены все столпы, опровергнуты аксиомы, Мольтке (все) стайкой побежали плакать в конец коридора)))Что было бы, если бы Кутузов, приняв командование войсками, последовал бы рекомендациям некоторых горячих голов и сразу дал генеральное сражение?
Во-первых, численность российских армий под командованием Багратиона и Барклая де Толли и по отдельности, и даже вместе была значительно ниже численности армии Наполеона. И Кутузов несколько месяцев тянул, формируя и подтягивая резервы.
Во-вторых, как летучие отряды Дениса Давыдова, так и народное партизанское движение всё это время ослабляли французскую армию, уничтожая личный состав, деморализуя, срывая работу фуражиров и прерывая линии снабжения.
В результате к моменту сражения у Бородино русская армия подошла заметно укреплённой, а французская – значительно ослабленной.
Несмотря на это, генеральное сражение не дало решающего результата. Фактически результатом сражения стала ничья. И «Москва, спалённая пожаром, французу отдана».
А дальше? Дальше русские достаточно быстро сумели набрать новые полки и восстановить численность армии, а Наполеон, запертый в Москве, получил прерванные линии коммуникаций и голодающую армию.
Что было бы, если бы Бородино состоялось на несколько месяцев позже? Русские победили бы с гораздо меньшими потерями, потому что французов кроме партизан потрепал бы ещё и генерал Мороз. Но Кутузову в спину плевали и давили сотни тогдашних «кутузовслил», требовавших немедленной победы.
Думаете, кто-то из них покаялся после победы Кутузова и изгнания Наполеона за пределы России? Нет, они и дальше были недовольны тем, что «Москву не удержали».
Изобретён совершенный способ пэрэмоги сколь угодно мощного противника России - его просто надо заманить в Москву и подождать, пока он там замёрзнет. (Потом добить дурака, ибо только дурак не реализует такое сказочное преимущество)
Ничего не ёкнуло?
Мозг не возмутился этим идиотизмом?
А как с внутренней политикой быть, с управляемостью страны, со снабжением армии, с логистикой - или дома и стены помогут, а шестисоттысячная толпа евроинтеграторов нам ну чисто комарики над ухом?
А соседи, а "национальные окраины"?
Экономика, денежное обращение?
Впрочем, если не ёкнуло - я ничего с этим сделать не могу.
Ну а теперь о пэрэмогах, добытых потом и хз чем ещё:
Если в одном абзаце дважды непейсать "на грани дефолта", от этого каклятине хуже не станет. Это просто невычитанный материал)))Так и сейчас. Какие мы видим изменения в мировых раскладах за последний год?
1. Киевский режим на грани дефолта. Всё большая часть населения разочарована крахом евроиллюзий, недовольна нищетой, бежит от мобилизации. А сам режим балансирует на грани дефолта.
Ну да, на грани дефолта. И шо?
А, вот он дальше объясняет:
А вот это - враньё. Как в части переоценки Греции, так и в части "не до Украины".2. Референдум в Греции поставил под угрозу всю европейскую банковско-финансовую систему, и теперь ЕС, мягко говоря, не до Украины.
Греция не убъёт еврозону, даже если пошлёт кредиторов полностью, не те деньги. Когда клюёт жареный петух, и Пиндостан, и Европа достаточно вольно обходятся с правилами, поэтому надо смотреть на реальные возможности Европы.
Так вот, для ЕС весь долг Греции - это около 2% ВВП. "Если проблему можно решить деньгами - это не проблема, это расходы"(С) От таких циферок еврозона не упадёт, это демагогия.
Это как прошлой осенью все мечтали - ну когда же, когда же замерзающие хохлы приползут просиццо?)))
Пэрэмога!!!Да и мнение европейцев относительно России и санкций в её адрес за этот год существенно поменялось – многие итальянские и немецкие компании открыто игнорируют санкции, продавая свою продукцию в Россию.
Только как это вообще относится к теме статьи? Расеюшке милостиво разрешили потратить свои честно заработанные деньги - ну, хоть сколько нибудь))
Расширить, углубить, улучшить. Ни-а-чём. "Триллион" - это просто жульничество для непонимающих, красивая цифра, призванная порвать воображение хомячка.3. Значительно усилено сотрудничество в рамках БРИКС, ШОС и ОДКБ. Только на одном Петербургском экономическом форуме было заключено договоров с Китаем ориентировочно на триллион долларов.
Вау. Даже не буду спорить, я про замерзающих хохлов уже напейсал)))4. В США дозревает очередной фондовый пузырь, по своим характеристикам грозящий превзойти Великую Депрессию, что я на днях проиллюстрировал свежими графиками последнего отчёта Нью-йоркской фондовой биржи (NYSE). Этот суперкризис грозит похоронить не только гегемонию США, но и само существование этого государства. И время в этом процессе играет на Россию.
Да, кстати, буквально пару слов. Кому интересно про кризисы умирающей американской экономики - посмотрите, с какой скоростью сейчас эта экономика жрёт весь остальной мир через фондовые биржи. Вот это действительно беспрецедентно. За зелёные фантики (вот финансисты идиоты, правда?) скупаются вполне себе реальные пакеты, просто треск стоит. Соотношение с прошлым годом, например - в разы. Оцените.
Казалось бы - причём тут Донбасс и схватки за мировое доминирование? А оно вот оно чё, Михалыч.5. Россия снизила количество US Treasuries в своих запасах почти в два раза, со 116 до 66 миллиардов долларов.
Напоминаю - буквально недавно плебсу мыли уши текстами о том как ловко сбалансированы всякие долги со всякими резервами. И тут такое) Ну, т.е. тогда была зрада, а сейчас уже пэрэмога?)) Или таки была тогда пэрэмога?
Короче: шо в телевизоре сказали - то и пэрэмога!!
Гм... Это точно не про Украину?..
Ну да, ну да. Это только ЕС от 300 млрд. греческих долгов со всеми своими "страховками" типа стабфондов на триллионы евро практически на краю гибели (см. что аффтар пейсал выше), а для Китая пара триллионов - слону дробина, даже наоборот, крепчает Китай со своим юанем, куда тому мировому евро)))6. «Кризис» в Китае. Объём этого «кризиса» оценивается примерно в 2,2 триллиона долларов. Однако комментаторы как-то забывают, что только одних US Treasuries в запасах Китая на сумму более 1,3 триллиона долларов. В целом же ЗВР Китая составляют практически 4 триллиона долларов. И они могут легко «залить» этот кризис ликвидностью, в нужный момент выкупив хоть все падающие акции (и, по логике вещей, им выгоднее подождать, пока цена ещё упадёт).
Роджерс всех идиотами считает, или как?
И тут возникает вопрос: а Роджерс представляет себе, сколькими условиями обставлен оборот трежерей? Или он думает, что кто угодно, без всяких, вот просто так, может продать трежерей на триллион когда захочет? Ну типа, пиндосы ж тупые, ща Роджерс научит кетайцофф как их забороть)))И тут возникает вопрос: а что, если для погашения «кризиса» правительство Китая сбросит где-то триллион трэжерис? Как это отразится на американской экономике?
Кетайцы - они такие, спят и видят, как бы США побольней уесть, как бы запиздячить ихнюю экономику - ну, ту экономику, с которой Китай самый большой профит имеет, и в которую китайских денег вложено, согласно стратегии создании мегакорпораций путём скупки компаний чуть больше, чем Роджерс себе может вообразить...
И это пишет тот же Роджерс, который несколькими абзацами выше стебал тех, кто "весь мир в труху".
Бля. Да, ребята. Время на вашей стороне. Ещё статеечку, ещё постик. Ещё, ещё - пока можно впаривать идиотам такую туфту.В целом Россия сосредотачивается и усиливается, а США теряют позиции и ослабевают. Скоро у них ещё и выборы между очередным Бушем и очередной Клинтоншей. Время, ребята, на нашей стороне. Не торопите Кутузова.
Пока не посылают рыть окопы за миску супа.
Ответить с цитированием