Скорее всего так и есть. Не хотят ужесточения санкций, хотя (имхо) с санкциями запад блейфует. Европа точно не пойдёт на ухудшение собственной экономики, одно дело евробюрократы, другое дело - реальные управленцы. Но видимо влияние экономических и прочих факторов на руководство России велико... Как и ответственность. Ибо подобный удар сразу же предполагает поражение всех средств ПВО и всех ВВС противника, кроме того любая ракета выпущенная со стороны Украины может быстро долететь до любого приграничного города.Сообщение от Valtapan
Есть у меня ни чем не обоснованная ИМХА, что ждут результатов референдумов 11 мая, да и потом постараются не вводить войска, а обойтись по возможности иными средствами (о чем нашипартнерыпротивники начали наконец догадываться)...
У меня вообще подозрение, что Славянск - это ловушка для укр. армии, но к сожалению мирные жители становятся заложниками ситуации. Да и нахождение Стрелкова там - это раздразжительи приманка, на которую они ведутся.В то же время, если укр. вояки посланы туда именно для того, чтобы сорвать этот референдум и показать всем, что они на что-то ещё способны. Ибо понятно, что хунте теперь дороги назад нет, поэтому будут и атаки армии, и атаки переодетых в гражданку подонков из ПС по всему Донбассу. Иначе, никаких обещанных кредитов МВФ не даст.
Вопрос лишь в пороге терпения России и политической воли... К примеру, в Цхвинвали повод дал сам галстукоед, применив град против мирного населения и самое главное, против российских миротворцев.
Тут хоть и нет голубых касок, но при гуманитарной катастрофе применить ВВС, не переходя границу остальными видами войск - необходимо. То оружие, которое находтся в колонне, явно не для точечного удара по противнику. Самоходные гаубицы и танки вблизи Славянска - это уже потенциальная мишень.
Ответить с цитированием