Славянск с 24.04.2014, Краматорск_Оперативная информация

[Волгарь]

Конечно хотят. Ибо для газодобычи и захоронения ядерных (и прочих "полезных") отходов безлюдная, зачищенная от "индейцев" территория им даже лучше подходит.

Да, конечно же. Именно ради этого США и взялись за все эти дела. Так хотят где-нибудь газ добыть и отходы захоронить - прямо кушать не могут - а кроме Донбасса негде...

Омайнготт, камрад, в мире есть просто дохулион мест, в которых можно захоронить ядерные отходы. Не напрягая при этом международную обстановку и не отказываясь, например, от дешевых и качественных движков для собственных ракет.

И того сранцевого газа, который можно было бы добыть в Донбассе, все равно хватило бы максимум на кизякозамещение по самой же Украине, прибыль с этого для США если бы и случилась, то мизерная. Более того - вариант, при котором на Украине вообще не добывается никакой газ, и ей приходится закупать СПГ с доставкой морем - был бы для США как бы не выгоднее.

И еще одно: у нас нынче капитализЬмЪ на планете, если еще не заметили. Это для первобытно-общинного строя сосед, пошедший в котел, приносит двойную выгоду - и охотничье-собирательские угодья освободил, и сколько-то десятков килограмм свежего мяса сдал. Уже при рабовладельческом строе завоеватель с интересом посматривает на соседнее население как на своих будущих рабов. При феодализме - "на что соратникам земли без крепостных?"(с)

А уж для капиталиста вот это самое население - это ресурс. Это рабочая сила для производства товара (а значит, и денег) и одновременно потребители товара, которые радостно возвращают полученные на производстве деньги, да еще и кредиты берут, чтобы потом зарабатывать еще больше денег на проценты... капиталисту же. Это ресурс временами более ценный, чем нефть - поскольку нефть тоже кто-то должен покупать, иначе смысла в ней капиталисту никакого.