Там проще: работодатель у всех один - государство ( в лице представителей своих... гм... "общественных организаций"), которое осуществляет эту диктатуру, но и несёт ответственность за всех трудящихся, а не только за "пролетариат" ( я сейчас про устойчивую структуру говорю, а не про период становления и острой "классовой борьбы"). При этом одном работодателе была одна партия, один ( одинаковый) профсоюз ( для подавляющего большинства) , и даже система "отзыва депутатов".
В типа "многопартийной системе" ( да и даже при единственном вЕДРе, которая тоже ничем не управляет) при отсутствии в массе профсоюзов, присутствии кучи очень разных работодателей и весьма существенном географическом факторе доходов населения ( ни разу не связанном с квалификацией) диктатура, естественно, возможна.
Но это диктатура тех же при изменившихся условиях. С ответственностью уже значительно хуже.
Никакой "средний класс" ( ну, кроме "высшего среднего класса", да и то с натяжкой) к этому не имеет ни малейшего отношения. Во всяком случае пока.
P.S. "Тов. Сталин", на которого ты ссылаешься, как думаешь, что бы тебе сказал на твои оды капитализму?![]()