О санкцияхЪ... (САСШ + ЕС vs РФ)

[Dimson]

средний класс - это те, кто зарабатывает не менее определённого уровня и потребляет не менее его же.

Например - в Москве, Саратове и Махачкале этот уровень одинаков?
И да, расскажи пожалуйста, какой он именно - этот определённый уровень. Например, в Москве, чтобы нам обоим было понятно.
В граммах!

[Негра]

Например - в Москве, Саратове и Махачкале этот уровень одинаков?

Одинаков в реальном выражении по местным реальным ценам.

Например, в Москве, чтобы нам обоим было понятно.
В граммах!

Мне по Москве уже сложно. Я несколько лет в Нижневартовске живу))

И, кстати, как по мне, совершенно неприемлем тот факт, что уровень доходов отличается в разы в зависимости от географического фактора, а уровень расходов имеет значительно меньшую разницу.

[Dimson]

Ну, то есть, чёткого определения уровня доходов и потребления, а соответственно и среднего класса, ты дать не можешь

И, кстати, как по мне, совершенно неприемлем тот факт, что уровень доходов отличается в разы в зависимости от географического фактора, а уровень расходов имеет значительно меньшую разницу.

Эх, разница эта больше даже не географическая.
Например, одинокий молодой человек, получающий 50 тыр и другой, получающий 150 тыр, но имеющий жену домохозяйку и двоих детей.
Формально, второй имеет в три раза больший доход.
Реально, доходы у них в расчёте на один рот примерно равны.
А фактически, второй имеет расходов больше, чем первый, так что первый может удовлетворить больше своих потребностей, чем второй.
Как ты их разложишь на свои полочки "нижний средний класс", "средний средний класс", "верхний средний класс"?

Предпочтительнее определение/утверждение Путина. 70% трудящегося населения - средний класс. Добавлю от себя - имеют уровень доходов, позволяющий удовлетворять свои потребности сверх простых естественных - насытиться и одеть себя и семью.

[Негра]

Ну, то есть, чёткого определения уровня доходов и потребления, а соответственно и среднего класса, ты дать не можешь

И, кстати, как по мне, совершенно неприемлем тот факт, что уровень доходов отличается в разы в зависимости от географического фактора, а уровень расходов имеет значительно меньшую разницу.

Эх, разница эта больше даже не географическая.
Например, одинокий молодой человек, получающий 50 тыр и другой, получающий 150 тыр, но имеющий жену домохозяйку и двоих детей.
Формально, второй имеет в три раза больший доход.
Реально, доходы у них в расчёте на один рот примерно равны.

Это не имеет отношения к географическому признаку, хотя сам географический признак ни разу не отменяет.
Реально "доходы на один рот" в твоём примере не равны, потому что 150/4 не равно 50.
Есть в природе такая величина, как "среднедушевой доход семьи" - т.е. как раз сколько приходится "на один рот". Вот его и нужно учитывать при "раскладывании по полочкам".
А ещё нужно учитывать, что на эти доходы реально может себе позволить семья.

Предпочтительнее определение/утверждение Путина. 70% трудящегося населения - средний класс. Добавлю от себя - имеют уровень доходов, позволяющий удовлетворять свои потребности сверх простых естественных - насытиться и одеть себя и семью.

Конечно "предпочтительнее"! А удобно-то как: все, кто не голодает и ходит не в рванье - "средний класс"
Димсон, вот в твоём чудесном примере с "50 и 150" подставь 1,5 МРОТ и прикинь насколько кто

может удовлетворить больше своих потребностей

и каких именно. Коммуналку и проезд не забудь.