Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Так-то где-то в каком-то марксизЬме попадалось мне, что классы разделяются на эксплуататорские и эксплуатируемые, но вот ведь какая заковыка: раз камрад Дохляк говорит - только два, верить надо. Он же ж марксист, а я нет.

Хотя, конечно, иногда и хочется спросить камрада Дохляка: а какой именно он марксист? Уж не троцкист ли, случаем?
Для начала, сам Маркс определения классу не дал. Чем, конечно, ввел в блудняк последующих начетников, фехтующих цитатами из писания. Поэтому говоря о классах, стоит иметь в виду контекст, и не тащить понятие, определенное в одном контексте, в другой. Даже у одного и того же автора.

В теме классовой борьбы и политической власти, к которой относится диктатура пролетариата, имеет значение принадлежность к одному из двух главных классов. Слои и прослойки не имеют никакого значения. Сам Ленин, на минуточку, не принадлежал ни к рабочим, ни к крестьянам.

А в теме организации хозяйства и более частных вопросах уже есть место и смысл для более детального рассмотрения структуры общества.