Цитата Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
Само понятие "среднего класса" насквозь эмпирическо-бихейвористское, прикладное. В определённое время, в определённом месте использование концепции "среднего класса", якобы выпадающего из классических марксистских дихотомий, помогало определённым людЯм в их повседневной леятельности))

А насчёт вычленения среднего класса по уровню доходов, так я вам скажу: в 1937 году в каком-нибудь Нюрнберге еврей в принципе не мог считаться средним классом, хоть на золоте ешь.
В государстве
Три класса есть: во-первых, богачи,
Для города от них нет пользы, им бы
Лишь для себя побольше. Но опасны
И бедняки и чернь, когда свое
С угрозою подъемлют на имущих
Отравленное жало, подговорам
Послушная витий. Лишь средний класс
Для города опора; он
Покорствует и власти.
http://lib.ru/POEEAST/EVRIPID/evripid1_6.txt

В неспокойный пред- и меж- революционный период от Маркса до Ленина таких людей было не так много, чтобы выделять их в отдельную категорию, и очень легко они из нее выпадали при каждой встряске. Исторический период, в который мы вступаем, обещает подобное. И среднему классу в его политическом значении может прийти конец.