Показано с 1 по 33 из 291

Тема: Крым курортный - плюсы и минусы.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,763
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
    Волгарь, никто ж не спорит, что вариантов масса. Можно еще изобрести телепортацию.
    Можно. Но проблемы будем решать поэтапно: сначала паромы, потом мост, потом телепортация... представляете, сколько энергии может потребоваться на телепортацию только одного танка Т-90СМ? Пока что 150-тонный армейский паром (4 парома из 1 комплекта ПМП) обходится гораздо экономичнее...

    Spoiler Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть


    И ж/д транспорт в Крыму нужен не только для того, чтобы туристов возить. Даже не столько для того, чтобы туристов... Морской транспорт, кстати, в долгосрочной перспективе и при больших объемах перевозок еще выгоднее, но это так, к слову о том, что раньше он был не столь важен на этом направлении - потому и не развивался.

    И туристы - они очень разные, миллион миллиону рознь. А считать можно по-всякому.

    Приезжает, например, молодая семейная пара "ночным крымским" (или на своей машине) из Киева (или из Днепропетровска, Запорожья, Харькова, далее везде) провести уик-энд у моря - 2 туриста, ога. Приедут 3 раза за лето - уже 6 туристов. Приедут 6 раз - 12 туристов. При этом хоть они в палатке "дикарями" ночевать будут, хоть где-то комнатку на две ночи снимут - без разницы: есть одна условная единица туриста в подсчете. По музеям не ходят, по организованным экскурсиям не ездят (не для того ехали), сувениров не покупают (эка невидаль) и т.п.

    И приезжает, например, семья чиновника средней руки с Урала (пусть даже те же 2 человека) - организованно, в пансионат по "путинскому призыву" Ездят на экскурсии, ходят на музеи, скупают себе и знакомым сувениры, 2 недели питаются в местном общепите и т.д - но приехали-то всего 2 туриста! Ну и что, что на 2 недели и денег оставят больше - зато условный поток туристов в 6 раз уменьшился. Против арифметики - никак!

    Ну и ладненько. Глядишь, просторнее отдыхать будет. И на пляжах почище станет...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Дохляк (15.05.2014), Олег из Донецка (14.05.2014)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •