Информационная война.

[BWolF]

Появление в эфире укрТВ одиозного экс-нардепа вызвало волну гнева
Пользователи соцсетей активно обсуждают появление в эфире ток-шоу "Свобода слова на ICTV" одиозного политика, бывшего депутата от Партии регионов Елены Бондаренко.

Свое недовольство политики и журналисты активно высказывают в социальной сети Facebook.


"Мы извиняемся, господа Свобода и ПС, а не подскажете, что делает госпожа Ленка Бондаренко на ICTV?" — вопрошают в сообществе "Громадська Рада Майдана" в социальной сети Facebook.

"Смотрю "Свободу слова". Там Лена Бондаренко. У меня один вопрос: почему она либо не в тюрьме, либо не в психушке? Почему, б***ь, эта моральная уродина льет д****о с экрана?" — негодует бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилава.

"Почему они до сих пор ходят по эфирам, а не по камерам? Человеконенавистница, украинофобка, та, кто презирает страну, в которой живет. Одна из тех, кто начал войну с собственным народом. Зачем нам смотреть на нее? Будем ждать, пока и она подаст в суд на Украину, как ее законный хозяин. Это и есть проявление свободы слова?" — пишет журналистка Анжелика Рудницкая.

"Елена Хаменко (от слова "хамство"). Повозвращались последыши бати и снова на "голубых экранах". Но столько упорства и ненависти, столько тупого хамства, что Лена Бондаренко чуть не захлебнулась в нем. И все это с рефреном "оппозицию обидит каждый". А самое страшное, что гоп-стоп решительно настроен на реванш. Ничего не поняли. В Ростов-на-Дону, товарищи!" —комментирует пресс-секретарь киевского мэра Виталия Кличко Оксана Зиновьева.

"Рыговская б***ь выползла на свет, ждем на голубых экранах остальных потаскух", — пишет экс-заместитель министра сборов и доходов Виталий Науменко.

"Вот посадят последних националистов и скоро Федарыч вернется", — отмечает депутат Киевсовета от "Свободы" Руслан Андрейко

"Пытаюсь осмыслить. Лена Бондаренко — на украинском телевидении. На украинском. Телевидении. Лена Бондаренко. Р.S. Программу "Свобода слова" надо переименовать в свободу ЛЮБОГО слова. Ну а че, матом еще можно разговаривать", — замечает народный депутат от БПП, первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам свободы слова и информационной политики Ольга Червакова.

"Минут 20 пытался придумать, как лучше прокомментировать появление Елены Бондаренко на ICTV. Не могу. Просто ступор. Е***ые твари. И Куликов. И Бондаренко. И все те, благодаря кому ни один знаковый рыг-кровопийца не сел в тюрьму. "Е***ые твари", — ругается журналист Роман Шрайк.

"Никогда не пишу о том, что говорит и что делает всякая нечисть из прошлого. Неинтересно. Неактуально. Но сегодня — пару слов. Я давно говорю, что телешоу крепко держат украинца за глотку. Выворачивают. Выводят из себя. Открывают слабости. И худшие стороны. Сегодня идеальный пример. Гнилая сволочь со дна, особо не прилагая усилий, умудрилась задеть все благородное и патриотическое сообщество. Захотела, смогла и задела. Простым появлением.

Слабаки вы, ребята. Неуверенные в себя истерички. Утратившие всякое мужество либералы. Да. Это о вас, если просто вид вашего врага повергает вас в такой п****ц.

Смотрите на своих врагов, раз вы выбираете шоу. Смотрите на своих врагов и слушайте, раз вы выбираете прошлое. Смотрите, обсуждайте, осуждайте, критикуйте свое прошлое. Раз вам так нравится в этом вариться. Ваш выбор.

Но есть 10%, которым все это не надо. Кто бы ни пришел к власти, кто бы ни попытался повернуть эту страну в другую сторону — эти люди уже никогда не позволят этого сделать. Эти люди спокойно делают свое дело. Без эмоций, истерик и паники.

Откуда-то сзади, конечно, часто кричат. Это мычат лишенные будущего маргиналы — предки сволочей, сволочи, потомки сволочей. Но кулак нации уже далеко впереди.

Не оборачивайтесь назад. Не смотрите назад. Не***н искать расправы над самыми жалкими представителями прошлого. Нет их уже. Давно нет. Они сдохли. Скончались. К жизни их возвращают только ваши эмоции и мысли. Пойдемте уже вперед. У нас много работы", — комментирует участие Елены Бондаренко в украинском ток-шоу на своей странице Facebook журналист Петр Шуклинов.

"Лена Бондаренко на Свободе слова на ICTV — это диагноз. Диагноз журналистики, власти и общества. Моральный урод и проститутка имела в виду все, что вы о ней думаете. Промолчать в данном случае — значит простить и забыть. Забыть жертвы Майдана и войны. Не молчите", — заявляет политтехнолог Тарас Березовец.
http://apostrophe.com.ua/news/politi...nu-gneva/38863

Кто захочет, может прокомментировать...

[OUTCAST]

П И Д А Р А С Ы

На стороне зла: CNN оправдал теракты чеченских боевиков в Беслане и Москве

[BWolF]

OUTCAST , вот не понимаю тебя. В одних темах ты требуешь врагов уничтожать, не считая это злом.
Здесь ты удивляешься тому, что западное СМИ оправдало уничтожение врагов и называешь это злом.

[OUTCAST]

OUTCAST , вот не понимаю тебя. В одних темах ты требуешь врагов уничтожать, не считая это злом.
Здесь ты удивляешься тому, что западное СМИ оправдало уничтожение врагов и называешь это злом.

А вот это уже передёргивание фактов,BWolF .Западное СМИ ( если ты посмотрел видео ) оправдывает террористов . И я высказывал своё ИМХО , по этому поводу однозначно , не "удивляясь". По поводу тех , кто бомбит Донбасс , сжигал в ДП , расстреливал в Мариуполе. Это не люди. Это звери. А разве сейчас не оправдывает укроСМИ всё , что я перечислил выше и плюс ИГИЛ ? Видеть в них "человеков" я отказываюсь , как и мириться с ними. Я не понимаю , что ты не понимаешь.

[BWolF]

Я не понимаю , что ты не понимаешь.

Комментарий к видео же ты написал?

Вот я и не понимаю, почему они награждаются такими эпитетами.
Ведь вполне действуют в русле того, что понимают благом. Для них.

[OUTCAST]

Ведь вполне действуют в русле того, что понимают благом

Это лицемерие , а не понимание. Терракт 11 сентября "благом" не назвал никто и нигде , из-за него развязали не одну войну. Они кощунствуют над памятью погибших говоря такое . Это и вызывает у меня резкое неприятие. Как бы я не относился к США , кто бы не совершил терракт 11 сентября - ЦРУ или Аль-Каида , злорадствовать не буду , никогда. Я для себя точно знаю где добро и где зло. Другую щеку подставлять не буду. За этот грех отвечу перед Богом.

[Regel]

Кто захочет, может прокомментировать...

да что там комментировать.

Не так давно, лишь 15-го октября в Киев приезжали эксперты ЕС по вопросам противодействия российской пропаганде. У нас на форуме в этой же ветке чуть выше упоминалось.
http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post844550

Программа партнерства направлена на осуществление комплексной реформы Украины в сфере стратегических коммуникаций, в частности противодействия "российской пропаганде" и информировании общественности о событиях в Украине

Ну вот и новые методички в действии.

Это укропабликовый бомонд еще не просек, что политика малехо изменилась. Вот и ступорят.
А все потому что невнимательно за рукой хозяйской следят.

ну или до них намеренно не довели. Больно нужно. Пусть гонят свое фэ дальше. Чтоб резкой смены в СМИ не было да перемена в глаза не бросалась. Обитатели медийной укросреды же могут и не выдержать всего сразу. Крышеснос на данном этапе европеоидам не нужен. Они теперь пока с Россией дружат. Пока у Европы траблы. А они есть. Ну и не только у нее. А выход из этих траблов им сейчас правильно видится в руках у тирана и деспота во_всем_виноватого. Такштааа.

ИМХО

[чемберлен]

то, что ты видишь и то, что есть на самом деле не всегда совпадает

[Regel]

Ведь вполне действуют в русле того, что понимают благом. Для них.

а я не понимаю, ты это серьезно, или это такой троллинг?

тебе разницу между террористом и жертвой террора объяснять же не надо?

так вот терроризм- зло. Теракты против мирных (мирных, BWolF!) жителей- это преступление. Что в Беслане, что в Москве, что в Анкаре, что в Дамаске, что в Донецке.

Самооборона - вынужденная защита в случае угрозы жизни или здоровью вплоть до уничтожения врага (в случае необходимости). Что в Беслане, что в Москве, что в Анкаре, что в Дамаске, что в Донецке.

А еще существуют превентивные меры. В борьбе с терроризмом в том числе. Не обязательно ждать, пока тебя по щеке навернут (вполне может статься, что и насмерть).

Так вот, оправдание террора- это признание себя на его стороне. А с террористами разговор...

[Ky]

11 сентября "благом" не назвал никто и нигде

Отнюдь. В арабских странах люди вываливали на улицу, пели и плясали. Очень хорошо помню эти кадры.

[OUTCAST]

Отнюдь. В арабских странах люди вываливали на улицу, пели и плясали. Очень хорошо помню эти кадры.

Да, было.... За то и ответят перед свои Аллахом.

[Zed]

Это лицемерие , а не понимание. Терракт 11 сентября "благом" не назвал никто и нигде , из-за него развязали не одну войну. Они кощунствуют над памятью погибших говоря такое .

Сейчас вот скажу вещь, которая, наверно, меня характеризует с плохой стороны.
Однако, 11 сентября, наблюдая это чуть не в онлайне, ни на секунду не испытал ни малейшего сочувствия к "невинным жертвам".
А вот "чувство глубокого удовлетворения" было, не скрою.
В пляс, правда, не пускался, но и выражать лицемерное сочувствие "памяти жертв 11 сентября" не имею ни малейшего желания.

[BWolF]

а я не понимаю, ты это серьезно, или это такой троллинг?

Нет, это всего лишь понимание всей истории взаимоотношений Запада и России, включая нынешний этап вооружённого до зубов партнёрства.


Для меня в детстве был не совсем понятен мультфильм про Улыбку.
Как можно наклоняться и улыбаться тому, что ты не знаешь? А вдруг там крокодил?

Когда повзрослел то понял - есть люди, которые будут улыбаться и крокодилу. Потому, что по другому не могут.
Более того, без них крокодилам пришлось бы вымереть или с голодухи нападать друг на друга.

[Regel]

Нет, это всего лишь понимание всей истории взаимоотношений Запада и России, включая нынешний этап вооружённого до зубов партнёрства.

и кто же здесь крокодил, а кто человек?

[OUTCAST]

Zed

Сейчас вот скажу вещь, которая, наверно, меня характеризует с плохой стороны.
Однако, 11 сентября, наблюдая это чуть не в онлайне, ни на секунду не испытал ни малейшего сочувствия к "невинным жертвам".
А вот "чувство глубокого удовлетворения" было, не скрою.
В пляс, правда, не пускался, но и выражать лицемерное сочувствие "памяти жертв 11 сентября" не имею ни малейшего желания.

Право выбора. У меня 11 сентября ассоциируется с переворотом в Чили в 1973 году. Но я не скажу что мне пох на людей 11 сентября в Нью-Йорке. Это мой выбор.
Мирняк , гибнущий под снарядами ВСУ мне жалко , а мирняк , гибнущий под снарядами ВСН как то совсем не жалко.... Опять надо искать пост Волгаря , его ответ Вовке Донецкому , по поводу считать фашистом. Вот я б его прилепил тут , на видном месте , что б каждый раз все могли перечитывать...

[crazyvird]

я не скажу что мне пох на людей

И это правильно! Простые люди не виновны

[Ky]

У меня 11 сентября ассоциируется с переворотом в Чили

А у меня -- с собственной свадьбой. Причём мы с супругой эту дату раньше зарезервировали, 35 лет назад, а пиндосы относительно недавно примазались
Похоже, это наследственное: мои родители вообще 6 августа поженились, невзирая на Хиросиму

[OUTCAST]

У меня 11 сентября ассоциируется с переворотом в Чили

А у меня -- с собственной свадьбой. Причём мы с супругой эту дату раньше зарезервировали, 35 лет назад, а пиндосы относительно недавно примазались
Похоже, это наследственное: мои родители вообще 6 августа поженились, невзирая на Хиросиму

ИМХО такова человеческая природа , ассоциации с датами , символами , музыкой и т.д.

[BWolF]

Нет, это всего лишь понимание всей истории взаимоотношений Запада и России, включая нынешний этап вооружённого до зубов партнёрства.

и кто же здесь крокодил, а кто человек?

Зависит от места расположения носителя точки зрения.

Вот меня вчера харьковчанин убеждал, что в России построено классическое фашистское государство, в котором убивают за любую точку зрения не угодную власти. Именно поэтому Путин хочет задушить Украину, в которой любой человек совершенно свободно может выражать любое своё мнение.
И при этом тут же наехал на парня, который решил критикнуть украинскую власть. Если ты не уважаешь власть - значит ты не уважаешь и народ, который её выбрал...


Это к тому, что по гуманитарным вопросам, сколько людей - столько и мнений.

[Regel]

Зависит от места расположения носителя точки зрения.

ну ты же давал свою систему классификации. вот к тебе и вопрос. Кто по-твоему из них крокодил, а кто человек?
А то уж больно демагогично-ниачёмно у тебя получается. Беспредметно и все обвиняюще всеускальзывающе. : )))

ты что-то говоришь и предлагаешь мне за тебя додумывать.

[Негра]

И при этом тут же наехал

Ну, значит, у него двойные стандарты.

И у тех, для кого всё определяется "местом расположения", тоже.
Потому что, оно, конечно

Мирняк , гибнущий под снарядами ВСУ мне жалко , а мирняк , гибнущий под снарядами ВСН как то совсем не жалко....

только, это ведь могут оказаться одни и те же люди - жители одного и того же населённого пункта, переходящего из рук в руки в ходе военных действий. А снаряду как-то пофиг на то, голосовали ли на референдуме убитые или стрелявшие.

[BWolF]

ты что-то говоришь и предлагаешь мне за тебя додумывать.

Не, додумывать за меня не нужно.
Это потом плохо для меня заканчивается...

Ну, значит, у него двойные стандарты.

Не, у него один стандарт: если государство делает то, что он считает хорошим - то это хорошее государство, а хорошее государство может делать всё, что угодно - и это будет хорошо.

[Негра]

хорошее государство может делать всё, что угодно - и это будет хорошо

Ну, тогда я с таким "стандартом" тоже кое-кого знаю. Ни разу не харьковчане

[BWolF]

хорошее государство может делать всё, что угодно - и это будет хорошо

Ну, тогда я с таким "стандартом" тоже кое-кого знаю. Ни разу не харьковчане

Я тоже.
По утрам в зеркале вижу.

Вопрос только в том, что у нас разные понятия о хорошо и плохо.
Он считает, что продаться США - это хорошо, а я считаю - плохо.
И т.д. по большинству пунктов.


А отсюда следствие - что мы не найдём общий язык по направлению развития государства.
При этом, он гордится своими друзьями (по крайней мере прошлым летом светился от гордости), которые пошли убивать тех, кто против пути развития, который он поддерживает.
Потому, что за правильное государство не грех и жизнь свою положить, а особенно хорошо вражескую.


В общем, со стороны может выглядеть как война остроконечников с тупоконечниками.
Поэтому в Одессе не воюют. Только тихо возмущаются - какие же сволочи пришли к власти и как же они могут так поступать...

[Негра]

Ну, т.е. по крайней мере те, кто возмущается

какие же сволочи пришли к власти и как же они могут так поступать...

не считает своё государство ( не территорию!) хорошим.

В этом я и вижу отличие от предложенного "стандарта": оцениваются решения/поступки, а не субъект "взагали".

И государства в лице властей, и люди могут быть/казаться "хорошими" или "плохими" ( по совокупности), но при этом совершать разные поступки и принимать разные решения, могущие быть оценены и со знаком "+" , и со знаком "-". Или - всегда одинаково в зависимости от изначально "навсегда" принятого отношения к субъекту.

у нас разные понятия о хорошо и плохо

Проблема "двойных стандартов" состоит в механизме применения этих понятий. В этом контексте легко возмущаться или смеяться над далёкими США, но, оказывается, несколько сложнее, когда дело касается близкого к собственной шкурке и, соответственно, болезненного ( что государств, что людей). Одно дело, когда с твоей точки зрения неправ какой-то негодяй, а совсем другое - когда твой близкий друг.

По предложенному "стандарту" это всё выглядит примерно так: если мой близкий предал, украл, убил, то... он прав, потому что он "всегда прав" просто на том основании, что он "мой близкий".
Тогда понятия "хорошо" и "плохо" просто вымываются вместе с нравственностью как таковой и тупо заменяются маркерами "свой" и "чужой".

[BWolF]

Речь была о другом.

По предложенному "стандарту" это всё выглядит примерно так: если мой близкий предал, украл, убил, то... он прав, потому что он "всегда прав" просто на том основании, что он "мой близкий".

Вот только понятие "мой близкий" состоит не в кровном родстве или месте жительства, а в родстве "целей" и "шкалы хорошо-плохо".

Тогда понятия "хорошо" и "плохо" просто вымываются вместе с нравственностью как таковой и тупо заменяются маркерами "свой" и "чужой".

Они как раз никуда не вымываются, а становятся самим критерием маркеров "свой" и "чужой".

Банальнейший пример:
Два человека стреляют из оружия по людям - они поступают плохо или хорошо? А если они сбрасывают бомбы на мирные города? А друг для друга они чужие или свои?
Приверженец одного стандарта на всех - легко ответит на эти вопросы.
А если используешь двойные (тройные и т.д.) стандарты, то придётся узнать обстоятельства подробнее, и каждому отмерить по-разному...

[Негра]

понятие "мой близкий" состоит не в кровном родстве или месте жительства, а в родстве "целей" и "шкалы хорошо-плохо"

Это противоречит предложенному "стандарту" насчёт "хорошей страны"(тм), которая изначально признана таковой и

может делать всё, что угодно - и это будет хорошо

При таком подходе шкала "хорошо-плохо" отсутствует как инструмент в принципе. За ненадобностью.

[чемберлен]

шкала "хорошо-плохо" отсутствует как инструмент в принципе.

Обезьяны тоже могли стать людьми, но они предпочли незалежнисть.

[Regel]

Шарий - интервью немецкому RT

[Regel]

фб

Александр Зубченко

19 ч · отредактировано ·

Яндекс забанил "Версии" за "разжигание межнациональной вражды", "не уникальный контент" и "радикальный характер некоторых материалов". Об этом сообщил редакции некий "Платонов". Мы направили им ответное послание.

Уважаемый "Яндекс"!
Редакция сайта "Версий" полностью поддерживает Ваше неуклонное желание сделать интернет чище. Мы с удовлетворением узнали, что большинство наших материалов являются, как Вы совершенно справедливо отметили, "не уникальными". Такие наши авторы, как Александр Зубченко, Владимир Скачко, Галина Акимова, Егор Смирнов и Александр Сергий каждый день тупо копипастят чужие статьи, выдавая их за свои. Да мы просто не имеем своего лица. Особенно нам приятно, что Ваше решение наложить (положить) фильтр за "радикализм" и разжигание межнациональной розни" полностью совпадает с желанием украиснких спецслужб и правоохранительных органов взять нас за "жабры" по той же самой причине. Мы так рады, что российские айтишники слились в едином порыве с представителями украинского "министерства правды" и делают все возможное для ограничения нашей аудитории. Но не надо останавливаться на достигнутом, уважаемые коллеги. Давайте усилим давление на сайт "Версии", который остается одним из не многих, кто на протяжении пятнадцати лет имеет свою точку зрения на происходящее. Хочется пожелать Вам удачи. Плотнее сотрудничайте с СБУ и будет Вам счастье!

От имени редакции - Александр Зубченко.

правда, у меня, например, яндекс Версии показывает исправно.

[Ky]

Яндекс забанил "Версии"

Чем больше Яндекс забанит, тем больше клиентов у Еугля.

[BWolF]

Яндекс забанил "Версии"

Чем больше Яндекс забанит, тем больше клиентов у Еугля.

Что-то Гугл не знает поисковика с названием Еугля...

[Ky]

Что-то Гугл не знает поисковика с названием Еугля...

Ты ж даже не проверил -- а вводишь камрадов в заблуждение. Всё он прекрасно знает