Информационная война.

[V_V_V]

Очень простенько, очень поверхностно. Данный текст - классический пример "диванной войны".
Хотелось бы знать, сколько ч/часов аффтар потратил на эту самую информационную войну - не только на эту статью, а вообще.

По пунктам.

1. Обычная война объявляется открыто и официально (соответствующим заявлением, разрывом дипломатических отношений и проч.) или фактически — так или иначе по твоей территории наносятся удары, а войска противоборствующей стороны переходят границу и проч. Ничего этого не случается при начале информационной войны — официально она никогда не объявляется, а часто даже отрицается сам факт её ведения.

Фигня. Очень часто информационная война ведётся совершенно открыто, как часть политического противостояния. Т.е. заявляется и факт противостояния, и необходимость борьбы на различных уровнях, включая государственный. Например, вся история "холодной войны" - это сплошное "Иду На Вы", причём с обеих сторон. Или буквально сегодняшние заяления/действия/инициативы НАТО и ЕС в плане той самой информационной войны с РФ.
Какого рожна ув.аффтар зарядил про "не объявляется" - хз. Скорее всего, это просто признак глубины проработки проблемы в его исполнении.

2. Вся существующая в мирное время инфраструктура противника, находящаяся на твоей территории (посольства, официально действующие и нелегальные разведывательные центры и сети, представительства фирм и банков, языковые школы, системы связи, корреспондентские пункты СМИ, представительства разного рода фондов, просто граждане и проч.), не может быть ликвидирована или сильно ограничена в свободе действий. Между тем, всё это может быть использовано и обязательно используется для ведения в ходе информационной войны боевых действий. Что-то на 100%, что-то в меньшей или гораздо меньшей (например, отдельные граждане) степени.

Фигня. Дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в политической воле, что с успехом демонстрируют различные страны по очереди. Примеров просто масса, как в истории так и в происходящем прямо сегодня. В качестве чёрного юмора - да на ту же ВГН посмотрите и удивитесь, сколько можно сделать.
Опять-таки ув.аффтар чегой-то недодумал. Наверное попал под очарование беспомощности РФ перед Партнёрами, ну, как ему показалось?

3. Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры, а также в условиях абсолютной прозрачности границ для распространения любой информации (Интернет), начиная от кинофильмов, телепродукта и проч. и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то секретные или кодированные системы связи.

Прозрачность - да, есть такое, значащий фактор и достаточно новое явление. А вот свобода и отсутствие цензуры - это его кто-то обманул. Фигня полная. Похоже, ув.аффтар не имеет понятия о том, как функционируют современные СМИ. Ну, исключая опыт сидения перед телевизором, хе-хе)

4. Современная информационная война против России ведётся в условиях, когда объём информационного продукта США (начиная от кинофильмов), распространяемого в России, многократно превосходит объём российского информационного продукта, распространяемого в США. Причём бо́льшая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами массовых коммуникаций — телевидением, киносетями, средствами массовой информации, учебниками английского языка и проч.

Спасибо, Кэп.
Да от них весь мир отбивается как может, та же Франция в пример. Зачем здесь эта констатация без всякого продолжения - хз. Ликбез для соотечественников с синдромом Дауна?

5. Информационная война против России ведётся как на русском, так и на английском и других иностранных языках. И в этом у США априорное преимущество, ибо десятки миллионов граждан России хорошо или очень хорошо знают английский язык (или другие западные языки), а абсолютное большинство граждан США не знает никакого другого языка, кроме английского.

Восхитительно. Нет, ВОСХИТИТЕЛЬНО!11!
Это не преимущество США, это огромное преимущество РФ. Потому как различного рода акции информационного противостояния предполагают воздействие на противника специфическим, приготовленным для конкретных условий продуктом. Идеальная информационная война - это когда твой противник с ведром на голове, а провода от его наушников контролируешь ты (надеюсь, мысль понятна).
Знание большой частью населения РФ английского позволяет снять ведро и получить доступ ко всему массиву, что РЕЗКО затрудняет работу для США.
Аффтар иплан, совсем всё перепутал.

6. Равным образом и бо́льшая часть населения стран, участвующих вместе с США в информационной войне против России, не знает русского языка, но знает английский. Это очень важный фактор, ибо информационная война, направленная против России, покрывает своими действиями и другие страны.

Эммм, какая-то каша. Что-то пропущено. Наверное, аффтар в своей голове разложил по полочкам, кто именно является, условно говоря, ЦА для такой войны, но нам забыл сказать.
А может он и не знал никогда, что объектом информационного воздействия в рамках условной "информационной войны" является не только противник или попутчики, а и собственное население во всём его многообразии, включая ылиты?))
Из приведённого текста напрашивается вывод о том, что аффтар в объектах числит только население РФ.

7. Обычная военная агрессия против России никогда не захватывает всю её территорию, тогда как современная информационная война сразу же покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, включая и столицу. В этом смысле можно сказать, что непосредственно с момента начала информационной войны вся территория России (как — в данном случае — и любой другой страны) автоматически приводит к информационной оккупации (насколько эффективной — другой вопрос) всей территории и всего населения страны, включая детей.

Это если лечь, раздвинуть ноги и попытаться получить удовольствие - опять-таки, аффтар испорчен ЭрЭфской действительностью, когда Партнёры ебут когда, как и сколько захотят))
Шутка типа.
На самом деле даже (даже!-второй раз)РФ вполне может эффективно отбиваться и, при нормальной работе, ни о какой "оккупации" и речи не будет - для огромных аудиторий может быть выстроена вполне комфортная и удовлетворяющая потребности среда, свободная от вражеского продукта.
Аффтар вставил оговорку про эффективность, поэтому его нельзя по этому пункту назвать совсем уж ипланом.
Но качество исполнения - говно, кмк.

8. Соответственно, коллаборационисты, которые всегда появляются при ведении любой войны, в обычной войне вынуждены перебегать к врагу и открыто действовать под его знаменем, вызывая соответствующие чувства у населения и профессионалов, ведущих боевые действия. Во время же информационной войны коллаборационисты имеют все возможности действовать на нашей территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами. Это, кстати, одна из ключевых опасностей информационной войны. В определённом смысле — решающая опасность.

Лютая, бешеная фигня. Просто прочитайте это внимательно. Каждый тезис неверен, на каждый есть просто горы возражений в истории и современной практике.
Аффтар школьник или таки иплан?
ХЗ.

9. Использование оружия обычной войны всегда приносит боль и страдание населению, причём сразу и непосредственно. А значительная часть оружия информационной войны, напротив, приносит удовольствие (кинофильмы, например), альтернативную информацию (если даже лживую, всё равно привлекательную своей альтернативностью) и то, что можно назвать «запретным плодом», то есть притягательным по определению.

Аффтар не учитывает существования групп, для которых "обычная" война может представляться желательной, и группы энти вполне могут быть не самыми захудалыми и малочисленными.
Но в целом да, есть такое что-то отдалённо похожее. Хотя формулировка просто говно, аффтар, насколько понятно из использованных выражений и привлечённых концепций рассматривает случай атаки на "традиционное", "консервативное" общество, что является частным случаем и требует уточнений.
Десятый пункт рассматривать не буду, надоело.

На настоящей войне такие умелые войены быстро превращаются в удобрение и в целом полезны для биосферы Земли, а вот в плане информационном создают завалы навоза в этих ваших интернетах.