Эти аргументы недостаточны для населения Европы, которое перестало активно сраться при одном упоминании о русских танках и совсем забыло о российском тактическом ядерном оружии, которого точно уж на всех хватит.Сообщение от Волгарь
А не выяснить ли нам, для кого и для чего информационные аргументы являются недостаточными?И почему именно?
Сама мысль о новой войне с Россией в Европе не пугает европейцев, более того, они ей ставят условия. То есть явно боятся меньше, чем Германию в 1938 году. Потому что немецкие элиты в то время были меньше зависимы от Европы и США, чем сегодняшние Российские. Может потому, что дети немецкой верхушки не учились в Лондоне, а сама она не хранила там деньги.
Информационная работа по Украине никогда не велась от слова "совсем", результатом чего и является нынешнее положение дел.
Европа вложила колоссальные средства, для того, чтобы съесть Украину. Россия предпочла удрать с этой территории с набитой красной жопой и предпринимает усилия на внутреннем информационном фронте, как видно по информационному фону, для того, чтобы скрыть этот постыдный, убийственный факт.
Потому что если уж русским Украины стало не выгодно быть русскими и не удалось объяснить украинцам, зачем быть с Россией, если уж Белоруссия показала России "козу", то в следующий момент передела власти российским боярством объяснить региональным элитам и народам РФ, зачем им Россия, будет совсем сложно.
Современная Россия сама не знает, зачем ей нужны десятки миллионов людей, проживающих в самых благоприятных природных условиях среди принадлежавших ей территорий.
Потому что, кроме трубы и инфраструктуры по её обслуживанию и защиты, у элит России национальной идеи нет и не предвидится.
Сказки про реиндустриализацию и "импортозамещение" это именно сказки, и не более чем эвакуация промышленности с утраченных территорий, что тоже в её истории уже было.
Для внутреннего самоокупаемого рынка у России не хватает населения. Для конкуренции в мировом масштабе не хватает государственной воли и стремления элит.
Имея колоссальные запасы ресурсов и дешевую рабочую силу, можно было бы попытаться сделать прорыв во многих отраслях высокой конечной обработки ресурсов и высокотехнологичного производства, кое-что и делается там, где это супервыгодно, но ресурсы более выгодно на сегодня продавать за дорого тому же самому населению и своей собственной промышленности, и эта схема быстрее приносит прибыль.
Потому что главная национальная идея России "для народа" на сегодняшний день - смотреть за своим холодильником и не заглядывать в карман собственникам ресурсов.
Ну ещё и защищать эти ресурсы от иностранных посягательств, потому что с них кормятся в итоге все.
1918 год, когда большевики продали немцам эту территорию в качестве колонии за возможность удержать власть над остальной.Назовите предыдущие два. Именно на Украину.
1941-й год, когда не смогли удержать эту территорию и планы по её колонизации нарисованы на карте.
Кстати, как раз с Крымом там было всё неоднозначно и Гитлер дискутировал с Розенбергом по поводу принадлежности "Таврии" Великой Украине и с планом Готенланда.
Немцы всегда прекрасно знали и знают до сих пор на кого и зачем нападают. Особенно на территории России - как никак братский народ, всё-таки.О чем? О том, что их разгромило русское население Крыма? Или о том, что они трижды за сто лет нападали именно на Украину - хотя каждый раз почему-то думали, что на Россию?
На треть, не менее, состоящий, кстати, из потомков славян.
И с аристократией у русского народа и у немецкого как-то слишком по родственному сложилось. А уж, что касается Новороссии, то её, как и многое другое, к России присоединила немка. Очень практичная женщина была, надо заметить.
В отличие от...
Во-первых, всё-таки не менее тридцати миллионов, которые думают на русском языке. И не считают себя русскими по причине тотального поражения России в информационной войне.Кстати, встречный вопрос: а не хотят ли несколько десятков миллионов русских (сколько, кстати, конкретно десятков миллионов людей, самоопределяющихся как русские - а не назначаемых в таковые Вами
Из-за того, что признавать это и показывать больную дымящуюся красную сраку своему населению, прежде всего, стыдно, и рождаются "встречные вопросы" и, особенно ярко среди них выделяется вопрос: " что будут иметь русские с присоединения русских Украины".
И эти "встречные вопросы", прошу заметить, задаются русским людям, выросшим в многонациональной Новороссии, по российским меркам, на расстоянии вытянутой руки от Молдаванки, где даже многие евреи, волей неволей обрусели.
Поэтому специализацию по "встречным вопросам" и " что мы с этого будем иметь" лучше оставить тем, кто не обрусел. У них это лучше получается. У россиян пока опыта и достижений мало на этом поприще. Пока только просранные территории, с которых прибыль получают задаватели "встречных вопросов". Контрибуцию с побеждённой Россией Германии, тоже, кстати, они.
А победившую Россию, с её неумелыми "встречными вопросами", ракетами "Калибр", танками "Армата" и тысячами ядерных боеголовок, как было сказано уже выше, и не мной, на этот "встречный вопрос" немцы пошлют на хер, хоть на русском, хоть на немецком языке.
Одной из тех причин, по которой, таки да, пошлют, является осознание обеими сторонами того факта, что, при всём богатстве природных ресурсов и колоссальном превосходстве человеческих ресурсов, Россия покупает технологии где? В Германии. И как справедливо было замечено, уже довольно давно.
Хотя любое научное достижение, дошедшее до реализации в технологии, есть ничто иное, как грамотное использование человеческого ресурса и распределение потраченных человекочасов.
Поэтому немцы, при меньшей численности населения, покупают у России дешёвые энергоресурсы, перерабатывают их, и давно делают и продают России "Сименс" и "Мерседес". А русские продают им выкачанный украинскими гастарбайтерами из Сибири газ, ценные руды и кумекают, как наебать немцев и запихнуть купленные турбины "Сименс" в отжатый Крым.
При этом делают многозначительное лицо и почёсывая яйца размышляют, зачем им сдались русские Украины, вместе с Николаевом, где эти же турбины до последнего времени производились.
Не для того же, в самом деле, чтобы усадить их за кульманы и поставить за станки с ЧПУ, и отправить немцев с их "Сименсами" и "Гидельмайстерами" в Африку.
Но на "встречный вопрос" я таки отвечу: не хотят, а многим придётся. Потому что срака у России болит сильно и истеричная пропаганда об этом явно свидетельствует.
И ничего хорошего русским на Украине по этой причине не светит. Единственная имевшаяся ещё на этой территории ценность - поколениями заработанные квартиры, теряет свою ценность. Придётся помаленьку, чтобы не создавать давки в очередях, заметной для СМИ, эвакуироваться на территории, где когда-нибудь смогут жить по нормальному дети.
Даже туда, куда при царях ссылали за уголовные провинности, придётся ехать из тех мест, где черешня на улицах растёт. На условиях куда худших, чем таджикские гастарбайтеры, потому что у последних чувство национального единства и взаимовыручка есть, а у русских, как показали последние события, они остались в истории до открытия кормящей трубы.
И сотни тысяч, возвратившихся из России под обстрелы в Донбасс, и такие же десятки тысяч, бежавшие с территории занятой фашистами Украины, и миллионы украинских гастарбайтеров в России могут рассказать печальную историю из опыта, касаемо того, нужны ли Российской Федерации русские и насколько нужны.
Россия, царская Рос, в частности, пала не из-за козней жидо-большевиков, а, в первую очередь, из-за того, что с середины 19 века, примерно, не могла внятно объяснить русскому народу, зачем он ей, а она ему. Что толку русскому крестьянину и рабочему в хрусте французской булки, балах, красавицах, лакеях, юнкерах.
Поэтому, чуть поразмыслив, и получив массово на руки штыки, по причине острой необходимости спасения французских кредиторов , развернул эти штыки, и запихнул ими всё великолепие "России, которую мы потеряли" живьём под лёд.
По причине абсолютной, как оказалось, не нужности всего этого скопом русскому народу, кроме инженеров, учителей, учёных.
Сегодня же миллионы русских беженцев из Донбасса стали бы слишком яркой иллюстрацией к ответам на вопросы "зачем России русские", "самостоятельна ли Россия в своих действиях" и о национальных приоритетах в целом.
Для этого и нужны "похабные" Минские соглашения, по которым , как и по Брестскому миру, и по Беловежскому сговору, Донбасс это таки Украина. Для этого и создана Донбасская резервация в существующем виде. На её территории те же миллионы потенциальных беженцев обходятся дешевле, и их бедственное положение, как ни крути, следствие неадекватности украинского руководства, а Россия им помогает, чем может. Правда, куда в меньшем масштабе, чем пришлось бы помогать, очутись хотя бы половина из них на территории России.
России они в таком количестве не нужны - своих дармоедов занять нечем.
А те, которые все-таки нужны, будут осваивать пустыни, где есть хоть какие-то шансы получить жильё.
Такая уж судьба русского народа в России, которая то завоёвывает пустыни и сотни лет посылает русский народ их осваивать, то проигрывает войны, вместе с посланным, теперь уже на хер, русским народом.
Поэтому на оправдание произошедшего, сокрытия поражения в информационной войне, этноцида русской народности малороссов, геноцида русского населения, предпринимаются значительные усилия на внутреннем информационном фронте. Сравнимые лишь с усилиями в убеждении россиян, что не стоит, того, снова буржуев штыками живьём под лёд. Не продуктивно это, якобы.
А вот медленный поток беженцев и трудовых ресурсов с Украины это живая иллюстрация к тому, почему "не надо раскачивать лодку" и надо "майданов", ни красных, ни белых.
Как уже было сказано, по всем соглашениям, три раза за сто лет подписанным руководством остатков России в белорусских лесах, неизменном русском Версале, Донбасс, по мнению и её руководства и населения, это Украина. Мнение собственно Донбасса на этот счёт никого не интересует с того же 1918-го года.
За исключением тех наций, которые оказались и сами себе не нужны и в результате покинули мировую арену.
Это к тому же вопросу "зачем русские России", а "Россия русским". История Русского мира и русских на украинских землях показывает, что однозначного ответа на этот вопрос у России нет.
По этому поводу "встречный вопрос" - мне можно, у меня разрез глаз и выражения соответствующие, и я всё-таки с родины Менахема Шнеерсона - а почему бы, так же как сегодня русским с Украины не бежать на Дальний Восток, русским из России не перенести свою столицу куда-нибудь подальше от врагов? За Урал, например? На Кольский полуостров? Куда враги уж точно не попрутся или замёрзнут по пути. И не придётся в очередной раз сзывать со всех украин народ на её защиту?
А потом обирать эти украины на её восстановление в очередной раз.
Украина, если кто забыл, означает в том числе, и граница, а украинец - пограничник. И пока там на Украине режут русских у всех остальных в центре есть время добежать из Сибири, куда враги вот точно не собирались, до Москвы, чтобы её родимую защищать.
Это актуальный вопрос снова, потому что враг уже дожёвывает Украину, сами русские от борьбы за неё отказались и советуют не успевшим бежать поторопиться, а значит врагу остался один лишь бросок до Москвы.
Причём, надо заметить, что при помощи СМИ у него получается куда лучше, чем при помощи танков.
Никакого особого секрета здесь нет, просто потрачены время и человекочасы в соответствующем направлении, наняты и отобраны из огромного количества качественные человеческие ресурсы - в результате имеется результат и соответствующая технология.
В данном случае, что занимательно, на Украине были задействованы именно те русскоязычные ресурсы, которые России "не нужны", и которым она не в состоянии объяснить - зачем русским Россия.
Очень временных границ, как показала новая история, и Вы сами утверждаете. Строителям ЧСЗ и ЮТЗ в голову не приходило что строят они их на суверенной территории отдельного от русских украинского народа.
Судя по динамике, с которой западная граница России за 20-й век откатилась от Варшавы к пределам середины 17-го века, на землях, приобретённых и обустроенных в конце 16-го века, обольщаться по этому поводу было бы слишком оптимистично.
Зачем сибирякам суверенная Сибирь с её ресурсами и почему "хватить кормить Москву", при наработанном опыте и в подходящих условиях, объяснить даже легче, чем ненужность русским Украины, а украинцам России.
От того лишь, что проиграна война и отдана территория вместе процентом русского населения отнюдь не меньше. Приходится, как и во время ВОВ, переносить и производство. И тратить усилия на то, чтобы и упоминания не было о том, что украинцы это по сути, снова отданные в подданство Европе русские, защитить которых у России с начала 20-го века не хватает сил.
Вот и приходится отступать к Уралу. По той причине, что российская власть уже не в первый раз не может объединить и эффективно использовать на своей громадной территории природные и человеческие ресурсы.
Единственный раз, когда это удалось в двадцатом веке, вопрос о переносе производств из Украины в Саратов даже не стоял, потому что российская армия стояла куда дальше Варшавы.
Вопрос всего лишь в эффективности власти и её приоритетах.
Поэтому, собственно, русский народ, а особенно та часть его, за которую ещё и бороться надо, современной России и не нужен....это не считается, потому что это неправильные русские. И не так образованные. И вовсе даже, может быть, не русские, а россияне.
Россиянами это декларируется очень и даже слишком часто в последнее время, чтобы потом обижаться на русский народ. Если этот народ в очередной раз задумается, а на хрена ему эта Россия, которая без него вполне может обойтись.
Варвары наёмники, заменившие римские легионы, приветствуют вас с развалин Колизея!
ЧТД!
Ответить с цитированием