Информационная война.

[Волгарь]

Вот когда она самодеятельная - когда люди САМИ на СВОИХ машинах пишут - у меня никаких возражений нет. А в опросе были вопросы именно насчёт заготовленного и не то чтобы даже "раздаваемого", а продаваемого.

А продаваемое - это очень важный признак популярности "бренда" - в данном случае символа. Большинство потребителей готово предпочесть один товар другому (более-менее равноценному) именно за счет какого-то символа, который вызывает у них положительные ассоциации. Как детишки просят купить жУвачку, если на ней какой-нибудь Бэтмэн или Пикачу - в зависимости от личных предпочтений.

Чисто умозрительно представь себе, скажем, в нынешней ситуации две бутылки водки: на одной написано "Zа наших!", а другая в жовто-блакитных цветах и с надписью "Слава Украине!" - какая будет пользоваться бОльшим спросом, и поставит ли вообще магазин вторую на витрину?

У тебя все еще советское социалистическое отношение к символике - как к святыне. А для капиталистов "продаваемое" (и раздаваемое - его тоже кто-то заказывает и оплачивает, как те же георгиевские ленточки) - это товар, на который спрос или есть, или нет. Для капиталистической инфовойны - ровно то же самое.

Многие ли у нас на 9 мая готовы собственноручно изготовить Знамя Победы, чтоб поднять над своим домом или выйти с ним на народные гуляния, ась? А когда по обочинам такая символика продается - покупается массово. И массово же - применяется/используется. А это, в свою очередь, дает кумулятивный эффект в пропаганде: одно дело - одинокий флажок над целым поселком, символ того, что идея маргинальна и ее поддерживает только какой-то фанатик в маразме - и совсем другое, когда каждый встречный-поперечный с таким флажком или ленточкой. Тут уж и склонное к мимикрии "молчаливое большинство" поддержит - потому что "как все".

Собственно, именно на этом "как все" и была основана советская раздача флагов, транспарантов и портретов на организованных демонстрациях. Другой вопрос, что у тебя и на советские методы агитпропа тоже может быть аллергия, а уж когда они еще и с капиталистической купипродажностью...

А Z сейчас - это обозначение одной из групп подразделений ВС РФ. Там ещё 2 буквы есть, насколько я помню.И ещё армии ЛНР и ДНР. И ничего ещё не закончилось.

В общем, непонятно мне...

Обрати внимание на то, какой именно символ ставят те же армии ДНР и ЛНР (у которых изначально опознавательным знаком была красная полоса) на затрофеенной технике, чтобы ее не подбили свои. И даже у "крымской" группировки, где изначальным знаком была просто косая полоса по борту, ее частенько начали дорисовывать до Z.

Круг - символ изначально "пустой", нейтральный, а "знак Зорро" - некоторые злопыхатели уже и "зигой" называют... - это, пардон май дойч - молния, пусть даже и не Тора. С точки зрения чисто "дизайнерской" - воспринимается гораздо лучше, "энергичнее", чем круг и даже Vяленькая растопырочка. "Молнии" - это тоже стиль, и, замечу, не только арийский...

Так что ничего непонятного - из трех знаков народЪ выбрал тот, который больше запомнился и понравился, и по-нес-лось... Даже пропагандисты МОРФа со своими "Героями Z" - не более чем вовремя подхватили поднявшуюся в тырнетах волну.

Точно то же самое, заметим, в 2014-м было с "вежливыми людьми" - это мелькнуло в одном из репортажей о первом их появлении в ВС АРК - и мгновенно разнеслось. В том числе - с переносом на всех участников операции, даже тех, которые просто молчали. И дальше - точно так же, народным творчеством ("низшей мифологией" ) из этого сделали стиль. Как и Няш-Мяш из Поклонской, которая тогда еще не выпускала своих тараканов на всеобщее обозрение.

Георгиевские ленточки на Украине раздавались как память о том, что фашизм и нацизм был побеждён.

Много раз говорилось (и тогда тоже), что именно в память было бы куда логичней раздавать красные ленточки. И/или красноармейские звездочки. И "Беркут" на Грушевского их вешал на грудь явно не "на память"... кстати, отнюдь не только севастопольский.

Видимо, им важен был этот символ того, что нацизм однажды уже был побеждён.

Им важен был символ СВОЕЙ СТОРОНЫ в противостоянии. Уже имеющемся, а не прошлом. Именно поэтому на Украине ленточка пользовалась такой популярностью - как символ "свой-чужой", причем символ, единый с нынешней Россией, но не связанный с коммунистической идеологией - хотя нацизм победил именно СССР. И на Донбассе, обрати внимание, стала использоваться как опознавательный знак именно георгиевская ленточка, да и советские флаги пользовались популярностью в основном у "коммунистических" формирований - а массовым стал "конфедератский" флаг, сочетавший красную "советскую" основу с "современным" (и одновременно "имперским" ) Андреевским крестом.

Людям нужны не только и даже не столько "напоминания о том, что однажды" - людям нужно что-то нынешнее (и на перспективу! ) и общее со своими.

Тогда это была ленточка, сейчас "зюшка" - которую на "расширенных логотипах" уже из георгиевской ленточки и начали "выкладывать".