Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
Одна из причин провала украинского направления, если говорить о причинах именно на уровне подхода, а не «фактора личностей», это неспособность конкурировать с «той стороной» в выращивании и продвижении в украинском обществе достаточно массовой прослойки агентуры именно этого типа — то есть такой, которая даже о себе самой не думает, что она агентура.
"На уровне подхода" подготовка неосознающих себя)) агентов влияния требует (причём в абсолютном смысле требует, без этого не получится ничего) Великой Белой Мечты, чёткого мировоззренческого канона, облегчающего адептам жЫзнь и дающего надежду на лучшую перспективу в том или ином смысле.

Для запада "сформированная у него в голове картина мира, система убеждений, ценностей и приоритетов"(С) в целом ясна и понятна, пряники во всех смыслах определены и тоже понятны, а вот что для России?

Для России сформулировать своё видение "града на холме" гораздо сложнее в силу системного двоежопия и концептуальной вторичности ылит, и ещё одно. Запад может показать товар лицом, Россия - нет. Запад может водить адепта по предместьям "града", давать потрогать рукой и восхититься бархатистостью, Россия же предлагает путаную восторженную презентацию из говна и палок, в которой основным моментом является "а теперь закройте глаза и представьте себе..."

Соответственно и количества потенциальных адептов соотносятся как количества жаждущих жЫрного журавля в руках и алкающих бриллиантовой синицы с преферансом и поэтессами.

Вот, выебнулся.

------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)