Информационная война.

[Волгарь]

БРИК сидит в глобальной системе капитализма по уши, и работает на нее вовсю.

Весь мир в глобальной системе капитализма. Ну, кроме пережитков феодализЬма и местами более ранних укладов. Мы живем именно в капиталистической общественно-экономической формации, смекаешь?

Период такой. Исторический. Как феодализЬм в Средневековье.

Вот я удивляюсь, ты вправду считаешь глобализацию какой-то непонятной придурью англо-саксонских сумасшедших? Не понимаешь ее экономического смысла?

Я считаю, что глобализация может быть разной. Англосаксы - не сумасшедшие, они всего лишь пытаются заставить весь мир работать на себя.

Перекашивая тем самым вот эту самую систему - мирового распределения труда и ресурсов, в общих термИнах - настолько, что этого не выдерживает даже ентот самый капитализЬм.

Все, кто хочет развиваться, вынуждены либо войти в чью-то систему, либо расширять собственную, поглощая чужие. Останется только одна.

Она уже сейчас одна, но можно ее развалить, примерно как Римскую империю, и получить тысячу лет Cредневековья, разучившись сортиры строить, и все остальное, чего варварским королевствам не по силу. Но дальше придется снова объединяться, снова через новые войны глобального масштаба.

Это та самая "главная последовательность", только экономическая.

В парадигме европейского католико-протестантского мЫшленья, с его "кто не с нами, того на костер, Бог того хочет!" и прочим "манифестом очевидной судьбы" от Кадавра, Удовлетворенного Полностью - да, только так и никак иначе.

А Китай сейчас приподнялся до полюса именно на том, что предложил несколько другую главную последовательность. С балансом интересов нескольких центров. Собственно, примерно то же самое предлагал и СССР с "мирным сосуществованием разных систем", без всяких "мы вас похороним" и вот этого всего: общие правила честной (более или менее ) игры, взаимная торговля, обмен информацией - для общей выгоды.

Глобальная система динамического равновесия, а не перетянутого на одну сторону одеяла, когда меньше 20% мирового населения потребляет больше 50% всех основных ресурсов. И с учетом долгосрочных последствий, а не до ближайшего лопнувшего пузырика или предвыборной кампании у гегемона.

Частная собственность на средства производства и прочая торговля пирожками - это вполне позволяет и даже многими местами приветствует. А вот гегемонии европейских (по месту происхождения - и цЫвилизации) банковских капиталов такое не нравится. Бо тот самый Кадавр, ни в чо другое не умеющий и не желающий. А есть ведь и другие системы - тот же "исламский банкинг", к примеру. Вполне капиталистический, но с приоритетом инвестирования в конкретные проекты, а не "пузырящейся" спекуляции.

Ты у нас прям Карл Маркс - его тоже штырило от европейской цЫвилизации как центра всего мира вообще, и что как там происходит - то и есть Главная Последовательность, а все остальное не более чем колониальная периферия. А Китай первый свой глобальный проект - тот самый Великий Шелковый Путь, по которому аж до Рима шли китайские товары, при том что обратно качались не варваврские поделки всякие, а преимущественно серебро и иногда золото - запустил еще эвон когда. Опыт-то не пропьешь... и даже опиумом не прокуришь.

Такштаааа... вот это вот самое - или капитализЬм в западном понимании, или варварство и Темные Века - и ежели загнил Запад, то и вся система капитализЬма вот-вот в труху... - это есть ничто иное, как низкопоклонство перед этим самым Западом.

Ну, и еще немножко национально-патриотического ущемления от распада СССР и утерей Россией значения одного из полюсов мира, причем по причине просирания госкапитализЬма с социалистическими лозунгами именно западной системе. Не то чтобы "стокгольмский синдром", скорее "страшнее кошки зверя нет".

А так-то - капитализм как формация в общем и целом даже и не развился в полную силу пока что. Вот как раз ротшильдовский вывих вправить - и начнется настоящая его глобализация, а не американский проект глобальной посадки розового алтея под радужными флагами.

Капитализм, в конце концов, должен выполнить свою историческую миссию - развить производительные силы человечества настолько, чтобы стал возможным переход к социалистической формации. В глобальном, опять же, масштабе. Для чего еще и нужно выработать такую систему (и способы) управления/перераспределения, чтоб работало на пользу всего человечества - хотя бы даже через несколько наиболее развитых центров/субцивилизаций - см. БРИКС, хотя там как раз подключения "исламского мира" пока что и не хватает, но это дело поправимое в обозримом будущем. Пока же - просто вырабатываются и опробуются инструменты и способы взаимодействия.

Предназначенные именно для поддержания динамического равновесия, а не для стягивания всего под очередного сахиба, только желтого, а не белого.