Камрад, если тебя стрижет тетенька парикмахер - она тебе продает свою рабочую силу, буружую-эксплуататору этакому? Или все ж таки она тебе делает красиво?
В данном случАе твоя прическа предназначена только для твоего личного пользования, заметим...
...а вот насчет файлика на платформе, созданного блогером - тут малость даже еще поинтереснее, потому что эту услугу/товар платформа может имущественно использовать. Скажем, вставить в нее рекламу - и в таком виде продать рекламодятлу.
Сообщение от
Дохляк
Вопрос в зависимости блогеров от платформ, благодаря которым они вообще существуют.
А нигде не было статистики - сколько именно блогеров существуют
именно и только за счет платформ, и сколько - имеют другие источники заработка, а на платформах только самовыражовываются, ну, и если за это еще и приплачивают - спасибо, копеечка лишней не будет?
Сообщение от
Дохляк
А у тебя, например, аудитория какая? Любопытно взвесить твое мнение на объективных показателях, относительно Пучкова.
А я не блогер, у меня профессия есть.
И в нынешнем варианте - есть такая профессия, копирайтер... то есть человек, создающий некое содержимое (контент же ж
), на которое имеются авторские права. Имущественные в том числе.
В данном случАе - текстовые файлы, иногда с подбором картинок с интернета, хотя и самолично сделанные фотки тоже, бывает, вставляю.
С точки зрения экономической - я зарегистрирован как ИП, аккурат кустарь-одиночка (без сотрудников), и этого самого интеллигентного труда - 90 по ОКВЭД как основная деятельность. У меня есть свои средства производства (компьютер и оборудование для выхода в тырнет), я вкладываю свои средства в их покупку (и ремонт), а также в необходимые для производства материалы (электроэнергия и сетевой трафик
- ну и там по мелочи, вроде бумаги и чернил для принтера - некоторые документы до сих пор распечатывать нужно и пришлепывать Большой Круглой Печатью, синей и мокрой) - и я, приложив собственную рабочую силу (умственную), произвожу товар.
Текстовый файл, обычно в формате "микрософт ворлд"
- и иногда немножко графических файлов к нему.
Каковой файл я продаю - по договору, с актом приема-передачи и выставлением счета через электронную бухгалтерию
- не работодателю, а заказчику.
Как товар, обладающий определенными потребительскими качествами (нужными заказчику), имеющий стоимость (меру моего затраченного труда, умственного по преимуществу, хотя и барабанить пальцами по клавиатуре тоже приходится
) и цену - согласованную с заказчиком.
Более того - мой заказчик может этот файл перепродать, причем, сцуко, по более высокой цене!
Если это некий издательский дом, выпускающий корпоративные журналы и газеты для всяких-разных капиталистофф
- он именно это и делает. Продает этот текст как свой, даже моего имени не упоминает - что предусмотрено договором, по которому после оплаты я передаю все права заказчику.
И какими свойствами товара не обладает при этом данный контент? Чем он отличается, например, от кухонной мебели, сделанной на заказ определенному клиенту?
Даже перепродать другому можно - если клиент отказался от товара и не оплатил его, вот не понравились рюшечки. Не в каждом случае, само собой - но в принципе можно, проверено.
Контент - это товар, камрад. Со всеми товарными свойствами. Даже когда процесс его создания и купли-продажи не обставлен такими формальностями, как у меня - покупая семечки у бабки, сидящей с мешочком и кулечками, ты тоже не выставляешь счет, не получаешь чек и т.п., достаточно устного договора купли-продажи (иногда даже невербализуемого - посмотрел на ценник, протянул деньги, показал один или два пальца...) и факта оплаты товара при передаче.
Ответить с цитированием
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть 
