Информационная война.

[Valtapan]

это потому что они стихийный рынок устроили.

Во-во... Ибо такая форма предпринимательской деятельности у нас строго лицензируется государством...

[Дохляк]

это потому что они стихийный рынок устроили.

запись в ИГИЛ -- строго через профком!

[=FPS=]

The Economist уже вовсю обсуждает, как будет выглядеть Россия после ее распада. Мечты свои давние озвучивают?

Согласно сценарию, нарисованному в последнем номере этого журнала, первой всенепременно отвалится Чечня, за которой отпадут соседние регионы. Затем будет создано Татарское ханство (да-да, именно ханство, что же еще может быть там создано?). Это ханство установит "особые отношения" с крымскими татарами, которые провозгласят в Крыму свое независимое государство (хе-хе, украинцы могут не беспокоиться - даже The Economist не видит будущего этой земли в составе Украины). Затем планируется создание независимого Урала со столицей в Екатеринбурге.

Кроме того, журнал задается вопросом: надо ли будет возвращать Калининград Германии, Карелию - Финляндии, Курилы - Японии?
Обратите внимание, согласно этой карте The Economist видит земли восточнее "независимой Сибири" по-прежнему российскими. Не придумали еще их "светлое будущее вне пределов России"?

Эт они Конюшевского перечитали

"России действительно — каюк. Судя по прочитанному, теперь на ее территории есть масса стран, которые к тому же в основном, активно "любят" любят друг друга. Да так, что пух и перья летят! Вон, в "Ростовских новостях" есть статейка в которой говорится что Ичкерский каганат опять выступил с территориальными претензиями к Шамхальскому эмирату. Я сначала даже не врубился, с кем это нохчи и их союзники опять сцепились. Вроде от Чечни, до всех известных мне эмиратов, путь неблизкий и границ общих нет. Или Турция с Ираном тоже решила в этот каганат войти? Но когда прочел, что в Шамхальском эмирате столица называется Махачкала, понял — абрекам далеко ходить не пришлось. Так теперь Дагестан называется…

Что за Уралом творится, вообще непонятно. Там вроде еще Россия, но один раз промелькнуло — мол, американский госсекретарь Ричард Райли, был с визитом в какой-то Дальневосточной республике. Значит, тоже все не слава богу…"

Да, кстати, башкиры и татары тоже теперь имеют суверенные государства. И как ни странно тоже с претензиями друг к другу. Во всяком случае, был упомянут конфликт, когда башкиры пытались перегнать через границу стыренный в Татарстане крупный табун лошадей, а татарские пограничники в запале преследования заскочили на сопредельную территорию, где и устроили небольшую войнушку. Причем, с жертвами с обеих сторон.

На западе страны, ситуация тоже была совсем не фонтан. Карелия теперь вообще — финская территория, а у Германии снова появилась маленькая Восточная Пруссия, бывшая некогда Калининградской областью. Остальное, пока считается Россией. "Иной вариант"

[Regel]

Как страшно жЫть

[Лейтенант Злой]

Как страшно жЫть

Вот-вот, ты даже не представляешь, что у нас тут творится, намедни броневики хантов передавили пол стада оленей манси, а те в свою очередь открыли огонь с бронекатеров, уничтожили две юрты и одну собачью упряжку...

Думаю пора сваливать вна Украину, там поспокойней.

[Regel]

Анатолий Вассерман поддерживает идею отключения интернета в России в чрезвычайных обстоятельствах

По данным опроса, с ним солидарны 58% россиян

Как показал проведенный недавно опрос общественного мнения, почти половина жителей нашей страны считает цензуру в интернете необходимой и полезной мерой. Кроме того, 58% опрошенных поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов.
Своим мнением по этому поводу со слушателями Радио "Комсомольская правда" поделился известный журналист, публицист и политический консультант Анатолий Вассерман.

"Я вообще-то противник цензуры", - признался он. "Я считаю, что даже явно ошибочные или даже сознательно ложные утверждения лучше не замалчивать, а опровергать. И опровергать доказательно. Люди, не особо интересующиеся каким-нибудь событием, скорее всего, краем глаза заметят ложное сообщение о нем, но вряд ли пожелают изучать полное доказательство ложности. Поэтому зачастую цензура оказывается вынужденным инструментом защиты рядовых граждан от ложной и сознательно лживой информации. Поэтому я тоже согласен с тем, что в чрезвычайных обстоятельствах могут понадобиться чрезвычайные меры, вплоть до отключения интернета".

В качестве примера он привел ситуацию, когда после начала Великой Отечественной войны советским гражданам пришлось сдать радиоприемники и на протяжении всей войны слушать только проводное радиовещание. Когда война закончилась, приемники людям вернули, "поскольку Советская власть тоже понимала, что цензура – это временное средство для чрезвычайных обстоятельств".

"Рекомендовать цензуру в качестве постоянной меры я не считаю возможным. Но еще раз подчеркиваю, что значительно лучше опровергать ложные сведения и доказывать лживость источников этих сведений", - добавил Вассерман.

Согласно статистике, в России постоянно пользуются интернетом 42% граждан, 20% выходят в сеть время от времени, до нескольких раз в неделю. 38% россиян не пользовались интернетом в течение полугода и более.

http://www.nsk.kp.ru/daily/26414.5/3288610/

ну вы, блин, даете (с)

Я подумала о с усердием обезьянничающей Украине...

[=FPS=]

Люди, не особо интересующиеся каким-нибудь событием, скорее всего, краем глаза заметят ложное сообщение о нем, но вряд ли пожелают изучать полное доказательство ложности.

Они ещё и дальше трепать об этом пойдут

[Regel]

это и понятно. Ложные или преследующие своей целью исказить истину вбросы как правило рассчитаны на эмпирический уровень восприятия, бьют или давят на эмоции. Вот люди и реагируют. Несут дальше. Именно в том ключе, как это было запущено. Ну, взволновало же. Или заинтересовало. В общем, на душу легло, угу.

[Zed]

Про очередной наброс и про то, зачем бы он мог понадобиться:

«Ядерная бомба» Times в Донецке и оффшорные хозяева России

Информационная утка и её задача
Александр Запольскис

Публикации западными СМИ малообоснованных и откровенно фейковых материалов уже давно не новость. Но в этот раз британская The Times превзошла всех. Под уже набившие оскомину фразы вроде нарушения минских договоренностей и якобы фиксирование наблюдателями ОБСЕ передвижения российских танков и артиллерии, преподнесена, что называется, информационная «бомба». По мнению газеты, сославшейся на данные СБУ, у ополчения ЛДНР есть некая тайная лаборатория, где они совершенно точно создают «грязную атомную бомбу». Тот факт, что Москва это отрицает, по словам британской газеты, означает отсутствие контроля Кремля над ситуацией на Донбассе: «Путин должен проявить себя ответственным лидером и предоставить ОБСЕ доступ к этому тайнику».

Тенденциозность, безосновательность и откровенную лживость статьи обсуждать нет смысла. Равно как не стоит спрашивать у редакции, почему они ни словом не обмолвились о возможности радиоактивного заражения местности летом прошлого года, когда территория Донецкого завода химических изделий (ДЗХИ) подверглась массированному артобстрелу со стороны ВСУ, что вызывало взрыв складов готовой продукции (завод производит взрывчатку), который чудом не затронул расположенное рядом хранилище ядерных отходов? Или когда в октябре туда же «упала» украинская ОТР «Точка — У», почему не беспокоились? Почему сейчас? И почему именно в формате «грязной бомбы»? Почему именно бомбы? И почему столь топорно и вопреки известным фактам?

Версия про попытку кинуть очередную порцию грязи на медийный вентиллятор не выдерживает критики. Украинские националисты и без того убеждены в безоговорочной вине России во всех бедах мира. Общественность Европы? Она от Украины давно устала. Ее такая статья не проймет, даже опубликованная в Times. В то же время это слишком серьезное издание для запуска беспредметных газетных уток. Следовательно, публикация имеет реальную цель. Понять ее можно только смоделировав варианты дальнейшего развития событий.

Совершенно понятно, что никакого «радиоактивного тайника» на Донбассе нет, и никакой «грязной бомбы» ополченцы не собирают. Но тут следует обратить внимание на три вроде бы не очевидных фактора. Во-первых, статья написана, прежде всего, для внутреннего потребления. В России и на Донбассе Times практически не читают. Во-вторых, «грязная бомба» является традиционной западной обывательской страшилкой, типа пьющих водку и играющих на балалайке русских медведях. В-третьих, вина за это подспудно сходу возложена на Россию. Кремль недоглядел за тем, что начали творить поддерживаемые им ополченцы. А значит, случись что, вина за последствия автоматически ложится на Москву.

Теперь допустим, что некие неизвестные лица производят на территории Донбасса подрыв чего-нибудь радиоактивного. В какой угодно форме. Отработанную топливную сборку подорвали динамитом или ведро с отходами медицинской радиологии (часто представляющих собой радиоактивные порошки) гранатой — совершенно без разницы. Главное, чтобы был взрыв, и потом счетчик Гейгера тут совершенно западных журналистов начал громко трещать. Это ЧП является не просто хорошим медийным поводом для активизации антироссийской истерии, оно как бы переворачивает страницу украинских событий и создает условие для начала всего буквально с чистого листа. Вот только «всего» — это чего именно?

Формально происшествие подобного масштаба, да еще с заранее назначенным «крайним» является железобетонным поводом ввести на Донбасс иностранные войска под флагом миротворческого контингента. Естественно, от имени НАТО, так как любая подобная инициатива в ООН в два счета блокируется Россией и, вероятно, Китаем. Другое дело, что ни у НАТО, ни у США реальных воинских контингентов для подобной операции нет. Совсем. Да и желания официально лезть на передовую — тоже. Военно-политическое руководство Альянса хорошо понимает состав и характер наших ответных шагов. Ввязываться в прямую войну с Россией они не желают. Экономические санкции и судебные заседания это совсем не то же самое, что лавина рвущихся в атаку танков. По этой же причине не рассматривается и вариант обмена ядерными ударами.

Картинка, что называется, складывается «без швов», если предположить, что упомянутая статья является пробным шаром для подготовки некоего решительного шага, одновременно приносящего масштабное преимущество Западу и не сопряженного с немедленным началом Третьей мировой войны. Почему это происходит именно сейчас — также понятно — провокация с Международным трибуналом по «Боингу» проваливается и нужен новый громкий долгоиграющий повод для продолжения шельмования России и Путина в западных СМИ. Посмотрим на «Боинг» — он свое год отыграл. Дальше — нужен новый инфоповод.

Не секрет, что главной целью «украинского проекта» является сокрушение России. Но мы не пошли на ввод своих войск на Украину и не загнулись от объявленных нам санкций. Более того, в ЕС начинается постепенное осознание их разрушительности для самой Европы. Депутаты стран ЕС стайками потянулись в Крым, во Франции крестьяне бунтуют уже вообще открыто. Следовательно, Вашингтону необходимо нечто такое, что могло бы кардинально изменить всю геополитическую картину в целом. Вот тут, на мой взгляд, важный смысл приобретает заявление премьер-министра Великобритании насчет начала проверки законности происхождения денег, использованных для приобретения иностранцами британской недвижимости.

Собственно, прямую антироссийскую направленность идеи в Лондоне особо и не скрывают, а их министр иностранных дел так открыто говорит о возможности использования банковской информации для усиления давления на Россию. Вот только все это не более чем информационное прикрытие первого подготовительного этапа операции. ЧП подобного масштаба, да еще поданное под соусом традиционной страшилки про страшных террористов с «грязной ядерной бомбой» позволяет быстро ввести не просто новые расширенные антироссийские санкции, а полностью заморозить все иностранные активы России за рубежом.

К тому же, по факту, они не такие и иностранные. Например, зарегистрированному на Кипре оффшору Mastercroft Ltd. принадлежит 70,8% акций холдинга EvrazGroup S.A., включающего в себя ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат». Кипрским компаниям Gallagher Holdings Ltd., Seropaem Holdings Ltd., Coalco Metals Ltd. и SamInvest принадлежит ОАО «ХК «Металлоинвест» (43,8%, 30%, 20% и 6,3% соответственно). ОАО «Северсталь» принадлежит компаниям Astroshine Ltd. (20%), Pearlgreen Ltd. (20%), Loranel Ltd. (20%) и Rayglow Ltd. (10,9%) тоже зарегистрированным в юрисдикции Кипра. Офшорам принадлежат ГМК «Норильский никель», СУЭК, «Уралкалий», Мечел» и «Альфа Групп». 50 крупнейших российских компаний рейтинга «Эксперт-400» с совокупной выручкой 266 млрд. долл. принадлежат частному капиталу, в основном зарегистрированному в оффшорах Кипра, Нидерландов или Британских Виргинских островов.

По разным оценкам, в подобных схемах задействовано до 2 трлн. долларов, из которых около 500 млрд. это выведенные из России деньги, и примерно 1,5 трлн. — перерегистрированная на оффшоры собственность. Причем важно понимать один существенный нюанс. Те же американцы и европейцы тоже активно используют оффшорные схемы, но применяют их, прежде всего, для укрытия прибыли, в то время как головные управляющие структуры корпораций остаются в «родной» юрисдикции. Российские владельцы использовали оффшоры не столько для налоговой оптимизации, сколько для вывода из-под российского контроля самих прав собственности на активы. Т. е. речь идет о том, что в руках этих малоприметных «ltd» на самом деле находятся центры управления российскими корпорациями. По некоторым данным, 95% крупных и крупнейших российских компаний управляются из оффшорных юрисдикций. Как говорят специалисты, оффшорные структуры в России контролируют практически всю черную и цветную металлургию, большую часть угольной промышленности, и даже водоканалы некоторых городов страны.

Очень похоже, что байки про секретный радиоактивный тайник на Донбассе, где ополченцы тайно собирают «грязную бомбу» являются элементом подготовки удара именно сюда. Истерика, которая поднимется в западных СМИ после «какого-нибудь такого инцидента» позволит одномоментно заморозить все вышеперечисленные российские активы. Даже с прямым нарушением юридических норм и устоявшихся правил. Так сказать, ввиду революционной необходимости. История с недавним кризисом на Кипре за счет средств самих вкладчиков, как и события с передачей швейцарцами Берлину подробной информации о немецких владельцах депозитов в банках Швейцарии однозначно подтверждает принципиальную реализуемость подобного плана.

Самое в нем неприятное заключается в том, что мы не сможем ответить на такие шаги ядерным оружием или высадкой десанта на Кипр. Формально они останутся в своем праве. В том смысле, что подобное решение на волне предварительно раздутой и хорошо управляемой СМИ истерики будет поддержано перепуганным общественным мнением населения Европы. Да, в ответ мы в состоянии заморозить все иностранные активы в РФ, но, во-первых, их куда меньше, во-вторых, это не отменит паралич российской экономики.

Очень надеюсь, что если эту схему удалось просчитать мне, то руководство страны ее просчитало тоже. И принимает необходимые меры. В конце концов, события последних лет показали, что инструменты непубличного влияния есть не только «у них на нас», но и «у нас на них» они есть тоже. Потому хочется верить, что эта статья в Times так и останется просто очередной журналистской уткой (в медицинском значении этого слова) и до реального подрыва «грязной бомбы» на Донбассе или где бы то ни было, дело не дойдет.

Упомянутую статью в The Times можно прочитать тут или тут.

Специально для ИА REGNUM

http://www.imperiyanews.ru/details/8...f-8e813ba7d8e2

[Негра]

Очень надеюсь, что если эту схему удалось просчитать мне, то руководство страны ее просчитало тоже. И принимает необходимые меры.

Почему-то мне кажется, что "необходимыми мерами" при таком раскладе является деоффшоризация

95% (!!!) крупных и крупнейших российских компаний

которые

управляются из оффшорных юрисдикций

А особый "повод" для "продолжения шельмования России", в общем-то, никому не нужен. При необходимости его тупо высасывают из пальца. Но, конечно, рассматривать версию, что ради создания информационного повода в центре Европы специально создадут реальный источник радиоактивного заражения (причём не по дебилизму укров, а целенаправленно), при определённом уровне фантазии тоже можно.

[Найтли]

Современная журналистика на "Территории смыслов"
Очередная смена «Территории смыслов» называлась «Молодые журналисты и преподаватели», и озвучивались там довольно жёсткие вещи. Поскольку молодые работники пера (точнее, в наше время — клавиатуры) расспрашивали ведущих специалистов о нынешнем положении дел и перспективах на ближайшее будущее, то и ответы получали горькие, но честные: мы на войне, и впереди у нас война.

Нынешняя ситуация очень напоминала большинству выступавших эпоху Холодной войны и гонки вооружений, только война пока информационная, и технологии используются и развиваются тоже информационные. И получается, что молодым журналистам в ближайшие пару десятилетий без вариантов придётся сидеть, образно говоря, в окопах, и выбрать они могут только одно: в чьих именно окопах.

Эрнест Мацкявичус сказал это прямо: «С некоторых пор мы все с вами работаем фактически в силовой сфере. Потому что информация стала оружием, причём крайне серьёзным. И этот томагавк выкопали не мы».
Фактически эти слова задавали основной тренд уходящей недели, и обсуждались только разные взгляды на эту ситуацию с тех или иных ракурсов, в зависимости от позиций и бэкграунда выступавших докладчиков.

Например, Александр Куприянов, один из экспертов в области современной журналистики, директор по регионам агентства ТАСС, довольно подробно исследовал, какие изменения претерпела журналистика от привычных стандартов эпохи Холодной войны и даже после 1991 года.

Изменилась не только технология подачи материала, но и его структура и специфика. Исчезла серьёзность журналистской профессии былых лет, стало больше увеселительных тем (про обобщённых «котиков»), колумнисты и редакторы стали меньше уделять внимания верификации информации и в значительной мере отошли от стандартов профессии, которые так долго воспевали. Всё это относится в равной мере и к отечественной журналистике, и к западной. Скорость распространения информации через глобальный Интернет серьёзно повлияла на её качество, а пассионарность блогеров-одиночек во многом передалась всей информационной отрасли, и былые отстранённость и объективность стали «не в тренде».

Евгений Примаков, за почти два десятка лет прошедший через множество СМИ от должности рядового журналиста до руководящих позиций и ведущий сейчас программу «Международное обозрение», сделал основной упор в своём выступлении на тему возможности донесения точки зрения России до зарубежной аудитории.

Как эксперт-международник Примаков традиционно скептически оценивает возможности влияния отечественных СМИ на зарубежное общественное мнение. На то, чтобы влиять на Россию, в своё время Запад потратил десятки лет скрупулёзной и профессиональной работы по пропаганде своего образа жизни. И соответственно, изучив применение этого информационного оружия, довёл до совершенства собственные средства обороны против него. В настоящее время Запад превосходит нас не только в искусстве международной пропаганды, но и в умении её пресекать внутри страны.

Однако эти обстоятельства только делают работу Russia Today ещё более нужной. Наше СМИ хотя и стоит в начале пути и пока имеет скромное влияние и опыт, однако взяло верный вектор развития и выбрало правильный подход к информационной политике, в результате чего начало добиваться на Западе столь серьёзных успехов, что канал начинают тормозить и запрещать уже даже самыми неприличными методами.

Однако самой живой и яркой была панельная дискуссия 31 июля с участием журналистов ВГТРК.

И немного прояснений какие форумы для молодёжи работают в России -

Основными летними площадками Росмолодежи станут лагеря "Таврида" в Крыму и "Территория смыслов" во Владимирской области, база на Селигере станет лагерем Центрального федерального округа, сообщил руководитель Росмолодежи Сергей Поспелов в четверг.

Форум "Селигер" перейдет на круглогодичную работу
"Мы не отказались от формата "Селигера", вместо одной площадки у нас будет несколько. "Территория смыслов" на Клязьме и "Таврида" станут главными форумами страны", - сказал он ТАСС.
Чиновник добавил, что в каждом федеральном округе планируется проводить подобные лагеря-форумы. База на Селигере, где на протяжении нескольких лет проходил лагерь Росмолодежи, станет такой площадкой для ЦФО. "Площадка трансформируется и получит новое имя - "Форум-парк", - уточнил Поспелов.

http://tass.ru/obschestvo/1841319

[Valtapan]

А сюда поставлю...

Нарышкин: США хотят стереть из памяти трагедию Хиросимы и Нагасаки

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин раскритиковал США за попытку вытеснить из памяти общества историю с бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
В эти дни исполняется 70 лет с того момента, как американские пилоты сбросили атомные бомбы на два японских города. От атомного взрыва и его последствий в Хиросиме из 350-тысячного населения погибли 140 тысяч человек, в Нагасаки - 74 тысячи. Подавляющее большинство жертв атомной бомбардировки были мирными жителями. В годовщину трагических событий - 6 и 9 августа - в Хиросиме и Нагасаки ежегодно проходят "Церемонии Мира".
Госдума также решила отдать дань памяти погибшим в августе 1945 года. Сегодня спикер нижней палаты Сергей Нарышкин провел на площадке МГИМО международный "круглый стол", посвященный очередной печальной годовщине. Открывая мероприятие, он высказал мнение, что власти США в 1945 году, по сути, злоупотребили наследием общей борьбы народов антигитлеровской коалиции, поскольку масштабная атомная программа изначально была лишь ответом на соответствующие планы нацистов.
"Активное нежелание США даже в общих чертах сообщить русскому союзнику об атомной программе и вместе обсудить вопросы будущего ядерной энергетики не только не помогло сохранить эту деятельность в тайне, но и показало, что бомба делается против Советского Союза", - подчеркнул Нарышкин.
Однако, благодаря научному, оборонному потенциалу СССР и достигнутому стратегическому ядерному паритету, конфликт не вылился в Третью мировую войну, последнюю для всего человечества. Впрочем, и последующая холодная война обошлась человечеству немалой ценой.
Глава нижней палаты также считает, что в наше время американские власти злоупотребляют как доверием России после окончания холодной войны, так и сочувствием всего человечества после терактов 11 сентября.
"США, по сути, пытаются вытеснить память о Хиросиме и Нагасаки на периферию общественного и экспертного обсуждения, но без этих тяжелых страниц история человечества будет неполной и нечестной", - заявил Нарышкин.
В Госдуме уверены, что память о бомбардировках не менее важна, чем память о злодеяниях нацистов и японских милитаристов. "Иллюзия безнаказанности может привести к очень и очень тяжелым последствиям", - подчеркнул Нарышкин.
К тому же поведение современных американских властей бросает тень и на проводимую ими политику, сохранившую, по мнению спикера, преемственность с той же самой идеологией исключительности, собственной непогрешимости и самонадеянной силы. Именно поэтому чрезвычайно опасны идущие параллельно искажение истории Второй мировой войны вместе с наращиванием агрессивного потенциала стран НАТО.
"Ставка Запада на силовые акции и пренебрежение жизнями людей уже привели к сотням тысяч безвинных жертв в Югославии и Ираке, Ливии, Сирии, а теперь в этом списке и прежде мирная Украина, где в ходе гражданской войны за эти полтора года погибли - по данным ООН - около 7 тысяч человек. По другим данным, число жертв измеряется десятками тысяч", - указал спикер.
Чтобы воспрепятствовать замалчиванию трагедии, первый замруководителя фракции "Единая Россия", член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич предложил с помощью ООН приравнять атомные бомбардировки Японии в 1945 году к преступлениям против человечности. По его мнению, эти акты агрессии не были продиктованы военной необходимостью и США прибегло к ним исключительно для устрашения СССР.
"Считаю этот акт вандализма, бессмысленный по своей сути, самым настоящим преступлением против человечности, и его следует квалифицировать именно таким образом - путем подключения всех международных институтов, в том числе ООН", - убежден Клинцевич.
Он напомнил, что Римским статусом, которым был учрежден Международный уголовный суд, к таким преступлениям отнесены деяния, совершаемые в рамках широкомасштабного или систематического сознательного нападения на любых гражданских лиц. "Бомбардировки японских городов однозначно попадают под определение Римского статуса", - уверен парламентарий.
По его словам, преступления такого рода не имеют срока давности, поэтому и сегодня, спустя 70 лет, не поздно официально зафиксировать это деяние как преступление против человечности.
"И это надо обязательно сделать. Чтобы никому не пришло в голову повторять подобное", - заявил член Госдумы.
Сергей Нарышкин согласен с позицией своего коллеги.
"Представьте: если бы гитлеровский режим, среди прочих преступлений, уничтожил бы, скажем, с помощью химического оружия, доступного в то время, еще ряд городов в Европе? Разве это не стало бы отдельным пунктом Нюрнбергских обвинений? Конечно бы, стало, однако атомные бомбардировки городов Японии, единственные в истории человечества, предметом рассмотрения международного военного трибунала до сих пор не стали. Но мы знаем, что у преступлений против человечности нет срока давности", - отметил спикер Госдумы. По его мнению, именно международный трибунал смог бы дать единую правовую оценку событию 70-летней давности.

В "круглом столе" принимал участие и представитель МИД РФ, курирующий в министерстве японскую тему, Александр Илышев-Введенский. Он передал Нарышкину копию специального доклада, подготовленного сотрудниками посольства СССР в ходе посещения Хиросимы и Нагасаки непосредственно после атомных бомбардировок этих городов США в 1945 году. До этого документ нигде не публиковался.
По словам дипломата, у сотрудников посольства СССР, собиравших сведения в Хиросиме и Нагасаки в сентябре 1945 года, не было дозиметров или каких-либо средств для фиксации медицинских последствий катастрофы, но то, что написано в докладе, является первым живым свидетельством ужасов бомбардировок.
"Интерес к этому моменту у общества очень высок. Я предложил бы в ближайшее время, даже сегодня, разместить этот документ на сайте Российского исторического общества", - сказал Нарышкин, принимая доклад.

http://www.rg.ru/2015/08/05/narishkin-site.html

Трибунал, говорите?.. Ну можно и трибунал...


З.Ы. Кстати... Рекомендация Председателя ГД ФС РФ уже выполнена:

К 70-летию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки Российское историческое общество впервые публикует предоставленный Архивом внешней политики России доклад посла СССР в Японии о состоянии этих городов спустя месяц после атаки.

http://rushistory.org/putevoditel/ar...ardirovok.html

Сам доклад можно взять тут: тынц... А пояснительную записку к нему тут: еще тынц... (Оба документа в .pdf)

[Valtapan]

Можно было и в "Московскую весну...", но, думаю, тут будет уместнее... (Многа букафф, раскрывайте спойлер)

"Дождь" и РБК — иностранные телевизионные агенты. Доказательства

Современная Россия — пожалуй, самая демократичная страна на планете. Иногда эта свобода используется против нас. Я верю в то, что информация должна распространяться свободно, однако я также верю в то, что зрители должны знать о том, с кем и зачем сотрудничают те или иные СМИ.
Наше небольшое исследование о сотрудничестве телеканалов "Дождь" и РБК с государственными структурами США будет непременно обвинено в предвзятости. Поэтому нужно сразу сделать важное уточнение: все документы и материалы, использованные в этом исследовании, являются официальными документами американских государственных органов, конкретно «Совета управляющих по вопросам вещания», ЦРУ, Информационного агентства США и Государственного Департамента США.

Руслан Осташко: http://politrussia.com/society/dozhd-i-rbk-564/

[Негра]

Дождь" и РБК — иностранные телевизионные агенты.

Если б только они и только телевизионные...((

[Zed]

Чичерина: Хуже предать родину, чем рок-н-ролл

Певица уверена, что рано или поздно всем придется отвечать как за хорошие, так и за плохие поступки, лицемерие и ложь.

07 августа 2015

Рок-исполнительница Юлия Чичерина рассказала LifeNews, как изменились ее отношения с коллегами по сцене после того, как она открыто поддержала жителей Донбасса. Певица призналась, что многие музыканты назвали ее предателем рок-н-ролла и позволили себе ряд весьма резких высказываний в ее адрес. Тем не менее Юлия не собирается отступать от своих убеждений, ведь «быть предателем родины хуже, чем предателем рок-н-ролла».

— Они сказали, что я предатель рок-н-ролла. Но, по-моему, быть предателем родины хуже, чем предателем какого-то там, чьего-то там рок-н-ролла, — уверена Чичерина. — Я не хочу никого прямо так очернять и вешать ярлыки, но время покажет. За все придется отвечать, как за свои хорошие, так и за плохие поступки, за свои лицемерие и ложь.
Певица отметила, что она не может сидеть сложа руки, когда видит, как убивают мирных жителей и ни в чем не повинных детей в Донбассе.
— Все кипешуют из-за убитых карикатуристов в Париже, шумят на весь мир. А тут у детей оторванные головы, текут по земле детские мозги, оторванные ручки-ножки. И никто этого не видит. Вроде как это не наши дети и вообще этого нет, — говорит Юлия. — Я это видела, это есть. И странно, что некоторые люди, которые так отстаивают интересы рок-н-ролла, не видят этого.

За поддержку жителей Донбасса Чичерина попала в так называемый черный список артистов, составленный украинскими активистами. Всего в документе, который в июле передали в аппарат министра культуры Вячеслава Кириленко, 568 фамилий. Активисты потребовали запретить любую трансляцию фильмов, песен, передач, шоу и другого контента с участием российских артистов в целях «защиты информационного пространства Украины».

http://lifenews.ru/mobile/news/158830

[Муркелла]

За "рок-н-ролл"...
...Венгрия, музфестиваль "Sziget 2012", кто-то из украинских зрителей передал украинский флаг на сцену. Типа подыми этот флаг, помаши им!
Сергей Шнуров сказал: - "Я из другой страны!", и отдал его обратно.



К Шнуру можно относиться по разному... Но отшил красиво и деликатно

[BWolF]

Рекомендовано к прочтению.
Видання заборонені до ввезення на митну територію України.




Доводимо до відома громадян, а також до субєктів зовнішньо-економічної діяльності, діяльність яких повязана з переміщенням через митний кордон України книжкових видань, з метою запобігання застосуванню до громадян України методів інформаційної війни та дезінформації, розповсюдження ідеології людиноненависництва, фашизму, ксенофобії і сепаратизму, зупинення посягань на територіальну цілісність та визначений Конституцією України державний устрій, надаємо список видань заборонених до ввезення на митну територію України.

Федор Березин «Украинский фронт. Красные звезды над Майданом».

Федор Березин «Война 2010. Украинский фронт» Москва: Яуза, Эксмо, 2009, твердый переплет, 576 стр. Тираж: 6000 экз.

Георгий Савицкий «Поле боя-Украина. Сломанный трезубец».

Глеб Бобров «Украина в огне».

Михаил Белозеров «Украинский гамбит. Война 2015».

Александр Север «Русско-украинские войны», Яуза-Пресс, 2009.

Александр Дугин «Украина. Моя война. Геополитический дневник». Издательство «Алгоритм». Серия «Битва за Россию». ISBN 978-5-227-05690-0; 2015.

Александр Дугин «Евразийский реванш России». Издательство «Алгоритм». Серия «Битва за Россию». 978-5-4438-0855-0; 2014

Валерий Коровин «Конец проекта «Украина». Издательство «Питер». ISBN 978-5-496-01448-9; 2015.

. Николай Стариков «Украина. Хаос и революция- оружие доллара». Издательство «Питер» ISBN 978-5-496-01300-0; 2014.

Николай Стариков, Дмитрий Беляев «Россия. Крым. История». Издательство «Питер». ISBN 978-5-496-01363-5; 2015

Александр Север «Бандера и бандеровщина». Издательство «Алгоритм». Серия «Титаны и тираны». ISBN 978-5-4438-0744-7; 2014.

Андрей Фурсов. «Холодный восточный ветер русской весны». Издательство « Книжный мир». Серия «Игры мировых элит». ISBN 978-5-8041-0707-0; 2014

Эдуард Лимонов «Киеп капут». Издательство «Центрполиграф» ISBN 978-5-227-05727-3; 2015.

Сергей Доренко «Донбасс-дымовая завеса Путина?». Составитель О.Селин. Издательство «Алгоритм». Серия: «Политические тайны ХХІ века, Проект Путин». ISBN 978-5-4438-0922-5; 2 014.

Сергей Глазьев «Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?». Издательство «Книжный мир». Серия «Коллекция Изборского клуба». ISBN 978-5-8041-0727-8; 2015.

Наталия Нарочницкая «Сосредоточение России. Битва за русский мир». Издательство «Книжный мир». Серия «Коллекция Изборского клуба». ISBN 978-5-8041-0726-1; 2015.

Александр Нагорный, Владимир Винников «Глобальный треугольник. Россия-США-Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего». Издательство «Книжный мир». Серия «Коллекция Изборского клуба». ISBN 978-5-8041-0729-2; 2015.

Составитель Елена Семенова. Авторы: Игорь Михеев, Вениамин Башлачев, Людмила Фионова, А. Самарин, Юрий Лисовский, Е. Семенова, А. Жучковский, Михаил назаров, елена Чудинова, Д. Соколов « Евромайдан и русская весна. История, факты, аналитика». Антология. Издательство 2тридиция». Серия: библиотека жернала «Голос Эпохи». Издательство «Книжный мир». Серия «Коллекция Изборского клуба». ISBN 978-5-9905732-1-5; 2014.

Марина Ахметова «Уроки украинского. От Майдана до Востока». Издательство АСТ. ISBN 978-5-9905732-1-5; 2014.

Лев Вершинин «Евромайдан. Кто уничтожил Украину?». Издательство «Алгоритм». Серия «политический компромат». ISBN 978-5-4438-0887-1; 2014.

Юрий Мухин « Как натравить Украину на Россию». Миф о «Сталинском Голодоморе». Издательство «Яуза-каталог». Серия «Информационная война». Максим Калашников, Сергей Бунтовский Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Сверхчеловек говорит по-русски».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Код Путина».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Независимая Украина: крах проекта», АСТ, 2010.

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Вперед в СССР-2».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Геноцид русского народа».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Цунами 2010-х годов».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский «Сверхчеловек говорит по-русски».

Сергей Бунтовский «Украина от Адама до Януковича. Очерки истории» издательство «Донбасс». Серия: Библиотека Донбасской Руси. 2014.

Смирнов А.С. «Проект Новороссия. История русской окраины». Издательство «Алгоритм». ISBN 978-5-4438-1017-1; 2015.

Родин С.С. «Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества». Издательство: Русского Имперского Движения (СПб.). ISBN 978-5-8041-0332-4. 2014

Кочетков А. «Кровавые преступления бандеровской хунты». Издательство: «Книжный мир». Серия: Библиотека Антимайдана. ISBN 978-5-0759-9.

Козлов А.В. «вся правда об Украинской повстанческой армии (УПА)». Издательство «Вече». Серия: Вся правда о войне. ISBN 978-5-4444-1747-8.2014.

Катасонов В.Ю. «Украина: Экономика смуты, или Деньги на крови». Издательство «Книжный мир». ISBN 978-5-8041-0720-9.2014.

Родин С.С. «Отрекаясь от русского имени. Украинская химера: Историческое расследование. Происхождение, подлинеая история и реальное настоящее»украины» и «»украинцев». Издательство «крымский мост-9Д Форум». Серия: Великое противостояние. ISBN 5-89747-0634.2006.

Родин С.С. «Украинцы». Издательство: Русского Имперского Движения(СПб.) ISBN 5-87774-063-4.2010.

Козлов Ю.К. «Бандеризация Украины-главная угроза для Росии». Издательство «Яуза-пресс». Серия: Угрозы России. ISBN 978-5-903339-77-8. 2008.

Дюков А.Р. «Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине, 2013-2014 гг.: Годовой отчет IGCP». Издательство: Издательский центр фонда «историческая память». ISBN 978-5-9990-0036-1. 2015.

http://swg54.livejournal.com/1440422.html
Оригинал - https://www.facebook.com/notes/718728244939846/

Народ встретил данный список с воодушевлением.

[BWolF]

США начали бороться с российскими СМИ в Прибалтике
Назначен грант в 500 тысяч долларов для борьбы с "российской пропагандой".


Посольство США в Литве объявило о специальном гранте в размере 500 тысяч долларов на противодействие российским СМИ в странах Балтии. Как пишут Известия, проект под названием "Тренинг по расследовательской журналистике для противодействия российской коммуникации в странах Балтии" рассчитан на год – до 30 ноября 2016 года – и распространяется на все балтийские страны.
В проекте могут принять участие как начинающие, так и опытные русскоязычные журналисты.
Проект должен помочь создать систему связей между выпускниками проекта из трех балтийских стран и "американскими наставниками, экспертами, контактами" в целях расширения аудитории и круга источников. Координатором проекта выступит посольство США в Литве – соответствующее описание размещено на сайте посольства.
Между тем, обозреватель Bloomberg считает, что российская пропаганда за рубежом потерпела поражение. Проанализировав опросы, эксперты сделали вывод, что почти везде к России относятся плохо. При этом жители Европы не любят ее больше, чем американцы. Кроме того, у Москвы мало друзей на Ближнем Востоке и в Южной Америке.
http://korrespondent.net/world/35493...y-v-prybaltyke

...

[чемберлен]

...

[Regel]

Дюков А.Р. «Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине, 2013-2014 гг.: Годовой отчет IGCP». Издательство: Издательский центр фонда «историческая память». ISBN 978-5-9990-0036-1. 2015.

сайт хакнули.
http://igcp.eu/
Зато есть соцсети со всякими ссылками. Например, на годовой отчет.

ггг

[Волгарь]

Народ встретил данный список с воодушевлением.

Да, Березин уже поржал над составителями, во главу списка поставившими

Федор Березин «Украинский фронт. Красные звезды над Майданом».

Федор Березин «Война 2010. Украинский фронт» Москва: Яуза, Эксмо, 2009, твердый переплет, 576 стр. Тираж: 6000 экз.

- два издания одной и той же книги... и при этом не внесшими в список второй том.

[чемберлен]

[Regel]

я не понимаю, что за картинка и откуда оно такое топорное фейковое.
На сайте посольства уж точно такого нет.
Это, скорее, в юмор.

[AlexDl]

я не понимаю, что за картинка и откуда оно такое топорное фейковое.
На сайте посольства уж точно такого нет.
Это, скорее, в юмор.

С утра было на сайте МИДа. Сам видел.

[Regel]

С утра было на сайте МИДа. Сам видел.

[BWolF]

На Украине с охотой раскупают книги из «черного списка»
МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Несмотря на введенный Госкомтелерадио Украины запрет на ввоз книг российских авторов, на книжном рынке страны на них есть спрос, сообщает украинская газета «Вести».


Журналисты газеты в качестве эксперимента прошлись по одному из киевских книжных рынков. Там они увидели, что некоторые запрещенные в стране книги продавцы ставят на видное место, рядом с книжками главы Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова.

Тем не менее, продавцы с некоторой опаской относятся к просьбе достать подобную литературу. Так на просьбу журналиста продать книгу из «черного списка», один из продавцов попытался увильнуть.

«А вы не из СБУ часом? Я вам сейчас покажу, что у меня есть, а меня потом в тюрьму посадят!» — заметил мужчина.

Однако вскоре, убедившись, что все в порядке, продавец рассказал, что приобрести книги из «черного списка» вовсе не проблема.

«Такие книги привозят под заказ, спрос на них немалый», — поделился он.
https://news.mail.ru/society/22952285/?frommail=1

[=FPS=]

Вот так пишут наши.

Неподалеку от Артемовска на востоке Украины рядом с поселком Покровское из-за пьяных военных взорвался склад с боеприпасами, который принадлежал украинской армии.
Под Артемовском взорвался принадлежащий ВСУ склад с боеприпасами по вине пьяных военных
Известно, что взрыв произошел в результате детонации, которая наступила по причине несоблюдения правил осторожного обращения с боеприпасами. Есть погибшие, точное количество которых устанавливается.
Мощность взрыва была на столько высокая, что с расстояния в несколько километров от места, где располагался склад, можно увидеть зарево. Если верить сведениям портала «Русская весна», военнослужащие украинской армии производили разгрузку полученных боеприпасов, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Именно из-за неосторожности в обращении с боеприпасами и произошла детонация.
Напомним, что аналогичный взрыв прогремел в прошлую пятницу рядом с Горловкой, в местах дисклокации украинских военнослужащих. Сведений относительно погибших нет.

http://vistanews.ru/incident/19007-p...koy-armii.html

А ихие, даже процесс распространения пожара знают и где что лежало. Но у "ВОРОГОВ"

Бойцы ВСУ уничтожили склад с боекомплектами к ствольной артиллерии и горюче-смазочными материалами российских террористов.

Об этом на своей странице в Facebook написал советник президента Юрий Бирюков.

Он привел данные радиоперехвата, где боевики рассказывают о потерях. Информацию о месте расположения склада Бирюков не раскрывает.

"Реактивная артиллерия ВСУ обстреляла автобазу в _населенный пункт_ (северовосточная окраина) где находился склад ГСМ, склад с БК к ствольной артилерии, а также гаубицы Д-30 в количестве 3 штук и 120 мм минометы. Часть снарядов попала в склад ГСМ, что вызвало его возгорание. Затем возгорание достаточно быстро перешло на соседний бокс, где находился БК на 120, 122, 152 мм и ствольная артиллерия. Все запасы ГСМ и БК сгорели, ствольная артиллерия уничтожена", - отчитались боевики.

http://gazeta.ua/ru/articles/np/_bir...oristov/642431

[Regel]

МИД РФ: статья Устава ООН о самообороне применима в киберпространстве
00:3817.08.2015

Группа экспертов Объединенных Наций подготовила специальный доклад, содержащий нормы поведения государств в интернете. В работе над документом принимали участие специалисты из 20 стран, включая Россию, США и Китай.


МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Специальный доклад ООН содержит компромисс по использованию 51-й статьи Устава организации, заявил спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности, посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Крутских.


МИД РФ: доклад ООН призывает не использовать интернет в военных целях
Ранее группа правительственных экспертов ООН по итогам трех раундов консультаций представила доклад, в котором согласовала предварительные нормы поведения государств в киберпространстве. В разработке документа принимали участие специалисты из 20 стран, включая РФ, США, КНР.
Крутских опроверг сообщения американских СМИ, что Россия и ряд других участников Группы правительственных экспертов ООН заблокировали идею США внести в доклад положение о том, что 51-я статья Устава ООН, гарантирующая государству право на самооборону в случае, если на него осуществлено вооруженное нападение, применима к киберпространству.

"О блокировании чьих-либо инициатив речь не шла. Был найден устроивший всех переговорщиков компромисс: в докладе сказано, что все статьи Устава ООН применимы к информационному пространству, что подразумевает и 51-ю статью", — сказал он в интервью газете "Коммерсант".

Спецпредставитель президента РФ пояснил, что "в 51-й статье Устава ООН речь идет о "вооруженном нападении", но сегодня в мире нет общего представления, что понимать под "вооруженным нападением" применительно к сфере использования ИКТ (информационно-коммуникационных технологий — ред.)".

"И если мы, не задумываясь, запишем, что 51-я статья Устава ООН применима к сфере ИКТ, то дадим сильным странам возможность использовать любую хакерскую атаку как повод к ответному применению силы, то есть к войне", — добавил Крутских.

Крутских сообщил, что "с учетом возникающих в этой связи рисков, мы и целый ряд других стран и были против вычленения 51-й статьи". "В качестве компромисса мы согласились на констатацию того, что все положения Устава ООН применимы к киберпространству. При этом в докладе особо подчеркивается, что мировому сообществу нужно договориться о ключевых терминах и понятиях в сфере использования ИКТ. Это включает и такие понятия, как "вооруженное нападение", — подчеркнул он.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150817/1189608...#ixzz3j2Uxw7dM

[Regel]

НИКОЛАЙ ГНАТЮК: В РАЗЖИГАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ВИНОВАТЫ СМИ УКРАИНЫ И ЗАПАДА
Понедельник, 17 Август 2015 Ольга Талова


Исполнителя популярных песен «Малиновый звон» и «Птица счастья» Николая Гнатюка помнят многие любители советской эстрады. Песня Давида Тухманова «Я с тобой танцую» приносит ему Гран-при конкурса эстрадной песни в Дрездене, а «Танец на барабане» Р. Паулса — первое место фестиваля Интервидения в Сопоте 1980 года.

Через год у Гнатюка ещё один супер-хит — «Птица счастья». Народный артист Украины, он несколько раз возвращался на большую эстраду, последний раз в середине 90-х, с украинскими хитами, в том числе, «Ой, смерека». В общем, причислить его к «совкам» сложновато, в политику он лез, однако был и остается общественным авторитетом для многих, тем более, что в возрасте 47 лет он поступает на миссионерское отделение в Белгородскую духовную семинарию. В его репертуаре появляются песни духовного содержания, он занимается миссионерской работой. И вот Гнатюк поделился своими впечатлениями от путешествия в Россию. Его откровения мгновенно взорвали украинские социальные сети, которые требуют люстрации певца и занесения Гнатюка в черные списки «культурных работников» Минкульта. А все вот из-за этого, абсолютно «бытового» поста в ФБ:

«Вот я наконец-то вернулся домой из России, где пробыл у родственников более 40 суток, проехал территорию от Брянска до побережья ЧМ Краснодарского края. О чем могу я Украинец поделиться и с россиянами, и с украинцами. Понравился Краснодарский край, везде чистота, дороги не хуже, чем в Европе, поля ухоженные, магазины полные продуктов местного производства, сервис достаточно на высоком уровне, очень много богатых людей, не говоря о домах (я давно такой красоты не видел, моя Сумская обл. отстала лет на 200), а какие автомобили. Самое главное, я не видел передвижение войск Российских ВС, хотя приходилось ехать и днем и ночью, и в России никто не говорит о войне с Украиной. По дорогам я встречал много автомобилей с Украинскими номерами и на моей машине то же Украинский номер, но меня ни разу не остановили на постах ГИБДД и меня не ловили ФСБ.

На самих курортах Краснодарского края я встречал земляков, и они подтверждают мои слова о том, что они спокойно отдыхают и никто им не говорит, что они с Украины.

А вчера я приехал в Сумы и все поехало: Россия напала, Россия оккупировала, русские танки, батальоны десантников и морпехов, Украинские ВСУ успешно отразили атаку 100 танков Кантемировской танковой бригады, бригада взята в плен.

Призыв, война - что я могу сказать? Дешевая пропаганда, обманывают украинский народ наши СМИ. Я уверенно могу сказать, что в разжигании гражданской войны на Украине виновны СМИ Украины и Запада....

http://antifashist.com/item/nikolaj-...#ixzz3j5ptyCPg

Да чо уж там, всех люстрировать, кто в Россию съездил. И кто сам убедился, кто как живет, кто с кем воюет. Всех в "черные списки".

[BWolF]

ФБ. Ирина Лашкевич

Говорила со знакомой из центральной УКраины.(ДОСЛОВНО)

— Наши мальчики погибают, вот вчера пришла на работу, говорят еще трое убитых из соседнего поселка.

Я ей:

— Если бы сидел дома, работал на тракторе, был бы живой. Это же не шахтеры Донбасса пришли к Вам в поселок и убили ребят. Это они пришли в Донбасс убивать и погибли. Тут война, понимаешь?

— А разве наши мальчики там убивают?

— А что они делают полтора года на войне, как ты думаешь?

— Ну, не знаю, нам говорят другое… А если мой сын пойдет по повестке, что ты скажешь, что… и его убьете?

— Ты же на войну его отпускаешь, он придет убивать людей в Донбасс, убьют. Тут война, как же ты не понимаешь?

— Он пойдет защищать Украину от российской армии, а не людей убивать.

— Открою тебе военную тайну: в Донбассе российской армии нет. Он пойдет убивать простых людей. Они ждут армию России, но ее нет.

— Аааа… Так они ждут армию России? Там наша земля!

— На этой земле живут 8 миллионов человек, или это не считается? Твоя земля и не …? Тогда почему Вы удивляетесь, что те, которых вы вычеркнули с этой земли, за людей не считаете, взяли в руки оружие?

— Ну, я не знаю. Нам нужен мир, скажи им…

— А тут людям, которых каждый день убивают ВСУ, обычных мирных, мир не нужен, как думаешь? Считаешь, они кайфуют от обстрелов? Им нравится жить под бомбежками и хоронить своих стариков, женщин, детей?

— Я думаю, что наши пацаны никого не убивают, это они сами себя…

— Не смотри ТСН, …!

В трубке сопение. После паузы:

— Я хочу на «Остров ненужных людей», ты смотрела такой фильм? Я ненужный человек… Может, ты договоришься, чтобы нам уголь привезли? Нет угля совсем на зиму. Пусть они нам уголь, а мы им мяса, молока, картошки. Что им надо — все соберем! Они же без нашего зерна с голоду подохнут!

— Значит, таки смотришь ТСН? Завязывай, чокнешься! В Донбассе не лунный пейзаж. Тут кроме шахт и металлургических заводов роскошные поля. Под бомбежками урожай собрали, это очень богатый край, ТСН об этом не рассказывает?

— Я не знаю… Прекращайте стрелять, нам нужен мир.

— Так пусть уйдут трактористы домой, и не будет войны, Донбасс дома и защищается, куда он должен уйти, чтобы Украина угомонилась?

Разговор зашел в тупик. Стало понятно, что уголь я не пришлю, она мне — ни мяса,ни картошки. За окном начались прилеты. Снаряды падали в Киевском районе… Значит, в эти минуты кто-то погиб, кто-то лишился родного дома, кто-то бежит в подвал с ребенком на руках. Все, поехали «скорые».

Донецк готов пережить еще одну страшную ночь, сцепив зубы, сжав кулаки. Рядом завыл сигнал металлургического комбината, смена закончила работу.

Падает все ближе… Те, кому так нужен уголь, бомбят по полной программе. Бомбят и поражаются: почему ополченцы сами себя обстреливают?

Это похоже на всеобщее помешательство. Верить в то, что сами себя, а «наши хлопцы не стреляют» могут только люди с тяжелой формой помешательства. ТСН продолжает выполнять свою кровавую работу.
https://www.facebook.com/irina.lasch...324656?fref=nf

...

[Волгарь]

Новости диванных фронтов...

Российские «интернет-тролли» искажают общественное мнение, складывающееся в США по тому или иному вопросу, это весьма осложняет работу американских шпионов, поскольку полученные с искажениями разведданные могут привести к неверной оценке события и неправильному прогнозу, пишут американские СМИ.

Когда в Facebook и Twitter появились посты, обвиняющие ополченцев в крушении малайзийского Boeing, американские шпионы занялись изучением соцсетей, чтобы оценить общественное мнение, сложившееся о конфликте Москвы и Киева, цитирует RT статью, опубликованную в американском издании Defense One.

Количество «лайков» в Facebook, статистика «ретвитов» показывали одно, однако разведчикам было известно, что «автократические режимы» пускают в дело «троллей» – ботов или проплаченных комментаторов, чтобы повлиять на настроения в соцсетях. Поэтому власти утверждают, что были весьма осторожны, проводя анализ ситуации, пишет издание.

Чтобы предоставить властям объективную информацию, директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, пишет автор статьи, зависит от данных, которые содержатся как в открытых, так и в закрытых источниках. Некоторые американские политики даже опасаются, что устроенные властями других стран подобные «кампании» в соцсетях могут повлиять на сбор разведданных в открытых источниках.

«По мере того как в других странах развиваются различные ситуации, очень важно иметь наиболее достоверную информацию. Ведь Клэпперу приходится давать советы президенту и высокопоставленным чиновникам в правительстве о вероятных результатах, о том, какие возможны варианты развития событий. Надо очень скрупулезно подходить к правдивости полученной информации. Тут я бы забеспокоился: ведь если один из наших инструментов выдаст неверный прогноз, это может привести к плохому совету высокопоставленному руководству», – цитирует издание директора офиса Национальной разведки США Дэвида Хани.

По словам чиновника, их противники уже пытались исказить эти данные, предоставив «водоворот» мнений в соцсетях, связанных с крушением самолета, следовавшего рейсом MH 17.

«России может быть выгодно составить одно впечатление. К этому нужно прибавить украинскую проблему и анализ эмоциональной окраски высказываний. Что думают люди там, на месте событий? А что думают в России? Все это важно для нас, чтобы составить понимание о том, что все это значит», – отмечает Дэвид Хани. Defense One напоминает, что московская «армия троллей» и патриотических блогеров утверждает, что самолет был сбит украинским истребителем, а не ополченцами.

Хани отметил, что процедура выявления отличий между настоящими пользователями соцсетей и их мнениями и искусственно организованным общественным мнением пока еще не стала «точной наукой».

«Если кто-то пишет под сотней различных псевдонимов, как это можно определить? Это проблема. Так что с учетом всех технологий нужно рассчитать, как они могут быть использованы, как можно обмануть их, и убедиться, что у нас есть достоверная информация», – приводит издание мнение директора офиса Национальной разведки США. Сейчас это особенно актуально, так как с помощью компьютерных программ стало куда легче создать ботов, которых на первый взгляд сложно отличить от реальных людей.

Отмечается, что для проверки реального положения дел имеются определенные инструменты статистики, с помощью которых можно выявить, не написаны ли разные посты одними и теми же людьми. Впрочем, одновременно появились способы обмануть алгоритмы, с помощью которых соцсети проверяют, имеют ли они дело с человеком или ботом.

Несколько лет назад Китай впервые использовал практику фальсификаций в соцсетях, чтобы повлиять на восприятие со стороны правящей партии Пекина. «Сюда входило создание фальшивых аккаунтов, используя которые, публиковали или ретвитили истории об экономическом развитии и этнической гармонии в регионе, и использование ботов, для того чтобы заглушить другие мнения», – утверждает Адам Сигел, работавший над вопросами Китая и кибербезопасности в Совете международных отношений.

Defense One ссылается на статью информагентства Associated Press, согласно которой в конце мая сербы получали большую часть информации о России из контролируемых Кремлем источников, в результате чего в Сербии киевские власти считают неонацистами.

В июле колумнист Forbes Пол Родерик Грегори сообщил, что статья, которую он написал сразу после трагедии MH 17 и в которой он предположил, что самолет сбили «российские сепаратисты», собрала более ста комментариев от так называемых «российских троллей», находивших недостатки в доказательствах автора.

Теперь и другие страны, отмечает журналист Defense One, начинают проводить подобные операции с целью противостояния точке зрения Запада. По данным правозащитной организации Freedom House, в прошлом году 24 из 65 стран, которые мониторит данная НКО, приняли участие в проправительственном «искажении мнений» в соцсетях. В качестве примера он приводит Азербайджан, власти которого в Twitter якобы убрали международную критику о состоянии прав человека в стране.

Директор проекта Freedom on the Net Санджа Келли в свою очередь отметил эффективность таких онлайн-кампаний. По его словам, большинство пользователей не могут отличить комментарий реального человека от мнения «тролля». По его мнению, власти стран, фильтрующих интернет-контент, «могут распространять свою точку зрения и держать население в каком-то смысле в плену, так как у их жителей нет других источников информации».

http://vz.ru/news/2015/8/18/761861.html

А как все было хорошо: не надо никакой агентурной работы (ну, или почти никакой), не надо проникать, вникать, выискивать на местах... сиди себе на уютном рабочем месте, попивай кофий с пончиками, вылавливай информацию в соц.сетях... ну, или лепи в статьях любую хуйню - придраться некому, других версий в "своем" инфопространстве быть не должно...

[OleGG]

А как все было хорошо: не надо никакой агентурной работы (ну, или почти никакой), не надо проникать, вникать, выискивать на местах... сиди себе на уютном рабочем месте, попивай кофий с пончиками, вылавливай информацию в соц.сетях...

Деградация детектед. Хотя наши тоже "хороши", довольно быстро спалили ольгинский троллятник (или куда он там потом переехал). Учитывая такую всасываемость инфы из соц.сетей американцами, можно было бы их долго и вкусно кормить. А сейчас им везде тролли мерещатся. Былого доверия нету

[Волгарь]

Хотя наши тоже "хороши", довольно быстро спалили ольгинский троллятник (или куда он там потом переехал).

Открою страшную военную тайну диванных войск - "ольгинский троллятник", он же ООО "Агентство интернет-исследований" - был не более чем коммерческой фирмой, занимавшейся заказухой на любую тему, хоть про политику, хоть про рекламу - за что заплатят. Нечто вроде сетевых бирж копирайта или "литературных агенств" с книггерами в офисах.

То, о чем обиженно пишут наши заокеанские "партнеры", такие фирмы создать и поддержать не в состоянии просто в силу собственной ограниченности - во всех смыслах. Поучаствовать - да... за долю малую.

Гораздо более эффективными себя показали "диванные партизаны" интернета - добровольцы, которые без всяких сурковских 85 рублей за пост (или 11 р. 80 к., как считали наши либерасты по "ольгинским" расценкам) набИгают куда надо на чистом энтузиазме и патриотизме.

В этом как раз и состоит тот феномен русской информационной войны, который никак не могут понять ни наши либералы, ни украинские блогеры (которым впарили по "троллей из Ольгино", и они на это ведутся как дети малые ), ни американцы, у которых подобные "казармы офицерских дочерей" на гос.зарплате.

Русская война в интернете - прежде всего народная. Почти Отечественная. С массовой инициативой и самоорганизацией снизу, с кучей мелких групп (и еще большей кучей одиночных бойцов ), которым не нужна никакая "Добрая машина пропаганды" (с) Наваленный с ее штампами, речевками и однообразными мемами.

Эта война а) дисперсная ("жидкая" - в западных терминах) и б) гибридная - поскольку заметную и эффективную "инициативу снизу" могут подхватить на самом верху и использовать в своих личных и коммерческих государственных интересах. Наглядный пример "в оффлайне" - развитие инициативы "Бессмертного полка".

"Троллятники" довольно просто вычислить и обезвредить тем или иным способом - а вот динамические, появляющиеся и исчезающие, самоорганизующиеся сетевые структуры, в которых массовость обеспечивает не кучка троллей с разными аккаунтами и не программы-боты, а тысячи (сотни тысяч, сцуко! - а в итоге и миллионы...) реальных людей, которым просто закидывают предложения: "Мужики, набИгаем вон туда и делаем то-то вот так!" - это ж таки ой.

Ну, и подбросить инфу, направить беседу, иным способом задать общее направление или дать целеуказание - тоже сверху могут. Но во многих случаях и "снизу" разведка целей неплохо работает. Массовость же ж. Просто-таки толпа разных людей, каждый из которых что-то знает, что-то заметит и т.п. - и другим подскажет.

Это как раз то, что американцы и их последователи понимают слабо - в силу идеологической ограниченности мЫшленья. Они маненечко так судят по себе: у стада баранов-ебаных-в-рот должен быть козел, который чОтко говорит, что распространять и не рефлексировать. У Пентагона, Лэнгли иже с ними - подразделения под единым командованием. Именно авторитарная структура.

Которая в нашем случае сталкивается не с "авторитарным режимом" (сидит такой злобный Путин и всех заставляет делать вот так - а массы просто это терпят, но на самом деле только и ждутЪ, когда же к ним придут Светочи Заморской Истины ), а с тоталитарным патриотизмом именно этих самых масс.

Ну вот не нужен нашему человеку за спиной заградотряд с пулеметами, особист с пистолетом или правосек с битой для того, чтобы со связкой гранат под танк кинуться. Достаточно сказать, что Родина в опасности, отступать некуда и т.п. - а дальше он уж и сам. Не каждый, не все, даже не большинство... ну так и тут не пузом на пулемет ложиться, а с диванчика набросить.

А если дать нашему человеку хоть немножко времени, не говоря уж о доступе к информации - он и вовсе вместо этого "на коленке" гранатомет соберет... ну, или устроит еще какой русский креатив - бессмысленный и беспощадный.