Информационная война.

[танкист]

Что же касается Гирькина, то самый эффективный метод...

На кол посадить - это первое дело! А уж опосля... (с)

[Dimson]

На кол посадить - это щё заслужить надоть.
Ололёша Навальный лет десять выпрашивал.

[Божья Искра]

В тему информационной войны.
В крафтовых барах и алкогольных бутиках Бахчисарая на полном серьёзе не так давно обсуждался вопрос о том, что т.н. "группа Волгаря" (ориентировочно 10 чел.) оплачивает хостинг bogdanclub.info. Так ли это в реале?

[Valtapan]

А заглянуть в соответствующую тему на форуме не?

[Волгарь]

т.н. "группа Волгаря" (ориентировочно 10 чел.) оплачивает

Жаль, что не самого Волгаря!

[Божья Искра]

Я не знаю, жаль или нет ... хорошо это или плохо. Но не позднее, чем в пятницу прошлой недели я слышал, как крымтатары обсуждали в бахчисарайском "Тандыр Хаусе" (что на Строительной, 38) вопрос о новых неформальных подходах к модерированию постов на богданклубе. Тогда же и прозвучал тезис о том, что "группа Волгаря" оплачивает хостинг. Что за группа такая... ХЗ...

[танкист]

о новых неформальных подходах к модерированию постов на богданклубе

Так-то модерацию уже давненько не видно, не слышно. И что есть "неформальные подходы", о чём спиТч?

[Волгарь]

Что за группа такая... ХЗ...

Волгарь тоже пока еще не в курсе дела.



Волгарь даже некоторое время назад свалил было с этого форума, потому как задолбался тут время (и особенно нервы) тратить на преодоление сопротивления материала. Вот какому хитрому татарину это надо - "пусть пробуют они, я лучше пережду" (с) В.С.

[Valtapan]

Что за группа такая... ХЗ...

Ну дык вся группа по указанной выше ссылке...

[Божья Искра]

Того татарина из "Тандыр Хауса" зовут Азиз. Говорят, что он - дальний родственник Тамилы Ташевой, известной. Работает на заводе железобетонных деталей и изделий. Но откуда он может знать про богданклуб? Вот это заставило меня насторожиться.

[Волгарь]

Но откуда он может знать про богданклуб? Вот это заставило меня насторожиться.

А не насторожило, что он завел разговор об этом аккурат тогда, когда за соседним столиком сидел один из сооснователей клуба?

Большой Татарский Брат следит за тобой...

[Valtapan]

Того

Мне грубоко ...плевать, как кого зовут и кто чей родственник.
Но Вы позволили себе, не потрудившись поинтересоваться реальным положением вещей (хотя вся информация лежит здесь в открытом доступе), повторить (и не только тут) галимую херню, брякнутую по пьяни в каком-то кабаке.
Если это было сделано ради шутки, то шутка не удалась. Как минимум, с моей точки зрения.

[Божья Искра]

А не насторожило ...

Насторожило. Если не сказать бОльшего. Хотя я и не числю себя отцом-основоположником.

[Волгарь]

Хотя я и не числю себя отцом-основоположником.

Регистрация - конец декабря 2008 года, первые дни клуба... годовщина скоро. Как время-то летит!

[Dimson]

Я не знаю, жаль или нет ... хорошо это или плохо. Но не позднее, чем в пятницу прошлой недели я слышал, как крымтатары обсуждали в бахчисарайском "Тандыр Хаусе" (что на Строительной, 38) вопрос о новых неформальных подходах к модерированию постов на богданклубе. Тогда же и прозвучал тезис о том, что "группа Волгаря" оплачивает хостинг. Что за группа такая... ХЗ...

Чего-то прям напомнило пикейных жилетов города Черноморска:

- Волгарь - это голова!
- Я скажу вам откровенно: Волгарю пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы...

[Самогон]

В кабаках зеленый штоф, белые салфетки…

[чемберлен]

По моему хватит. Заканчиваем

[Irina OK]

По моему хватит. Заканчиваем

Как я рада тебя видеть.

[San4es60]

Тезисы лекции в Клубе мышления 20.12.22

Термин «беспилотник» — в основном неверный по отношению к сегодняшним дронам. У дрона, как правило, есть внешний пилот, управляющий им с пульта. По-настоящему «беспилотником» он станет тогда, когда будет управляться алгоритмом, вообще без управления в режиме реального времени со стороны человека.
Наступление эпохи дронов — хороший повод подумать о том, как вообще устроен «шаг прогресса». Уникальность вида homo sapiens — в способности производить орудия; по заведённой с Энгельса привычке все говорят «орудия труда», но я продолжаю настаивать, что человека сделала человеком война, а не труд. И самые первые археологически достоверные «орудия» — это скорее «оружие».
Шаг прогресса всегда один и тот же — со времён раннего палеолита до наших дней. Сначала человек делает что-то самим собой — руками, ногами, зубами, глазами… Дальше он создаёт инструмент — продолжение тела, максимизирующее возможности действия, но это ещё полшага. Шаг — это когда он исключает себя из процесса полностью, превращая орудие в автомат, который делает то же самое по заданному алгоритму, уже вообще без участия человека, высвобождая время, силы и внимание для чего-то другого. Заменяет свою мускульную силу сначала на мускульную силу животных, потом на энергию пара, ДВС, электричества и так далее. Строит систему автономного управления. Добивается того, чтобы всё работало само, без его участия, экономя не только силы, но и внимание — оно дефицитно, оно нужно ему для другого.
Одна из важных внутренних установок прогресса — преодоление физических ограничений биологического тела. У тела есть, к примеру, физические пределы скорости самостоятельного передвижения в пространстве — и человек строит машину, которая перемещает тело вообще без его участия. У тела есть пределы скорости реакций — и человек строит машину, которая реагирует быстрее. У человека есть пределы скорости обработки информации — и человек строит машину, которая обрабатывает её быстрее, чем он. Наконец, наше тело уязвимо и капризно, оно не приспособлено толком ни к какому другому способу существования, кроме как нахождение на поверхности планеты Земля в условиях земной атмосферы и гравитации — и для действий в других средах (вода, воздух, безвоздушное космическое пространство) человек создаёт автоматы. Сказки иллюстрируют вектор: волшебные предметы, которые делают нечто без участия человека — от скатерти-самобранки до ковра-самолёта.
Главная проблема авиации до эпохи летающих дронов — не полёт тяжелее воздуха, а именно «нагрузка», «обременение» в виде человеческого тела. Оно тяжёлое, оно уязвимо, оно требует герметичной капсулы, оно гибнет в случае даже разгерметизации, не говоря падения и катастрофы. Но до недавнего времени оно было необходимо там как минимум для того, чтобы летающим аппаратом было кому управлять. Как только появились технологии внешнего или автономного управления — задача резко упростилась.
Наиболее показательна здесь история космонавтики. После полёта Гагарина человечество думало, что наступила эпоха пилотируемой космонавтики. Фантасты писали о покорении новых планет. В реальности же пилотируемая космонавтика так никуда по большому счёту и не сдвинулась — смешной реликт в виде МКС, где всё время что-то протекает. По-настоящему же прорыв произошёл в сфере беспилотной космонавтики — сейчас ближний космос насыщен десятками тысяч автоматов, изменивших нашу жизнь, это стало гигантской коммерческой индустрией и т.д.
Сегодня тело вообще объект репрессий; обладание им — стигма. Оно носит на себе вирусы (пришёл без маски — получай штраф), оно ест еду и пьёт воду (нагрузка на биосферу), тратит энергию (углеродный след), болеет (требует медицины), наконец, умирает. Задача перехода от человека к постчеловеку, который свободен от всех ограничений тела, стоит уже как практическая. Человек творит постчеловека прямо сейчас точно так же, как когда-то библейский Бог творил человека: по своему образу и подобию. Индустрия искусственного интеллекта с момента наступления эпохи нейросетей сконцентрировалась на изучении и копировании базовой архитектуры человеческого мозга. Человеческий разум ищет способа переноса на более надёжный, долговечный и дееспособный носитель, чем устаревшее биологическое тело. Сетевой мультиверс — лаборатория, в которой выращивается этот гомункул.
Кантовская гносеология строилась на постулате, что вся информация о мире получается нами от наших органов чувств — ровно тех пяти, которыми оснащён биологический человек. В первую очередь, конечно, зрения и слуха. По сути, главный вопрос, который задавал старик Кант — это вопрос о том, в какой степени мы вообще можем им доверять. В строительстве постчеловека одна из ключевых подзадач — это производство своей системы органов чувств, не завязанной, опять-таки, на ограничения старой биологической. Как минимум, кроме зрения (работающего в оптическом спектре и в строго определённом диапазоне освещения) подключаются другие спектры —в первую очередь инфракрасный, а кроме слуха — другие волновые диапазоны. Причём важнейшая часть технологии — прямой канал информации в мозг (или его кремниевый аналог), минуя «посредников» в виде биологического глаза или уха с их набором ограничений/искажений.
Пилотирование дрона в FPV-очках — впечатляющий опыт практической бестелесности. Куда более сильный, чем любая виртуальная реальность. Знакомые дроноводы проводили на полигоне такой эксперимент: человек поднимал дрон в режиме active track над своим автомобилем, надевал очки, садился за руль и пытался управлять машиной, видя перед собой глазами летящего над машиной дрона. Я сам прокручивал свои записанные ранее съёмки с дрона через очки, будучи сам в моменте в пассажирском самолёте, летящем на посадку в турбулентности — фиксировал, как сходит с ума вестибулярный аппарат. На что это похоже? На истории переживших клиническую смерть, и рассказывавшие об ощущениях, как душа отделяется от тела и видит его бездыханно лежащим поодаль. Но я видел и кое-что посильнее: съёмку с «Мавика», как в сумерках серией зажигательных снарядов обстреливают окоп, в котором сидит его оператор и, играя зумом на дроне, снимает собственную (несостоявшуюся, к счастью, ему повезло) гибель. Это был командир авиаразведки «Пятнашки» Пуштун, сейчас я закупаю ему дрон с тепловизором.
Пилотируя дрон в FPV-очках, ты на нынешнем уровне технологий можешь пользоваться только зрением. Тем не менее, даже его одного хватает для того, чтобы ощутить отождествление себя не со своим телом, а с «телом» летающего аппарата, находящегося в этот момент в воздухе. Я думаю, нейроинтерфейсы в самое ближайшее время позволят подключать и все остальные чувственные каналы — ты будешь нечто «слышать», «обонять», «осязать» и даже «ощущать вкус», наверное; причём не собой, а аппаратом, который ты пилотируешь. Но тот самый кантовский вопрос о возможности доверять всем этим органам чувств в данном примере становится совсем практическим — это будет вопрос о камерах, датчиках и алгоритмах обработки и интерпретации получаемой с них информации, которые некто проектирует и управляет ими.
Одна из технологий нынешней войны дронов — это FakeGPS, пытающийся обмануть систему по поводу текущей геопозиции дрона, подменив координаты. В свою очередь, нам приходится учить боевых пилотов летать вообще без спутников, в ATTI-режиме, ориентируясь только по камере, поскольку система GPS-позиционирования контролируется противником. Это аспект, которого Кант даже и представить не мог: оказывается, возможна ситуация, при которой «чувственному опыту» доверять нельзя по той простой причине, что, кроме тебя самого и познаваемой реальности, существует и действует ещё некий другой субъект («Другой», уже по Левинасу), целенаправленно искажающий «входящую информацию» на уровне твоих органов чувств, чтобы затруднить тебе процесс познания.
Но ведь ровно та же самая задача, например, у наркодилера, подсаживающего клиентов на героин. Героин, как известно, изменяет работу опиатных рецепторов таким образом, чтобы в отсутствие стимулятора периферийная нервная система непрерывно транслировала в мозг ощущение боли — что, собственно, и заставляет клиента бежать за следующей дозой. Причём вмешательство в работу органов чувств в данном случае происходит на биохимическом уровне — и именно поэтому так трудно потом вернуть организм к изначальной норме. И поэтому же так трудно «объяснить» находящемуся в состоянии героиновой ломки человеку, что «на самом деле» у него ничего не болит — у него всё болит именно что «на самом деле», и он может даже умереть от болевого шока. Кокаин действует иначе: он работает не с «системой боли», а, наоборот, с «системой счастья» — дофаминовым механизмом: блокируя вывод дофамина, он погружает мозг в состояние эйфории (дофамин не выводится и начинает быстро накапливаться), однако из-за этого природные «фабрики» дофамина в организме деградируют и в результате общий эмоциональный фон в отсутствие стимулятора снижается до перманентно-депрессивного.
Всё это — примеры «хакерского взлома» биологических механизмов нашего тела, на уровне основных законов его работы. Но небиологические каналы информации взламывать и искажать куда проще и легче; они ещё менее защищены и ещё более уязвимы. Даже на нынешнем уровне развития технологий легко заметить, как основной технологией манипуляции на популяционном масштабе стало формирование картины мира посредством информационного потока, регулярно (и абсолютно ритуально, т.е. в практическом отношении «непонятно зачем») потребляемого людьми. Современный человек уже радикально отличается от самого себя домедийной эпохи тем, что в балансе потребляемой им информации то, что он получает «с экрана», занимает всё бОльшую долю и приоритет относительно того, что он получает «своими глазами» (ушами, носом, языком, кожей и т.д.) Фокус его внимания и «точка сборки» мировоззрения всё больше смещается туда; «в реале» остаются лишь фоновые усилия по поддержанию жизнедеятельности.
Всё это ставит вопросы о ревизии всех трёх «кантовских» направлений — собственно «чистого разума», «практического разума» и, конечно, «способности суждения». Выясняется, что унаследованный нами из второго тысячелетия «гносеологический пакет» критически недостаточен для новой ситуации, в которой радикально изменилось прикладное содержание понятия «чувственный опыт», и под вопросом стоит даже представление о «субъекте» — это теперь нечто принципиально другое, чем добрый старый картезианский cogito. Похоже, мы — и двухсот лет не прошло! — вплотную подошли уже к практическому описанию гегелевского Zeitgeist’a в качестве «субъекта».
Но — в порядке косплея известного уже Марксова тезиса №11 о Фейербахе —почему-то по отношению к такому, мягко говоря, подозрительному «субъекту»… хочется не столько его «объяснить» или даже «изменить», сколько в первую очередь, чисто для профилактики, дать ему в морду.

https://chadayev.ru/blog/2022/12/21/...koj-filosofii/

[Волгарь]

Современный человек уже радикально отличается от самого себя домедийной эпохи тем, что в балансе потребляемой им информации то, что он получает «с экрана», занимает всё бОльшую долю и приоритет относительно того, что он получает «своими глазами» (ушами, носом, языком, кожей и т.д.) Фокус его внимания и «точка сборки» мировоззрения всё больше смещается туда; «в реале» остаются лишь фоновые усилия по поддержанию жизнедеятельности.

Тут надо еще уточнить, какой именно современный человек: тусовочно-тырнетный элой интеллектуального труда... и даже лени... пардон, прокрастинации - или морлок в ватнике, голой жопой гасящий в кипящем болоте магистральный трубопровод или меняющий в -50 гусеницу на экскаваторе. Где иной раз приходится и голыми руками за железяку, с моментальным выходом в приоритет сигналов от кожи... точнее, места, где она была.

Особенно интересно об этом порассуждать на фоне того, какие сейчас сигналы получают от своих организЬмов бывшие евроэлои, у которых был уже вроде как постмодерн, конец истории и зеленые пони пукают радугами с низким углеродным следом - и вдруг оказалось, что вся ента виртуальная медия ни разу не поднимает давление в трубах и не заменяет танкер с подсолнечным маслом.

Каковые обязаны были поставлять современным человекам несовременные недочеловеки, на которых попросту сбросили - в глобальном перераспределении всего - всяческие реальные "фоновые" усилия по поддержанию жизнедеятельности сахибов во всей их свитовой спильноте. Но тут вдруг что-то пошло не так, и глобальный телевизор начал терять управление глобальным холодильником.

Но у элоев уже атрофировались мышцы... правда, еще остается запас пушечного мяса. Пока еще.

[Дохляк]

Всё это ставит вопросы о ревизии всех трёх «кантовских» направлений — собственно «чистого разума», «практического разума» и, конечно, «способности суждения».

https://chadayev.ru/blog/2022/12/21/...koj-filosofii/

В общем, нарастание пиздецомы в материальном мире требует все более забористых доз идеализма для анестезии.

[V_V_V]

Досёрфился до ТГ Шария,- сцуко, десять минут почитал, вскочил, опрокинув стул, подбежал к окну - нет, в окно нельзя, но всё-таки прокричал (негромко) "путенхуйло", у всех вокруг часы, часы, часы... А Шойгу ваще пидарас, и все они пидарасы, и Потупчик пидарас, только Толик д'Артаньян...

Уххх, забористая жеж штука)))



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)

[Самогон]

Там все плохо, только поможет

[crazyvird]

ТГ Шария

Да, многие думают.

Чудесные метаморфозы Шария: что произошло с популярным блогером
Популярный украинский блогер Анатолий Шарий резко сменил курс. Поклонники Шария в России в пребывают в глубоком недоумении: зачем Володька сбрил усы. В смысле, Зачем Анатолий сошел с рельс и куда он поехал верхом на такой странной риторике.

А, меж тем, Шарий долго и сладострастно обличал сначала командования Министерства обороны, а потом переключился зачем-то на Кристину Потупчик, взяв за основу любимую шариковско-навальнинскую риторику «наворовали у народа, отнять и поделить».

Спрашивается, зачем?

И тут, думаю, не ошибусь, если предположу.

Шарий, как бы ни обольщалась российская часть его зрителей и читателей, никогда не был пророссийским политиком.

Он украинский блогер. Украинский – при всем неприятии действующего режима. И Шарий никогда не отстаивал наших интересов, он отстаивал свои.

Была ли ему лично выгодна СВО? Безусловно.

Быстрый и бескровный успех военной операции, случись он, открыл бы Анатолию Шарию буквально все двери в большую политику. Человек, на протяжении десятилетия боровшийся с украинским проамериканским режимом, оказался бы как минимум народным героем и легитимным депутатом, а то и министром.

Очевидно, что обнаружили бы мы Анатолия в высоких кабинетах за длинным столом. Возможно даже с собственным портретом на стене.

Но СВО не прошла в режиме блицкрига. И чем дольше затягивается – тем сильнее отчаяние Шария.

Еще вчера ему, казалось бы, светила блестящая политическая карьера на родине в случае нашей победы. А нынче – погляди в окно.

Не хитрый расчет движет Шарием, не подростковое желание быть против всех, а неприятие фактической ситуации.

Сегодня этот взрослый мужчина – самый обычный блогер из соцсетей, в тик-токе таких много, некоторые раза в три младше. Перспективы его туманны, Зеленский никуда не девается, а только ходит по миру (и в прямом и переносном смысле) и клянчит деньги у мировых лидеров. Озлобишься тут!

Вот и сидит Анатолий перед камерой, сжимает кулаки, скрипит зубами. И повествует миру, сколько стоит сумочка и дача Кристины Потупчик. А что ему еще остается.

Самое смешное, что сегодняшние концерты Шария не имеют никакой стратегической перспективы.

Если завтра на Украине режим Зеленского падет, и русская армия освободит часть территории – там он уже придется некстати.

Потому что в данный момент Анатолий Шарий – то немногое, что объединяет оба народа, несмотря на вооруженный конфликт. То есть, украинцы и русские ненавидят Шария примерно с одинаковой силой.

С большим единодушием некогда братские народы возненавидели только итальянский фильм о любви двух геев – харьковчанина и русского, участника специальной военной операции.

В целом, история неглупого и достаточно яркого блогера наглядна и показательна – еще не то бывает, когда взрослый человек элементарно не в силах справиться с собственными эмоциями. Есть и поярче примеры, но о них как-нибудь в следующий раз.

А сейчас, в канун Нового года, хочется пожелать Анатолию крепкого душевного здоровья. Пион уклоняющийся, говорят, неплохо помогает.

Мария Дегтерева

https://sevastopol.su/news/chudesnye...arnym-blogerom

[OleGG]

Я Шария посматривал с 2014-го года. И вот в последнее время заметил, что Толик, помимо смены вектора активности на своем тг-канале начал пихать говнорекламу тг-говнопабликов. Хотя он всегда последовательно выступал против рекламы (кроме как своих собственных проектов). И можно предположить, чисто гипотетически, что Толика таки взяли за яйца, и заставили действовать в нужном ключе. И он вот этой говно-рекламой на канале пытается дать понять - мол, ребята, я под колпаком, я стал сливным говнобачком. Чисто версия

[crazyvird]

...и не только

Украинские call-центры мошенников за год вывели с карточек россиян более 750 млн рублей. Об этом сообщил участник хакерской группировки RaHDIt («Злые русские хакеры») в четверг, 29 декабря. С мошенниками работают специалисты по обналичиванию денег (иным языком «дропы»), на чьи карты перекидываются деньги, а с них — на другие счета, и таким образом средства выводятся в биткоины, отметил хакер.

«За год более 750 млн рублей несколько центров совершенно спокойно выводили с карточек доверчивых российских граждан. Сотрудники, которые обзванивают, работают за определенный процент. То есть чем больше денег он выманил у человека, тем больше ему дают зарплату. Обычно у них зарплата раз в неделю — от $500 и выше, что для Украины считается неплохими деньгами», — сказал он в беседе с «РИА Новости».

По его словам, такие call-центры представляют собой организованные преступные группировки с четкой иерархией, дисциплиной и штрафами. Находятся офисы центров на востоке Украины, огромное количество — в Днепропетровске.

Как рассказал информатор, в Бердянске российские войска полностью захватили подобный центр с оборудованием. При обыске обнаружили схемы работы с гражданами разной возрастной категории.

В ноябре зампред правления «Сбера» Станислав Кузнецов сообщил, что в «Сбере» зафиксировали рекордную в 2022 году сумму украденных мошенниками средств за один телефонный звонок. Она составила 150 млн рублей.

...кстати за RaHDIt
https://nemez1da.ru/

[crazyvird]

А шо такое с "Люсей" Арестович?

Советник Офиса президента Алексей Арестович раскритиковал украинцев, распростряняющих картинки с надписями, сделанными якобы "трупами россиян".

Речь о телеграм-боте, который появился в ответ на завирусившийся в соцсетях скриншот "новости" "Комсомольской правды" с сообщением о том, что в Украине якобы выложили телами мертвых солдат портрет Степана Бандеры (на самом деле такой новости не существует, а скриншот является фейком).

После этого появился телеграм-бот, который в ответ на текстовое сообщение присылает картинку с этим текстом, где буквы образованы "трупами солдат".

"Я по поводу шрифта из мертвых и весёлой волне, которая прокатилась сетями и в которой многие из нас приняли участие. Вы даже представить себе не можете, что вы намотали себе на голову этим "весельем". Нельзя издеваться над мертвыми. Ни в каком варианте", - пишет Арестович.

Он заявил, что пишет это не так из-за реакции Запада или имиджа Украины, как из-за "кармы".

"Я ещё хочу спасти ваши личные собственные души. Карма на войне очень плотная", - пишет Арестович.

https://strana.today/img/forall/u/0/...4.38_.25_.jpeg

[Дохляк]

А шо такое с "Люсей" Арестович?

Он заявил, что пишет это не так из-за реакции Запада или имиджа Украины, как из-за "кармы".

Поддерживает репутацию специалиста по "карме". Ему еще на ней зарабатывать, чем бы война не кончилась.

[crazyvird]

Вот вроде рядовая новость, даже можно сказать местечковая. Но какая подача от нас и от них. Как говорится- найди 12 отличий

Жительница Польши выгнала из дома украинскую беженку из-за пельменей и борща
Жительница Польши Тереза выгнала из своего дома украинскую беженку и ее дочь. Об этом пишет издание Noizz.pl. Тереза, повар по профессии, рассказала, что предложила украинской беженке Наталье готовить еду на продажу — пельмени и борщ.

Женщины сделали фотографии и разместили объявление в социальной сети. Заказов было немало, и, как отмечается в статье, поначалу дела шли хорошо. Однако позже украинки стали пытаться устанавливать свои порядки и превратили кухню в производственную площадку.
Тереза не выдержала и нашла беженке работу с проживанием. При этом полька признала, что совершила ошибку, и сообщила, что иначе представляла себе эту помощь.

https://iz.ru/1452386/2023-01-10/zhi...cha?main_click
...и от хохлов, спустившихся с неба

В Польше женщина по имени Тереза приняла украинскую семью, которая переехала из-за войны. После чего полячка вместе с беженкой Натальей начали изготавливать пельмени на продажу. Однако со временем Тереза решила выгнать Наталью.

Об этом пишет польское издание noizz pl.

Перед решением принять беженцев муж полячки предупреждал Терезу, что "жить с незнакомцами будет некомфортно", но она настаивала на том, чтобы принять беженцев.

В итоге у Терезы родилась идея готовить пельмени на продажу. Украинка Наталья должна была их лепить, а Тереза - развозить клиентам.

В итоге Тереза стала придираться к чистоте на кухне, нежеланию украинки разносить пельмени в дождь (у Натальи, в отличие от Терезы, не было водительских прав, чтобы возить товар), и тому, что украинка на несколько часов занимает кухню в своих целях.

В итоге полячка выгнала из дома украинку с дочерью, а сама начала принимать транквилизаторы. Реальных причин конфликта с украинкой, кроме большого числа мелких придирок, она назвать не смогла.

"Я спрашиваю Терезу, почему она решила принять беженцев в дом. Говорит, что от души. Почему она их выбросила? Рефлекторно, потому что она больше не могла этого выносить. Может быть, Наталья или ее дочь сделали ей что-то плохое в этом месяце? Тереза это отрицает. Как-то все это вместе ее нервировало, поэтому она начала принимать транквилизаторы", - пишет репортер издания.

https://strana.today/news/421304-v-p...enshchinu.html

[Волгарь]

Я спрашиваю Терезу, почему она решила принять беженцев в дом. Говорит, что от души. Почему она их выбросила? Рефлекторно, потому что она больше не могла этого выносить.

Ой вэй, и таки у многих это же ж впереди! И не только у украинцев, и не только в Польше...




Иллюзии, казалось бы, вещь нематериальная - но столкновение с ними бывает таким болезненным...

[Dimson]

Девушка у шоцi: оказывется демократия - это когда большинство имеет меньшинства.
Но она не верила до последнего, она же так привыкла, что именно крикливые меньшинства имеют молчаливое большинство. Так было в России, пока не пришёл этот ужасный Путин и не сломал ельцинскую демократию.
И вот теперь на её новой родине к власти пришёл ужасный Биби...

[Волгарь]

Распространяется по ВКонтакту, пришло от кого совсем не ждал - бывшего одноклубника, яхтсмена, барда, распиздяя и алконавта-испытателя - страшно далекого от всяческой политики... все недавние годы.

[V_V_V]

Особенно про социальную вражду понравилось.

Не время сейчас, да. Самый сенокос.



------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)