Злой пост
Уважаемые читатели!
Основная тенденция нашего времени - упрощение подачи информации.
Как говорится, клиповое мышление "рулит".
Старый поц Рэй Бредбери саркастически ухмыляется на том свете – он все предвидел.
Обыватель не хочет думать от слова «совсем».
Он хочет видеть медийную картинку.
Он хочет, чтобы информацию о войне ему преподносили в «лайт»-версии.
Информация должна быть нажористой и оперативной – как биг-мак в Мак-Дональдсе.
Карта? А зачем?
Впрочем… наверное, да! Но такая, чтобы все было «наглядно».
Залить красным цветом «освобожденные» территории?
Пожалуйста!
Нарисовать на направлении главного удара ахуенных размеров танк?
Легко.
Групповой удар авиации обозначить силуэтом самолета?
Да ради Бога!
И кому какое дело до того, что большинство территорий, «занятых» нашими войсками, по сути не контролируются ими от слова «совсем». Поскольку, маневренный характер операции не подразумевает такой «контроль территорий» в принципе.
Что нарисованный на карте танк (самолет) размером в несколько десятков километров в масштабе будет мешать отображению и восприятию действительно ВАЖНОЙ информации.
Что, мягко говоря, произвольная заливка «контролируемых территорий» по сути своей является ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ и своих войск и обывателей обеих сторон.
Это не оккупация, малята! Невозможно сотней тысяч человек полностью «контролировать» территорию с недружественным (и частично вооруженным) населением! Да и необходимости в этом нет!
Это –
специальная операция по ликвидации системы политического и военного управления враждебного государства.
И в ходе такой операции вывод из строя пункта управления оперативного командования противника «весит» значительно больше, чем десяток «освобожденных» деревень с во всеми прилегающими к ним полями лесами и болотами.
Сейчас удар по узлу связи, или полевому ретрансляционному пункту значит не менее, а иногда и более, чем взятие крупного города!
А так называемый «контроль территории» не стоит и ломаного гроша, если не уничтожены войска противоборствующей стороны, которые в любой момент могут зайти на эту территорию. Поскольку, в текущих условиях обстановки, (при ярко выраженном наступательном характере боевых действий) сплошной линии фронта нет и, наверное, еще долго не будет.
Посему, запомните: мы не территорию захватываем.
Мы ликвидируем находящиеся на этой территории
враждебные нам структуры! В первую очередь – военные и радикально националистические.
Основная и главная цель участвующих в операции войск заключается в дезинтеграции противостоящих вооруженных формирований! И, в первую очередь – их системы управления.
Да, да, - тех самых ненавистных обывателю синих флажков с непонятными для него аббревиатурами!
Процесс достижения этой цели имеет свои закономерности и законы, ведется по определенным правилам и может осуществляться в различных формах.
А отрабатываемые мною карты - есть всего лишь отображение этого процесса.
При этом, принуждение местных властей и населения к покорности – есть всего лишь третье степенная задача по обеспечению достижения указанной цели. Впрочем, как и установление контроля (как страховка от идиотов) над стратегически важными объектами.
Поскольку второстепенной задачей (по отношению к заявленной цели) является обеспечение снабжения наступающих войск, каковое снабжение предстоит осуществлять через коридоры на «завоеванных» территориях.
И мы прекрасно понимаем, что таковые принуждение и покорность могут быть только (и весьма) относительным.
При этом, на важнейших путях (дорогах), и в ключевых населенных пунктах, через которые эти пути проходят, нас вполне устроит нейтралитет местной власти (там, где она сохранится). Возможно, даже вооруженный.
А участь представителей властных структур окраины (и примкнувших к ней национально озабоченных идиотов), которые не захотят с нами сотрудничать даже на таких, крайне выгодных для них условиях, откровенно не завидна. А свято место пусто не бывает.
Политические последствия перехода мэра очередного города на сторону наступающей стороны оставьте политикам. Сантименты по поводу НЕИЗБЕЖНЫХ потерь среди «мирного населения» - очередной правозащитной плесени из «независмых» международных организаций.
Впрочем, я отвлекся.
Вернемся к сути.
Особенностью военных конфликтов последних лет является то, что в конечном итоге неважно: какая из противоборствующих сторон одержала победу в битве под условным Ватерлоо, а важно то, какая из них первой заявит о своей победе в телевизоре, Твиттере, Телеграмме и т.д.. И при этом, естественно, соберет больше лайков!
В текущий момент на земле, в воздухе и на море у нас объективное преимущество. На информационном поле (во всяком случае - в русскоязычном сегменте) преимущество сейчас у противника.
Но «вещать» на противника в том же объеме и с той же интенсивностью мы пока просто не в состоянии. По многим причинам.
Во всяком случае – у меня возникли проблемы.
Трата ресурсов (в первую очередь – времени) на обработка огромного потока информации, с которым сейчас приходится иметь дело, не соответствует эффективности достигаемого результата публикации.
Короче: один не справляюсь.
Нужны постоянные помощники в сборе и обработке информации.
Если таковые найдутся – пишите в личку.
Если нет, - ну что ж…
Несколько моих попыток найти в Телеграмме группы единомышленников (и примкнуть к ним) натолкнулись на резкое неприятие «формата».
Основной аргументы:
- твой формат наши работодатели не поддержат.
- ты наш ресурс хочешь использовать в плане вытягивания информации. Для своего профита.
Уважаемые коллеги по информационному противоборству, вы серьезно?
Созданные мною карты и их фрагменты (без ссылок на первоисточник) как постили, так и продолжают постить все кому не лень!
Кто кого использует?
Я не фанат копирайта, но вы хотя бы приличия соблюдайте!
Переходить на другой формат отображения не хочу и не буду. По причине изложенной выше. В сети есть бесчисленное множество карт с т.н. «заливкой», и нарисованными игрушечными танчиками, самолетиками и солдатиками.,
В том числе, - на топооснове, разработанной мною (без ссылки на это).
Примеры нужны?
В связи с вышеизложенным, хочу посоветоваться с вами, уважаемые читатели!
Несколько вопросов:
1. Следует ли нам опровергать многочисленные фейки противника?
2. Не стоит ли уйти в глухую «стратегическую» оборону?
3. Может быть, имеет смысл вообще на некоторое время уйти из информационного пространства?
Нет объекта приложения вражеской пропаганды – нет и эффекта от этой пропаганды.
Что толку сочинять фейки, если о них никто не узнает по другую строну фронта?
4. Стоит ли дальше продолжать делать карты в том формате, который выложен? И стоит ли делать их вообще?
Ответить с цитированием