Показано с 1 по 33 из 3663

Тема: Информационная война.

Древовидный режим

  1. #11
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,454
    Вес репутации
    647

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
    Она, скорее, "политическая Украина" - инструмент, которым попользовались и... дальше ничего хорошего не ждёт.
    Как и писал ранее, не смотрю на происходящее как на конфликт между "Россией" (страной/властью/обществом) и "Украиной" (страной/властью/обществом). Это гражданская война, идущая насквозь в обоих государствах и в обоих же обществах.

    Суть "украинствования" не в мове, вышиванке или "бандере", хотя и мова, и вышиванка, и "бандера" играют свою важную роль как компоненты шахады. Но сам _предмет_ шахады — присяга Мировой Жабе в том, что именно она, а не живущая делегированной от неё легитимностью бутафорская "демократическая власть", является и должна быть генеральным устроителем и распорядителем всей хозяйственной, политической и культурной жизни в твоей стране. И в этом смысле у нас в России огромное количество "украинствующих", и не столько в смысле выбора стороны в конфликте, сколько в чаянии той же модели и для нас.

    Я далёк от того, чтобы наших "украинствующих" чохом записывать в предатели. Хотя, надо сказать, наиболее последовательные из них уже совершили "первый meta-переход" от позиции "нет войне" к позиции "смерть российским оккупантам", а сейчас остатки их предыдущей морали-мирного-времени доламывает уже второй meta-переход: что "оккупанты", которым "смерть", это не только солдаты в российской форме на территории Украины, но и вообще все российские граждане, раз они до сих пор терпят над собой "этот режим". Но таковы уж эксцессы воинствующего пацифизма.

    Тем не менее, если рассматривать не нынешнюю "боевую", а изначальную "мирную" ипостась, "украинствование" выглядит как будто вполне разумным и приличным экзистенциальным выбором. Ну в самом деле: что плохого в том, чтобы отдать часть контроля "внешнему управляющему", получив взамен ключи к дверям в большой открытый мир, международную систему защиты гражданских прав и набор универсальных стандартов, которые выглядят при этом вполне разумно и логично. И наоборот: что хорошего в том, что у власти твоей страны "выше только Бог", а у тебя как у гражданина нет никакой возможности ни как-то повлиять на неё, ни сменить, ни хотя бы защитить от неё твои личные гражданские права?

    И вот самое интересное здесь — это путь от вполне респектабельной, взвешенной, цивилизованной фронды к нынешнему звериному, безбрежному людоедству. Условно говоря — от "кружевных трусиков" к "жареным колорадам".

    Главный, самый наболевший вопрос: почему он, этот путь расчеловечивания, оказывается на поверку таким коротким? Что такого важного ты «сдаёшь» в этой меновой торговле первородством даже не за похлёбку, а за NFT-копию её изображения?
    https://t.me/chadayevru/340
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  2. 5 Сказали спасибо San4es60:

    Dimson (15.03.2022), Irina OK (15.03.2022), V_V_V (15.03.2022), Дохляк (15.03.2022), Негра (15.03.2022)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •