Информационная война.

[Дохляк]

Капитал стремится к монополии. Начиная со "свободного рынка" он рано или поздно приходит к корпоративному государству, в пределе поглощающему весь мир.

Догма XIX века, не более того.

Да ладно. Это прописная истина везде, что в политэкономии, что в современной "экономиксе". И это типа не кабинетное мнение, а суровая реальность, против которой приходится принимать судорожные меры. Законы о борьбе с монополизацией не от нефиг делать придумали, и постоянно допиливают. Только толку от людских законов не много, когда они пытаются работать против закона природы.

Уже ХХ век (особенно ближе к концу) показал, что "мировое государство" капиталу невыгодно - см. разделение не столько даже труда, сколько рисков - социальных, экологических и т.п.

Главный риск это конкуренция. Остальное не имеет значения, если у тебя нет соперников. Там хоть луна упади на землю, все равно главным буржуином останешься ты, а твои работники как-нибудь с этим справятся. Во всяком случае, ты и твои приближенные пострадаете меньше всех.

Точно так же - монополия даже в каком-то секторе (той же фармацевтике ) - неэффективна до чертиков, она приводит к стагнации, а капитал заинтересован в постоянном росте.

Капитал не человек, он ни в чем не "заинтересован". Его свойство -- расти, поглощая конкурирующие капиталы. Когда поглотит все, расти будет не нужно, и он перестанет быть капиталом. Закончит свой путь, только и всего. Он этого не боится, потому что бояться ему нечем -- он не живой.

Прежде всего. Монополизм - тупо капиталистическая дичь раннего периода, накопления капитала и дележки первых порций накопленного - далее сами же капиталисты, поделив и определившись, создают антимонопольное законодательство.

Идеалистическая дичь -- что капитал подчиняется людским желаниям.

Камрад, попробуй влезть в шкуру классового врага - только не опереточно-ярлычного толстого буржуЯ из "Окон РОСТА" столетней давности, а руководителя современной корпорации, менеджера с отличным образованием и расторможенными мозгами. Который чОтко знает, что всю водку не впьешь, всех баб не трахнешь и всех денег не заработаешь... и к этому, конечно, надо стремиться - но понимать края, берега и те самые риски. И то, что ты не один такой самый умный в мире - поэтому все хорошо в меру, и самоубиваться о стену (которую тебе тут же дружно выставят конкуренты при твоей попытке нарушить общий баланс и стать гипермонополистом ) - это именно что самоубиваться. Хоть экономически, хоть даже и физически - стресс разрушительно действует и на богатых, а они любят жить. И хорошо жить - еще лучше.

Из гонки нельзя выйти в одностороннем порядке. Отставших съедают. Можно, конечно, отказаться от капитала -- обналичить что получится, и уползти проедать бабло. некоторые господа так и делают. Никакой роли в дальнейших макроэкономических процессах они не играют.

А вот есть другой путь. Построить эти "края и берега" вместе с другими буржуинами. Организовать сговор, например, убирающими конкуренцию между своими. Только по факту это тоже слияние капиталов, ведущее к монополии.

Нынешний этап развития капитализЬма - он в том числе и про потерю Европой своих прежних монопольных возможностей. Про то, что своими же руками транскорпы, позарившись на азиатскую дармовщинку и непритязательность, вырастили слонов и драконов своего же калибра.

США поглощает Европу. Это что у нас, не к глобальной монополии движение?