Информационная война.

[Дохляк]

А поскольку оценивать то, сколько чего там напроизводил ентот прохрамист и не шибко ли много ему плотють за протертые брУки, будет пролетарий (нихуя не имеющий, патамушта может только копать или не копать ), ибо его диктатура же ж - то и все вы тут ксплотаторы и у вас надо отграбить награбленное у народа.

Чо ты ржош-то, мы реально в серой зоне, между теми и этими.

Платят нам довольно много, т.к. профессия дефицитная -- трудновато наклепать таких юнитов в избытке. И эксплуатируют нас буржуины слабее других.

[Волгарь]

А что в "ленинизЬме" про "минское разделение"(с) сказано?

А ничего там про него не сказано. Патамушта притягивать похабный Брестский мир к минскому соглашению - это даже не сову на глобус натягивать, это к мумии Ленина приделать экзоскелет на батарейках, шевелить его со смартфона и заявлять, что он вечно живой.

Чем у нас неомарксисты и квазиленинцы регулярно и занимаются.

Чо ты ржош-то, мы реально в серой зоне, между теми и этими.

А может, разделеньице-то на тех и этих за полтораста годиков малость и подустарело уже?

Вообще потуги "пролетариев интеллигентного труда" непременно быть классово своими для кишлачных таджиков с лопатами сильно напоминают искания графа Льва Николаевича Толстого, который в охотку выходил попахать землицу - типа, ну прям крестьянин... тока на собственной земле, которую рядом с ним пашут настоящие крестьяне, у него же эту землицу арендующие... - а потом садился за трудовой обед, который ему из имения приносили, и непременно с ситным хлебушком - каковым с крестьянами, что характерно, не делился. И вообще к своему обеду не приглашал, ибо каждому свое.

Кстати сказать, потуги неоквазимарксистов делать какой-то вот чтобы марксизм и даже ленинизм, но чтобы без догматизма настолько, чтоб и "Манифест" вроде как блюсти, и капитал при этом приобрести - типа, это всё то же учение, просто мы его вот так применяем к современности, и оно даже сейчас непобедимо-правильное - сильно напоминают попытки некоторых протестантских сект как-нибудь вот так переосмыслить христианство, чтобы без догматизЬма же ж. Ну то есть учение вроде бы и то же самое, но из него берется конструктивное про рай, а деструктивное про грех не надобно.

Так что в итоге никого уже и не смущают ни епископши-лесбиянки, ни гомосексуальные венчания, ни евангелия от феминисток, где Иисус женского пола: ведь главное-то - любить Бога... неважно какого бога... и неважно, что там он говорил... а тем более неважно, что там говорили его апостолы... важно - подобрать подходящие цитаты из Библии и ими обосновать, что вот если бы Иисус жил прямо сейчас - он непременно выгнал бы бичом из храма не этих пропопедников, а их конкурентов, патамушта фарисеи же ж!

Вот и с нынешними коммунистами - разных сект - примерно то же самое.

Прикольная такая движуха. Вроде толкинистов или реконструкторов, только про политику и массовочка побольше.

Во времена оны я, помнится еще - оч-ченно любил потроллить дивных ельфов, которые непременно почему-то поперерождались вот тут у нас в телах девиц хоббитского роста и с во-от такенными очками. В том числе троллил цЫтатками из писем и прочих черновиков профессора Толкина, прямо указывающими, что душа (в том числе эльфийская - "феа" ихняя) при перерождении пол сменить не может. И реакция, разумеется, была вот такая же самая - Профессор был неправ и вообще это догматизЬм, а дивнючие ельфЫ его, в соответствии с собственными морально-ЧСВшными потребностями, решительно отвергают!

[Дохляк]

Так что в итоге никого уже и не смущают ни епископши-лесбиянки, ни гомосексуальные венчания, ни евангелия от феминисток, где Иисус женского пола: ведь главное-то - любить Бога... неважно какого бога... и неважно, что там он говорил... а тем более неважно, что там говорили его апостолы... важно - подобрать подходящие цитаты из Библии и ими обосновать, что вот если бы Иисус жил прямо сейчас - он непременно выгнал бы бичом из храма не этих пропопедников, а их конкурентов, патамушта фарисеи же ж!

Как же тебе охота представить марксизм в виде религии, чтобы он выглядел смешным и безопасным. Боишься его? Новой революции?

[Волгарь]

Как же тебе охота представить марксизм в виде религии, чтобы он выглядел смешным и безопасным.

А что поделать, если секта хамунису (с) Хольм ван Зайчик - именно в это самое и вырождается прямо на глазах?

Что же до опасности - то "ты этого не бойся, ты вон того бойся". Того, что на нынешнем витке исторической спирали появится реальный фашизм с коммунистическими лозунгами и портретами Ленина над воротами газовых камер и крематориев. А может быть, даже и Сталина.

Из каковых крематориев те же таджики будут выгребать теми же лопатами удобрение, получившееся из программистов-эксплуататоров. Ну, и из буржуазных фрилансеров - тоже.

Сдюжим, конечно, всей Россией и в историческом плане - но на входе в те ворота кое-кто будет сильно удивляться, як же ж воно насралося, их-то за що и они тут вообще при чем, если хотели всего хорошего, но получилось не по придумкам, а как у классиков, только у других -

И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…

- см. винные погромы в Петрограде, далее везде.

[Негра]

на нынешнем витке исторической спирали появится реальный фашизм с коммунистическими лозунгами и портретами Ленина над воротами газовых камер и крематориев. А может быть, даже и Сталина.

Газовые камеры для этого необязательны. Как и коммунистические лозунги.
А так он вполне себе уже появился.
Суть явления - это целенаправленное решение своих проблем за чужой счёт, оправдывая любые средства. Так это уже есть в полный рост. США тому пример.

[Дохляк]

Что же до опасности - то "ты этого не бойся, ты вон того бойся". Того, что на нынешнем витке исторической спирали появится реальный фашизм с коммунистическими лозунгами и портретами Ленина над воротами газовых камер и крематориев. А может быть, даже и Сталина.

Так и будет, если власть пойдет путем охранительства, зачищая поляну от всех политических сил, кроме себя. Не хочется сдавать власть коммунистам -- сдадут фашистам. Под любыми личинами.

[Волгарь]

Не хочется сдавать власть коммунистам -- сдадут фашистам. Под любыми личинами.

Опять же - "ты этого не бойся, ты вон того бойся". Власть они никому не сдадут, и даже не поделятся - она теплая и вкусная.

Бойся, что вот эта самая, сверхпопулярная по всем рейтингам (да и реально - нехило так, папе Зю такое не набрать даже вместе с клубникенфюрером ), нынче еще и военно-патриотическая (что всегда в нашем народе ценилось) власть - именно на волне своей популярности и очевидном наличии внешнего врага, с не менее очевидной необходимостью закручивать гайки и доить пылеглотов с заграничными виллами - сама построит корпоративно-тоталитарную системку. Вот именно что при главном условии тоталитаризЬма - всенародном (ну, хотя бы больше половины ) одобрямсе. На том же самом национальном ренессансе.

Только - в силу хотя бы даже специфики нашей нынешней элиты - это будет не русский национальный ренессанс, а российский мультикультурный и многонациональный. Так что и получится вполне такой полноценненький интер-национал-почти-социализм в отдельно взятой за все места ядерной державе.

Да, кстати, зачистка от всех политических сил, кроме себя - в ходе процесса кагбэ подразумевается. И в первую очередь как раз от тех, кто намерен прийти к власти не менее решительным путем, с не менее решительными последствиями для "классовых врагов" и прочей "контры". Игра была равна - играли два тоталитар-социализма.

[танкист]

это будет не русский национальный ренессанс, а российский мультикультурный и многонациональный

А чо, я, наверное, даже и не против...

[Негра]

всякая власть стремится к тотальному управлению

Но не всякая его в таком - тотальном - виде получает. Государства, в которых власть строится исключительно на насилии, долго не живут. Ты же технарь... Как избыточное давление влияет на прочность?

Ну и

почти-социализм

это примерно как "чуть-чуть беременность".

[Негра]

Патамушта притягивать похабный Брестский мир к минскому соглашению - это даже не сову на глобус натягивать

Да я, в общем-то, тебе регулярно пытаюсь объяснить, что не надо старые цитаты на новые условия натягивать, но ты ж впэртый
Пришлось тебя твоим же "методом"))
Хотя, как по мне, "минские соглашения" таки тоже весьма похабны, но - не натягиваются, да. Как и твои предыдущие попытки.