Ну вот это как раз прописано очень чётко))
Потому как эти условные формулы: "товар-деньги-товар" и "деньги-товар-деньги" описывают не что иное, как конечную цель при разных способах производства.
Ты же не будешь, надеюсь, спорить, что конечной целью производителя программного продукта являются деньги?Деньги как деньги и деньги как капитал сначала отличаются друг от друга лишь неодинаковой формой обращения.
Непосредственная форма товарного обращения есть Т — Д — Т, превращение товара в деньги и обратное превращение денег в товар, продажа ради купли. Но наряду с этой формой мы находим другую, специфически отличную от неё, форму Д —Т — Д, превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, куплю ради продажи. Деньги, описывающие в своём движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал.
Которые он сможет вложить в разработку нового программного продукта и опять -таки продать его, чтобы получить ещё больше денег.
Дим, но подобные формулы, определения, классификации и т.п. существуют лишь для удобства систематизации информации и работы с ней, а вовсе не для того, чтобы всё сущее пытаться загнать четко в заданные рамки.
Давай отвлечёмся от марксизма.
Вот в психологии, к примеру, существуют "типы темпераментов", которые описывают основные характеристики для разных типов. Но вряд ли тебе удастся найти в реальной жизни представителя одного типа в чистом виде, чтобы у него не было никаких признаков от другого типа.
Этим технические науки отличаются от социальных))