Информационная война.

[Дохляк]

Я видел биржи контента, на которых нанимают работников - сидеть на платформе и производить определенный контент.

Ага, есть такое. Только не платформы это делают. Платформе это не интересно, она сливки снимает, ерундой не занимается.

А вот чтобы рынок нанимал "челноков", к примеру - не доводилось; разве что уборщиков и охранников всяких; типа как у платформы есть свои админы да модераторы.

О чем я и говорю: платформа - это рынок.

Рынок не нанимает челноков, он рынок, согласен. Платформа де-факто покупает рабсилу, и она не рынок. Не следует из первого тезиса отрицание второго.

И руководство этого рынка по возможности берет деньги со всех, кто на него заходит. А кому и за что платит само?

Рынок (торговая площадка) массу расходов несет. За землю, за коммуникации, за охрану, за рекламу тоже (не все монополисты). Можно торговать и не на рынке (если на то нет запрета), но тогда придется обеспечить самостоятельно то, что он дает. Инфраструктура -- его средство производства, и его капитал.

Так же инфраструктура -- капитал и средство производства блог-платформы. Но у нее бизнес устроен иначе, она сама продавец конечного продукта -- рекламной услуги.

А почему никому не интересен контент с блогерами - миллионами блогеров! - которые сидят на платформе или бесплатно, или сами донятят, но денежки с этого не имеют?

Вот этой конструкции не понял. В смысле, контент этих блогеров? К нему нет платежеспособного интереса. Мы же об экономике тут.

Еще раз - за какой контент платит платформа? Какими потребительскими (для нее) свойствами (за которые готова заплатить) обладает такой контент... в комплекте с его производителем?

Ни за какой контент платформа не платит. Кстати, как и торговая площадка не платит пользующимся ею торговцам (наоборот, она с них берет). Торговцам покупатели платят. А блогерам блог-платформа платит за участие в производстве ее товара. Ее, блог-платформы, товар -- аудитория для рекламодателей. Рекламодатели платят блог-платформе, а она расплачивается с блогерами, чтобы они продолжали строчить.

Нехуево вам платят, ребятки. Заработать себе на новый компьютер, просто что-то размещая в сети - мечта миллионов блогеров. Почти американская - и точно так же не у всех сбывающаяся.

Почему-то. Почему?

Ну, как ты понимаешь, если человек тратит 8+ часов в день на то, что не приносит хотя бы МРОТ, то его занятие явно не носит характера зарабатывания на жизнь. Какие-то у него не экономические мотивы.


Сколько в мротах стоит комп (ноут), на котором можно вести блог? Покупается один раз, служит, допустим, пять лет. Запишем эту сумму в числитель. В знаменатель к ней же прибавим сумму на кушать этому блогеру те же пять лет.

И тут есть еще один маленький момент. Мы говорим о кустарях? Стоимость кузнечного инструмента - копейки по сравнению с тем, что может при помощи этого инструмента заработать хороший кузнец...

А я тебе что в который раз повторяю?

Вообще капиталист, который вкладывает в средства производства (плюс заработная плата работников) больше, чем получит на них прибыли (или хотя бы столько же) - в скором времени будет называться не "буржуй", а "банкрот".

Ну лол, чо. Какая там прибыль у крупнейших корпораций мира? Единицы процентов? И не каждый год в плюс. Все прям банкроты. Чем больше капитал, тем хуже отношение прибыли к нему, прикинь. Вот так люди живут, у кого капитала до хера. А у кустаря наоборот, капитал стремится к нулю, а трудовой вклад -- к ста процентам.

Кстати, ты в курсе, что даже не получающие денег именно от платформы блогеры - могут нехило зарабатывать? Хотя бы даже рекламой, это самое примитивный, но не единственный вариант.

Спасибо, просветил. Еще позавчера, по-моему, писал об этом. Вменяемый блогер, который хочет заработать, так и делает. Потому что с платформы шерсти клок, она эксплуатацией занимается.