Хорошо, давай по-простому. Подавляющая часть контента за деньги никому не нужна. Его в избытке бесплатно, и чем дальше, тем больше.Сообщение от Волгарь
Именно об экономике.Почему нет интереса к контенту этих блогеров? Чем он не обладает?
Комп у блогера как средство производства дает ничтожную долю стоимости, и поэтому как средство производства он ничтожен. Формально он может считаться средством производства, но никаких ощутимых следствий из этого нет, как если бы его не было.Ты меня тут уверяешь, что комп у блогера - не средство производства, патамушта копейки стОит.
Об этом я говорил уже. Когда ты выходишь на самостоятельное производство, снижая зависимость от чужого, снижается возможность тебя эксплуатировать. Чем больше встроенность в чужое производство в качестве стандартного, заменяемого винтика, тем ближе к наемному работнику.А в чем эксплуатация, если вменяемый блогер бесплатно размещает контент, который использует как саморекламу, например?
Привлекательности не достаточно, необходима еще и невозможность получить бесплатно. Одна полезность еще не делает вещь товаром....и тут мы опять возвращаемся к главному вопросу - каким свойством должен обладать контент, привлекательный для платформы настолько, что она оплачивает его создание?
А с этого весь разговор и начался в этой теме. Эксплуатация не определяется по формальному акту найма, или владения инструментом.А то ведь, знаешь, если завод выпускает гайки и болты, но 60-90% приходящих туда "работников" сидят и бьют себе баклуши, играют в карты на деньги или общаются в тырнетиках все рабочее время- оно как-то не очень похоже на то, что владелец завода их эксплуатирует. Как бы даже еще кто кого - им помещение предоставили, чтоб не дуло и не капало, а ведь в помещение-то капитал вложен...
Как они платят налоги это отдельная сатирическая тема. И про благотворительность избавь. А кризис, вон он, из каждого утюга. Его механика описана Марксом, и прямо следует из трудовой теории стоимости. Кратко -- капитал растет, прибыль падает, изъятое у работяг бабло все труднее приумножать. Мировая элита нервничает и ищет, кого пустить на мясо. Дальше по сценарию -- бойня.- и чо это у нас там в мире капитала, ась? Может, загнивает как, или еще какой кризис получается? Чо нам говорит об этом классическая марксистская теория - даже если не рассматривать то, сколько крупнейшие корпорации мира вкладывают во всяческую социальные миссии и платят налогов, хотя вроде бы считается, что именно они правят миром, и именно чтоб с него прибыль получать?
Ответить с цитированием