Информационная война.

[Дохляк]

Заинтересовавшись делом, я таки нашёл это дело на сайте суда:
https://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/s...ant=Панин

Там по ссылке можно скачать и само постановление о привлечении к административной ответственности.
Как юрист скажу. Студент сам дурак, что признал вину в судебном заседании, чем освободил судью от необходимости вникать в тему. Именно признал умысел на демонстрацию нацистской символики. Какой у судьи выбор после этого?
Я бы прошёл с этим материалом до ВС РФ, и отменил бы постановление, просто для того, чтобы сильно рьяные дебилы не искали пропаганду нацизма там, где её нет.

Вот это по ссылке оч понравилось:

Таким образом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Если я понимаю смысл написанного, здесь сказано, что бедолага обвинен в "незаботливости" и "неосмотрительности". Что с умыслом логически несовместимо.