Даа, у консерваторов свои пути развития. Особые.Сообщение от Волгарь
Мысль о двух (на самом деле больше) разных путях развития от общего корня в твой процессор не вмещается, слишком большая.
Так в чем там разница между революцией и контрреволюцией, уважаемый знаток марксизма? Ни в чем?Кстати, пользуясь твоей (и энгельсовой) логикой, легко можно доказать, что поздний СССР был антинародным государством, реакционным, пытавшимся задавить прогрессивную буржуазную революцию. Кстати же вот и революционных мадьяр своими войсками в 1956-м подавил... а в Чехословакии так и вовсе революцию социалистическую!
Представляешь, либерализм был революционным -- в свое время. Ты не поверишь -- но время существует, и даже движется. И ужас -- меняется!И общеизвестный фактЪ: Маркс и Энгельс были либералами и не скрывали этого... охранитель = истинный марксист?
"Государство и революция" читал? А понял там чего?
Ответить с цитированием