...мечет простыни в ответ на реплику, которая даже не ему была сказана. Так уж свербит сверхценное имхо, которое необходимо втереть во что бы то ни стало.
...в стиле пролеткульта. И вы не понимаете, почему сама эта "логическая" операция нелепа?
Димсон, чтобы обсуждать, где классики правы, а где нет, нужно хоть немного понимать основы того, о чем они писали. Понимать, а не верить. Вы же начинаете с отрицания даже не то, что марксизма, а корней, из которых он вырос -- причем сами того, похоже, не осознаете.
С самого понятия социального развития как такового.
Вполне естественно для консервативного мировоззрения, в котором развитию места нет. Но к чему тогда вообще идти в обсуждение темы, которая в принципе за его пределами? Ясно же, что ничего, кроме отрицания, вы в ней не сможете выдать.
Для меня это был интересный опыт наблюдения, как мировоззренческая установка ограничивает мыслительный процесс у людей. Дальше по кругу ходить смысла не вижу. Встретимся в темах, где у нас больше общего.
![]()