Информационная война.

**crazyvird** · 29.01.2015, 15:31

**San4es60** · 30.01.2015, 20:44

**BWolF** · 31.01.2015, 00:09

Вроде как по теме:

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ
(видео по ссылке)

Четыре враждебные газеты могут нанести более существенный урон, чем сто тысяч солдат в открытом поле. Эти слова произнесены Наполеоном Бонапартом в XIX веке. Но он не представлял себе, каким грозным оружием информация станет в XX веке, с развитием технологий. Тогда уже специалисты по средствам массовых коммуникаций выведут другую формулу: событие происходит и становится новостью не тогда, когда оно случается в реальности, а в тот момент, когда его видят миллионы людей - по телевидению или при помощи интернета.

имхо, любопытный материал с примерами времен Персидского кризиса. обработка ложью - не изобретение 21 века. оч рекомендую

**San4es60** · 31.01.2015, 15:53

К вопросу о несчастной матери 7-х детей, которую крававая гэбня приняла за госизмену

**Негра** · 31.01.2015, 15:56

чО это вообще за хрень?

**22_RUS** · 31.01.2015, 21:04

31.01.2015 г. КиберБеркут заблокировал сайт премьер-министра Украины
31.01.2015 г. КиберБеркут вскрыл преступную деятельность депутата Верховной Рады и лидера Правого сектора Д.Яроша

По Ярошу КиберБеркутом был объявлен ультиматум, сегодня истёк срок.

**чемберлен** · 31.01.2015, 21:13

хохлы безумны

**Regel** · 31.01.2015, 21:14

а откуда скрин?

**San4es60** · 01.02.2015, 12:15

Сообщение от Негра

чО это вообще за хрень?

http://www.kommersant.ru/doc/2656046

**Негра** · 01.02.2015, 15:01

Я имела в виду хрень про то, у кого от кого дети, и кто кого кормит грудью.

А вообще весь этот визг про "освободите многодетную мать" как-то сильно отдаёт идиотизмом в смысле аргументации.
Как-то вспоминается не столь давняя ( в исторической ретроспективе) история про другую многодетную мать... пытавшуюся вместе с "детьми" угнать самолёт...

**zlin** · 01.02.2015, 15:22

Сообщение от Негра

"освободите многодетную мать"

да без проблем
отсидит свое за госизмену и пусть валит на все четыре стороны

**=FPS=** · 06.02.2015, 13:56

Вот такие наши люди на той стороне

По мнению автора статьи в британской газете The Observer, деятельность RT в США нельзя сводить к одной лишь пропаганде. Мнения некоторых экспертов, популярных среди американцев, можно услышать лишь в эфире российского телеканала. Это демонстрирует, насколько ограничен спектр взглядов по большинству проблем в ведущих американских СМИ.
05.02.2015, 15:12
фото: © РИА Новости

На первый взгляд, что может быть общего у Ли Кэмпа, Тома Хартманна и Ларри Кинга? Первый — комик, предлагающий коктейль из прогрессивных политических взглядов и искромётного чувства юмора. Один из наиболее известных его подвигов — серия «Минута просветления», где он красочно, хотя подчас чересчур вульгарно обсуждает актуальные новости. Хартманн — радиоведущий, писатель и эксперт, тоже сторонник прогрессивных взглядов. На его счету множество книг и статей, он ведёт свой блог. Ларри Кинг — ведущий-легенда. Он брал интервью у президентов, актёров, музыкантов и даже у Опры Уинфри, а какое-то время поработал тренером команды из юниорской бейсбольной лиги.

Всех троих, как оказывается, объединяет работа на RT (ранее Russia Today), англоязычном канале российского правительства, пишет политический обозреватель британской газеты The Observer Линкольн Митчелл в статье, перевод которой приводит ИноТВ. Если отбросить дипломатический этикет, то RT — это рупор кремлёвской пропаганды, считает он. В освещении России, конфликта на Украине и других вопросов повсюду проступает роль России, а некоторые строчки написаны будто самим Владимиром Путиным, считает автор.

А вот США RT освещает по-другому. Журналист полагает, что у канала есть своя политическая повестка, причём заключается она не в продвижении правых или левых взглядов, а просто в том, чтобы представить США как глубоко порочную страну с коррумпированной и неэффективной политической системой. Тем не менее, RT освещает новости и предлагает точки зрения, которые не так часто можно увидеть на американском телевидении. Рекламная кампания RT в США, о которой недавно писал в The Observer Рон Торосян, позиционирует канал как источник «альтернативной точки зрения». По мнению автора статьи, RT нельзя назвать объективным или сбалансированным, но он, по меньшей мере, настолько же имеет право представлять американские реалии и политику, как и, к примеру, Fox News, и в целом анализирует вопросы гораздо глубже, чем новостные программы ABC, CBS или NBC.

Недавние заголовки на сайте RT, например, «Активисты, выступающие против полицейского насилия, недовольны тем, что Обама обошёл события в Фергюсоне в своём обращении к нации» и «Большинство учащихся бесплатных школ живут в бедности», охватывают достаточно широкий идеологический спектр, но неизменно пытаются представить США в плохом свете, пишет Митчелл. Эти новостные поводы большая часть СМИ не освещает. Такой подход и формулировки присутствуют и в активном аккаунте RT в Twitter. Если бы канал получал финансирование за счёт рекламы или от щедрого американского чудака-миллиардера и освещал бы только проблемы внутренней политики США, многие сочли бы его не более, чем полезным элементом разнопланового информационного ландшафта. Однако RT сейчас лидирует среди иностранных СМИ в США: по имеющимся оценкам, его аудитория в 6,5 раз больше, чем у ближайшего конкурента, американской службы «Аль-Джазиры», отмечает журналист.

Вдобавок к новостям RT также превратился в место, где выражают своё мнение американские диссиденты, включая крайне левых вроде Ноама Хомски, крайне правых вроде Патрика Бьюкенена и либертарианцев-маргиналов вроде Рона Пола. И хотя подобные мнения провокационны и непопулярны, RT позволяет американской аудитории с ними знакомиться. Это выходит далеко за рамки обсуждения проблем в других СМИ, пишет обозреватель. Конечно, такие позиции радикальнее, чем более мягкие точки зрения Кэмпа или Хартманна или политически нейтральная деятельность Кинга, но в целом RT представляет очень широкий спектр политических взглядов.

У тех, кто смотрит исключительно RT, наверняка сложился в голове образ США как рассадника вопиющего экономического неравенства, акций протеста, коррупции в сфере власти, расовых конфликтов и финансового упадка, преисполненного, несмотря на всё это, решимости наращивать своё международное влияние с помощью военной силы, пишет Митчелл. Конечно, верные зрители Fox News, со своей стороны, могут думать, что США оккупировали социалисты, а толпы нелегальных иммигрантов, цветных, гомосексуалистов и атеистов вот-вот отберут у угнетённого меньшинства белых глубоко религиозных христиан Богом данную им землю, продолжает автор статьи.

Однако было бы ошибкой сводить деятельность RT к одной лишь российской пропаганде, сообщает издание. Взгляды таких людей, как Ли Кэмп и Том Хартманн, представляются спорными, но они несомненно близки многим американцам. Что характерно, возможность высказаться у них есть только на российском канале: это подчёркивает, насколько ограничен спектр взглядов по большинству проблем в американских СМИ. «Кремль рассчитывает, что те же самые люди, которые смотрят RT в Америке и задаются вопросом, почему США не разглашают информацию о поставках помощи Афганистану, вскоре задумаются: почему большинство американских СМИ столь некритично относятся к украинскому правительству?», — отмечает Митчелл.

«В данной ситуации RT ведёт себя как хитрый продавец: сначала заманивает американского зрителя на трезвое отношение к происходящему в США, а потом подсовывает ему бессовестную российскую пропаганду», — высказывает свое мнение британский журналист.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/72554

**Valtapan** · 06.02.2015, 14:23

Сообщение от британский журналист

В данной ситуации RT ведёт себя как хитрый продавец: сначала заманивает американского зрителя на трезвое отношение к происходящему в США, а потом подсовывает ему бессовестную российскую пропаганду

Ну таки у нас были хорошие заокеанские учителя...

**Johnch** · 06.02.2015, 23:30

Встретил такую интересную фишку.
информационный сайт с прорусским названием. вскрывает гнойники и нарывы на теле севастопольской и крымской действительности. круто, демократично, гласно. но! каждая вполне реальная проблема приправлена не прекрытым враньём. А постулат - раз соврал, все остальное тоже враньё, переводит проблему в разряд надуманной и высаной из пальца.
Вот такая тактика и стратегия.
Отмоем вас за 5 минут.

**Regel** · 24.02.2015, 16:55

Феномен «российской пропаганды» напугал Запад

российская пропаганда, пропаганда российских сми, российская пропаганда против украины, информационная война против россии За последний год «российская пропаганда», адресованная западной аудитории, стала настоящим феноменом. О ней говорят, ее опасаются, способы противодействия ей обсуждаются на самом высоком уровне, чего не было даже во времена СССР. Одна из причин этого в том, что «российская пропаганда» совершила качественный скачок вперед всего за несколько лет.

Российского оружия Запад боялся давно. После воцарения Петра Великого и до наших дней можно вспомнить только одно ощутимое поражение от европейцев – на Крымской войне. Во Франции той победой очень гордятся до сих пор: улицы, названные в честь крымских географических объектов, регулярно встречаются в Париже.

Российская пропаганда, наоборот, никогда не считалась особенно серьезной угрозой. Интернациональная коммунистическая идея сама по себе – да, ее боялись, ей активно противодействовали. «Маккартизм» и «охота на ведьм» жестче всего проявились в Голливуде – силу своей «фабрики грез» Вашингтон осознал быстро, и отдавать ее людям, заподозренным в сочувствии к коммунизму, был не готов. Великого Чарли Чаплина, несмотря на все заслуги, в 1952 году выслали из США в родную Британию и двадцать лет не впускали обратно.
Меж тем СССР запустил иновещание раньше других стран – с 1929 года. Запад начал выпускать радиопередачи на русском языке только после начала холодной войны.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

ТАСС уполномочен заявить
Уже в 1970 году СССР вел передачи на 70 иностранных языках общим объемом более 200 часов, но заметного влияния на настроения в западном обществе иновещание не оказывало. В отличие, кстати, от западных «голосов», ставших заметным явлением в советской общественной, политической и культурной жизни 70-х и 80-х годов. «Голоса» сквозь «глушилки» слушали не только немногочисленные диссиденты, но и простые граждане страны. Верили «враждебной пропаганде» далеко не все, но все равно – слушали.

Показательно, что после отмены цензуры и появления в России большого числа независимых СМИ «голоса» на русском языке вовсе не прекратили свою пропагандистскую работу. Повод для расхождения с российской официальной политикой нашелся довольно быстро – это война в Чечне. Правда, альтернативного информационного прорыва в интервью с террористами и полевыми командирами на «Радио Свобода» не было – их и без того регулярно показывали по федеральному каналу НТВ.

Несмотря на урезание бюджета и отказ от радиовещания, вызванный резким падением популярности «разговорных» радиостанций, почти все основные бойцы информационной войны против СССР дожили до наших дней. В интернете работают и «Голос Америки», и «Радио Свобода», и «Немецкая волна», и «Русская служба Би-би-си», и даже легендарный Сева Новгородцев до сих пор в строю и ведет свой блог. В котором, что показательно, нет ни слова про Украину.

Иновещание хоть и пережило СССР, но в 90-е полностью утратило даже то небольшое влияние на западную аудиторию, которое имело в советские времена. В несколько устаревшей статье в «Википедии», посвященной «Голосу России», с гордостью говорится, что он входил в пятерку самых популярных международных радиостанций, его совокупная аудитория достигала 109 миллионов человек в 160 странах мира, а вещание осуществлялось на 45 языках.

Однако это внушительное количество языков и стран, как и в советские времена, совершенно не конвертировалось в сколь-либо реальную пользу. Иновещание оставалось «вещью в себе». Ничего удивительного, что в 2013 году Владимир Путин своим указом окончательно ликвидировал «Голос России», сейчас на его мощностях вещает «Радио Спутник» – подразделение МИА «Россия сегодня».
Фактически можно без большой натяжки сказать, что до появления телеканала Russia Today никакой организованной пропаганды за рубежом у Москвы не было, а если формально и была, то результатов она не приносила.

Ответный удар

Решение о создании телеканала Russia Today было принято в 2005 году. Как писали тогда СМИ, он появился по инициативе советника президента Михаила Лесина и пресс-секретаря президента Алексея Громова. Лесин еще в 2001 году якобы говорил: «Мы должны пропагандировать себя, а то так и будем выглядеть как медведи».

Назначение на пост главного редактора телеканала 26-летней Маргариты Симоньян вызвало скепсис в журналистских кругах, но, как показало дальнейшее развитие событий, это кадровое решение оказалось верным.

В 2008 году Россия по сумме очков проиграла информационную войну вокруг событий в Южной Осетии: в массовом сознании западного обывателя отложилось впечатление, что это российские войска напали на грузинские, а не наоборот. Это несмотря на то, что потом и Еврокомиссия, и ОБСЕ признали агрессором нынешнего советника президента Украины Михаила Саакашвили.

Но это было, пожалуй, последним серьезным информационным поражением. В западных СМИ стали все чаще появляться статьи про «российскую пропаганду», и в качестве примера приводили именно RT (вот так, до двух букв, было сокращено название телеканала еще в 2009-м).

Основная «фишка» RT – вовсе не пропаганда в том виде, как ее представляют себе люди, пожившие в СССР. Главная задача телеканала – предоставлять западному зрителю альтернативное мнение о происходящем в мире. То есть прародителем RT является не советская пропаганда, а как раз западные «голоса», которые также давали в первую очередь альтернативную информацию, а не голую антисоветскую агитацию. Таким образом, телеканал является не «рупором Кремля», как его пытаются представить, а рупором людей, не разделяющих политику США и Евросоюза. А таких людей всегда было много.

После эскалации украинского конфликта от разоблачающих российскую пропаганду статей было решено перейти к реальным действиям – RT стали вставлять палки в колеса. В Великобритании телеканал угрожали лишить лицензии за «предвзятую» позицию, а в США председатель Совета управляющих по вопросам вещания страны Эндрю Лак и вовсе сравнил RT с «Исламским государством» и «Боко Харам» (правда, официальный Вашингтон впоследствии отмежевался от данной позиции).

Зашла речь и об ответных действиях. Так, в Германии на базе Deutsche Welle было решено создать новый англоязычный медийный сервис, деятельность которого будет направлена против информации, распространяемой в Европе российскими СМИ. Причем, как передает РИА «Новости», сотрудники корпорации далеко не в восторге от этой идеи.

Латвия просит у Евросоюза денег на запуск русскоязычного телеканала для борьбы с российской пропагандой. Эта инициатива выглядит особенно красиво с учетом того, что в Прибалтике двадцать с лишним лет боролись с русским языком и последовательно не одобряли русскоязычное вещание.

Проблемы противодействия российской пропаганде регулярно обсуждают также на международных форумах и конференциях. В ноябре в Батуми прошел форум «Восточного партнерства», одной из главной тем которого стало вещание RT. Поскольку прямые запреты «недемократичны», предлагалось создать международное «рейтинговое агентство», которое будет «ставить оценки» видеороликам.
На Мюнхенской конференции по безопасности данная тема также активно обсуждалась. Журналист Федор Лукьянов в эфире onlinetv.ru поделился впечатлениями от мероприятия: «Меня лично поразили разговоры о том, что русская пропаганда такая, что с ней надо что-то делать всем миром. Ощущение в какой-то момент создавалось, что это не англосаксонские медиа доминируют в глобальном информационном пространстве, а телеканал Russia Today...»

«Пропаганда сделала серьезный эволюционный рывок»

«Действительно, за последние несколько лет технологически, а главное – контентно, российская пропаганда сделала серьезный эволюционный рывок, теперь это «вещание смыслов». Важны принципиально другие подходы и креативная модерация повестки. Как следствие, сегодня российская пропаганда активно влияет на мировую повестку. И это, я думаю, основная причина фобий глобальных технологов и откровенных врагов. Отсюда и противодействие, и активные контрмероприятия со стороны западных медиа», – заявил газете ВЗГЛЯД директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«В режиме «сам дурак» и жесткой бюрократической сетки вещания, закольцованной на внутренней повестке, как это было еще несколько лет назад, никакой опасности российская пропаганда для оппонентов не несла. Сегодня ситуация принципиально изменилась. Изменился и мир вокруг нас», – добавил он.

«Виновница торжества» Маргарита Симоньян на вопрос газеты ВЗГЛЯД, почему ее телеканала так боятся на Западе, ответила: «Ну а как же им там по нашему поводу не переживать, если у их мейнстрима вроде CNN аудитория падает, а у нас растет?»

«В США нас смотрит под два миллиона человек ежедневно по замерам Nielsen (ведущая американская социологическая и маркетинговая компания – прим. ВЗГЛЯД), в Британии мы обходим Foxnews и Euronews, а онлайн мы вообще на первом месте среди всех новостных каналов в мире на YouTube. И мы всей этой огромной аудитории рассказываем то, что они никогда не увидят в своих привычных СМИ – от событий на Украине до их собственных историй. Мы даем платформу партиям и людям, которые в своих странах выброшены из эфира. И поэтому зрители нам десятками тысяч пишут: «Спасибо, что открываете нам глаза на правду, мы больше не верим своим СМИ». Конечно, потом госдеповские чиновники публично ставят нас в один ряд с ИГИЛ среди угроз. Не могу сказать, что меня это расстраивает», – подчеркнула Симоньян.
Напомним, что «Голос России» тоже рассказывал о большом объеме аудитории и также получал международные премии. Просто его не боялись, а RT – боятся. В этом и разница. Принципиальная разница для нашей страны.

http://inform-analitic.com/news/feno...6#.VOxzDlJd7xM

**V_V_V** · 24.02.2015, 17:09

Феномен «российской пропаганды» напугал Запад

Данная статья является частью российской пропаганды)))

**Regel** · 24.02.2015, 17:11

Все, что исходит из российских СМИ является частью российской пропаганды : )

**Valtapan** · 24.02.2015, 17:20

Сообщение от Regel

Все, что исходит из российских СМИ является частью российской пропаганды : )

Вообще все, что исходит из России (включая сам факт ее существования), является частью российской пропаганды...

**Regel** · 24.02.2015, 17:24

Сообщение от Valtapan

Вообще все, что исходит из России (включая сам факт ее существования), является частью российской пропаганды...

Другими словами, факт существования России говорит сам за себя

**Волгарь** · 27.02.2015, 20:17

Сообщение от Regel

факт существования России говорит сам за себя

Но иногда ему надо помочь сформулировать это высказывание...

По-моему, у ребят удачно получилось:

**crazyvird** · 27.02.2015, 21:56

Полку диванных войск прибыло...

В первый день в "Информационных войсках" зарегистрировались 35 тыс. человек
В первый день после объявления о создании "Информационных войск" в проекте зарегистрировались около 35 тысяч человек.
Об этом в комментарии российскому телеканалу "Дождь" заявил министр информационной политики Юрий Стець.
При этом он отказался сказать, сколько всего пользователей присоединились к проекту.
"Я бы не хотел говорить, сколько их есть сегодня. Это с моей стороны будет неправильно. Но могу сказать, что в первый день зарегистрировалось около 35 тысяч людей", – рассказал Стець.
По его словам, свободное пространство интернета требует каких-то нестандартных шагов.
"Создание интернет-платформы – и есть такой нестандартный инструмент. Мы не будем создавать фейки, мы не будем говорить глупости и мы не будет говорить неправду. Как только ты начнешь это делать, это будет неэффективно", – заверил министр.
Также он добавил, что главная задача "информационных войск" состоит в том, чтобы помогать журналистам в донесении правды.
Как известно, о создании "Информационных войск" стало известно несколько дней назад. После регистрации на сайте i-army.org пользователю каждый день приходят задания, которые пока преимущественно сводятся к приглашению друзей либо предоставлении информации о себе.
Этот проект уже успел стать объектом скандала, после того, как разослал пользователям инструкцию по созданию ботов.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/27/7059945/

**Johnch** · 04.03.2015, 11:42

Волнолваху все помнят.
Вот информационный ролик:

а вот как его снимают:

**=FPS=** · 04.03.2015, 13:40

Это 5. Особливо последние секунды

**Regel** · 06.03.2015, 12:10

А США активненько продолжает использовать нью-Украину в своих целях. Правильно, холопы, пашите. Боритесь с пропагандой.

Госдеп: США выделят 23,2 млн долл. на борьбу с пропагандой РФ

Сегодня, 09:53

Инициатива принадлежит Наблюдательному совету США по международному вещанию

США намерены усилить борьбу с российской пропагандой. Об этом заявила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, говорится в Twitter посольства Соединенных Штатов в Украине.

"Наблюдательный совет США по международному вещанию выделит 23,2 млн долл. на борьбу с российской пропагандой", - сказано в сообщении.

Напомним, ранее сообщалось, что в Конгресс США внесен законопроект о выделении Украине 1 млрд долл. "для защиты от агрессии". Нуланд заявила, что Соединенные Штаты Америки планируют выделить Украине еще 500 млн долларов. США и Евросоюз плотно сотрудничают в обсуждении нового пакета секторальных санкций в отношении России, к имплементации которого прибегнут правительства западных стран, если Москва будет наращивать свое военное присутствие в Восточной Европе.

http://112.ua/mir/gosdep-ssha-vydely...rf-200207.html

**Приазовец_** · 06.03.2015, 12:13

Как раз на оплату электроэнергии для телецентров.

**чемберлен** · 06.03.2015, 15:26

Пост Магіруса на КФ, знаю лично чела. Тупенький 35 летний безработный киевлянин. Забрали в армию

Название: Безымянныйыыыы.jpg
Просмотров: 63

Размер: 23.6 Кб

Название: Безымянныйыыыы.jpg
Просмотров: 63

Размер: 23.6 Кб

**Regel** · 07.03.2015, 20:29

А. Шарий: Почему немцы пишут правду?

Несмотря на дежурные дифирамбы от стран «новой Европы», совершеннейшим образом не влияющие ни на что, Германия, страна «решающая», своего раздражения и лидером украинской нации, и общим положением дел в нашей стране, не скрывает.

Это раздражение выплескивается в публичную сферу, проступая жирными пятнами недовольства на страницах ведущих немецких газет. И странная тенденция – немцы говорят больше правды об Украине, чем… сами украинцы.

Но причина такого интересного явления лежит в плоскости вполне осязаемой и причина эта понятна. Стоило посадить несколько журналистов, как остальные тысячи (или десятки тысяч) сотрудников СМИ все поняли. Проще ваять фейки и рассказывать сказки собственному народу. Проще, уютнее, для шкуры безопаснее, а для брюха комфортнее.

Итак.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

20 февраля «Der Tagesspiegel», нимало не стесняя себя в точности определений, назвала Яценюка «самым опасным противником Порошенко», а Порошенко предсказала скорую «раздавленность»:

«У Петра Порошенко много врагов на Украине, и есть опасения, что украинский президент будет "раздавлен" сторонами, придерживающимися противоположных взглядов на дальнейшее развитие ситуации в стране.

Одна часть людей призывает его к более решительным действиям против ополченцев, другая требует "закончить войну как можно скорее". Эти два фронта и могут в итоге "раздавить" Порошенко.

Самым опасным противником Порошенко на Украине считается премьер-министр Арсений Яценюк, который тоже хотел стать президентом».

Немецкие журналисты, не знакомые с украинскими понятиями уголовного преследования за высказывание своего мнения, режут нашего Президента без наркоза:

«После отступления украинской армии из Дебальцево давление на украинского президента продолжает расти. Народ требует четкого курса. Украинцы взывают к большей ясности в политических решениях Порошенко».

Таким образом, немцы четко дают понять – Порошенко придется отвечать за Дебальцево. Не помогут ни маразматические заявления СНБО о «гениальной операции», которая «войдет в учебники», ни засекречивание информации, как в случае с Иловайской трагедией.

«Der Spiegel» также разнес в пух и прах Порошенко, но уже по причине неисполнения последним своих обещаний:

«Порошенко ранее обещал провести масштабные реформы, чтобы подстегнуть экономику страны, однако ситуация лишь ухудшилась. Рецессия в стране усугубилась, национальная валюта стала еще слабее. Петр Порошенко обещал мир и экономические реформы.

Теперь он проиграл сражение за Дебальцево, и это только одно из поражений, которое ему придется объяснить украинцам. Прошлой весной украинский президент обещал "быструю победу" над ополченцами.

Украинский президент обещал продать свою компанию по производству кондитерских изделий, но так и не сделал этого. В связи с этим у Порошенко так и не получилось отделаться от имиджа олигарха»

Жестко. Недвусмысленно. Прямо и правдиво. Как будто это перед немцами ПАП обещаний не сдержал.

Я много раз говорил о том, что украинские политики по совершенно непонятной мне причине считают западных политиков, общественных деятелей, да и журналистов дураками. Такими себе простачками, которых можно накормить любой ахинеей, а они, разинув рты, проглотят.

«Deutsche Welle» продемонстрировал, что дурачками журналисты (следовательно, и политики) не являются. А заявления о величайших достижениях украинская власть может приберечь для «неискушенного отечественного потребителя»:

«Выходя год назад на улицы, люди требовали перемен в стране. Они хотели реформ. Они протестовали против коррупции и вседозволенности чиновников в эпоху президентства Януковича.

За минувший год новая власть не смогла даже минимально удовлетворить общественный запрос. Один из главных лозунгов Евромайдана «Бандитам — тюрьмы» так и остался нереализованным — никто из прежней власти так и не сел за решетку.

Качественных изменений в стране не произошло. Коррупционные схемы эпохи Януковича не разрушены».

Вот тут сказывается незнание немцами украинской специфики. Не только «не разрушены» — выстроены новые.

Более простые, позволяющие «делать дела» прямо перед носом у толпы, смирно вышагивающей с лозунгами, речевками и флагами многочисленными площадями страны.

А если кому-то придет в голову эти схемы в СМИ освещать (да не придет, это я просто фантазирую), то такой грамотей моментально станет «шпионом», «провокатором», «агентом Кремля». Для удобства, в агенты Кремля теперь зачисляются ВСЕ критикующие власть.

22 февраля «Die Welt» также высказалось о «Правительстве реформ»:

«Украинское правительство сейчас почти полностью сосредоточено на противостоянии с Россией и на просьбах о западной помощи, при этом совершенно забыв о реформировании страны»

Вспомнили и о Порошенко, превращающемся в какого-то пафосного актера, с придыханием изрекающего пустые банальности, но не делающем, по сути, вообще ничего для страны:

«Петр Порошенко часто выступает как патриот в униформе, а не как реформатор. Во всех статьях, которые он пишет для зарубежных СМИ, и во всех интервью, которые он дает иностранной прессе, о необходимости проведения внутренних реформ он упоминает только в самом конце.

Причем делает это дежурно — как обязательный к выполнению пункт. Реформы явно не являются его настоящей страстью.

23 февраля «Die Zeit» сообщает о падении рейтинга Порошенко:

«Многие украинцы по-прежнему снисходительно относятся к своему президенту, поскольку тот подает себя как человека военного и патриота, однако поддержка Порошенко падает.

По данным соцопроса, проведенного компанией Research and Branding group c 26 января по 6 февраля, уровень поддержки действий Порошенко с августа прошлого года снизился на 12%, до 45%. Недовольны президентом 46% украинцев – в сентябре этот показатель был на уровне 29%».

Ну и надо же – немцы вспомнили президенту Украины то, что сами украинцы ему не вспоминают:

«Ни одно предвыборное обещание не было выполнено. Борьба с коррупцией затянулась, некоторые чиновники были уволены, но приговоров никому не вынесено. Безвизовый режим с ЕС, который Порошенко анонсировал на 1 января 2015 года, отсутствует.

Украинцев настораживает и тот факт, что вопреки своим обещаниям президент так и не продал кондитерскую фабрику Roshen. Похоже, это подтверждает убежденность в том, что политика на Украине – это только бизнес»

Сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Балаш Ярабик также отметил страсть украинской власти к раздаче обещаний, которые исполнять… необязательно:

«Одно невыполненное обещание сменяется следующим – идет ли речь о Донбассе, реформах или коррупции. Правящая элита по-прежнему не в состоянии общаться с людьми так, как они этого заслуживают после Майдана: честно и достойно»

28 февраля от «ARD» досталось не только президенту, но и украинской армии. Той самой армии, которую отечественные политики всерьез называли «одной из самых сильных на континенте»:

«В Берлине возлагали большие надежды на Порошенко: вступая в должность президента Украины, он обещал урегулировать конфликт на востоке страны мирным путем.

Теперь, спустя десять месяцев, в Берлине царит сильное разочарование. Во время переговоров в Минске Порошенко оставил своих западных союзников в неведении относительно слабости украинской армии.

Возможно, и сам Порошенко не был осведомлен о реальном положении дел, что, впрочем, также не создает о нем благоприятного впечатления.

В результате украинские военные потерпели крах в "дебальцевском котле": солдаты деморализованы, множество жизней потеряно совершенно напрасно. Сам Порошенко при этом заявил, что "горд и счастлив, что является верховным главнокомандующим таких вооруженных сил»

И здесь немцы обошли украинцев по уровню преподнесения правды, объективной, а не раздутой и гиперболизированно-утопической информации. Оно и понятно. Немцев за правду не садят.

И Председателя Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера за ВОТ ЭТИ слова СБУ в каталажку не бросит:

«Мы имеем дело с разлагающейся и более не способной сражаться армией»

Журналистов «ARD» вот за ЭТИ слова об украинских добровольческих батальонах не измочалят битами перед входом в редакцию, а саму редакцию не сожгут:

«…они не считают себя обязанными соблюдать закон и международные соглашения и не подчиняются Киеву».

Это попросту поразительно — немецкие СМИ говорят правду, а мне, даже не живущему в Украине, это кажется невероятным. Нас слишком быстро отучили говорить правду. Принимать людей, говорящих правду, как людей необычных. Странных.

Просто представьте, что стало бы со СМИ и журналистами в нашей стране после подобного рода публикаций. Представили?

А мне, «агенту всех разведок мира», «кремлевскому выкормышу», «провокатору» и «персоне нон грата в странах, друзьях Украины» и представлять ничего не надо. Как говорится, «до этого уже дожили», посмотрим, что будет дальше…

Анатолий Шарий

http://sharij.net/15039

по ссылке и много ссылок на немецкие источники. Кто знает немецкий, занятно.

**Igrun** · 07.03.2015, 21:16

До всех немцев уже дошло, только фрау Меркель тупить продолжает.

**Regel** · 07.03.2015, 21:19

да нет, не тупит она. У нее уровень общения иной. И степень ответственности.

**Igrun** · 07.03.2015, 21:41

Сообщение от Regel

И степень ответственности.

Скорее, уровень самосохранения.

**Regel** · 07.03.2015, 21:42

не без этого

**Regel** · 09.03.2015, 14:09

Не могла не поделиться.

8 марта, 2015
20:28
“Осторожно, Путин все видит” - британский журналист уверен, что ФСБ контролирует Лондон

В столице Великобритании ничего не происходит без ведома ФСБ - уверен журналист Times Бен Джуда. В качестве доказательства репортер приводит… собственный опыт.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Около тысячи информаторов, завербованных российскими спецслужбами, буквально пронизывают лондонское общество - считает Джуда. С их помощью ФСБ следит за всеми - олигархами, правительством, беглыми оппозиционерами, экспертами и прочими людьми, интересными Москве.

Журналист Times утверждает, что от него самого некто пытался добиться “более мягких публикаций”, взамен предлагая доступ к некой ценной информации. Сознательный британец, конечно же, отказался. Однако вот “один из давних контактов в сфере СМИ” признался Джуде, что получает 1/6 часть финансирования от ФСБ.

Российских шпионов в Лондоне сейчас больше, чем во времена “холодной войны” - уверен сотрудник британского издания. Около сотни, по подсчетам журналиста Times, это кадровые разведчики, а вот число тех, кого они завербовали, достигает уже названного выше количества - тысячи человек.

“На каждом публичном мероприятии присутствуют от одного до трех осведомителей ФСБ”, - приводит Джуда слова Билла Браудера - экс-босса Сергея Магнитского.

После того, как Ходорковский начал собирать в Лондоне “правительство в изгнании”, по итогам собраний “по меньшей мере треть присутствующих оппозиционеров сразу садятся писать рапорты в Москву”, - описывает ситуацию Times.

“Они превращают людей в подвешенную цепочку рабов”, - рассказали Джуде о методах работы ФСБ неназванные московские знакомые.

“В лагере оппозиции же, как в Москве, так и в Лондоне, всех все больше охватывает паранойя. Для ФСБ, это, конечно, уже победа”, - приводит мнение журналиста Times портал ИноТВ.

Наконец, российские спецслужбы вербуют сотрудников ведущих “мозговых центров” и известных экспертов, консультациями которых пользуется британский истеблишмент. В итоге “Кремль таким образом заглушает голоса тех, кто больше всего знает о России”.

“Политического и экономического оптимизма 2011 года в России теперь нет и в помине”, - сокрушается Джуда напоследок. Из всего описанного следует, что те молодые журналисты, активисты и политики, которые считали себя “постпутинским” поколением, погрязли в пессимизме и паранойе.

“Это поколение и есть Путин”, - приводит слова своего “давнего московского друга” журналист Times. Без Путина ни его критики, ни агенты Кремля, не были бы теми, кто они есть - подытоживает Бен Джуда.

http://ruposters.ru/news/08-03-2015/...oliruet-london

все. Британские агенты Путина- этот мэм похлеще "британских ученых".

Вот про паранойю это он верно. Это он правильно. И очень наглядно.

**Волгарь** · 09.03.2015, 14:43

Сообщение от Regel

британский журналист уверен, что ФСБ контролирует Лондон

А некоторые российские патриоты уверены, что ФСБ ну вообще не работает.

Патамушта за ними ышшо не пришли...

Тема: Информационная война.

Опции темы

Отображение

5 Сказали спасибо crazyvird:

4 Сказали спасибо =FPS=:

3 Сказали спасибо Valtapan:

3 Сказали спасибо Regel:

4 Сказали спасибо V_V_V:

3 Сказали спасибо Regel:

5 Сказали спасибо Regel:

6 Сказали спасибо Волгарь:

8 Сказали спасибо Johnch:

Следующий пользователь заФукал Johnch за этот пост.

Сказали спасибо =FPS= :

2 Сказали спасибо чемберлен:

5 Сказали спасибо Regel:

Ваши права