Вот с этими ребятами я одними дорогами ходил. И не только с ними, а и с героями их репортажей.Сообщение от Dimson
И претензии мои не к ним, а к абсолютно другим гражданам, которых на передовой не увидишь. как и не к пилоту сбитого турками самолета.
В моих текстах про военкоров и про вояк ни слова.
А вот к тем, кто командует и теми и другими, накопилось, да...
Прости, чей пятый канал-то? Украинский?
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Впрочем, тема-то - про Сирию...
...которую, разумеется, тоже Путин уже слил и никакой политики у него нету, если вотпрямщаз не размажет Турцию в кровавое говно и не введет войска в Константинополь.
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.11.2015 в 06:06.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да, Лёша... Ты прав.
У нас не СССР, у нас капитализм, у нас страна не для русских ( татарских, мордовских и далее - больше 150 национальностей) граждан, у нас "нет идеологии" ( по закону; по факту - есть), у нас нет концепции развития, у нас нет внятной информационной политики, у нас нет ... много чего, даже правильно организованных башен.
Да, "пипл хавает", но это везде так. Жаль только, что в связи с частью вышеперечисленного уровень "хавки" всё ниже и ниже:скатываемсяприближаемся, так сказать, к "мировым стандартам".
Да, это всё так.
Вопрос в другом: это ТАК и должно быть?! Этот путь ведёт в здоровом направлении?!
Или всё-таки "в консерватории" хотелось бы что-то "подправить"?
Это я не про смену "ректора", если чО. Это я про смену вектора.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Конечно.Извини, не соглашусь.
Я и не ожидал, что согласишься.
А почему лично ты не оплатил всё это действо?
Вот взял бы и заплатил людям за реализацию своего плана лучшей жизни.
Что, нет таких денег? Так скинулся бы вместе с друзьями.
Что и с друзьями не хватает?
Так кто виноват в том, что добрые, честные, справедливые знатоки того, как сделать лучше этот мир - не имеют денег и других средств на реализацию своих хотелок????
Не хотите идти вместе с "падалью" в сторону, близкую вашим целям? - Не вопрос!
"Падаль" к своей цели сможет попытаться дойти и сама, без вас. А вы сможете только повозмущаться со стороны.
Так что, чистый идеализм хорош только для одного: помочь "падали" занять свободную идеологическую нишу для показа своих текущих отличий от конкурентов.
(конечно, в истории бывали примеры, когда и идеалисты становились силой, но такие примеры у большинства современного общества вызывают сильную дрожь во всех частях тела)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Regel (25.11.2015)
сказала Негра и дальше понесла отсебятину, выдавая ее за мнение другого человека.Да, Лёша... Ты прав.
Прэлестно.
Воначо. Так ты прям вектор поменять не знаю на что но ректор гавно и вся команда пидарасы жадные продажные а я хочу счастья для всех не знаю как но измените все не так. Ректор тебя типа устраивает, но если твои хотелки выполняет, ага.
А вот пиндосия тоже все время говорит, что против "ректора" ничего бы и не имеет (потому что кишка у нее тонка, ректора менять. ). А вот ей тоже только вектор поменять. Все смотрит, когда ж вас таких желальщиков критическая масса наберется. Руки потирает.
Вон, с навальными беломарлевыми у нее получилось, теперь на караул-патриотов ставит. Они поактивнее да покрикливее, чем либералы.
К счастью, не много таких- меняльщиков-хотельщиков. Меняльщики- не помощники. В лучшем случае непомощники.
ну вот нашла время векторизмом страдать. Чесслово
С кем ты, Кира? (с)
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Именно
И да, кстати, меня НЕ устраивает ректор именно потому, что не устраивает вектор. Другое дело, что всё остальное, маячащее на горизонте в качестве альтернативы, ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже.
И, вместо того, чтобы ярлычки навешивать ( развелось любителей в последнее время, считающих себя в праве), я предпочитаю задуматься: является ли призыв "жрать любое говно молча и с выражением восторга на лице" признаком "настоящего патриотизма" или "истинной мудрости", или тут что-то совсем иное примешивается.
А делать вид, что говно у нас есть, но "ректорат" тут ни при чём - это не ко мне.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ага. Все-таки ректор не устраивает. А говорила устраивает. Ну хорошо хоть с этим определилась.
Вот и запад не устраивает то, что вектор не устраивает. они б и ректора тогось, чтоб вектор сменить, на то и стараются. И ты с ними
Галя,
да не жри. Ты определись, что именно ты хочешь. А то, что не нра, так всем всегда что-то не нра. Вон, анижедетям на майдане тоже было не нра. Теперь сидят глазья повылупив, мы не за то стояли, ога. Ты этого хочешь? Нет? Ты или пластинку смени, или музыку напиши. Или хотя бы определись, что услышать хочешь. А потом уже говори. И не зуди.
особенно если не вовремя и не к месту.
Потому что снаружи запад пытается ломать, как ему нра, а снаружи такие как ты страдающие ковырять пытаются. Кто вольно, кто невольно, кто добровольно тем снаружи помогают. Развалить хочешь? Нет? ну так не ковыряй в стенке да еще если по ней снаружи долбят. Лучше б подкрепила чем. Определись. Блин, радетели хреновы.
(ругаюсь)
И это не ярлычки. Это ты меня вынуждаешь открытым текстом да на полицейской волне говорить то, что я обо всем этом думаю. Ты сама. Вынуждаешь. Напросилась же. Ж.
Последний раз редактировалось Regel; 25.11.2015 в 13:58.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ну, это конструктивно, да(ругаюсь)
Ещё конструктивнее поделиться на "таких, как ты" и "таких, как я". Видимо, предполагается, что первые априори всё понимают "правильнее", чем вторые, а потому в праве давать "рекомендации", что на пользу, что - во вред, и что именно этим вторым лучше делать, чего не делать... И - ярлычки: про запад, про либерастов, про "караул-патриотов"... Главное же как-то попытаться задеть и показать, что, вот, не "такие, как мы", да.
Ещё не "расчеловечивание", но уже на том же пути, только медленнее.
И это, заметим, среди людей, которые ещё пару лет назад все были "наши". В смысле - свои. Потому что, вроде как цели (заявляемые) были общие.
А теперь одни поучают других, как им надо "правильно Родину любить".
И означает это, возвращаясь к теме данной ветки, что это не какие-то там страны, это мы здесь на форуме проигрываем информационную войну: это мы ( как сообщество, а не каждый по отдельности) здесь стали "жертвами" искусственного раскола, который радостно продолжаем культивировать. Вот тут у себя в своём масюсеньком интернет-домике среди своих мы пытаемся выяснять, "хто скаче", а кто нет.
Потому чтоДумафорум - " не место для дискуссий", правда?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
По пунктам.
1. У нас не СССР. Увы, но шопаделать - он оказался образованием, исторически нежизнеспособным. Иначе выжил бы. Эксперимент над Россией и русскими был жестоким, местами дал замечательные результаты (результатами опытов доктора Менгеле и его коллег вся мировая наука пользуется, кстати) - но провалился: вернулись в капитализм. Хоть и на новом уровне.
2. У нас капитализм. Со своими национальными и постсоветскими особенностями. Да еще и недоразвитый пока что.
3. У нас страна не для русских (татарских, мордовских) - у нас страна для граждан.- а граждане в общем-целом доверяют государству, см. рейтинги Путина.
4. У нас сейчас по факту идеология - патриотизм. Российский. Суверенный.
5. У нас есть просто-таки масса концепций развития, со всеми можно познакомиться - хоть с региональными, хоть с отраслевыми - беда в том, что писали их хорошие люди за все хорошее против всего плохого, а как и кем оно выполняется на практике - это отдельный вопрос. См. давешнюю отставку министра энергетики Крыма.
6. У нас, что самое забавное, есть весьма внятная, современная, хорошо контролируемая информационная политика. И башни организованы. См. опять-таки рейтинги Путина, плачЪ оппозиции о не том народе и охренение профессиональных ПсиОпов от работы "путинских троллей", причем не только в рунете.
Просто эта политика не такая, как хочется, например, тебе.
Или мне, но по другим причинам.
Но - работает же ж!Те цели и задачи, для которых она предназначена - отрабатывает "на ура". И на ура-патриотизм - в том числе.
Увы, но пипл хавает даже не просто "что дают" (дают как раз многое, на любой вкус, и местами очень даже ничего) - пипл хавает то, что хочет.
Вспомни 90-е, можешь даже конец 80-х: когда началась информационная свобода, появился именно широкий выбор - что народЪ с базара понес? Белинского и Гоголя?
Это - результат свободы выбора без принудительного искусственного ограничения/отбора информации. Шопаделать, про сиськи массам интереснее, чем про высокоморальное и глубокофилософическое.
А с интернетами ентими лепездрическими так вообще бяда - ежели раньше народишко-то шел в библиотеку хотя бы "сенсорного голодания" для - и ради него же смотрел теле-еле-визор с несколькими строго государственными каналами, то сейчас - чего захотел, то и смотрит. Или качает. Хочет - "Бродячих мертвецов", хочет - "Игру престолов", хочет - порнуху, хочет - игрушки... с порнушкой.
Незачем читать. И не заставишь - разве что лепездричество отключать. Далее имеем клиповость мЫшленья и неспособность к восприятию текста более чем на 2 машинописные страницы за один раз.
Как ни печально - однако проблема не в том, что общество дебилизуют сознательно или неосознанно, а в том, что оно "ан масс" и особенно в грядущих поколениях начинает по-другому воспринимать информацию. "Они не такие, как мы"(с).
Соответственно - и подавать информацию нужно по-другому.
Эвон, был с сыном в Музее Сталинградской битвы - даже удивился, сколько он о ней знает. Не то чтобы в подробностях, но - по самому ходу мог рассказать (и даже показать!) немало. Откуда? Школьная программа? АвотхерЪ, там далеко за пределами учебника...
Фильм "Сталинград" (да-да, попса с сиськами!) - эмоциональные впечатления - интернет - сериал "Великая война". Где тоже в общем-то попса и "класс игры невысокий", по части компьютерной графики и реконструкций не "Нэшнл Джиогрэфик" ни разу - но информация подана так, как ее воспринимает нынешнее поколение.
Клипово, с "инфографикой" и т.д. и т.п.
"С клипа" ребятенком усваивается охренительно - я проверял; где б таких передач по всей школьной программе раздобыть... Усваивается на вполне "проходном" уровне былых "тестов на разведчика" - 9 предметов на столе, несколько секунд на запоминание... Так вот, наша "клипово мыслящая" молодежь за несколько минут правильного клипа воспринимает (и запоминает!) информации больше, чем за час зубрежки с текста.
И это уже к вопросу о векторах.
Мир меняется - и можно, конечно, встать на пороге с криком "Не пушшу, там тебя плохому научат, дураком сделают!!!"
...тут мне припоминается, как ты называешь это "культивировать"...
...возглавить и направить, раз уж все равно не удается пресечь: "Ты не можешь сопротивляться объективным историческим процессам, это антинаучно!"(с)
Впрочем, и возглавить - не получится: оно нынче само. Сетецентрично.
Вот направить - можно. Умеючи.
У нас, слава Богу и спасибо, как ни смешно, Медведеву с его айфоном
Как - я уже писал, насчет активной сети, которую вроде бы никто и не организует, и не направляет, а все на народной инициативе
А уж зря не верят или правильно и делают, что не верят - это уж каждый сам может решить. На то и свобода информации.
С "информационным белым шумом" вместо "глушилок".
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.11.2015 в 14:47.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
стоп-стоп-стоп. : ))))
А не ты ли все время давишь на мозги, как правильно родину любить и какая она плохая не туда идет, не то дерает, не те руководят, а форумчане, кто не с тобой, не тех придерживаются? Ахъ, ты это прямо не говоришь? Ты исподтишка, пардон исподволь на намеках? Ну так я отвечаю прямо. Ты знаешь. Сама не езжу по ушам и другим мне поушам ездить не даю. Стараюсь во всяком случае этого не делать.
Так что, получается, ежели ты вот уже второй год в каждом слове видишь неправильное и обязательно это свое "неправильно" выпячиваешь без ответа на вопрос "А как правильно-то?", то это хорошо. А если тебе на твои слова показали, что это есть со стороны и что с моей точки зрения не правильно, и что нужно делать, то это нельзя. Это раскол, ярлычки ит тэ дэ. Понимаю.
Где-то это уже было. А, вспомниола. То, что делает Асад, это не самозащита. : )))
Ладно. Пустой разговор. Надеюсь, ты хоть в этот раз услыхала, что я говорю.
А на своих- не своих, наших - не наших... Галя, если б я тебя так воспринимала, я б с тобой иначе говорила. И говорила ли бы... сомневаюсь.
Так что не дели, да не делима будешь.
И раз уж ты об информационной войне.... то в одном окопе тебе говорят, не маши ружжом, в своих лепишь. А ты не слышишь.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Эта политика такая, как хочется - КОМУ? И - почему? Вот тут-то собака и порылась. Можем в сотый раз поговорить про "государственную"(ага) компанию "Газпром", содержащую "Эхо Москвы" и "НТВ" ( и не только).
И на этом фоне говорить, что
выходит не очень убедительно. Как по мне, так у нас сейчас по факту идеология - либерализм. И от того, что его для блезиру и для "пипла" слегка прикрывают ватниками и ремнями со звездой (пока ещё прикрывают: для нашего поколения и чуть старше)и, местами,"национальным" колоритом, суть отнюдь не меняется.
Нюанс: что хочет из того, что дают. Причём, не напрягаясь, выбирает из того, что само в глаза лезет ( т.е. лучше "раскрученное"). Включая те же самые "Спид-инфо" во всех видах и фильмы про "сиськи"и "хорошую жизнь". Так что тут очень многое зависит от того, "кто девушку ужинает". А это и есть - политика.
Это просто две проблемы. Вернее - три:
1. общество таки дебилизируют;
2. подавать информацию нужно способами, актуальными для современности;
3. не менее актуальным ( и даже более чем острым) остаётся выбор информации для "подачи". И тут см. выше про политику.
Ну, а кое-что, конечно, получается (например, "рейтинги Путина"
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Из соседней ветки упер... Сюда как раз в тему:
...На уровне обыденной психологии китаец, хотя он может существовать почти на уровне бедности, понимает, что он живет в активно развивающейся стране. Он ею гордится. Он может ругать местный партком, местного уездного руководителя, но он абсолютно уверен в правильности курса Китая — как ледокола, который плывет. Поэтому все китайцы так или иначе поддерживают руководство Китая...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
И еще одна цитата... Оттуда же:
...Особенность китайского прагматизма заключается как раз в том, что они выбирают одну небольшую точку и начинают долбить в нее постоянно. И в этом плане китайское бытовое сознание не геополитично. Китайцы не пытаются интегрироваться в среду, они пытаются воссоздать свою...
З.Ы. Две...
Но это, наверное, лучше в "Декларацию русской..."Для Китая вся история позитивна. Все люди на протяжении китайской истории выступают позитивными частями строительства великого Китая. ... Надо понимать, что Китай никогда не переживает за выживаемость своей цивилизации, не борется за сохранение национальной идентичности. И это освобождает место для других позитивных вещей. Когда Россия начала свою перестройку, у нас была идея вестернизации. Поход на Запад не удался, и теперь Россия откатывается назад. Это стандартная русская история, об этом писали Соловьев, Бердяев и другие. А Китай свою перестройку начинал как восстановление национальной идентичности. Китай никогда не уходит ни на Запад, ни на Восток. Китай все делает во имя Китая.
Последний раз редактировалось Valtapan; 25.11.2015 в 16:21.
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Тому, кто ее проводит... или допускает.
Ты просто удивишься, насколько популярны звезды и ватники у подрастающего поколения: 9 мая основной спрос на пилотки был не у "чуть постарше".
Впрочем, не только звезды и ватники - еще и русский национализм нынче оч-чень популярен, в формах от казачества до неоязычества.
Но - русский, а не "ахЪ-зачем-я-родился-в-этой-стране..."
По Москве наверняка пропорции могут быть (и даже должны быть!) другие, но мы ж вроде бы о России говорим?
Кстати же и либерализм разный бывает. Жириновский вон - либерал-демократ...А ты по высказываемым убеждениям вполне прокатываешь за социал-либералку...
Дают у нас сейчас практически всё - разве что "Майн кампф" таки убрали с книжных полок, но в интернете можно найти. Как и полные собрания сочинений товарищей Ленина и Сталина, а также мемуары товарищей большевиков и белых генералов.
И "раскручивается" - не только лишь "про сиськи и хорошую жизнь". Тот же "Сталинград" имел нехилую гос.поддержку в раскрутке. Ты посмотрела?
А книжную серию по компьютерной игре "Сталкер", например, сильно раскручивать и не надо, лепится-расходится как пирожки горячие, несмотря на нынешние цены на книжки. Опять-таки - почему?
Да примерно потому же, почему гимназисты читали "под партами" про приключения Ната Пинкертона, а не труды Розанова или Бердяева...
...сказал шаман после изобретения письменности...
Галя, обществу просто дали свободу. Перестали железной рукой загонять к счастью, уму, чести и совести.
И обществу дали новые способы получения/распространения/поиска/обмена информации. Сопоставимые с изобретением письменности и книгопечатания. До изобретения последнего (точнее, до удешевления продукции настолько, что она стала общедоступной), кстати, "желтые газеты" и "бульварные романы" были просто невозможны. И грамотных было - способных воспринимать текстовую информацию - раз-два и обчелся, считанные проценты населения.
А сейчас еще и "дебилы" получили возможность высказываться на весь свет - каждый сам себе СМИ.
О том, к какой именно категории отнести конспироложцев, считающих, что если процесс идет (и особенно - не так, как им лично хочется...), значит, его кто-то направляет... как минимум кроме Господа Бога... - я лучше помолчу.
На самом деле - не столько выбор информации, сколько ее подача. Одну и ту же информацию можно подать ну очень по-разному. "Пожар." "Пожар..." "Пожар?" "Пожар?!" "ПОЖААААААР!!!"
Пожар при этом один и тот же, даже видеоряд можно давать один на совершенно разные ролики.
И - добавим проблемку - одна и та же информация, поданная одинаковым способом, будет по-разному воздействовать на разные аудитории.
На чем вечно "горят" методички, особенно либеральные (причем хоть рыночно-либеральные, хоть социал-либеральные) - это как раз на разном "запахе муравейника"... линкс-цвай-драй!
Да вот хотя бы...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
С этим соглашусь: я ж говорила, что у меня по утрам "пятиминутки ненависти" - я "Эхо Москвы" слушаю
P.S.
Угу. Примерно настолько же, насколько
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B8%D0%B7%D0%BCСоциальный либерализм возник в конце XIX века во многих развитых странах под влиянием утилитаризма. Некоторые либералы восприняли, частично или полностью, марксизм и социалистическую теорию эксплуатации и пришли к заключению, что государство должно использовать свою власть для восстановления социальной справедливости. Такие мыслители, как Джон Дьюи или Мортимер Адлер объясняли, что все индивидуумы, будучи основой общества, для реализации своих способностей должны иметь доступ к базовым нуждам, таким как образование, экономические возможности, защита от пагубных масштабных событий вне пределов их контроля. Такие позитивные права, которые предоставляются обществом, качественно отличаются от классических негативных прав, обеспечение которых требует от других невмешательства. Сторонники социального либерализма утверждают, что без гарантии позитивных прав невозможна справедливая реализация негативных прав, поскольку на практике малообеспеченное население жертвует своими правами ради выживания, а суды чаще склоняются в пользу богатых. Социальный либерализм поддерживает введение некоторых ограничений на экономическую конкуренцию. Он также ожидает от правительства предоставления социальной защиты населению (за счёт налогов), чтобы создать условия для развития всем талантливым людям, для предотвращения социальных бунтов и просто «для общего блага».
Между экономическим и социальным либерализмом существует фундаментальное противоречие. Экономические либералы считают, что позитивные права неизбежно нарушают негативные и потому недопустимы. Они видят функцию государства ограниченной, главным образом, вопросами обеспечения законности, безопасности и обороны. С их точки зрения, эти функции и так требуют наличия сильной централизованной государственной власти. Напротив, социальные либералы считают, что главная задача государства состоит в социальной защите и обеспечении социальной стабильности: предоставлении питания и жилища нуждающимся, здравоохранении, школьном образовании, пенсионном обеспечении, уходе за детьми, инвалидами и престарелыми, помощи жертвам стихийных бедствий, защите меньшинств, предотвращении преступности, поддержки науки и искусства. Такой подход делает невозможным введение масштабных ограничений на правительство. Несмотря на единство конечной цели — личной свободы — экономический и социальный либерализм кардинально расходятся в средствах для её достижения. Правые и консервативные движения часто склоняются в пользу экономического либерализма, выступая против культурного либерализма. Левые движения, как правило, делают акцент на культурном и социальном либерализме.
Некоторые исследователи указывают, что противопоставление «позитивных» и «негативных» прав на деле является мнимым, так как для обеспечения «негативных» прав на деле также требуются общественные затраты (например, содержание судов для охраны собственности).
С которой из идей социального либерализма ты не согласна?
Может быть, твоя подпись говорит нам о том, что достижение личной свободы не является целью?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
...За правильные публикации о «российской агрессии» на Украине будут платить стипендии
Верховная Рада приняла постановление «О государственной поддержке публикаций, научных, образовательных и исследовательских программ, направленных на осветление относительно агрессии Российской Федерации против Украины».
«Осуждая агрессию Российской Федерации против Украины;
Подчеркивая важность всеобъемлющего и достоверного освещения и исследования событий, связанных с российской агрессией против Украины;
Верховная Рада Украины постановляет:
1. Министерству информационной политики Украины, Министерству культуры Украины, Министерству образования и науки Украины в трехмесячный срок разработать государственную программу поддержки публикаций, научных, образовательных и исследовательских программ, направленных на освещение объективной и достоверной информации об агрессии Российской Федерации против Украины.
2. Министерству образования и науки Украины в двухмесячный срок разработать государственную программу грантов и стипендий для поддержки публикаций, научных, образовательных и исследовательских программ, связанных с тематикой агрессии Российской Федерации против Украины.
3. Кабинету Министров Украины учесть расходы, необходимые для реализации пунктов первого и второго настоящего Постановления при подготовке проекта закона «О государственном бюджете Украины на 2016 год», — говорится в постановлении, за которое проголосовали 236 депутатов.
http://www.politnavigator.net/za-pra...stipendii.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
С этой:
Во-первых, мне грамматические ошибки не нравятся
И, собственно, основные мои претензии к "ректорату" РФ сводятся именно к недостаточной суверенности российского государства в лице его "лучших представителей".
Личная свобода, как по мне, существует только внутренняя. Либералы ( всех мастей) проповедуют внешнюю. Я во "внешнюю свободу" просто не верю: она существует исключительно в форме подмененных понятий. Человеческое общество построено на взаимозависимости. Просто эта взаимозависимость может быть "оформлена" по-разному, но сути это не меняет.
А моя подпись говорит о том, что "чувство свободы" ( т.е. внутреннее ощущение, а не внешние "права"= отношения с другими людьми, обществом и государством) является результатом воспитания и опыта поколений ("столетья, и кровь, и борьба").
P.S. Рада, что хотя бы Жириновского ты, вроде как, всё-таки "либерал-демократом" не считаешь.
P.P.S. Предлагаю закончить обсуждение моих личных убеждений в ветке "Информационная война". Если сильно надо ( и если это ещё хоть кому-нибудь интересно), можно где-нибудь в другой теме, более для этого подходящей.
Последний раз редактировалось Негра; 25.11.2015 в 18:44.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Среди нас есть п.Карпов?
В структуре вооруженных сил РФ появилось новое подразделение, которое отвечает за дискредитацию украинской власти и руководства ВСУ.
Об этом в интервью «5 каналу» рассказал представитель ГУР МО Вадим Скибицький, передает информационный ресурс «Листок».
Со слов офицера данная структура занимается организацией и реализацией информационных акций по дискредитации украинской власти и высшего руководства ВСУ.
Возглавляет эту структуру полковник ВС РФ Константин Карпов.
Основные средства данного управления — это распространение неправдивой информации и обвинение нашего государства в расизме, добавил Скибицкий.
http://lystok.com/minoborony-rf-sozd...-razvedka-4354
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Негра (25.11.2015)
Народ, личные свободы и заботы государства о безопасности и, самое важное, суверенитете (политического и экономического)- не есть тема этой ветки. Или переходите в другую, или заканчивайте. В любом случае здесь это оффтоп.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Сказано же - "возглавляет". Значит, не "среди нас", а "над нами"
Ладно, мне пора к нему с отчётом бежать
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну вот, сразу виден новый подход ВСУ, не то, что человек-каска, с огоньком. Новые креативы от ВСУ в структуре ВС РФ- аж целое "новое подразделение, которое отвечает за дискредитацию украинской власти и руководства ВСУ"
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да там новый род (или вид) войск в РФ разведка нашла...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Чур, не я!- вообще-то Карпов РЭБовец по основной специальности...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Будешь мимо Пскова пробегать - заскочи к Санчесу, привет передавай.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Очередной фейк. Фокус с разоблачением.
http://cont.ws/post/156139Меня терзают смутные сомнения: вброс про китайско-грузинско-турецкий консорциум
Дорогие читатели, тут "интернеты" дико возбудились по поводу вот этой новости:
http://lenta.ru/news/2015/11/30/transkasp/
"15:17, 30 ноября 2015
Турция и Китай договорились доставлять грузы в Европу в обход России
Турция и Китай совместно с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией учредили консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. Соответствующее соглашение было подписано 28 ноября представителями крупных транспортно-логистических операторов в Стамбуле. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление пресс-службы «Грузинской железной дороги».
В документе отмечается, что договоренность была достигнута в ходе презентации возможностей Транскаспийского транспортного маршрута Китай — Турция — Европа. Готовность стать учредителями консорциума, наряду с китайской компанией Mishgeng Logistics, выразили «КТЖ экспресс» (транспортное предприятие, входящее в состав «Казахстанской железной дороги»), «Азербайджанское Каспийское морское пароходство» и азербайджанская компания «Караван логистикс», а также Trans Caucasus Terminals (дочерняя структура «Грузинской железной дороги»). Турция представлена в консорциуме в качестве ассоциированного члена."
Реакция понятна: "Подлые китайцы!..." и дальше по методичке.
Меня заинтересовало, что это за китайская компания, Mishgeng Logistics, которая вписалась в эту интересную схему.
Честно признаюсь, я ничего не смог найти, кроме ссылок на грузинские сайты и российские новости. Гугл упорно предлагает другое название - "Changan Minsheng Logistics Company" , но разница довольно таки чувствительная. Не верится, что так просто перепутали везде Mishgeng и Minsheng. Более того, Changan Minsheng Logistics Company - листованная компания на бирже в Гонконге, а значит обязанна сообщать о всех значимых договорах. На сайте биржи за сегодня такого сообщения нет, в архиве - тоже. На сайте самой компании -http://www.camsl.com/en/category.php?id=37&sid=36 - тоже нет новостей об эпохальном консорциуме.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Да в общем-то там глубоко лазить и не надо: просто заходим на сам "Интерфакс" (тоже не подарок, но тем не менее
http://www.interfax.ru/business/482270Москва. 30 ноября. INTERFAX.RU – Представители крупных транспортно-логистических операторов Турции, Казахстана, Азербайджана и Грузии на встрече в Стамбуле приняли решение учредить консорциум с целью транспортировки грузов из Китая в Европу.
Как сообщила в субботу пресс-служба "Грузинской железной дороги", договоренность об этом была достигнута в ходе презентации в Стамбуле возможностей и перспектив Транскаспийского транспортного маршрута "Китай-Турция-Европа", состоявшейся в рамках международной транспортно-логистической выставки "Logitrans".
Готовность стать учредителями консорциума, наряду с китайской компанией Mishgeng Logistics, выразили "КТЖ экспресс" ("дочка" "Казахстанской железной дороги"), ЗАО "Азербайджанское Каспийское морское пароходство" и азербайджанская компания "Караван логистикс", а также Trans Caucasus Terminals, дочерняя структура "Грузинской железной дороги". Турецкая сторона будет представлена в консорциуме в качестве ассоциированного члена.
По словам директора Trans Caucasus Terminals Левана Сулаберидзе, компания вместе с соучредителями консорциума фактически уже приступила к работе во всех странах, расположенных вдоль Транскаспийского транспортного маршрута. "Решено организовать первый демонстрационный поезд из Китая в Европу и запустить в этом направлении регулярный контейнерный сервис", - сказал Сулаберидзе.
В рамках этого проекта в течение 2016 года запланировано транспортировать через территорию Грузии первые несколько тысяч контейнеров из Китая в направлении Турции и Европы, а также предусматривается с будущего года начать перевозку грузов через Украину в Северную и Восточную Европу.
"Таким образом, Грузия вновь возвратится к тому традиционному историческому торговому пути, который называется "Шелковым путем", - заявил Сулаберидзе.
Одной из составных частей Транскаспийского транспортного маршрута должна стать железнодорожная магистраль Баку-Тбилиси-Карс общей протяженностью 826 км, ввод в эксплуатацию которой планируется в 2016 году.
Что мы имеем с этого гуся после потрошения?
Во-первых, нигде не говорится про "в обход России" как главную цель - то, что "ленточные" вынесли в заголовок. Во-вторых, Турция там член с ушами... ассоциированный
И уж точно нигде не говорится о государственном уровне - мол, Турция и Китай... просто есть турецкая и китайская компании, которым интересно посмотреть на это дело - а вдруг выгодно будет?
Нормальное в общем-то дело. Китай свои товары в Европу и вовсе даже морским путем отправляет - и при этом заинтересован и в транзите через Россию, причем в нарастании такового. Потому как - пропускные способности, риски (хотя бы даже задержек при авариях, ремонтах и т.д.) и прочая необходимость "диверсификации транспортных потоков". Транскаспиийский? Отлично, дайте два.
У "Интерфакса" все это в рубрике "Экономика" под заголовком "Турция, Казахстан, Азербайджан и Грузия создадут транспортный консорциум" - обычное дело. У "Ленты" - хоть и в "Бизнесе", но приплетено к санкциям (хотя решение в общем-то еще до них принято, а проект делался - раз сейчас только презентовали - еще до сбития самолета и прочих битых горшков) и прочей политике.
Глисты, сэр!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ролик к десятилетию канала Russia Today.
РТ: как работает «кремлевская пропаганда»
В роли Главного редактора канала - Маргарита Симоньян.
РТ с юбилеем!
Последний раз редактировалось Zed; 11.12.2015 в 03:45.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Полезная ссылка.
Общественная палата дает нам с вами простой инструмент борьбы с терроризмом в сети
- 11 дек, 2015 в 10:40
Мне часто пишут, присылая ссылки на откровенно экстремистские сайты и страницы в социальных сетях.
Теперь есть инструмент, а за ним и команда людей, которые системно работают по данному вопросу. От нас с вами требуется просто ссылка.
Просто перейдите сюда и укажите экстремистский материал: https://www.oprf.ru/1449/2284/
Проще некуда. А заявления в соответствующие органы от Прокуратуры до Роскомнадзора оформят и отправят профессионалы.
Прошу распространить:
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Давно бродит этот наброс. Видеооригинала так и не нашел.
http://realgazeta.com.ua/
Нарвался на вот такую вот "мосинку" информационной войны.
Прошелся по материалам.
Обыкновенная "желтая" интернет газетенка. Не без влияния на формирование общественного мнения. Пробежавшись по статьям можно без труда найти весь набор штампов из методичек.
С тем отличием, что редакторы, судя по отбору материалов, не полные идиоты. Скажем даже совсем не идиоты.
Они, блин, работают. И делает свое дело.
Благодаря заранее приложенным усилиям, таких одиночных ячеек у противника тысячи. Они формируют дискурс по тем вопросам, которые нам неудобно даже обсуждать. потому что. во многих случаях, стыдно.
В итоге дискурсы, навязываемые русскоязычной интернет аудитории "госдепом" и "новоросами", не пересекаются. Каждый приобрел себе аудиторию и ее окучивает на основе аргументов и информации, которая приятна постоянному, определившемуся потребителю.
=FPS= (14.12.2015)
http://cont.ws/post/164362О подонках, хаосе и планах на будущее
Все образы собирательны, все совпадения случайны, никому не стоит принимать на свой счет, гордиться и просить хозяев увеличить жалование.
В эпоху господства электронных средств массовой информации практически каждый пишущий, читающий и комментирующий что-либо в интернете сталкивался с неприятными людьми, которые лучше всех знают как печь пирожки, шить одежду, ухаживать за животными и, конечно же, как управлять страной и решать глобальные проблемы. «Специалисты» в сфере внутренней и внешней политики являются одними из самых активных участников дискуссии даже на форумах кружков хорового пения и вышивания крестиком.
Как правило, эти люди практически ничего не пишут самостоятельно, зато комментируют любой текст, новость и даже комментарий под текстом. Комментарии же их сводятся к тому, что все вокруг плохо, у власти трусы и предатели, только им известен правильный алгоритм действий, ведущий к спасению, но их не слышат, не понимают и все пропало.
Между Москвой и Вашингтоном идет война чужими руками, на чужой территории и, преимущественно за чужой счет. Кто вложит в борьбу меньше собственных ресурсов и заставит больше вложить оппонента, то и победит. Пока что больше вкладывают США, но они не оставляют надежды переломить ситуацию и заставить Россию платить больше – об этом не скрываясь говорят в Вашингтоне на всех уровнях. А наши алармисты-дублоны, мечтающие заработать на радикализации общества и милитаризации государственной политики, являются объективными союзниками Вашингтона – пятой колонной куда более опасной, чем все либералы и националисты вместе взятые.
Конечно, проводимая минская политика, как и любая другая, имеет свои издержки. На Украине в целом и в Донбассе в частности действительно гибнут русские люди (или люди, лояльно настроенные к России, хоть и мечтающие о местечковой самости). Но потери есть в любой войне. Вопрос заключается в критичности их уровня. Так вот, с точки зрения развития Русского Мира, критически необходимым является существование России. Проводимая сегодня политика этому требованию более, чем отвечает. Россия пока находится не только вне опасности, но поступательно движется к оформлению своей победы.
Помешать этому могут только эмоции – такие же, как те, которые разрушили русский тыл в 1905 и в 1917 годах. И дублоны вольно или невольно, но небескорыстно, эти эмоции разогревают своей пораженческой пропагандой (призванной добиться смены управления хаосом в рамках гибридного Минска, на погружение в хаос в условиях погружения в несколько прямых военных конфликтов) и попытками подорвать доверие народа к власти, чтобы потом попросить у власти бюджеты на восстановление этого самого доверия.
это так, шопбуло. Кто захочет почитать, может, потом будет задумываться, на чью мельницу воду льет.
Ну а тем, кто, собственно, льет, тем поливать, поливать, поливать.
Кстати, на разных ресурсах комменты интересно смотреть. Как правило, вполне конструктивно, но иногда встречаются борцы-удальцы, там такие уши торчат, что таки ой
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
dfkbr2 (17.12.2015), Лейтенант Злой (17.12.2015)
Ваши права
Ответить с цитированием
