Информационная война.

**BWolF** · 04.03.2016, 01:06

Вот такое увидел:

**Zed** · 11.03.2016, 17:05

И еще о свободе слова.

Аккаунт Юнны Мориц в Фейсбуке был заблокирован за следующее сообщение:

Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая "локтевой жест", который означает – кладу на вас с "прибором".

Юнну Мориц, прекрасного русского поэта и замечательного человека, изряднопорядочные рукопожатцы забанили на Фейсбуке вот за этот комментарий про украинскую нацистку Надежде Савченко. Теперь прочесть его вы можете на личном сайте поэта. И у нас.

Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получаю воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину. Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда. Самая свежая идея – признать суд над Савченко нарушением минских соглашений.

В ответ на кучу таких воззваний с требованием немедленно их подписать. я отвечаю, что хрупкий героический Гитлер, несомненно, выполнял свой воинский долг. И если бы он победил, а победителей не судят, – сегодня бы ПАСЕ и прочие международные организации требовали бы от России признать свою вину и перед ним извиниться. Но, слава Богу, победил не Гитлер Россию, а Россия победила этого хрупкого, героического исполнителя воинского долга. И мне было тогда 8 лет, очень взрослый возраст для мыслящей личности.

Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая «локтевой жест», который означает – кладу на вас с «прибором».

Убитые по её наводке российские журналисты не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства.

Но я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю – не проголодалась ли Савченко?

Америка ведёт себя, как победитель России в холодной войне, и все международные организации пляшут под эту победную дудку, диктуя России свои права своего человека, имеющего право убивать, похищать и швырять неправосудно в тюрьму несвоего человека. Для этой русофобской политики я – не свой человек, но я – свой человек там, где невиновные беззащитны, и только в их защиту я ставлю свою подпись, – в защиту Олеся Бузины, в защиту несогласных с майданом, заживо сожжённых в Одессе, в защиту мирных граждан Донбасса, убитых по дороге за хлебом и за лекарством для детей, сидящих в подвалах, по которым стреляют хрупкие, героические, исполняющие свой воинский долг украинские европейцы, дающие своим школьникам компот под названием «Кровь российских младенцев».

В ресторанчиках Украины теперь подают блюда, которые носят названия внутренних органов москалей, кацапов, колорадов и ватников. Это юмор у них такой, с расчленёнкой, с разрубкой на органы россиян. Такой органический хохот исполняющих свой воинский долг. Я на такой юмор не подписываюсь, это – юмор Савченко с её геройскими прибамбасами кинодивы из фильма «НикитА».

Юнна Мориц

http://jpgazeta.ru/yunna-morits-ubit...vit-golodovku/

**Zed** · 11.03.2016, 20:52

Хорошая новость:

Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности Национального Демократического Института Международных Отношений

10 марта 2016, 16:33

Генеральная прокуратура
По результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs).Установлено, что деятельность Национального Демократического Института Международных Отношений представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства.Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения указанной организации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

http://genproc.gov.ru/smi/news/archive/news-1063160/

Об этой организации:

http://www.vz.ru/politics/2016/3/10/798765.html
Структуру Олбрайт и Макфола изгоняют из России

Деятельность американского «Национального демократического института» (NDI) на территории России признана нежелательной, такое решение приняла Генпрокуратура. NDI – связанная с Белым домом структура, которую возглавляет небезызвестная Мадлен Олбрайт – плотно работала с российской оппозицией и имела прямое отношение к поддержке «цветных революций».
Генпрокуратура на официальном сайте сообщила о признании нежелательной деятельности на территории России «Национального демократического института международных отношений» (National Democratic Institute for International Affairs, NDI), финансируемого США. Решение было принято «по результатам изучения поступивших материалов», сообщается на сайте Генпрокуратуры. Отмечается, что деятельность института «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».
«Информация о принятом решении направлена в Минюст России для включения указанной организации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации», – отмечено в сообщении.
Напомним, в июле прошлого года Совет Федерации по инициативе комитета по международным делам составил список нежелательных НКО, в который было включено 12 организаций, в том числе и NDI.
В список также вошли: Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, фонд «Образование для демократии» (FED), Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет и Крымская полевая миссия по правам человека. Эта инициатива нашла поддержку у МИД, Минюста и Генпрокуратуры, согласившихся совместно проработать механизмы запрета деятельности таких НКО в России.
Некоммерческая правительственная организация
Официальной целью NDI, основанного в 1983 году, называется «продвижение демократии в развивающихся странах», к каковым после распада Советского Союза были отнесены Россия и другие постсоветские государства. В частности, NDI активно проявлял себя, работая с политическими структурами на Украине, в Белоруссии, Грузии и Азербайджане.
Экс-посол США в России Майкл Макфол, самопровозглашенный «специалист по демократии, антидиктаторским движениям и революциям», до своего назначения на пост главы американской дипмиссии долгое время работал консультантом NDI в Москве.
Действующий руководитель NDI – Мадлен Олбрайт, возглавлявшая Госдепартамент в 1997–2001 годах и бывшая главным инициатором военной операции США и их союзников по НАТО в Югославии.
Надо отметить, что NDI – организацию со штаб-квартирой в Вашингтоне – никак нельзя отнести к неправительственным структурам. «Национальный демократический институт международных отношений» создан правительством США. Его финансирование ведется через «Национальный фонд демократии» (NED), который в свою очередь финансируется Конгрессом США через правительственное Агентство США по международному развитию (USAID). Напомним, что МИД, комментируя прекращение работы российского филиала USAID в 2012 году, отметил: агентство предпринимало попытки влиять на политические процессы внутри России.
«Национальный демократический институт», будучи аффилированной с государством структурой, при этом тесно связан с Демократической партией. Аналогичным образом «Международный республиканский институт» (IRI) курируется республиканцами. USAID переводит деньги через NDI и IRI, а затем эти средства в виде грантов расходятся по НКО в разных странах.
Кроме того, NDI поддерживает связи с международными политическими объединениями, такими как Социалистический интернационал (Социнтерн, в который входят, в частности, французские социалисты, партия Франсуа Олланда), Центристский демократический интернационал (в который входит ХДС Ангелы Меркель) и Либеральный интернационал (Россия в нем представлена партией «Яблоко»).
«Продвижение демократии»
По данным открытых источников, в частности «Новой газеты», на пике своей активности в России в 1992–1996 годах NDI проводил тренинги для представителей партий «Выбор России» и «Яблоко» и их думских фракций. Появлялись сообщения о том, что и в 2000-е годы эта структура работала с представителями российской непарламентской оппозиции и некоммерческими организациями. Например, в 2006 году советник Михаила Касьянова (тогда лидера «Российского народно-демократического союза») Елена Дикун подтвердила «Независимой газете», что NDI может стать главным политическим и пиар-консультантом Касьянова.
В 2010 году появились сообщения (подкреплявшиеся сканами неких документов, выглядящих как внутренняя переписка NDI) о том, что Алексей Навальный, являвшийся на тот момент советником губернатора Кировской области Никиты Белых, встречался с сотрудниками российского представительства NDI Майком Мерфи и Софьей Межориной. В документе упоминалось, что «цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны «Национального демократического института».
Эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Станислав Апетьян в 2011 году указывал, что USAID, NED и NDI значатся в списке партнеров Ассоциации в поддержку прав избирателей «Голос». В частности, по линии USAID на осуществление наблюдения на российских выборах в 2011–2012 годах «Голосу» было выделено 2,85 млн долларов.
«Продвижение демократии» в соседней Украине, увенчавшееся Майданом 2014 года, отметим, не обошлось без помощи NED – структуры, которая непосредственно финансирует NDI. Как сообщают «Известия», судя по отчетности NED, за 4 года (с 2011 по 2014 год) фонд направил на поддержку украинских некоммерческих организаций почти $14 млн. В документе также отмечается и активная роль Института масс-медиа, входящего в состав NED, в событиях на Майдане, которые привели к свержению законного президента Виктора Януковича и приходу к власти Петра Порошенко.
Часть «мягкой силы»
Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин считает решение Генпрокуратуры частью тренда, связанного с последовательными попытками России выстраивать различные системы защиты от дестабилизирующего воздействия извне. «Работа NDI и подобных организаций хорошо укладывается в концепцию мягкой силы, когда стараются оказать влияние прежде всего на умы и затем это влияние стараются превратить в какие-то политические действия», – сказал Зудин газете ВЗГЛЯД.
Он напомнил, что есть законодательная база и острая необходимость для активного использования этой базы. «Если этого не делают, мы можем наблюдать воочию, что происходит. Я имею в виду ситуацию на Украине. Естественное стремление любой нации, когда они хотят развиваться, – это создавать и предпринимать меры защитного характера против дестабилизирующего воздействия извне», – подытожил он.
Текст: Андрей Резчиков,

Михаил Мошкин

**Regel** · 11.03.2016, 23:43

ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА. И БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ

Мне эту статью прислал сын. По-этому сразу прошу прощения у ее автора, который мне неизвестен. Но считаю своим долгом поделиться. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Дочитайте до конца, прежде чем комментировать.

История, которая повергла меня в шок.

Я обычный охранник в супермаркете. Практически каждый из вас видит меня или таких же, как я около выхода из магазина. Стоишь себе целый день около касс, всматриваешься стеклянными глазами в неисчерпаемый поток покупателей, думая о чем-то совсем отрешенном. Ноги затекают, коленные чашечки болят в суставах. Но сейчас не об этом.

Эта история случилась вчера. Был обычный рядовой день. Нас сменяют каждые два часа, на полчаса для отдыха. Вот достаиваю очередную пару часов. Мне оставалось всего 15 минут, как рация прошипела тревожным сигналом. За день мы задерживаем стабильно человек десять, и это был просто очередной случай.

- Восьмой-первому!
- Первый-восьмому!
- Дед сейчас выходит на третью кассу. Досмотрите!
- Принял.

Привычно отхожу от третьей кассы, и даже якобы не смотрю на нее, дабы не спугнуть вора. У нас ведь тоже есть свои нормы, которые мы должны выполнять. Цель охраны стоит не в уменьшении количества краж, а в задержании как можно большего количества воров. Тогда и премию выпишут, и по головке погладят. Стою, в общем, жду. Дед рассчитывается за пачку макарон самых дешевых и начинает идти к выходу. Тут я иду на пересечение.

- Здравствуйте! Пройдемте со мной, - дедушка явно занервничал. Рука, держащая самодельную трость из сухой ветки, непроизвольно дрожала.
- Не надо, внучёк! Отпусти, прошу, я не много! Я оставлю все, что взял около выхода. Отнесешь потом в зал.

Я навидался всякой наглости, но деда было откровенно жаль. С другой стороны, мне об этом дедушке сообщили из помещения с камерами, поэтому отпустить я его не имею права.
- Пройдемте, или я буду вынужден применить силу, - на самом деле, мы не имеем права силой тащить вора. Даже пальцем по закону не имеем права к нему прикасаться, но как задерживать тогда людей, если они отказываются идти на досмотр?

Дедушка понял, что упираться ему не стоит и прошел вместе со мной в комнату для досмотра.

- Выкладывай!
Дед сам достал из внутреннего кармана все украденное, и у меня возникло легкое недоумение. Обычно воры таскают дорогой элитный алкоголь, шоколадные батончики, красную икру если кража была совершена с целью продажи. Реже воруют парфюмерию и одежду. Если "ради еды", обычно тащат колбасы, сыры. Но здесь было совсем иное. Из кармана дед извлек два яйца, луковицу, пачку недорогого масла и два плавленных сырка. Немного опешив, я провел неприятную процедуру досмотра, и убедившись, что ничего больше нет, вызвал по рации тех, кто заполняет протоколы.

- ФИО?
- Семенов Иван Никифорович, - обреченно отвечал дед.
- Дата рождения?
- 04.02.36.
- Где работаете?
- Пенсионер я.
- Почему совершили кражу?
- Голодаю я. Работал раньше сторожем на стоянке, но сократили. Старый уже, говорят. А пенсии всего три тыщи плотют. Отдаю из них две за квартиру. А жить то за что? Вот, макарон на последние 13 рублей взял. Через неделю пенсия, а макарон этих на два раза покушать хватит.
- Ранее кражи совершали?
- Нет, Боже упаси. Как же стыдно то, батюшки, - у края глаза образовалась капля, которая украдкой незаметно спала на кафель. Дед все равно держался, хотя ему было ой как стыдно.

Я думал, что контролер сжалится и отпустит старика. Что с него взять то? Но контролер был черств.

Вы должны оплатить штраф в двадцатикратном размере. Так как яйца у нас поштучно не продаются, то считаем десяток по 67 рублей. Лук, так уж и быть, посчитаем отдельно - 6 рублей. Что тут еще? Масло по 59 рублей и два сырка по 13 рублей. Итого 158 рублей. Умножаем на двадцать - 3160 рублей. Готовы сейчас оплатить на месте у администратора или вызываем полицию?

- Откуда же такие деньги, внучек! Если бы у меня была бы эта двадцатая часть, то я бы и так оплатил.
- Тогда вызываем наряд. Пусть оформляют административку.

Деда закрыли в комнате одного, контролер вызвал наряд, а я отправился снова на кассы. По дороге спрашиваю у начальника:
- Ну чего не отпустил его? Жалко ведь деда!
- Жалко у пчелки, мой друг, а у нас месячные планы!

Далее приехали менты. Долго отчитывали деда, грозили ему тюрьмой на старости лет. Затем оформили протокол. Теперь пенсию в конце недели ему ждать не стоит.

Жаль таких людей. Они родились во время голода. Их лишили детства. А теперь и в старости нет им покоя. Кстати, уже после его ухода обнаружил на протоколе его дату рождения. В этот день дед праздновал свой юбилей. 80 лет! Подумать только отпраздновать свое восьмидесятилетие, с ворованной луковицей в камере для досмотра! Полдня дед провел из своего Дня Рождения там, а затем потопал домой кушать дешевые макароны без масла.

И это в 21 веке! В стране, где за кражу пяти миллиардов из госбюджета дают условный срок. Системе старики - обуза! Государство умышленно убивает обычных людей себе в угоду. Таких Иванов Никифоровичей умрет тысячу человек - в бюджете появится еще 3 ляма средств, которые разойдутся по карманам власть имущих! Я ненавижу это государство, и мне противно, что я являюсь обычным зубчиком в одной из шестеренок, как и все из вас.

***

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Уверен, что до этого места прочитал далеко не каждый. И появятся люди, осуждающие то, что написано выше, или же наоборот, сочувствующие дедушке. Раскроем карты - вы только что прочитали вброс. Какие чувства вы испытали? Конечно негативные. Что может быть позитивного в этой истории? Да ничего! В этом и цель всех вбросов - посеять в умах людей протестные настроения, повернуть ваше мышление в ту сторону, в которую удобно чтобы вы думали для тех, кто этот вброс написал.

С чего я взял, что это вброс? Потому как сам его придумал. Для чего? Для того, чтобы показать, насколько легко управлять мышлением толпы. Я занимаюсь давно копирайтингом, пишу статьи на заказ. Во всех, как мне кажется, СМИ работают люди, генерирующие подобные истории для управления сознанием людей.

Все СМИ принадлежат политикам. Поэтому всё, что вам вещают, тем или иным образом ведет ваше мышление в нужное для них русло. Также, они достаточно плотно работают с интернетом, выдумывая подобные истории.

Вкупе эти истории создадут в головах людей образ государства или оппозиции как врага. Это зависит от того, чьи копирайтеры окажутся более профессиональными.

Для того, чтобы сохранить личность, следует замечать, когда вами начинают манипулировать, нужно определять вбросы, и научиться давать отпор информатакам на ваш мозг.

Признаки вброса:

1. Эмоции. Через эмоции легче всего передать идею и посадить ее в ваших душах. Если сообщение в СМИ пытается передать эмоции(негатив или позитив), следует уже готовиться к тому, что вас зомбируют.
2. Мало конкретики. Задавайте в комментариях уточняющие вопросы. В каком городе это случилось? В каком конкретно магазине? Из какого райотдела полиции прибыл наряд? Какой реестровый номер этого дела? Где можно найти самого деда?
Эти вопросы поставят в тупик того, кто сделал вброс. Он или начнет вилять и путаться или будет просто игнорировать подобные вопросы.
3. Эпитеты и нехарактерные словообороты. Профессиональные копирайтеры на вес золота, поэтому нередко для создания таких фейков пускают совсем неопытных людей. И в статьях и сюжетах появляются такие формы как: "Повисла гнетущая, грузная тишина, которая буквально давила на грудную клетку" Такие фразы характерны для ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, и, по законам жанра, не должны присутствовать в публицистике. Также, нехарактерные для людей черты характера и нетипичность поведения. В данной истории таким примером является контролер. Согласитесь, что в реальной жизни ситуация повернулась бы таким образом в одном из тысячи случаев.

4. Определения

Также, следует уделить внимание определениям. Пример:
"Власть города не станет чинить дороги в этом году. В ведомстве отметили, что на починку дорог им не выделили средств"
или
"Преступная власть города не станет чинить дороги в этом году. Они сослались на нехватку денежных средств."
Определение "преступная" уже является простейшей манипуляцией, делающая вывод за вас.

5. Фразы, убеждающие вас в том, что это правда. "Сам бы не поверил, если бы не увидел", "Это давно всем известно", "Все знают", "Ни для кого не секрет". Эти фразы показывают то, что автор считает, что вы ему можете не поверить. И это не удивительно, ведь он знает, что врет.

Опубликовала Татьяна Петрова-Водкина , 11.03.2016 в 13:50

http://вперёдроссия.рф...udte-bditelnyi

Что-то такое где-то неподалеку.... Ога.

**V_V_V** · 13.03.2016, 00:13

Ой, что такое? Дороги высохли?

Чтой-то Сёмин войну призывает на наши головы, холодильник _опасносте!11!

**Негра** · 13.03.2016, 01:09

Сообщение от V_V_V

Чтой-то Сёмин войну призывает на наши головы

Ой, ли?

Как по мне, так это для тех, кто всё ещё надеется, что "так быть не должно"(тм).

Вот для них ( для нас

): "А знаешь, всё ещё будет..."(с)
Потому что "не может же не быть"(с)

Каждой целевой аудитории своё: кому "Эхо Москвы", кому - "Агитпроп".

**San4es60** · 13.03.2016, 22:41

К вопросу о методичках

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

**Вован Донецкий** · 14.03.2016, 00:01

Взять всё - и поделить! ©

**Негра** · 14.03.2016, 01:35

Эту "методичку" кто-то малограмотный писал. Больше похоже на ЖЖшное "творчество".

Особенно порадовало, что "по конституции любой страны гражданин обязан... застрелить соотечественника, если тот уклоняется от защиты страны"(с)

Ну и про "Мировое правительство"(с) доставило.

**Zed** · 15.03.2016, 08:28

Как это работает.
История одного наброса:

Помните про медсестру, покончившую с собой после получения зарплаты?

Пример одной из рвущих душу новостей в этом плане:

В Новоуральске покончила жизнь самоубийством медсестра местной больницы. Об этом на своей страничке в Facebook сообщила сотрудница новоуральского представительства Российского Красного креста Ольга Григорьева. По словам женщины, медик наложила на себя руки после того, как получила зарплату.

http://www.uralweb.ru/news/crime/455149.html

Оказывается, никакой медсестры ... не было. И суицида тоже не было. Но главное - будет митинг!!! Все на митинг блеать!

В закрытом свердловском городе Новоуральск, где появился слух о суициде медсестры, готовится митинг врачей, недовольных сокращением зарплат. Сотрудники местной медсанчасти (находится в ведении федерального минздрава) жалуются на то, что по итогам февраля их доходы сократились в среднем примерно в два раза, и у среднего медперсонала после оплаты коммуналки почти не осталось денег на жизнь.

Внимание СМИ к новоуральской «Центральной медико-санитарной части №31 ФМБА» привлекла Юлия Григорьева из местного Красного креста, которая также работает в этой медсанчасти. Она написала на Facebook: «Не болейте, мои дорогие. Потому что медицина умирает. И лечить нас скоро будет некому. Мои жизнеутверждающие фото – уход от страшной реальности. После последней зарплаты-подачки одна из наших медсестер добровольно ушла из жизни. Кто следующий?» В разговоре со Znak.com Григорьева, впрочем, не смогла сообщить никаких подробностей, ссылаясь на то, что сама не знает, как зовут медсестру и когда произошло самоубийство. Через некоторое время она удалила свой пост из соцсети.

https://www.znak.com/2016-03-14/v_no...tsya_na_miting

И что прикажете с этим делать? Одно дело бить в набат по поводу снижения зарплат врачей и другое - если их справедливый и объективный протест уже возглавили калиброванные говнари, закатившие истерику про самоубийство, раскачавшие людей вплоть до улицы, а потом просто ... "а не было самоубийства, это так, фигура речи".

Я уж не говорю, что даже в приведенных мной примерах в разных СМИ эта Григорьева то Юлия, то Ольга. В соцсетях даже найти ее не смог, чтобы спросить "Где сокровища убиенной тобою медсестры".

http://zergulio.livejournal.com/3730480.html
Автор разоблачения - екатериндургский журналист Сергей Колясников aka zergulio

**Regel** · 15.03.2016, 16:24

а выложу-ка я это.

В России разворачивается гибридная гражданская война

14:2614.03.2016 (обновлено: 16:07 14.03.2016)Владимир Лепехин3302623981623171

В гибридной гражданской войне граждане одного государства уничтожают друг друга морально и психологически. Но важно различать цели воюющих сторон, считает Владимир Лепехин.

В ходе церемонии вручения государственных наград на минувшей неделе президент РФ Владимир Путин отметил, что Россия должна сохранять память и правду о войне, уроки которой не теряют своей актуальности. И эти слова — не просто формальность, которую обязан был соблюсти глава государства в ходе протокольного мероприятия. Это еще одно напоминание гражданам РФ, что память о Великой Отечественной войне — важнейший фактор единства нашей страны. Единства, которое проходит сегодня серьезные испытания.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Информационная война как акт агрессии

В условиях роста активности НАТО у границ с Россией, введения против неё экономических санкций и реализации против РФ недружественных действий правового, политического и имиджевого характера, главной внешней угрозой для России стала информационная война.

Основная цель любой войны — нанести противнику максимальный урон с целью его поражения. В этом смысле информационные атаки на Россию по всему фронту — на её руководство, историю и образ жизни — следует рассматривать в тех же категориях, что свойственны для войн с применением традиционного оружия. В частности, в категориях совершенного по отношению к России акта прямой агрессии.

К сожалению, в российских элитах нет осознания этого факта. Считается (не без помощи геополитического противника, продвигающего в пространстве России — в отличие от традиционной войны — не танки, а выгодные ему дискурсы), что информационная война — некий двусторонний обмен пропагандистскими ударами, не более. Хотя Россия ни на кого не нападала, не ставила целью нанести кому-либо максимальный урон и вообще считает антироссийские информационные атаки, по большому счету, всего-навсего временной напастью, которую надо пережить, не раздражая противника контрответами и надеясь на скорое "отрезвление" Запада по отношению к несправедливо критикуемой им России.

Российские элиты вяло и непоследовательно отбиваются от нарастающих атак противника, стремясь застолбить свое право на распространение "альтернативной информации", не помышляя на большее — например, на адекватный ответ противнику, сознательно и всерьез развязавшему против РФ войну, пощады в которой не будет ни главе государства, ни самому государству, ни его гражданам. Если только они не примут другую веру.

С моей точки зрения, пространством агрессии в войне нового типа являются не территория и даже не государственные институты, а сознание людей. Ибо какой смысл тратить пули и снаряды на физическое уничтожение граждан РФ, если можно убить их ментально, а точнее — заменить в их голове одни смыслы и предпочтения другими?

В принципе, для победы над противником в ментальном поле важно добиться такого состояния, при котором большинство граждан страны-жертвы перестают доверять своему руководству, в идеале — изменить идентичности людей, которые добровольно (как это произошло на Украине) принесут агрессору на блюдечке ключи от своей страны.

На этом и держится современный колониализм — на готовности лишаемых традиционных идентичностей элит и народов принять чужие идентичности как свои, причем в ущерб собственной истории и культуре.

Гражданская гибридная война как подспорье агрессору

Перекодировка национальных идентичностей — это всегда (если не начинать информационных блицкригов) довольно продолжительный процесс. Так, для перекодировки сознания европейцев понадобилось 70 лет, а, например, сознания значительной части украинцев — два десятилетия, сотни специальных программ и сумма гораздо большая, чем те 5 млрд долларов, которые были названы замгоссекретаря США Викторией Нуланд.

В случае с Россией подобная программа тоже давно имеется, но, похоже, её недостаточно для того, чтобы и в РФ произошла такая вестернизация, при которой большинство россиян отказались бы Родину любить, а российские элиты стали бы беспрекословно подчиняться мировым "центрам силы". Кроме того, глобальный экономический кризис требует от Запада ускорения ассимиляции своих доминионов. Отсюда желание насадить России вестернизацию хирургическим путем: быстро, жестко и эффективно.

Самый простой способ — удалить у пациента тот орган, который отвечает за стратегическое управление, то есть главу государства. Что, как мы видим, отливается в лозунг "Россия без Путина!" Но вот незадача: у президента РФ слишком высокий рейтинг для того, чтобы его можно было сместить на ближайших президентских выборах. Отсюда желание Запада убрать Путина "революционным" путем. Благо, что западные технологии квазиреволюций показали свою эффективность в целом ряде подопытных стран.

Принцип справедливости – главное лекарство против революций
Любая революция — следствие предельного обострения социальных и иных противоречий в обществе (а таких противоречий сегодня в России хоть отбавляй, следовательно, предпосылки для организации массового протеста в нашей стране вроде как налицо. Вместе с тем, очевидно, что революция может проходить или по Ленину (как творчество масс), или по Питириму Сорокину (как пробуждение зверя). В первое неоднократно обманутые россияне не верят. Второго, что естественно, не хотят.

Для реализации первого варианта необходимо наличие как минимум организованной силы, опирающейся в своих действиях на привлекательную идею, для второго варианта — слабость и трусость власти, как это было в СССР в 1991 году и на Украине в 2014-м. Однако организованной силы с привлекательной идеей в РФ сегодня нет, а в слабости путинскую Россию тоже не упрекнешь. В результате главную свою задачу противники РФ видят в том, чтобы расколоть пропутинское большинство.

Нужно так проехаться по путинскому электорату, чтобы социальная глыба (80 % населения) превратилась в депрессивную и растерянную массу. В идеале — в совокупность борющихся между собой озлобленных малых групп. И на это направлена сегодня не только информационная война против России, но также активно разжигаемая внутри РФ ГРАЖДАНСКАЯ гибридная война.

Основные направления гражданской гибридной войны

У гибридной войны масса измерений, но ключевое — сознание людей. Отсюда задача — разжечь как можно больше конфликтов в медийном поле России.

Ключевым же направлением нагнетания напряженности в России, по замыслу её недругов, должна стать сфера межэтнических отношений, а потому медиапространство страны наполнилось публикациями против Рамзана Кадырова, смакованием темы "узбечки, убившей ребенка "из-за мести Путину" и иными темами, способствующими повышению градуса взаимной неприязни русских и украинцев, русских и кавказцев и т.п.

Еще один фронт — отечественная история, в которой нет и не может быть однозначных оценок ключевых событий и персонажей вроде Сталина, Ельцина или Горбачева. Именно в эту сферу устремились сегодня прозападные "журналисты" и "эксперты", забрасывая СМИ фейками и наслаждаясь тем, как одни пропутинцы наскакивают на других, например, "в защиту" Сталина.

Из этой же области — попытки все более многочисленных ботов реабилитировать генерала Власова, а также оживить темы сталинских лагерей, депортации отдельных народов или "зверств" Красной армии в "оккупированной" Европе.

Ведомые полководцами наступления Запада на Россию "дикие гуси" социальных сетей используют сегодня любую возможность для разжигания в РФ гибридной гражданской войны. Благодаря их усилиям раздута до непомерных величин история с Савченко, а известный журналистский ляп с "распятым ребенком" выносится на уровень "путинской пропаганды".

С темами "расстрела властью участников Майдана", "сбитого" ополченцами Донбасса малайзийского "Боинга" или "санкционированного" руководством РФ убийства Литвиненко недруги России, очевидно, попали пальцем в небо. Однако есть еще много спекулятивных внутренних тем, которыми можно ломать и корежить сознание российского обывателя. Например, "Путин сдал Новороссию!" или "Святейший поклонился папе римскому!".

К сожалению, стратеги информационных атак постепенно добиваются своих целей. В России фактически свернуто обсуждение проблемы неспособности правительства РФ обеспечить развитие экономики. Зато хитами новостных выпусков становятся разного рода политические пустышки вроде недавней в Вильнюсе.

Внимание большинства граждан РФ все больше переключается на споры между собой. И чтобы вырваться из этой ловушки, следует, как я полагаю, сначала осознать нешуточный характер развязанной против России войны на уничтожение. После чего, как осенью 1941 года, подготовить страну к контрнаступлению.

http://ria.ru/analytics/20160314/138...#ixzz42yEKo8PA

Очень интересно, не правда ли?

**San4es60** · 15.03.2016, 16:51

По мнению говноедов из РБК 31.9 и 30.8 отличаются более, чем в два раза

А многие ведь просто на картинку без цифр посмотрят

**Негра** · 15.03.2016, 19:02

Сообщение от Regel

Очень интересно, не правда ли?

Немного противоречиво, как по мне.

Сообщение от Regel

Российские элиты вяло и непоследовательно отбиваются от нарастающих атак противника

Ну, т.е. как бы и не отбиваются. Собственно, поэтому и

Сообщение от Regel

фактически свернуто обсуждение проблемы неспособности правительства РФ обеспечить развитие экономики

Правительство - это ж тоже, как ни крути

Сообщение от Regel

орган, который отвечает за стратегическое управление

Не только один Путин " в поле воин", но и утверждённый им же Кабмин с Медведом во главе.
Не может же так быть, чтобы такой способный президент подобрал себе такое неспособное правительство.

Сообщение от Regel

очевидно, что революция может проходить или по Ленину (как творчество масс), или по Питириму Сорокину (как пробуждение зверя). В первое неоднократно обманутые россияне не верят. Второго, что естественно, не хотят.

Для реализации первого варианта необходимо наличие как минимум организованной силы, опирающейся в своих действиях на привлекательную идею, для второго варианта — слабость и трусость власти, как это было в СССР в 1991 году и на Украине в 2014-м.

Ошибочка тут закралась. как по мне. Для реализации любого варианта революции нужно и то, и другое: и организованная сила ( она может опираться на любую идею, устраивающую боевиков-исполнителей, а у неё самой может не быть никакой идеи, кроме стремления к власти и перераспределению финпотоков - как раз укровариант), и слабость власти действующей.
При этом власть не казалась слабой ни в СССР вплоть до того же 91-го, ни на Украине ( мы ~~все~~ многие надеялись до последнего, что это "хитрая игра", что "система управляема").

Силу власти показывают не "рейтинги". Силу власти в первую очередь демонстрирует единство элиты и её "национальность" ( в смысле принадлежности к нации). Просто потому что именно её - элиту - власть и представляет. Нет единства и национальности у элиты, откуда ж они у власти возьмутся?

Вон, на Украине что - "массы" произвели революцию? Массы, конечно, пошумели чутка... Но переворот произвела именно недокормленная ( с её точки зрения) часть элиты. Украинской же, ага. Естественно, не самостоятельно, с использованием "привлечённых средств" и "привлечённых масС". Но последнее - вторично.

Так что мы хоть все переругаемся между собой (не хотелось бы, конечно), но для власти это не несёт практически никаких угроз... до тех пор, пока внутри неё же не вспыхнет.(А потом - вообще пофиг, кто там что думал. Где, к примеру, сейчас бывшие "антимайдановцы"?) Или до тех пор, пока внутри неё не будет уничтожена ( не в смысле "сталинских репрессий", хотя и тут кое-что перенять стоило бы) угроза раскола.

А пока нам остаётся только удивляться такому "неспособному" правительству при таком "рейтинговом" президенте.

Сообщение от Regel

У гибридной войны масса измерений, но ключевое — сознание людей. Отсюда задача — разжечь как можно больше конфликтов в медийном поле России.

И ещё одна задача: запутать людей, лишить их понимания курса государства... собственно, отсутствие внятной идеологии ( в соответствии с Конституцией, ага).
Если государство ( понятно, что в лице каких-то совершенно конкретных людей) содержит СМИ, обсирающие это государство и разжигающие эти "конфликты", а потом сотрудники этих СМИ встречаются с сотрудниками других СМИ, госчиновниками и депутатами на общих "элитных тусовках", то что же может оставаться после этого в головах у людей?
Какое у них будет "сознание"?
Если депутаты и сенаторы повышают себе зарплаты, а правительство снижает на этом фоне величину прожиточного минимума, какое у людей будет сознание?

Не надо создавать в головах у людей когнитивный диссонанс. И людям будет легче жить, и власти управлять.

А угрозы - да. Тут согласна.
Межэтнические - в первую очередь. Реально опасны и реальнее всего могут быть разожжены.
Только, как по мне, наезды на Кадырова носят, скорее, не "этнический", а голый политический характер: на него демонстративно наезжают за то, что он демонстративно за Путина ( да и вообще из него "оппозиционеры" такое пугало сделали, что теперь сами больше всего и боятся).
А на раскрутку темы с узбечкой оппоСМИ затратили больше суток, чтобы собрать там хоть что-то... По большому счёту вышел пшик.

По части "оценок" бывших лидеров, так нечего было "Ельцин-центр" открывать, было бы одним "медийным конфликтом" меньше. Кто открывал? "Орган, который отвечает за стратегическое управление"(с)?
И вы хотите, чтобы "80%-ная глыба" этого не заметила?

Ещё раз повторюсь: не надо создавать в головах у людей когнитивный диссонанс. В первую очередь самой власти и не надо. А то всё на врагов списать не получится.

**Вован Донецкий** · 15.03.2016, 21:08

**V_V_V** · 16.03.2016, 01:42

Сообщение от Негра

Ещё раз повторюсь: не надо создавать в головах у людей когнитивный диссонанс.

В некоторых случаях создание в головах когнитивного диссонанса - сознательно реализуемая парализующая технология.

Их вообще много, технологий. Ёбаные бихейвористы постарались.

Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти[1].

(С)Педивикия, но там цитаты в основном.

**Дохляк** · 16.03.2016, 03:09

Сообщение от V_V_V

Сообщение от Негра

Ещё раз повторюсь: не надо создавать в головах у людей когнитивный диссонанс.

В некоторых случаях создание в головах когнитивного диссонанса - сознательно реализуемая парализующая технология.

Их вообще много, технологий. Ёбаные бихейвористы постарались.

Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти[1].

(С)Педивикия, но там цитаты в основном.

на отдельном человеке это работает, на массе -- нет. массовку технически невозможно поместить в замкнутую среду, где все возможности отсечены. даже в концлагерях случаются бунты.

**V_V_V** · 16.03.2016, 08:18

Сообщение от Дохляк

на отдельном человеке это работает, на массе -- нет. массовку технически невозможно поместить в замкнутую среду, где все возможности отсечены. даже в концлагерях случаются бунты.

Для этого существуют различного рода "прополки", в крайнем виде - как с илотами в Спарте. Ну или бессмертное "лучшего из гоев - убей")))

Вопрос не в том, случаются бунты или нет, вопрос в радикальном снижении расходов на охрану.
И ещё - в такой оглоушенной массовке резко падает продуктивность всякого рода и максимально затруднено возникновение нормальной иерархии.

**V_V_V** · 16.03.2016, 08:25

Да, и ещё.
Вот эта самая learned helplessness вполне себе применялась как часть общей войны против Югославии, там этому уделялось специальное внимание. Работает оно на массах.

**Негра** · 16.03.2016, 10:08

Сообщение от V_V_V

В некоторых случаях создание в головах когнитивного диссонанса - сознательно реализуемая парализующая технология.

Ну, в таких "случаях" воззвание автора статьи на тему "пора осознать"(с) тем более работать не будет.

**V_V_V** · 16.03.2016, 10:16

Сообщение от Негра

работать не будет

Статья - набор констатаций, что там должно "работать"??)))

Там же нет позитивной программы, за исключением подтекстового "не раскачивайте лодку~~, подписи на векселях кривые выходят~~".

**Regel** · 16.03.2016, 13:51

Сообщение от V_V_V

Там же нет позитивной программы, за исключением подтекстового "не раскачивайте лодку

Сообщение от Негра

А пока нам остаётся только удивляться такому "неспособному" правительству при таком "рейтинговом" президенте.

А чему удивляться? Президент правительство не назначает. Он соглашается с компромиссными фигурами. Или не соглашается и устраивает бедлам по укро-образцу. ты же в курсе российской Конституции? ну вот.
А уж приходится работать с тем, что есть. Правительством. В тех условиях, которые есть.
или тебе революции по душе? До основанья, а затем? Так это не государственный подход. А антигосударственный.
Как-то так.

**Regel** · 16.03.2016, 13:52

Сообщение от V_V_V

Там же нет позитивной программы, за исключением подтекстового "не раскачивайте лодку, подписи на векселях кривые выходят".

И где же там про подписи? Ну, раз уж сказал, то поясняй.

**V_V_V** · 16.03.2016, 14:09

Сообщение от Regel

И где же там про подписи? Ну, раз уж сказал, то поясняй.

На шею не дави, ы? Я же зачеркнул)

Поясняю: РФ вылезла на рынок заимствований, а ей ромашкой па морде, пааа морде. Денег конечно дадут, но нервы потреплют. Это раз.
И второе, а для меня первое на ближайшее экономическое время - приватизация. Фактически, это обналичивание рейтинга.

**Негра** · 16.03.2016, 14:19

Сообщение от Regel

Президент правительство не назначает. Он соглашается с компромиссными фигурами. Или не соглашается и устраивает бедлам по укро-образцу. ты же в курсе российской Конституции?

не "ну вот"

Статья 83

Президент Российской Федерации:

а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации; который формирует правительство и предлагает его Президенту; а Дума у нас со всем "согласная" ( как выяснилось, у вас тоже)

б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;

в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации; ну, если такое неумелое "случайно" получилось, то можно и поменять полностью или частично. Это не революция и не переворот.

г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров; ...да, по предложению назначенного им же Председателя Правительства, которое он может и не принять или принять не полностью

А по-твоему выходит, что один Путин хороший, а все, кого он назначает - ~~хреновые~~ "компромиссные".
Ну, нелогично как минимум.

И это... Ну, у нас президентская республика. В смысле полномочий и т.п., обозначенных в Конституции.

**Regel** · 16.03.2016, 17:27

Сообщение от V_V_V

Сообщение от Regel

И где же там про подписи? Ну, раз уж сказал, то поясняй.

На шею не дави, ы? Я же зачеркнул)

Поясняю: РФ вылезла на рынок заимствований, а ей ромашкой па морде, пааа морде. Денег конечно дадут, но нервы потреплют. Это раз.
И второе, а для меня первое на ближайшее экономическое время - приватизация. Фактически, это обналичивание рейтинга.

Ну елки палки, ну ты переносишь на статью то, чего там нет. От слова "совсем" : )
Как в том анекдоте про кирпич. : )

**Regel** · 16.03.2016, 17:44

Сообщение от Негра

А по-твоему выходит, что один Путин хороший, а все, кого он назначает - хреновые "компромиссные".

нет. Это по-воему выходит, что по-моему выходит. А я пока еще ничего не говорила. Так что, ты мне своих мыслей не приписывай. Не пытайся, не надо. : )
Я знала, что ты ухватишься за 83 статью. И не станешь утруждаться большим и неудобным.

Итак:

Глава 6. Правительство Российской Федерации

Статья 110

1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

2. Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.

Статья 111

1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.

2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.

3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.

Статья 112

1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.

2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.

Статья 113

Председатель Правительства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации определяет основные направления деятельности Правительства Российской Федерации и организует его работу.

Статья 114

1. Правительство Российской Федерации:

а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;

б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;

в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;

г) осуществляет управление федеральной собственностью;

д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;

е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;

ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.

2. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.

Статья 115

1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.

2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации.

Статья 116

Перед вновь избранным Президентом Российской Федерации Правительство Российской Федерации слагает свои полномочия.

Статья 117

1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.

2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.

3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу.

4. Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. Если Государственная Дума в доверии отказывает, Президент в течение семи дней принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации или о роспуске Государственной Думы и назначении новых выборов.

5. В случае отставки или сложения полномочий Правительство Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации продолжает действовать до сформирования нового Правительства Российской Федерации.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-8.htm

посмотри внимательно, кто за что отвечает, кто кого назначает, кто кого не одобряет и тд.

И еще раз процитирую сказанное мной ранее:

Сообщение от Regel

Президент правительство не назначает. Он соглашается с компромиссными фигурами. Или не соглашается и устраивает бедлам по укро-образцу. ты же в курсе российской Конституции? ну вот.
А уж приходится работать с тем, что есть. Правительством. В тех условиях, которые есть.
или тебе революции по душе? До основанья, а затем? Так это не государственный подход. А антигосударственный.
Как-то так.

Теперь понимаешь? Вот чтоб не коса на камень и укропляски в парламенте, приходится работать с теми компромиссными фигурами, которые принимаются всеми сторонами. Для возможности работы. И чтоб у тебя под окнами покрышки не жгли.

**Негра** · 16.03.2016, 23:30

Лена! У нас не было случаев, чтобы Дума хоть что-нибудь, внесённое президентом, не утвердила. Она "избирается" таким образом, чтобы этого не произошло. Не по Конституции, а по реальной практике. Пока во всяком случае. Именно об этом я и говорила.

А, если всё сваливать на вынужденные компромиссы, то придётся признать, что и президент - фигура компромиссная.
Тоже не по Конституции, а по факту.

А про "всеми сторонами"(с)... Тут может возникнуть неприятная проблемка - при внимательном рассмотрении "сторон" и того, что за ними стоит.
Склонность к некоторым "компромиссам" по отношению к некоторым подобным "сторонам" того же Януковича до добра не довела.

PФ крайне мало чем отличается от Украины по части политикума. Разве что Путиным.

**Гугон** · 16.03.2016, 23:41

Сообщение от Негра

У нас не было случаев, чтобы Дума хоть что-нибудь, внесённое президентом, не утвердила.

До прихода Путина Дума и Президент существовали каждый по отдельности. Е.Б.Н. прекрасно обходился и без думской поддержки, страна управлялась Указами Президента

Сообщение от Негра

Склонность к некоторым "компромиссам" по отношению к некоторым подобным "сторонам" того же Януковича до добра не довела.

Компромисс компромиссу рознь. И Путин не Янукович.

**Regel** · 16.03.2016, 23:46

Сообщение от Негра

PФ крайне мало чем отличается от Украины по части политикума. Разве что Путиным.

Галя, я знаю, чем политикум РФ отличается от украинского. НЕ понаслышке и не по интернетам. И не по гостевым визитам. Стаж большой. В том числе и путинского управления.

Так что... не притягивай за уши сову на глобус. : )

Сообщение от Негра

У нас не было случаев, чтобы Дума хоть что-нибудь, внесённое президентом, не утвердила.

Вам повезло с президентом. Радоваться надо, а не нос воротить при любой возможности. : )))

**Негра** · 17.03.2016, 00:01

А теперь то, что обещала в ветке про Киев.

Букв ОЧЕНЬ много. Постараюсь выделить то, что показалось мне самым важным.

И всё-таки хочется, чтобы было справедливо...

К вопросу о единстве славян

В информационных войнах случайностей не бывает. И если в течение достаточно долгого времени СМИ формируют у населения вполне определённый взгляд, значит это кому-нибудь нужно. Очень нужно. Эфирное время стоит денег. Журналисты и блогеры стоят денег. Денег не малых. Но если в проект деньги вкладываются, то кто-то собрался на этом неплохо заработать. И тому, кто эти деньги потратил, всё это очень нужно. Нужно, чтобы вскипал праведный гнев россиянина к украинцам вообще. Огульно. Кому-то очень нужно, чтобы Украина воспринималась в сознании русских людей как безвозвратно потерянная Россией и уже совершенно не русская территория. Конечно же, впрямую этого пока не говорят. Ключевое слово «пока». Но в подсознание это уже вколачивается. Пропагандой всегда руководили профессионалы. И Геббельс свою степень доктора заслужил и оправдал. И то, что из Украины формируют образ не русской, чужой территории, населённой не русскими, враждебными людьми это не просто слова и взгляд. Это сигнал. Сигнал о том, что Украину, по всей видимости, уже сдали и готовят общественное мнение русских людей к лояльному восприятию этой сдачи. Делается это на фоне полного непонимания россиянами того, что происходило и происходит на Украине. И смириться с этой сдачей я лично не готов.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

На публикацию «Поэтому я вас не прощаю, украинцы. И не прощу» я обратил внимание не благодаря изысканному слогу или некой не слыханной доселе правде. На мой взгляд, эта публикация пробный шар и следующий шаг в подготовке общественного мнения к сдаче Украины.

По поводу громкого названия и прощения. Я собственно прощения ни у кого и не просил. Я в нём не нуждаюсь. Прежде всего, потому, что прощать меня не за что. Свою позицию как по отношению к России, так и по отношению к Украине я высказывал не однажды как в публикациях, так и в публичных выступлениях. За что, в конечном счёте, СБУ на Украине и отправила меня в тюрьму. Россия для меня никогда не станет «соседом» или «старшим братом». Россия это часть меня, как и я, часть России. И так и останусь этой частью, даже если российские правители не хотят этого и рады от меня отказаться. Но это навсегда. При этом я не перестал быть украинцем, как, впрочем, и бурят не перестаёт быть русским. Для меня Родина, по-прежнему, простирается от Чукотки и Курил до Бреста и от Новой Земли до Кушки. Моей Родиной навсегда останется империя. И мне всё равно как она называется. СССР или Российская Империя, а может быть ещё как-то. Название не важно. Важна суть. Так вот, на Украине людей, которые придерживаются таких или подобных взглядов большинство. Да большинство. Как бы это не казалось не вероятным, но это пока ещё так. Хотя за четверть века целенаправленного уничтожения подобных взглядов и людей их разделяющих свой результат, конечно же, дал. Однако кукловоды желаемого всё равно не достигли. Пока не достигли.

Да слышу, уже слышу вселенский вой и михалковых и всяких дугласов. Мол, если большинство, то почему же не смели этих майданутых. И что-то этот вой мне напоминает. Когда-то и пограничников в сорок первом году назвали предателями, не смотря и на подвиг Брестской крепости и на другие подвиги менее известные и совсем не известные. Теперь, к счастью, уже все понимают, что пограничники предателями не были, и Красная Армия отступала до Волги не из-за трусости. Это понять ума хватило. Хотя тоже очень не сразу.

Авторы подобных, вышеназванной публикации, должны были бы знать о технологии «вагон с оркестром», благодаря которой меньшинство выдаёт себя за большинство. Но не знают или необходимо делать вид, что не знают. Как и должны были бы знать роль Украины, которую отвёл ей Бжезинский в расчленении и уничтожении России. Бжезинский рассматривает Украину, как ключ к уничтожению России. Не буду подробно рассматривать ни технологии, ни «труды» главного могильщика СССР. Кто знает буквы, сам прочтёт. Но именно поэтому так остро и идёт война за Украину. Война то на самом деле идёт не за Украину, а за Россию.

Теперь о том, что всё-таки произошло и происходит на Украине. Сказать это считаю необходимым, поскольку с мягкого московского дивана всё выглядит несколько иначе.

Очень много было сказано о роли западных спецслужб в перевороте 13 – 14 года на Украине.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Очень много. Даже излишне много. Сегодня уже ни для кого не секрет, что в течение нескольких лет боевиков готовили в лагерях Польши, Прибалтики, Чехии. Огромные суммы были потрачены на финансирование переворота и подготовку боевиков. Боевики ещё до переворота были обеспечены оружием, транспортом, связью и многим другим. Одновременно шла и кропотливая работа с силовиками и руководством Украины. И их бездействие во время переворота тоже логичный и закономерный итог. Всё это результат успешной работы западных спецслужб. И по сей день продолжают обсуждать объёмы финансирования и всё больше открывающиеся технологические подробности деятельности западных спецслужб. Но мне ещё ни разу не приходилось слышать вопроса: «А что же в это время делали российские спецслужбы?» Вопрос то естественный. Только не говорите, что ничего не знали. Как по мне это очень не уважительно по отношению к российским спецслужбам. То есть знали, но ничего не предпринимали. Может ли такое быть? Может. Но только в одном случае. Если была дана жёсткая команда ничего не предпринимать. И те, кто такую команду дал, обладают самыми широкими полномочиями и влиянием на самом верху. По прошествии многих лет мы, конечно, узнаем, что это было необходимо, что по-другому поступить было нельзя, будут названы «объективные» причины. В общем, всё, конечно же, прояснится. Но это будет потом.

А тогда, да и сейчас те жители Украины, которые посмели противиться перевороту, встали на сторону России и по сей день ощущают себя русскими, были отданы на растерзание вооружённым до зубов, тренированным, слаженным, хорошо обеспеченным бандформированиям. Безопасность и безнаказанность бандформирований обеспечивали МВД Украины, служба безопасности Украины и на подхвате прокуратура и судебная система. Безусловно, ни в коем случае нельзя прощать тех, кто не стал приносить в жертву себя, своих жён и детей ради очередной кровавой картинки на российском телевидении. Автор, конечно же, прав. Нет этим «мерзавцам» прощения. Лишить телевиденье картинки! Просто сволочи!

И не говорите о Донбассе. Ситуация на Донбассе от ситуации например в Одессе отличается как слон от суслика. И не только географически. Не буду сейчас анализировать. Это разговор не на одну страницу.

Что получили одесситы в ответ на сожжённых в Доме Профсоюзов? Они получили гневную и пламенную речь Никиты Михалкова «Русские не придут». Речь гневная, отточенная и произнесена с достойным мастерством (ничего не скажешь советская актёрская школа). Однако это не просто речь. Это посыл, сигнал. И сигнал этот направлен, прежде всего, отморозкам из натренированных на западе бандформирований. Ну и одесситам, конечно. Давайте осмыслим и по трезвом осмыслении, переведём на человеческий язык, то, что сообщил Никита Михалков отморозкам. Без пафоса и патетики. Просто по смыслу. А сообщил он следующее: « За вами ФРС США с его безграничным финансированием, вам не нужно заботиться о том, как прокормить семью, с вами западные инструкторы, у вас оружие, так что спокойно режьте, жгите, убивайте. Вы в безопасности. Вас охраняет украинское МВД и СБУ со всеми их спецподразделениями. Суды и прокуратура всегда будут на вашей стороне. Вы в безопасности. Вашим жертвам никто не придёт на помощь. Ничего не бойтесь. Возмездия не будет. Русские не придут».

Одесситам, да и жителям других областей достался другой посыл: «Если вы не принесёте в жертву бандеровскому Молоху своих жён и детей, если не погибнете сами ради телевизионной картинки, мы русские вас уважать не будем. Но помощи от нас не ждите. Русские не придут. Сами, сами, сами…».

С мягкого московского дивана михалковская речь слышится, конечно же, совсем по-другому. А вот из одесского Дома Профсоюзов именно так.

Автор «Поэтому я вас не прощаю, украинцы. И не прощу» пошёл дальше. «И я не приму НИКАКИЕ попытки оправдания этой украинской позиции…» то есть моя позиция и прямо противоположная позиция отморозков приведены к общему знаменателю. Незатейливо автор свалил меня в одну навозную кучу с отморозками (премного благодарен) и затем объявил: «И поэтому абстрактный, анонимный, усреднённый украинец – гражданин Украины – мой враг» То есть я теперь россиянину враг. Для меня это, прямо скажем, несколько неожиданно. Тем не менее, русский человек для меня не враг и никогда я не буду воспринимать его как врага. Какого-нибудь конкретного человека может быть, огульно, абстрактно никогда. Иначе я ничем не буду отличаться от тех уродов, которые орут «москалей на ножи». А вот зачем и по чьему поручению автор делает из меня русского врага русскому очень интересный вопрос. За деньги или так по «зову сердца»? А дальше, вспоминая о Великой Отечественной даёт обоснование: «И за разговоры на тему: "Опомнитесь! Не все немцы плохие! Среди них есть хорошие, те, кто против Гитлера, что немцы дали миру Бетховена, Шиллера и Гёте!" в годы войны расстреливали, как за пропаганду вражеских идей. Такова была суровая реальность тех дней» Ну то есть нас расстреливать… Однозначно. Я думаю, эту идею автора с удовольствием поддержат и укрофашисты. Что-то размываются различия между автором и укрофашистами. Больно много общего. Уж, не из одной ли миски они хлебают? И почему то автор не хочет видеть разницу между Украиной, которая всегда была неотъемлемой частью России и Германией, которая всегда была врагом России. Не уместное сопоставление. Украина и Германия немножечко не одно и то же. Тогда зачем подсознательно вбивается, что Украина это такая же чуждая нам страна, как и Германия. Почему никто не говорит о том, что Украина это оккупированная территория России. Оккупированная, в том числе и Германией. То, что для оккупации подготовили и использовали тех, кто проживал на Украине, ничего не меняет. Это всё равно оккупанты. И ведут себя они как оккупанты. И приравнять меня к оккупантам, как мне кажется, несколько не корректно. Не поверите, но возражаю!

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Ну и венец творения: «Граф Штауффенберг предпочёл смерть позору своей страны. Среди современных украинцев нет Штауффенберга. Это их проблема, не моя». Браво Douglas!!! Браво! «Правый Сектор» аплодирует коллеге стоя. Все порядочные люди на Украине обязаны были застрелиться или повесится. Ну, хотя бы для того, чтобы Ехидный Douglas мог с чистой совестью сказать: «А есть всё-таки на Украине Штауффенберги». И у «Правого Сектора», и других бандформирований забот опять же поменьше. Территория освободится сама собой. Так что неувязочка. То, что мы все не Штауффенберги и до сих пор не застрелились это как раз не наша проблема. А проблема автора и «Правого Сектора».

А теперь как будет выглядеть уже этот сигнал, если занять позицию опять же не на мягком московском диване. Для оккупантов и отморозков: «Не волнуйтесь. Мы приравняли вас к тем, кто посмел вам сопротивляться. Вашу вину мы равномерно размажем на всех. Ну конечно кому то придётся и пострадать. Но это так, всем огульно и вам, и вашим жертвам одинаково. Но вечно это продолжаться не может и не будет. Постепенно всё наладится. То, что вы награбили, в основном останется у вас. Так, что ни о чём не волнуйтесь. Всё идёт по плану» И посыл для тех, кто оказался под гнётом оккупации: «Вы для нас враги. Не важно, что вы сидите в тюрьмах. Не важно, что бандеровская гопота топчет и убивает вас. Вы до сих пор не убились об стену, вы не залили кровью своих детей города, в которых живёте. И уже на этом основании вы виновны. Уже на этом основании вы враги. И на этом основании мы вас никогда не простим. Так, что подумайте, стоит ли так тянуться к России». Мои расшифровки понравится, конечно, не всем. Но я понравиться и не стремлюсь. С меня довольно уже и того что я хоть одной буквой, хоть одной точкой, хоть одним штрихом смогу быть помехой в той оголтелой пропагандистской кампании, которая призвана вводя в заблуждение русских людей под предлогом ложного патриотизма отделить территорию Украины и живущих там порядочных русских людей от России. И тем подлее, что эта кампания ведётся, не грубо и прямо, а посредством наиболее эффективных непрямых посылов. Тонко и профессионально. Именно так уничтожали СССР. И то, что делается – делается не на пользу России. Это очередной шаг к ослаблению, расчленению и уничтожению России.

Запад шаг за шагом идёт к своей конечной цели уничтожению России. Меняя тактику, вырабатывая новые подходы, но идёт. Тысячелетиями идёт. Россию втягивали в войны, организовывали революции, пытались захватить и лишить её ресурсов и стратегических территорий, оказывали поддержку в выдвижении на ключевые посты предателей, убивали монархов. Запад в деле уничтожения России не гнушается ничем. Так было всегда и так будет всегда. И если мы хотим оставаться русскими и хотим выжить, то просто обязаны изучить и понять их методы, стратегию и тактику. Динамику изменений, порядок шагов и упреждая организовать контрмеры. В противном же случае нужно как предлагают Явлинский, Касьянов и прочие признать поражение, «вернуть» Крым, отдать Украину, Белоруссию, Сибирь и вообще всё отдать, что захотят за их Пармезан, особняки и джипы. Но может ли человек, если он конечно русский принять такое?

Мы уже научились ценить ресурсы. Нефть, газ, другие полезные ископаемые, лес, воду. Но за тысячелетия войн так и не научились рачительно распоряжаться и ценить основной стратегический ресурс государства, благодаря которому наша страна всегда возрождалась и всегда побеждала. Это человеческий ресурс. Для кого-то это народ, для кого-то население. Но исходя из государственных интересов это, прежде всего, ресурс. Именно этот ресурс позволил одержать победу в Великой Отечественной войне. От его количественного и качественного состава зависит безопасность и жизнеспособность государства. Существует теория, согласно которой государства с численностью населения менее двух сот миллионов, в принципе не могут претендовать на какую либо самостоятельность. Безусловно, это не единственный фактор. Но логика в этой теории, несомненно, присутствует. Было бы наивно полагать, что запад не понимает значения этого ресурса и того, что при его наличии необходимом количестве уничтожение России весьма проблематично, если не невозможно. И потому уничтожение этого ресурса остаётся для запада приоритетной задачей. В результате Первой Мировой войны Россия потеряла больше двух миллионов населения, Гражданская война сократила человеческий ресурс России ещё на семь миллионов, Великая Отечественная война уменьшила человеческий ресурс ещё на двадцать семь миллионов. Но все эти «мелочи» не идут ни в какое сравнение с потерями от «перестройки» и «демократизации». «Демократия» лишила Россию ста сорока восьми миллионов! За счёт рождаемости такие потери восполнить могут разве что кролики или крысы. Потеря Украины это в меньшей мере потеря территории. С территориями у России как раз всё в порядке. Потеряв Украину, республики Средней Азии, Закавказье, Прибалтику Россия так и не стала одной седьмой частью суши. Она так и осталась одной шестой. Но из 290 миллионов человеческих ресурсов Россия потеряла 148. Больше половины. Из них 52 миллиона на Украине. Это больше трети потерь. Ни одна из других утраченных территорий больших потерь не нанесла. Для сравнения в Белоруссии 10 миллионов. Узбекистан не многим более 20. Вся эта борьба с русским языком, насаждение националистических идей, все эти лженезависимоси это банальная война за важнейший стратегический ресурс. И задача состоит в том, чтобы окончательно и бесповоротно сделать этот ресурс не русским. Навсегда. Выполняется она пока, в общем, вполне успешно. То, что эта война ведётся преимущественно высокоточным информационным оружием, а боевики и войска являются лишь вспомогательным инструментом, ничего не меняет. Война остаётся войной. И люди в этой войне гибнут совсем не понарошку. И эта война ничем не отличается от войны на Ближнем Востоке, хотя и за другой стратегический ресурс нефть. В этой войне СМИ, почему-то позиционирующие себя как российские, готовят общество к тому, чтобы отказаться от своего человеческого ресурса и при этом всё творится под «патриотическими» лозунгами. Многие из лидеров общественного мнения ведут себя так же. И пока никому не пришло в голову вслух заявить о том, что это, то же самое, что требовать отдать нефтяные и газовые месторождения англичанам, вернуть Украине Крым, зная, что достанется он не Украине.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Касьянов с Явлинским предатели, пятая колонна, а Михалков то кто? В чём разница? Одни прямо требуют отдать Крым, другой – важнейший человеческий ресурс, но не прямо. Где русские патриоты, которые потребуют возвращения нашего ресурса, отнятого западом как обычно подлостью и обманом? Как будем возвращать своё? Возвращать этот ресурс будет тяжелее и сложнее, чем нефтяные скважины и территории. Я представляю, какой вой и визг поднялся бы, когда бы вдруг большая часть нефти и газа перекочевала из карманов российских олигархов в чьи-то другие. Тут и армия бы поднялась по тревоге и обрушилась бы всей своей мощью. А здесь «да забирайте, государство не обеднеет», и тишина как на кладбище. Поскольку в силу своей тупости и жадности олигархи не научились из этого ресурса очень быстро извлекать банальное бабло, то этот ресурс для них не представляет никакой ценности. Дурни! Без этого ресурса у вас отнимут всё! И нефть, и газ, и всё, что вы награбили за четверть века. И саму жизнь и вас и ваших детей, которые надеются безбедно прожить до конца своих дней за счёт награбленного. Это вопрос времени. А запад умеет ждать. И в отличие от России, которая развивается от лидера к лидеру, на западе преемственность власти поддерживается тысячелетиями, и цели не меняются тысячелетиями. И сколь бы вы не награбили бабла, оно вас не спасёт. Как и любые «гарантии» и обещания запада, которые ровным счётом ничего не стоят. Только человеческий ресурс и только этой страны может гарантировать вашу безопасность. И только безумец может продать свою безопасность за деньги, даже за очень большие.

В результате вышеупомянутой длительной пропагандистской кампании у российского обывателя сложилось представление, что территория Украины населена некими тупыми существами, не способными ничего понять и проанализировать. Должен вас разочаровать.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

В действительности несколько иначе. Людей способных оценить ситуацию всё-таки большинство. Часть из них наивысшей ценностью считает личный комфорт, соответствующее ему имущество и возможность получать как можно большие доходы. Причём пути получения денег для них совершенно не важны (они прекрасно понимают, что честным путём больших денег не заработать). Значительная часть из них встала на сторону нацистов, увидев в этом возможность быстро и много получить на этапе нового разграбления. Многим это удалось. Есть и другая часть. Люди, которые тоже стремятся к нормальному уровню жизни, но не станут получать блага любыми путями. Они не приняли происходящего на Украине, но вынуждены подчиниться силе. И, так или иначе, сориентированы на Россию. Эта группа наиболее многочисленна. И есть, наконец, те, кто не только не смирился, и в меру своих возможностей противодействует происходящему и единственным спасителем видит Россию и не смотря ни на что считает себя её частью. Но ведь и российское общество выглядит аналогичным образом.

И в России живёт не меньше «майданутых», чем на Украине. То, что они пока не скачут на «майданах» в общем то заслуга власти. Нет скакать они, конечно, будут немного по-другому, с другими лозунгами но сути это не меняет. В силу исторических причин в России и на Украине процентное соотношение дураков и подлецов по отношению к другим людям совершенно одинаковое. Так что в абсолютных величинах в России их даже по более будет. Российские и украинские олигархи вообще однояйцевые близнецы, одинаково связанные своей пуповиной с враждебным России западом. И им одинаково наплевать и на Россию и на Украину. Им вообще наплевать на всё и всех, кроме личного обогащения. Тем не менее, именно их почему-то принято называть «элитой». Как, в общем то, и тех скользких и представителей первой группы, которым удалось пробраться в верхнюю часть чиновничье-бизнесовой пирамиды. И именно они составляют «Торговый Дом РФ имени Чубайса и Гайдара» (не путать с Россией). Именно они (хотя не только они) находятся на самых верхних ступенях власти. Информационное пространство принадлежит им. И именно в этой среде находятся авторы информационно-пропагандистского проекта, задача которого, в конечном счёте, сделать человеческий ресурс, который волею судеб оказался на территории как бы независимых огрызков СССР, окончательно и бесповоротно не русским.

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Однако не во всём мы с Ехидным Douglasом мы расходимся. Например: «…списывать всё, происходящее там, на американцев и евреев – не только подлость, но и глупость…» Согласен. Только на них нельзя. «Конечно, американцы немало постарались для того, чтобы случилось то, что случилось». Ну, с этим только редкий болван не согласен. Но одной рукой в ладоши не захлопаешь. Должна быть и другая. Такой же соучастник преступления. А происходящее на Украине ни чем иным как геополитическим преступлением я не считаю. Для справки преступление это «Общественно опасное действие (или бездействие)…» Так вот то самое, общественно опасное бездействие как раз и обеспечили представители «Торгового Дома РФ имени Чубайса и Гайдара» с целью банального выгодополучения. Ведь на противодействие и исправление ситуации в течение длительного времени можно будет из Российского бюджета изъять гораздо больше средств (и тогда это будет достойный и объёмный «распил» ну и стабильность «заработка»), чем на упреждающее недопущение событий. Ну и, конечно же, не стоит совсем уж отбрасывать версию тихой и закулисной финансовой и не только финансовой «благодарности» западных «партнёров» представителям «Торгового Дома РФ имени Чубайса и Гайдара» за предоставление ещё одного невосполнимого ресурса – времени столь необходимого для успешного переформатирования русского ресурса в не русский. Но это уже вопрос для соответствующих служб. Конечно, если они действительно, а не декларативно отстаивают интересы России, а не «Торгового Дома РФ имени Чубайса и Гайдара» или ещё хуже «партнёров». Пойди ещё разбери кто в этих службах и структурах чей. Так что действительно списывать всё на американцев и евреев ни в коем случае нельзя. Следовало бы назвать и российских участников проекта и желательно поимённо. А не сваливать всю вину на население, не по своей воле оказавшееся на оккупированной территории. И ещё, к моему удивлению бездушный кодекс оказался честнее и порядочнее, чем излишне эмоциональный и не в меру «патриотичный» Douglas. Или может быть, кодекс другие цели преследует. А может быть, кодексу просто денег не платят. Кто его знает? Но там записано: «Деяние не может рассматриваться как, преступное, если человек был лишён свободы выбора в результате физического или психического принуждения (ст. 40 УК) либо действия непреодолимой силы». Разумеется, всё это не касается той части населения, которая охотно и добровольно стала на сторону оккупантов. Хотя и у этой части была как минимум не одна причина такого поведения. И в этих причинах следовало бы детально разобраться. И если не хватило ума сделать это до того, то это следует сделать хотя бы после. Потому, что это знание необходимо не менее, а может быть и более чем новейшие виды вооружений для обеспечения безопасности России. Но это изучение вряд ли позволит «освоить» из российского бюджета суммы сопоставимые с суммами, «осваиваемыми» во время «разработки» псевдонанотехнологий, перекочевавших в сегодняшний день преимущественно из советской науки. Очень жаль, но в либеральной системе координат всю экономику определяет ненасытное брюхо олигарха.

В этой системе координат по-другому не будет. И поэтому ведущиеся «элитами» переговоры не вселяют надежды. «Элиты» ведут переговоры о личных выгодах. Интересы России, человеческие жизни это так, побочный продукт. И побочному продукту повезёт только в том случае, если он окажется в зоне персональной выгоды переговорщиков от «элит». России повезёт, если её развитие и усиление позволит быстро нахватать «элитам» новых денег ещё и ещё. Украине повезёт и там воцарится мир только в том случае, если «элиты» вдруг научатся быстро получать большие барыши от мира, чем от войны и разрухи. Но это вряд ли. Хотя очень хочется. Очень хочется, чтобы элитами стали называть не тех, кто награбил в 90-е, и отступить от либерально-европейского принципа «чужого не отнимешь – своего не будет» уже генетически не способен, а тех, кто порядочнее, умнее, честнее, жертвеннее, тех, кто готов пожертвовать собой ради страны, народа, идеи. Таких как Багратион, Матросов, Космодемьянская… Они ведь есть в нашей стране и в не малом количестве. Но в элиту их не допустят. Денег у них нет.

Испорченные «устаревшими» личными качествами и архаичным воспитанием награбить не сподобились. Да их вообще никуда не допустят. «Элитам» они без надобности, а пуще того вредны.

Понимаю невозможность желаемого, но всё равно очень хочется, чтобы это изменилось. Хочется, чтобы вдруг в СМИ стали говорить правду. Чтобы СМИ громко и вслух объяснили, что никогда в истории сопротивление не могло, без поддержки извне, победить фашистский режим, тем более снабжаемый и финансируемый из вне, и руководимый из вне. Хочется, чтобы Россия, наконец, перестала заявлять о единой Украине как о какой-то чужой независимой стране и не только об Украине. Чтобы громко заявила, что все эти «независимости» не что иное, как оккупация и захват нашего русского ресурса и русских территорий; чтобы потребовала, по-доброму, вернуть наше и объяснила, что по-доброму это пока, но может быть и по-другому; чтобы заявила, что любая поддержка западом всяких самоопределений, независимостей, цветных революций и прочих сепаратистских, националистических и других антироссийских извращений будет рассматриваться не иначе как вооружённое вторжение на суверенную территорию России. Ввиду превосходства запада в стратегических информационных вооружениях Россия оставляет за собой право для ответного удара использовать любые традиционные вооружения в объёме, каком посчитает нужным.

Понимаю, что этого не произойдёт, но очень хочется, потому что так было бы справедливо.

Николай Григорьев

http://www.voskres.ru/taina/grigoryev.htm

**Негра** · 17.03.2016, 00:10

Сообщение от Гугон

До прихода Путина Дума и Президент существовали каждый по отдельности. Е.Б.Н. прекрасно обходился и без думской поддержки, страна управлялась Указами Президента

Гм... Да? а в 1993-м у нас что, простите, случилось? И Конституция у нас "случайно" 1993-го года. И из существенных поправок изменены (увеличены) только сроки - президентский и депутатский.
Полномочия все "ельцинские".

**Дохляк** · 17.03.2016, 00:41

Сообщение от V_V_V

Для этого существуют различного рода "прополки", в крайнем виде - как с илотами в Спарте. Ну или бессмертное "лучшего из гоев - убей")))

Вопрос не в том, случаются бунты или нет, вопрос в радикальном снижении расходов на охрану.

ничего себе, снижение расходов, а во что обходится постоянное поддержание социальных структур, занимающихся террором? причем не только в прямых расходах, но и в том, что "волки лишку откусили".

причем заметьте, снижать-то давление категорически нельзя. сразу вылезает оппозиция, и лидеры, и боевики, и массовка на улицах. никто никакой беспомощности не выучивается, люди просто приучаются не подставляться, пока высовываться нельзя. недовольные до поры прячут фигу в кармане, злые переходят к скрытым формам сопротивления, к саботажу и т.д. а как только становится возможно, возвращаются к открытой борьбе.

Сообщение от V_V_V

И ещё - в такой оглоушенной массовке резко падает продуктивность всякого рода и максимально затруднено возникновение нормальной иерархии.

падение продуктивности всякого рода это уже дорожка к экономической катастрофе. при такой модели крайне желательна поддержка извне, но это в любом случае разложение собственных производительных сил.

**Valtapan** · 17.03.2016, 00:51

Сообщение от Негра

Сообщение от Гугон

До прихода Путина Дума и Президент существовали каждый по отдельности. Е.Б.Н. прекрасно обходился и без думской поддержки, страна управлялась Указами Президента

Гм... Да? а в 1993-м у нас что, простите, случилось? И Конституция у нас "случайно" 1993-го года. И из существенных поправок изменены (увеличены) только сроки - президентский и депутатский.
Полномочия все "ельцинские".

А в 1998? После отставки правительства Кириенко...

Тема: Информационная война.

Опции темы

Отображение

2 Сказали спасибо BWolF:

7 Сказали спасибо Zed:

3 Сказали спасибо Zed:

5 Сказали спасибо Regel:

Сказали спасибо V_V_V :

2 Сказали спасибо San4es60:

3 Сказали спасибо Zed:

4 Сказали спасибо San4es60:

2 Сказали спасибо Вован Донецкий:

Сказали спасибо Regel :

Ваши права