Вообще-то, началось с дискуссии о защите интересов государства.Сообщение от Regel
Мой тезис: если власти не защищают национальные интересы государства, для такого государства и таких властей всё заканчивается плачевно. И, что бы там не говорили в процессе обычные люди ( хоть сколь угодно патриотичные и насколько угодно абсолютно правые в смысле правоты, а не "уклона"), это никак не влияет на решения, которые принимают власти ( влияют совершенно другие факторы). Как не повлияли они ни в Ливии, ни на Украине, ни в других местах.
А ты мне рассказываешь, что нужно что-то там поддерживать "оптом", чтобы не "надломить сук" вВласти шатаются и надламываются не от того, что в обществе их критикуют ( влияние общества на власть крайне малозначимо), а от того что "многовекторность" (экономическая, политическая и ментальная) смещает приоритеты с защиты национального суверенитета в сторону попыток достичь компромисса с интересами НЕнациональными и, как правило, национальным враждебными.
И в любой стране, где это УЖЕ произошло, процесс протекал именно так. Именно власти делали свой выбор.
А Украина - просто наиболее близкий, хорошо знакомый и очень острый пример.
Ответить с цитированием