Видишь ли, огромная проблема в том, что об этом можно спросить не только автора.Сообщение от V_V_V
Сегодняшнее недомогание России в информационной войне вызывает вопрос к каждому, кто решается о ней рассуждать: а сколько на подотовку к ней и на саму её затрачено человекочасов, привлечённых ресурсов, вложено денег?
Есть даже мерило - сколько по сравнению с Олимпиадой в Сочи?
И как покатались? Здорово наолимпиадили, правда?
Особенно в свете последующих событий на Украине.
Вот будь все эти человекочасы и ресурсы потрачены на информационную войну. может оно как-нибудь по другому повернулось бы?
Тем же США выращивание целого поколения журналистов, "независимых СМИ, НКО, создание "гражданского общества", то есть полная и безоговорочная информационная оккупация Украины обошлась куда как дешевле.
А об Олимпиаде даже не вспоминает никто уже. Потому что на фоне последовавших санкций, купания России в говне МОК, трудностей наполнения бюджета, ради которых приходится распродавать госпакеты акций нефтяных корпораций, уже очень у многих россиян могут возникнуть вопросы, а вот за каким хером нам это было надо?
Так понадобился в Сочи курорт? В преддверии ТМВ, это было самым необходимым и насущно важным?
Ну, затыкать теперь тысячи и сотни тысяч участвующих в информационной войне против России лыжной палкой.
У России есть один, ОДИН успешный проект в информационной войне - "Россия сегодня", на стороне Запада сотни.
Качество человеческого материала, подготовка, образование тоже имеет значение. В России информационной войной традиционно занимаются дилетанты. Во всех сферах.
И не в том плане, что не закончившие факультеты журналистики. Складывается впечатление, что эти факультеты готовят не для той стороны солдат.
На самом деле очень жестокий вопрос ты придумал: сколько человекочасов потрачено в том или ином случае.
Очень помогает выявлять приоритеты.
Ответить с цитированием