Вот, кстати, частный случай замкнутого сообщества внутри открытого:Сообщение от Волгарь
- давеча по неведомой фэйсбучной логике прилетает ко мне дежурный высер про стопицсот хулиардов жЭртв кровавага тирана. Приуроченный, ясен пень, ко вчерашней траурной дате.
- Изучаю по диагонали. Этого вполне хватает для охуевания от фактологических нестыковок.
- Без наездов и грубостей задаю пару традиционных вопросов из традиционной серии типа - какая связь между ужасным Берией и ужасным 37-м годом etc.
- Получаю ответ что-то-типа "какая нах разница, если хулиарды жертв вопиют"
- Отвечаю, что всеми силами скорблю по жертвам, но при таком отношении к истории скоро на Сталина начнут жертв Стрелецкого бунта вешать
- Получаю обвинение в том что, несомненно, мои предки были главными репрессантами и ващще сатрапами, и локально-тусовочный бан, чтоб не смел возражать.
Очень сильно напомнило давний контакт с какими-то сектантствующими православно-долбанутыми. То же самое нежелание слушать ничьих аргументов, если они не соответствуют "генеральной линии". Ежу понятно, при такой практике дистилляции источников люди слышат только то, что хотят слышать, и сами себе организуют иллюзию всеобщей безоговорочной поддержки собственных тараканов.
Ответить с цитированием