Во-первых, на это элементарно не хватает бомб - даже у США.
Во-вторых, интерес тупо разбомбить и оставить в состоянии "каменного века" - очень редкий случАй, обычно страна зачем-нибудь да нужна, в итоге бомбившие приходят и начинают там наводить свои порядки - обычно все ж таки хотя бы феодального уровня. Иногда даже советско-феодального, см. Афганистан, где племенные вожди оставались на своих местах, но подтверждали верность "шурави", а там как хотят.
В-третьих, случаи вроде Ирака-91 (когда страна перед бомбежками действительно была цветущей и стабильной) - проходят малость по другой теме: "принуждение к миру" называется, потому как Саддаму не сиделось в своей цветущей и стабильной (где ему даже курдов с шиитами травить ОМП вполне дозволялось мировым соёбчеством, хоть и через "фу!") - он полез на тех, кто под "зонтиком" у США. Соответственно - образцово-наказательно демилитаризовали... хотя "нефть в обмен на продовольствие" оставили - и даже армию, промышленность и много чего еще. Примерно как наши в Грузии, только наши еще и оттяпали у грызунов спорные куски территории и поставили там базы, чтоб впредь соблазну не было.
А в остальном же большинстве случаев сначала в результате конфликта ("мягкосильного" поначалу в том числе) страна перестает быть стабильной, потом перестает быть цветущей, а уж потом, если не доходит, прилетает друг-волшебник в голубом самолете... До того, как сербов бомбить начали, там развал бывшей Югославии шел малость подольше, чем нынешняя гражданская война на Украине. Некогда стабильной и цветущей.
Где-то то же самое мы видим нынче в Сирии: сначала внутренний конфликт с "Асад должен уйти" и потерей стабильности (и, соответственно, Россия поддерживает давних партнеров - шиитов, в том числе еще в 2013-м сорвав планы бомбежек из-за "отказа от химического разоружения"), затем страна перестает быть цветущей, а затем уже самые упрямые и непримиримые получают бомбы, и если в жилые кварталы или по элеваторам вместо нефтехранилищ, то не виноватые мы, надо было сразу сдаваться...
И никаких моральных или мировоззренческих ограничений на то, что где-то там внизу могут быть не то что
зверьки чурбанские дети малые, но даже и котики. Или что кто-то там загнется из-за того, что разведка водокачку с нефтяной насосной перепутала, а стратегический склад зерна как склад вооружения записали... ну склад же ж! Да еще и стратегический... Или вот охота за бензовозами в общих колоннах с прочими торговыми дальнобоями... а нефиг и пофиг, пресекаем финансирование ИГИЛ через местные базары!
Камрад, я в общем-то чуток в курсе того, когда Конашевский и Рудской говорят СМИшно про то, какие мы все исключительно точные и строго по комбатантам.
В целом где-то с американской "коалицией" насчет подобных морально-мировоззренческих ограничений игра идет на равных.
Да и не только в Сирии оно так. Мы ж вообще самые мирные люди: хотят ли русские войны - спросите вы у "Тишины"...
Сообщение от BWolF
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Ага, от казанских ханов до бухарских эмиров - всех ограничили.
Ответить с цитированием