Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает, что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.
Первое. «Олигархи».
Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда – набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны, и что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать Молдову из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.
Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене.
Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.
Создание любой партии, ее грамотное структурирование по всей стране, содержание штатов, СМИ и прочее требуют значительных ресурсов. Это очень затрудняет приток свежего воздуха в молдавскую политику.
Дополнительным фильтром является концентрация СМИ, особенно ТВ, в руках нынешней власти. А без СМИ (ТВ) продвижение новой партии к избирателю весьма и весьма усложняется. Местный менталитет падок на внешнюю мишуру, требует появление героев в телеящике, рядом со звездами эстрады и прочих атрибутов-погремушек, типа длиннющих лимузинов – «завсегдатаев» молдавских свадеб.
Единственный выход из этого порочного политического круга - отправить олигархов с их карманными партиями на свалку истории, исключить их из политического процесса раз и навсегда.
И это относится не только к политическим кланам Владимира Филата и Владимира Плахотнюка. Определиться нужно и по «кандидатуре» патриарха ПКРМ Владимира Воронина.
ПКРМ очень много сделала для Молдовы. После 2001 г. страна начала поступательное движение вперед.
Но мы помним и другое. Коммунисты уже имели конституционное большинство в парламенте, и путь к серьезному переустройству молдавского общества для них был открыт. Но они не выполнили и малой доли предвыборных обещаний. Например, о русском языке.
Воронин мог объединить страну, но «его попутал бес», когда он развернул самолет Путина.
У ПКРМ было 60 депутатских мандатов в парламенте в 2009 г. Но под «мудрым» руководством Владимира Воронина, не удалось найти еще несколько голосов и избрать президента. Страна ушла на досрочные выборы.
Воронин не смог предотвратить разграбление и разрушение зданий парламента и резиденции президента во время событий апреля 2009 г. Поэтому он вместе с Лупу, Филатом, Гимпу, Плахотнюком несет ответственность за нанесение стране крупного материального ущерба в сотни миллионов лей. Все вместе они отвечают и за то, что организаторы событий не найдены и не наказаны, а правда народу Молдовы так и не была предъявлена.
Воронин поднял над Молдовой знаковый флаг Штефана чел Маре, но затем или струсил, или передумал и сложил символ перемен в «красный уголок».
Он объявил о начале «бархатной» революции, но опозорился, не рискнув действовать.
По существу вся борьба оппозиции против нынешних властей была сплошной имитацией.
И это ставит вопрос: не исчерпал ли полностью лидерский потенциал сам Владимир Николаевич?
Безусловно, в ПКРМ много серьезных и искренних политиков, и партия такого вида и направления Молдове нужна. Только в ПКРМ должны решить: они действительно коммунисты или за олигархию? И что для них главное – воля народа или подчинение капризам бессменного «вождя»?
Степанюк, Цуркану, Додон, Мишин, Ткачук, и многие и многие другие, покинувшие ПКРМ, – все они – «мальчиши-плохиши»? И ошибок не допускает только один человек? Так получается?
Не поэтому ли мы вновь слышим: если Владимир Николаевич станет в третий раз президентом, это спасет Молдову. Но, может быть, пришло время спасать страну от самого Владимира Воронина?
Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдовой. Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г. А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну, как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы.
Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д.
А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов ( как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества.
И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.
Думаете, преувеличиваю? О том, что Молдова может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует "хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса". Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ.
На самом деле, главная угроза - сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны народу, а не кучке воров и преступников. Это - главный урок, который нам дала ценой страданий невинных людей Украина.
Второе. «Ассоциация с ЕС».
Молдова немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС.
Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания Молдовы. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине.
Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.
Молдове не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее «пыль». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» - это про нас.
И, возможно, именно самоуверенность нынешней молдавской власти заставляет вспомнить предупреждение Бисмарка:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью русских вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающими. Они не стоят той бумаги, на которой написаны».
Группа лучших молдавских экономистов (Е. Горелова, В.Головатюк, М.Пойсик, Л.Агаркова, ) провела анализ рисков, которые несет соглашение с ЕС и пришла к выводу, что «наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными проблемами …Соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы».
Эксперты также говорят (и это уже стало реальностью), что демонтаж отношений в рамках СНГ может Молдове аукнуться более серьезными последствиями, не только в торговле, но и в сфере миграции трудовых ресурсов. А ведь молдавские гастарбайтеры в России создают стране около 20% ВВП своими переводами.
Мы видим, что происходит с финансами и экономикой Украины, которая теперь вынуждена импортировать даже каменный уголь…
Словом, и с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить. Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна.
Молдове необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.
А что мы видим сейчас? На средства Запада с телеэкранов на нас вываливается голая пропаганда и манипулятивная реклама, с целью оболванить население.
Стране с утра до вечера транслируют ролики, где «моша Георгия» убеждают в «выгодах» и «преимуществах» ЕС, лишь бы он проголосовал за олигархов-ероинтеграторов. И «мош Георгий» с калькулятором сидит у телевизора и мечтает о сверхприбыли. И он совсем забыл, что ему давно пора почистить колодец, убрать свой двор, навести порядок в доме, селе и стране. И больше не выбирать тех, кто кивает на доброго дядю с толстым кошельком, обещающего «молочные реки и кисельные берега» в мгновение ока. Было бы неплохо, если бы «мош Георгий» вспомнил и то, что происходило совсем недавно. Ведь точно так же ему предлагали приватизировать предприятия и разрушить фермы, техстанции и колхозы, и тем самым оставили его без работы. Нужно понимать, что сейчас у молдаванина Запад может отнять последнее – его землю.
Третье. «Враг №1 – русскоговорящее население».
Румыноунионисты всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они сморят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски. «Русофоны» почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей) несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдова давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией).
Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа пресловутого издания «Timpul».
Именно подобное отношение и создало в Молдове, то, что унионисты называют «пятой колонной». По существу Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но в целом все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье.
Например, вы не сможете назвать в Молдове хоть одно СМИ, которое получает финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.
Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим? Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли потом удивляться, почему существует раскол?
На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны. Целый регион Донбасс – стал врагом украинской нации. Как до этого Крым.
Хоть Молдова и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным.
Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдове подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью – уменьшить российское влияние в регионе.
Но молдаване должны понимать, что такая политика – источник все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.
Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса – пора менять ситуацию в межнациональных отношениях. Тактика, согласно которой «русскоязычные – это враги молдаван» ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать.
Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему.
Кризис на Украине сегодня молдаванам отчетливо показывает, что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Ответить с цитированием