О ЯО, ТЯО, НБ и прочих нетипичностях

[Юрист]

Нейтронная бомба имеет больше смысла в случае с Киевом. Бум - и готово. Архитектура не пострадает, материальные ценности, там, музеи, клумбы...

Нейтронная бомба, кстати, в любом случае по обычной мощности тянет на килотонны. Она вообще разрабатывалась как противотанковая вундервафля, когда броня была ещё гомогенной или без использования лёгких полимеров. После того, как начали конструкторы учитывать этот фактор, идея её тихонько схлопнулась нахер.
Концепция была такая. Орды советских танков. Героически погибшие первые заслоны. Над ордой рвется такая хуйня. Кстати, гаубичный калибр допустим. Поражение экипажей танков за счет нейтронного и жесткого вторичного гамма-излучения .... Ну в общем орда станет в течение максимум десятков минут.
Против живой силы неэффективно в масштабах фронта, а тогда только такие операции серьезно рассматривались, так как боец даже без средств защиты сохранит активную боеспособность достаточно долго. Потом, конечно, погибнет, но фармакология творит чудеса. С танкистами тогда не прокатывало, так как их мочило бы жесткое нейтронное облучение и вторичное от брони гамма... Там ничто не спасет от комплексного пиздеца.
Характер сплошных разрушений над городом при эффективной попытке применения нейтронного боеприпаса будет такой измеряться минимум километром-другим-третьим. А вот особого вреда на удалении не принесет, так как нейтроны достатоно эффективно тормозятся а вторичное гамма излучение спадает, в зависимости от конструкционных материалов облученных, достаточно быстро.

[Карамазов]

Нейтронная бомба имеет больше смысла в случае с Киевом. Бум - и готово. Архитектура не пострадает, материальные ценности, там, музеи, клумбы...

Нейтронная бомба, кстати, в любом случае по обычной мощности тянет на килотонны. Она вообще разрабатывалась как противотанковая вундервафля, когда броня была ещё гомогенной или без использования лёгких полимеров. После того, как начали конструкторы учитывать этот фактор, идея её тихонько схлопнулась нахер.
Концепция была такая. Орды советских танков. Героически погибшие первые заслоны. Над ордой рвется такая хуйня. Кстати, гаубичный калибр допустим. Поражение экипажей танков за счет нейтронного и жесткого вторичного гамма-излучения .... Ну в общем орда станет в течение максимум десятков минут.
Против живой силы неэффективно в масштабах фронта, а тогда только такие операции серьезно рассматривались, так как боец даже без средств защиты сохранит активную боеспособность достаточно долго. Потом, конечно, погибнет, но фармакология творит чудеса. С танкистами тогда не прокатывало, так как их мочило бы жесткое нейтронное облучение и вторичное от брони гамма... Там ничто не спасет от комплексного пиздеца.
Характер сплошных разрушений над городом при эффективной попытке применения нейтронного боеприпаса будет такой измеряться минимум километром-другим-третьим. А вот особого вреда на удалении не принесет, так как нейтроны достатоно эффективно тормозятся а вторичное гамма излучение спадает, в зависимости от конструкционных материалов облученных, достаточно быстро.

А я всё думал, почему про эту нейтронную бомбу вообще перестали говорить уже сто лет назад. Теперь понятно. Ну жалко. Тогда я просто не знаю, какой ещё вариант для Киева можно подобрать?