О ЯО, ТЯО, НБ и прочих нетипичностях

[Юрист]

Пока есть немного времени, раз уж Карамазов заинтересовался нейтронным бомбом, то просто скажу, что по сути она, термоядерная. Чисто атомных боеприпасов у нас, к примеру, не давно. Нет той забавной эффективности, много грязи, а, главное, мощность лимитирована как в верхнем, так и в нижнем пределе. Атомную бомбу нереально сделать именно атомной, а не грязной перделкой, меньшей мощности, чем сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Это реально НИЖНИЙ лимит мощности. При этом всё равно много "грязи", так как КПД расхода делящегося материала порядка 1-5%. Всё остальное - в гавно. А меньше "грузить" нельзя. Ну а сам понимаешь, не всегда нужно весьма грязное уёбище мощностью 15-20 кТ, особенно на реальном участке, допустим прорыва фронта, чтобы гнать войска по "грязной" территории. Именно "грязь" была причиной широкого распространения ЛБ у населения в Японии. И активность такого дерьма спадает относительно медленно. Не годами, конечно, как после чудес на АЭС, но на войне важно время, и ебануть и ждать десятки часов как-то грустновато в общем. Верхний предел тоже в лимите, само собой. С физикой не поспоришь.
По этому у нас сейчас ВСЕ боеприпасы формально термоядерные, то есть, там используется реакция синтеза, а не деления как в АБ.
Ну и такая схема позволяет лимитировать мощность как угодно. От "смешной" даже до 1кТ, трудно, но можно, и практически непринуждённо до условно-бесконечной, так как реально мощность такого ужаса ограничена только мощностью средств доставки....
Для сотни мегатонн - с доставкой сейчас проблем нет, да и реально такое уже было испытано. "Кузькина мать", она рассчитывалась на сотню, но решили для испытаний половинку скинуть, но масса-то боеприпаса оставалась...
Так что всё что угодно по заявкам потребителей. Но именно в НБ особого смысла нет....