Украина после подписания соглашения об ассоциации с 27.06.2014

[Негра]

Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали - так чтоле?

угу. Медведев - он как бэ не считается, несмотря на всю значимость поста.))))

вполне могут идти одновременно две концепции

Угу. "Традиционные ценности", например, в "молодой стране", да? Это шизофрения. Она тоже бывает, да. Но её лечить надо, а не гордиться диагнозом.

А реализовывать вообще третью

А это само собой. Ту, которая официально не озвучивается никем и никак. Потому что

Опыт КГБ/ФСБ так просто не пропьёшь...

[Regel]

Блин, Виталий, 2012-й год!
Нона, часы переводили 6 месяцев назад! (с)
Ну "при слабом президенте" доставило.

Возвращаясь к теме ветки:

ПАСЕ потребовала от Украины изменить закон о люстрации, выполнить Минские соглашения и не ужесточать закон о языках
19:13, 25 января 2017

Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за жесткую резолюцию в отношении Украины. Голосование по резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" состоялось в Страсбурге в среду. Об этом сообщает корреспондент "Страны".

Резолюция является результатом работы мониторинговой группы, которая наблюдала за процессами реформ и состоянием демократии в Украине последние несколько лет. Доклад по этой теме представили депутаты от Германии и Италии.

Мониторинговый комитет ПАСЕ в процессе рассмотрения проекта резолюции "О функционировании демократических институтов в Украине" принял много поправок и усилил критику власти.

В частности:

- без изменений был утвержден пункт с требованием исправить закон о люстрации, нарушающий права человека: Ассамблея выражает свою обеспокоенность в связи с проблемами прав человека, которые были нарушены законом о люстрации. Поэтому Ассамблея призывает Верховную Раду безотлагательно принять поправки к этому закону, которые были подготовлены в сотрудничестве с Венецианской комиссией с целью решения этих проблем, а также найти дополнительные меры, чтобы гарантировать полное соответствие закона выводам Венецианской комиссии, а его исполнение – европейским стандартам;

- в резолюции содержится призыв к украинским властям соблюдать права оппозиции, обеспечить политический плюрализм, дать возможность оппозиции выполнять свою роль в полном объеме;

- призыв обеспечить полное расследование преступлений, совершенных на Майдане и в Одессе;

- обеспокоенность некоторыми (читай - языковыми) проектами украинской власти, направленных на сужение существующих прав национальных меньшинств;

- требование учитывать, в процессе проведения децентрализации, этнический состав и специфику исторически сложившихся регионов;

- пересмотреть закон о декоммунизации в соответствии с критикой Венецианской комиссии. При этом из резолюции был исключен пункт с осуждением запрета компартии.

- в резолюции сказано о необходимости "выполнения Украиной Минских соглашений об изменениях в Конституцию, касающихся децентрализации".

В резолюции говорится, что до сих пор процесс конституционной реформы был сосредоточен на децентрализации и судебной системе. Но изменения также необходимы в других областях, в частности разделение полномочий между президентом, правительством и Верховной Радой с целью устранения системных недостатков. В этом контексте в ПАСЕ также напоминают о своей рекомендации принять новый единый Избирательный кодекс до следующих выборов.

"Ассамблея выражает надежду на то, что прогресс в реализации Минских соглашений всеми подписантами, в частности Российской Федерацией, позволит принять поправки (относительно децентрализации) в окончательном чтении в ближайшее время", - говорится в резолюции.

Относительно обеспокоенности языковыми проектами в резолюции была дополнительно внесена поправка, что в Украине должны быть "сохранены права национальных меньшинств на использование своих языков национальных меньшинств, которые предусмотрены Конституцией и всеми международными обязательствами страны". Соответствующую поправку внес венгр Золь Немет (Zsolt NÉMETH), заявив, что законопроект о языках, поданный в ВР, вызывает большую обеспокоенность в связи с тем, что "по всей видимости будет принят".


В документе содержится требование к украинской власти привести закон о запрете пропаганды коммунистического и национал-социалистического режимов в соответствие с требованиями комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия").

Также в документе отмечается, что темпы борьбы с коррупцией в Украине являются слишком медленными и конкретных результатов пока слишком мало. Согласно проекту резолюции ПАСЕ, длительное отсутствие прогресса в этой области, в том числе обвинительных приговоров подрывает доверие общества к политической и судебной системе в целом.

Интересно, что во время дебатов перед голосованием Эгидиус Варейкис, депутат от Литвы заявил: "Не спрашивайте, что Европа может сделать для Украины. Спросите себя, что Украина может сделать для Европы в части защиты прав людей".

В свою очередь депутат Борислав Береза, наоборот обратился к ПАСЕ с вопросом: "Не спрашивайте, что Украина может сделать для Европы, спросите, что Европа сделала для нас".

"Этот доклад - настоящая победа украинской оппозиции", - в свою очередь отметил депутат Вадим Новинский.

Во время рассмотрения проекта резолюции в самый последний момент была отклонена поправка 24 о проведении выборов на Донбассе. Так, предлагалось утвердить норму о том, что "проблема непредставленности в Верховной Раде отдельных регионов Донецкой и Луганской областей должна быть решена как можно быстрее". Изначально эта норма была поддержана подавляющим большинством голосов в профильном комитете. "Предложение по выборам невозможно реализовать", - заявил перед голосованием депутат Владимир Арьев, попросив коллег отклонить ее. В итоге большинство членов ПАСЕ отклонили эту поправку.

А вот поправка о критике притеснения оппозиции в Украине, наоборот, была поддержана большинством членов Парламентской ассамблеи Совета Европы. Также члены ПАСЕ большинством голосов проголосовали за предложение содокладчиков по проекту резолюции о том, что Венецианская комиссия должна рассмотреть принятый в Украине закон о Высшем совете правосудия.

Ранее "Страна" сообщала, что массовые иски в ЕСПЧ от люстрированных чиновников могут причинить значительный репутационный и финансовый ущерб Украине - каждому из них будет полагаться выплата в сумме до полумиллиона гривен. Европейский суд по правам человека уже принял к рассмотрению и открыл производство по 26 искам от лиц, попавших под люстрацию в Украине. Заявители требуют от ЕСПЧ признать, что государство Украина нарушило статьи 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство).

https://strana.ua/news/52120-pase-v-...qATJQ.facebook

Зрада-перемога-зрада. Ну, проголосовать-то проголосовали. А "сполнять" кто будет?

Кстати, тут где-то читала, что Трамп ревизоров засылать собрался. Ну совсем Запад от рук отбился.

[V_V_V]

Ну, вполне могут идти одновременно две концепции.
А реализовывать вообще третью.

Дык, во всём мире так. В модели "западной демократии" возможна вообще такая шизофрения, что ой.
Это я не к тому, что всегда надо строем ходить.

[San4es60]

Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали - так чтоле?

Ну тебе же специально указали дату - 2012 год. Тогда и поездки за айфонами были к Джобсу и все такое прочее.
А сейчас вот 2017 какбе.
Путин вон в 2008, всего на 4 года раньше, заявлял, что Крим - це Украина


Или тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали - так чтоле?

[V_V_V]

Блин, Виталий, 2012-й год!

Оффтоп надо здесь заканчивать, но: Медведев сильно не одинок - это раз, и слишком многие ДЕЙСТВИЯ различных органов РФ укладываются в концепцию Молодой Страны (ТМ) - два. Вопрос не в риторике, повторю. В действиях.

А вообще у мине возникла аллюзия странная. Указ "о вольности дворянства", только в приложении к государству... Забавно)

[V_V_V]

Ну тебе же специально указали дату - 2012 год. Тогда и поездки за айфонами были к Джобсу и все такое прочее.
А сейчас вот 2017 какбе.
Путин вон в 2008, всего на 4 года раньше, заявлял, что Крим - це Украина

Это к чему? К тому, что политика РФ сплошь реактивна, или к тому, что вот это вот всё - сплошной Хитрый План, не доступный профанам?

Или к тому, что после Крыма всё так изменилось, что некоторые концепции слиты в унитаз?

[San4es60]

Это к чему? К тому, что политика РФ сплошь реактивна, или к тому, что вот это вот всё - сплошной Хитрый План, не доступный профанам?

Или к тому, что после Крыма всё так изменилось, что некоторые концепции слиты в унитаз?

Как минимум к тому, что твои аллюзии и рефлексия на дарагих расеян от Медведева до Санчеса по содержанию стоят ровно ноль целых хуй десятых

[V_V_V]

Ну это кому как. Для меня они вполне ценны и дОроги. По содержанию.

[Kombrig]

Не понятно одно.

КТо в итоге страннее себя ведет...

Тот кто влупил в ранге высокого поста глупость в эфир или те кто на эту глупость ананируют уже получается 5 лет и возводят эту глупость в свою царицу доказательств.
Тут каГ бы не к Медведу вопросы , а к собственным хотелкам и сопелкам, которые с жадностью выискивают bad neus и любую хероту, чтобы посмеяться над страной, за которую якобы переживают.

Коллега тут сказал, что это от любви к людям.

Понимаемо.

Но как говорили классики...от любви до ненависти один шаг.(с)

Останавливаться тоже надо уметь. Даже в виртуале.

[Негра]

КТо в итоге страннее себя ведет...

Я бы, скорее, поинтересовалась, с кого спрос выше

[BWolF]

Но как говорили классики...от любви до ненависти один шаг.(с)
Останавливаться тоже надо уметь. Даже в виртуале.

У каждого свои понятия о мере.
И уместности.


И вот такое увидел:

В мае у полиции закончатся патроны
Национальной полиции Украины хватит патронов только до мая, топлива - до июня.

Об этом заявил глава нацполиции Сергей Князев на коллегии МВД, сообщает «112 Украина».

По его словам, выделенных в 2017-м году на финансирование полиции 16,6 миллиардов гривен ведомству не хватит: эта сумма позволит покрыть затраты полицейских лишь на 39%.

«Например, сегодня полиция обеспечена нефтепродуктами только до июля, патронами — до мая, униформой только, к сожалению, отдельные подразделения полиции. В большинстве областных центров и городов полицейские не "переодевались"» , — сообщил Князев.

По словам Князева, в самое ближайшее время на финансирование полиции необходимо сверх плана выделить 4 миллиарда гривен — иначе работа ведомства может быть парализована.
http://timer-odessa.net/news/v_mae_u...troni_220.html

Дайте денег...

[Regel]

ага. Закончатся патроны, а просят денег миллиардами.
А ну как им патронов подкинут? Из Донбасских шахт?
Во где будет облом. И, возможно, пойдет распродажа.

[Негра]

Пусть у СБУ просят: эти у всех, кого арестовывают или просто обыскивают, обязательно патроны "находят" в товарных количествах. Этих "вещдоков" накопилось уже наверное. Ну, если, конечно, они всем не одну и ту же порцию подбрасывают.

[V_V_V]

Тут каГ бы не к Медведу вопросы , а к собственным хотелкам и сопелкам, которые с жадностью выискивают bad neus и любую хероту, чтобы посмеяться над страной, за которую якобы переживают.

Ну это понятно.

Я ведь сразу напейсал, кто виноват.

[чемберлен]

полгода не прошло...

[San4es60]

ГПУ открыла производство против экс-полковника КГБ, убившего художника УПА на Волыни в 1952 году



Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) начала расследование по факту убийства на Волыни в 1952 году художника ОУН и УПА Нила Хасевича работником органов госбезопасности СССР Борисом Стекляром. Об этом сообщили в Национальном центре правозащиты (НЦП), который инициировал расследование, передает "Историческая правда".

"Дело уникальное и не имеет аналогов в Украине. Поступок Стекляра, офицера КГБ, не имеет срока давности. Преступление через десятки лет остается преступлением. Убийство Хасевича, борца за независимость, должно расследоваться, и каждый причастный должен получит приговор", - говорит представитель Центра Денис Полищук.

В Центре правозащиты сообщили, капитан (ныне - полковник в отставке) Борис Стекляр руководил операцией МГБ по поиску и уничтожению подпольного художника, члена рефрентуры пропаганды Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича в 1952 году.

"Стекляр лично бросил гранату в бункер, где скрывался Хасевич и другие ОУНовцы", - отмечает "Историческая правда".

5 августа 2016 г. в Ровенском окружном административном суде состоялось рассмотрение дела по иску Бориса Стекляра к Управлению СБУ в Ровенской области.

В своем иске полковник КГБ Стекляр вопреки Закону Украины "О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов" просил суд обязать Управление СБУ в Ровенской области не предоставлять его личное дело №2095 для ознакомления. На само заседание истец не явился, однако обратился в суд с заявлением оставить его дело без рассмотрения.

http://112.ua/obshchestvo/gpu-otkryl...du-386532.html

[Winja]

Лучшие годы жизни...

Мыть униазы в Европе - это очень и очень почетная работа. Такой работой необходимо гордиться, постигать нюансы этого сложного производства, а приобретенный опыт передавать другим украинцам.
Не важно, что в Европе приходится мыть унитазы нелегально. Главное - это приобщение к высокой европейской культуре.

[Regel]

И от высокоинтеллектуальных и очень важных новостей об унитазах к незначительному.

США не сдают Украину. Они просто ее кидают


17:0225.04.2017

Виктор Мараховский
"США сократят помощь Украине на 70%" — одна из главных новостей дня.

Но на самом деле это пока только предложение. В проекте бюджета на 2018 год, предложенном администрацией президента США, предусмотрено сокращение расходов на "внешнюю политику" — то есть на Госдеп и агентство USAID — на 10,1 миллиарда по сравнению с 2017 годом.

Объяснение все то же: "Америка прежде всего", пора сосредоточиться на главных проблемах. Буквально сказано так: "Бюджет предполагает сокращение или прекращение прямого финансирования международных организаций, чья деятельность не продвигает интересы США, дублирует друг друга или не управляется должным образом".

Как стало известно изданию Foreign Policy, главным потерпевшим от этого проекта станет знаменитое USAID — агентство, основанное еще президентом Кеннеди. Оно будет включено в Госдеп и резко потеряет в деньгах и программах.

В частности, предложено урезать финансирование Украины с 570 миллионов долларов до всего 177 миллионов.

Если в процентах, то это еще не самый сокрушительный вариант. Кому-то повезло даже меньше. Например, на 100% администрация Трампа намерена сократить "помощь" Польше, Азербайджану, Белоруссии, Македонии, наполовину обрежут бюджет для Молдавии и так далее.

Штука вся, однако, в том, что тут имеют значение не проценты, а абсолютные цифры. Три миллиона долларов в год для Польши погоды в этом довольно жизнеспособном государстве не делают. Несколько тяжелее дастся утрата восьми миллионов тем счастливчикам в Белоруссии, что получают сегодня деньги на развитие гражданского общества. Еще горестнее будет потерять 15 миллионов молдавским гражданским активистам, чиновникам и так далее.

(Кстати, если кому-то интересно, — мы ничего не потеряем. USAID свернуло свою деятельность в России в 2012 году по настоятельной просьбе российской стороны. В прессе тогда много и слезно писали о прекращении финансирования организаций по борьбе с ВИЧ — но как-то мало о той части, что шла "на развитие гражданского общества").

Ну так вот. Потеря 460 миллионов для украинских деятелей прогресса будет катастрофой глобального масштаба. Поскольку Украина выгребает из американского внешнеполитического бюджета большую часть средств, выделенных на Европу, и по масштабам освоения близка к таким государствам, как Афганистан (более 800 миллионов), Танзания (более 600 миллионов) или Замбия (436 миллионов). При этом, в отличие от перечисленных стран, население которых необходимо в первую очередь кормить (ну и немного приглядывать за природными ресурсами), на Украине USAID развернула давнюю и деятельную активность по переформатированию главным образом общества, экономики и госаппарата.

Вот далеко не полный перечень программ агентства: "Учебные программы профессионального роста" (дрессировка правильных журналистов, чиновников, управляющих агропромышленным комплексом и образованием со стажировкой в США); "Укрепление гражданского общества" (гранты, гранты, много грантов, среди партнеров — традиционный подрядчик USAID фонд Сороса); "Справедливое правосудие" (да-да, именно оттуда растут люстрации); "Развитие СМИ"; "Независимый центр политических исследований"; "Политический процесс на Украине", Общественная сеть "Опора" (да, это прямое финансирование тех самых активистов, из которых выросли ребята в масках) и так далее, и тому подобное.

Прикинуть количество заметных и малозаметных звезд нынешнего украинского манежа, кормящихся из американских денег, можно лишь очень приблизительно. О том, сколько из 463 миллионов, которые могут урезать, запланировано было на идеологически верное заполнение медийного украинского пространства — можно только гадать.

Некоторым ориентиром тут может служить былинное признание экс-помощницы госсекретаря США по Европе Виктории Нуланд о "пяти миллиардах долларов, вложенных с 1991 по 2013 год в поддержку устремлений украинского народа и создание демократического правительства".

Конечно, тут может возникнуть вопрос: с чего мы, кремлевские пропагандисты, взяли, что деньги выдаются именно на продвижение американских интересов и подрыв, например, украинско-российских связей?

А это не мы взяли. Это экс-посол США на Украине (при Буше-младшем) Уильям Тейлор. Foreign Policy приводит его высказанные с солдатской прямотой слова: "Нашей главной задачей на Украине в течение многих лет было стимулирование ее движения к европейским институтам. Не в наших интересах, чтобы она двигалась к российским институтам".

Что тут еще стоит отметить. Разумеется, никакого "слива Украины" и "сдачи Киева" в этом решении нет.

Просто нынешняя администрация Соединенных Штатов хочет сэкономить. И экономить планирует на расходах, которые ей представляются уже не приоритетными.

И действительно: с "американской национальной" точки зрения над Украиной уже проведены все нужные операции. Правительство там куда более антироссийское, чем в любой западной стране. И медийное пространство тоже. И политическое поле. Все значимое из хозяйства, что можно было взять под контроль — уже взято. Все отрасли, бывшие частью общего с российской "оборонкой" производственного контура, — больше ей не служат, а многие уже и самоликвидировались. К тому же Украина — это в Европе, и было бы только справедливо, если бы голова об Украине болела теперь у ЕС.

А на поддержание "ключевых институтов" из американских средств — достаточно и 177 миллионов.

В конце концов, пусть теперь кто-нибудь из лишенных грантов попробует раскрыть рот на тему "все, шабаш, теперь разворачиваемся и начинаем дружить с Россией". Они сами поучаствовали в цементировании нынешнего — глубоко тоталитарного, если по-честному, — "политического дискурса". И теперь выйти за флажки для них примерно так же возможно, как креститься в Эр-Рияде.

Собственно, искусство американского "кидка" заключается именно в том, чтобы заставить каких-нибудь аборигенов обеспечивать американские интересы бесплатно.

…Впрочем, повторимся: это только хотелки администрации Трампа. В последние несколько месяцев мы наблюдаем, как дружное двухпартийное элитное лобби достаточно эффективно сворачивает в сторону мощный бег трамповских начинаний — и даже вошло во вкус.

Так что не исключено, что и с "деньгами на правильную Украину" еще ничего не решено. Деньги на дороге не валяются, а основательно завязанная на американскую политэлиту империя USAID — не последняя в том числе и в организации международной антитрамповской клаки конца прошлого — начала нынешнего года.

Они еще поторгуются.

https://ria.ru/analytics/20170425/1493080037.html

Ну, вполне доходчиво, как по мне.

[Негра]

пусть теперь кто-нибудь из лишенных грантов попробует раскрыть рот на тему "все, шабаш, теперь разворачиваемся и начинаем дружить с Россией"

А зачем рот-то раскрывать? Это только мешает есть с обеих рук))

[Regel]

то есть, ты предлагаешь России в украинские дела не соваться? Ну, чтоб не "кормить"? Или что ты предлагаешь?
Конкретно.

[Негра]

В данном случае я комментирую реплику из выложенного тобой текста, намекая откровенно говоря, что ряд украинских получателей американских грантов вполне себе не стесняется брать и российские деньги ( за определённые "услуги"), при этом, естественно, не информируя об этом широкую украинскую общественность.

Это относится к украинским деятелям, а не к действиям России.

что ты предлагаешь?

кому?!

[Regel]

ряд украинских получателей американских грантов вполне себе не стесняется брать и российские деньги ( за определённые "услуги"), при этом, естественно, не информируя об этом широкую украинскую общественность.

Это есть. И это казается не только украинских политиков. Такова природа человеческая- использовать себе на благо то, что можно использовать себе на благо.

кому?!

Ну, обычно ты жаждешь увидать ответы, предложения или опровержения здесь, на форуме.
Видимо, форумчанам. Или ты можешь еще кому-то предложить?

[Негра]

увидать ответы, предложения или опровержения здесь, на форуме.

Гм... ответы на что, предложения или опровержения чего?!!

Лена, ты меня пугаешь...

[Regel]

Не бойся.
А то, что не понимаешь, так не впервой. Забудь.

[Regel]

а вот кому украинской палитической аналитики!

Политолог: Порошенко отдает Вашингтону всю сырьевую базу страны. Выкачивайте, сколько влезет
Эксперт считает, что Порошенко убежден: деньги для США и России важнее, чем некие стратегические цели
26 апреля 2017, 15:26

Президент Украины Петр Порошенко, когда дело касается своей безопасности и сохранения власти, намного хитрее Януковича, пишет в своем фейсбуке политический аналитик Дмитрий Корнейчук.

По его словам, это то, чего "не поняли наши якобы умные олигархи, когда сделали ставку на Порошенко в 2014-м. Думая, что смогут им управлять по принципу ЗАО "Янукович".

Читайте также Экономист: Кричащие о "сепарах" пусть сначала глянут в зеркало

"Вот посмотрите, как, например, ведет себя Порошенко с американцами. Он постоянно с ними торгуется. Президент Украины, государства Украина = ЗАО "Порошенко"? С одной стороны, откровенно саботирует "Минск" и договоренности Тиллерсона-Путина, отключая свет Луганску. Или выпускает Мартыненко в пику американскому посольству. С другой - глава Минфина Данилюк (человек Порошенко) встречается с министром торговли США и откровенно говорит: "Ребята, мы вашим американским компаниям, связанным с лоббистами Трампа, готовы отдать в Украине все. Берите", - пишет Корнейчук.

По его мнению, ради сохранения власти Порошенко отдает Вашингтону всю сырьевую базу Украины: "Выкачивайте, сколько влезет".

"Или взять отношения Порошенко с Россией. С одной стороны, он показывает, что Минские соглашения выполнять не будет. С другой - активно помогает продать "дочку" российского "Сбербанка". А вскоре будем покупать российский уголь и электрику. Да и мы все понимаем, что европейский газ - это, на самом деле, российский.

При этом кулуарно Порошенко всячески раскланивается перед Путиным. И не зря встречается с Лукашенко. Порошенко постарается передать через "батьку" Москве: мол, хочу выполнить "Минск", но американцы запрещают. А как "Народный фронт" мешает - сказать страшно. Порошенко говорит и США, и России то, что они хотят услышать. Но в итоге ничего не делает. А дабы империи не сплотились и его не скинули, выполняет их материальные "хотелки". В надежде, что деньги для США и России важнее, чем некие стратегические цели", - подытожил эксперт.

http://vesti-ukr.com/politika/236047..._campaign=push

но менталитет ссучасного украинского политического истеблишмента прям как на сцене. Любуйтесь.

[Негра]

дабы империи не сплотились и его не скинули

о, да! Порошенко - единственное препятствие к "сплочению" РФ и США

[Zed]

Зрада.

В Польше демонтировали памятник УПА
Сегодня, 06:39

Польские СМИ сообщили о демонтаже скандального памятника головорезам ОУН-УПА в польской общине (гмине) Стубно. Накануне (26 апреля) надгробный памятник боевикам УПА (организация-последователь ОУН запрещена в России) был разобран в населённом пункте Грушовичи (неподалёку от города Перемышль). Ранее этот же памятник был залит краской.



Украинские СМИ восприняли демонтаж памятника с возмущением. Лиц, которые процедуру проводили, они назвали «вандалами-националистами», судя по всему, забывая о том, сколько таких борцов с памятниками на территории самой Украины. Киевские озабоченности по поводу демонтажа памятника бандеровским отрядам напоминает выражение из известного анекдота «А нас-то за что?»

Издание «Корреспондент» приводит заявление представителей Объединения украинцев Польши:

26 апреля произошла очередная антиукраинская провокация в Подкарпатском воеводстве − разбор остатков украинского места памяти в селе Грушовичи, гмина Стубно. Два года назад это место памяти была разрушено неизвестными вандалами, а нынешняя акция совершена группой активистов, в которой участие принял войт (староста, глава местного самоуправления – прим. «ВО») Стубно, а патронат взяла на себя политическая партия «Национальное движение».



Особое возмущение у майданных активистов на Украине и в Польше вызвало то, что поляки спилили украинский герб и бросили к подножию демонтируемого памятника.

Представители украинской диаспоры направили письмо польскому правильству, призвав то «принять решительные меры в связи с осквернением памятника украинским героям». Те же представители диаспоры призвали польскую общественность «не поддаваться на провокации». А само нахождение памятника головорезам УПА на территории Польши провокацией не является?

https://topwar.ru/114416-v-polshe-de...atnik-upa.html

[Вован Донецкий]

Полтава выбирает Крым. Зрада!


Активисты уже выехали к редактору сайта?

[San4es60]

Зрада!

Двойная зрада. Используется агитация оккупанта!


http://topnews.pl.ua/other/2017/04/25/91028.html

[Вован Донецкий]

Полиция в Мариуполе провела спецоперацию


Жителей и гостей города просят с пониманием отнестись к введенным мерам безопасности.

В Мариуполе рано утром в четверг, 27 апреля, полиция провела операцию по изъятию оружия и задержанию боевиков незаконных вооруженных формирований. Об этом сообщил начальник Нацполиции Донецкой области Вячеслав Аброськин на своей странице в Facebook.

"Мариуполь. Сигнал тревоги. Полиция Донетчины – начало оперативно-профилактической отработки города. Цель – охрана публичного порядка, установление и задержание участников НВФ, изъятие оружия, патронов и взрывчатки, недопущение совершения тяжких преступлений", – написал он.
По словам Аброськина, операция по зачистке города началась в 5.00.
"Прошу жителей и гостей города с пониманием отнестись к введенным мерам безопасности", – добавил глава областной полиции.

http://korrespondent.net/ukraine/384...petsoperatsyui

Зачистка города.. Своего. Или всё же "своего"?

[Regel]

Для тех, кому интересны не просто факты, а еще и откуда ноги растут. Местами вполне доходчиво об Украине и МВФ. И о месте Украины в мировой "табели о рангах". Доходчиво, но местами. Не без украинского флера, разумеется. С учетом того, что это украинская "аналитика" от лузеров, в свое время просравших все.

Терехин: Думаете, МВФ навязывает Украине условия по пенсиям и тарифам? Ошибаетесь! Условия устанавливал сначала Яценюк, а теперь Гройсман


3 апреля МВФ принял решение предоставить Украине очередной транш в размере $1 млрд. Это уже четвертый транш, выделенный с марта 2015 года. На сегодняшний день общая сумма траншей МВФ Украине составила $8,7 млрд: $5 млрд в марте 2015 года, $1,7 млрд – в августе, еще $1 млрд – в сентябре 2016 года, $1 млрд – в апреле 2017 года. Чем грозит регулярное заимствование у Международного валютного фонда и как закрытый доклад о коррупции в Украине едва не сорвал очередной транш, специально для издания "ГОРДОН" рассказал министр экономики в 2005 году Сергей Терехин.


Вчера 12.45

Прежде чем ответить на вопрос, брать или не брать кредиты МВФ, нужно понять, для чего в принципе был создан Международный валютный фонд и чем он отличается от Всемирного банка.

Основная цель Всемирного банка – финансовая помощь развивающимся странам, поддержка структурных экономических реформ и глобального рынка товаров и услуг. Основная цель МВФ – стабильность мировой финансовой системы, поддержка свободной конвертации валют на базе главной резервной валюты – доллара США. Со временем в число главных мировых валют были включены европейские валюты, евро, японская иена, китайский юань и так далее. Но главной валютой по-прежнему остается доллар.
Теперь понимаете разницу между МВФ и Всемирным банком? МВФ – это здоровье мирового денежного оборота, который базируется на мировых валютах, в которых первое место очень долго будет занимать доллар США. А Всемирный банк – это конкурентный глобальный рынок товаров, услуг и рабочей силы.

Если цель МВФ – поддержка стабильности мировой финансовой системы, возникает логический вопрос: а при чем здесь украинские пенсии, состояние "Нафтогазу" или приватизация украинской земли, которыми так озаботился МВФ? Почему Международный валютный фонд так тревожат внутриукраинские локальные проблемы? Ответ прост: МВФ очень заботят любые дефициты бюджетов публичных финансов.

Когда в бюджете не хватает денег, правительство элегантно нагибает Нацбанк, а он, в свою очередь, нагибает частные или госбанки.

Во-первых, если в Украине есть дефицит государственного и местных бюджетов, МВФ это не нравится. Во-вторых, у нас есть дефицит публичных фондов, то есть дефицит системы обязательного социального страхования. Еще проще – пенсионный дефицит. И МВФ это не нравится. В-третьих, у нас так называемый дефицитный фонд, точнее – дефицит НАК "Нафтогазу" по причине его субсидирования за счет бюджета. И МВФ это справедливо не нравится.

Международный валютный фонд очень сильно тревожит, чтобы дефициты вышеперечисленных фондов были либо очень маленькими (сопоставимыми с инфляцией), либо вообще отсутствовали. Почему для МВФ это так важно? По одной просто причине: если существует дефицит публичных фондов, украинскому правительству придется брать займ.

Украинское правительство может взять займ на частном мировом рынке. Но это будет займ под большие проценты, потому что высоки риски невозврата. В итоге все страны, такие же финансово дохлые, как Украина, берут займ у МВФ. Но Международный валютный фонд говорит: окей, ребята, мы вам дадим, чтобы вы не брали дорогие займы или не облагали финансовые компании (включая международные) внутри своей страны квазиналогом, который называется инфляционный налог.

Что такое инфляционный налог? Классический пример – Украина: когда в бюджете не хватает денег, правительство нагибает Нацбанк, хотя у нас в законе об НБУ прямо прописан запрет финансировать дефицит бюджета и включать печатный станок. Тем не менее правительство элегантно нагибает НБУ, а он, в свою очередь, нагибает частные или госбанки, говоря: "Хотите рефинансирования? Дадим, но прежде принесете нам в залог государственные бумаги". То есть вынуждают банки занимать у государства бумаги, которые идут на финансирование госбюджета, Пенсионного фонда или "Нафтогазу", после складывать эти бумаги в Нацбанк как залог и за это получать какое-то рефинансирование.

Как реагирует на это МВФ? Фиксирует: инфляционный налог, включение печатного станка, падение национальной валюты серьезно влияет на эффективность финансовых услуг (норму прибыли) внутри страны. Значит, и международный капитал, который вложил деньги в Украину (как инвестиции, депозиты или кредиты дочерним банкам), начинает терять деньги, доходность. И это очень не нравится МВФ, потому что мешает главной цели – стабильности мировой финансовой системы.

Теперь вопрос: а что Украине делать в таких условиях? Брать или не брать кредит МВФ? Ответ: мировая финансовая система выстроена таким образом, что если мы с нашими негативными макроэкономическими показателями откажемся от МВФ – все частные инвесторы покрутят пальцем у виска: "Ага, значит в Украине какие-то большие риски, о которых мы не знаем. Ну что ж, тогда лучше вложим свои деньги в другую страну, например, в Африку".

Знаете, почему в начале марта сорвалось заседание совета директоров МВФ по Украине? За две недели до этого вышел закрытый доклад специальной группы МВФ по поводу ключевых проблем, связанных с нашей страной. Из 54 страниц этого доклада ровно половина была посвящена коррупции в Украине, на остальных страницах были изложены проблемы с демографией, пенсионной системой и монетарной политикой.

Еще раз: половина закрытого доклада МВФ была посвящена только коррупции в Украине. К сожалению, это факт: за последние два года все макропоказатели, которые коррелируются с уровнем коррупции, упали. То есть уровень коррупции в Украине вырос.

Например, есть индекс восприятия коррупции. Ключевой индекс. Там мы упали на один пункт и сравнялись, между прочим, по уровню коррупции с Россией. Есть и другие индексы, которые тоже коррелируются с коррупцией. Например, индекс качества жизни. Здесь мы только за 2016 года упали на 19 пунктов и находимся между Ганой и Сомали. Сомали, представляете?!

.Если уровень коррупции не изменится, в 2040 году Украина – в лучшем случае! – достигнет 30% от среднего показателя ВВП на душу населения в Европе.

Почему МВФ волнует рост экономики в Украине, вполне очевидно: чем выше ВВП, тем больше доходов в бюджет, то есть долги будут возвращены, а не реструктуризированы в стиле "а ля Яресько" (Наталья Яресько, министр финансов Украины с декабря 2014 года по апрель 2016-го, занималась в том числе проблемой реструктуризации внешнего долга страны. – "ГОРДОН").

Почему МВФ тревожит коррупция в Украине, тоже очевидно: есть прямая взаимосвязь между ростом экономики и уровнем коррупции. В 54-страничном закрытом докладе есть интересное сравнение. В 1992 году Украина имела такой же ВВП на душу населения, как Польша, Румыния и Латвия. Но уже в 2015-м этот показатель стал почти в пять раз меньше, чем в упомянутых странах. Почему? В докладе МВФ уточняется: потому что уровень коррупции в Украине в 2,5 раза выше, чем в Польше, Румынии, Латвии.

В этом же докладе есть три грустных прогноза МВФ для нас:
1.Если уровень коррупции в Украине не изменится, то в 2040 году мы – в лучшем случае! – достигнем 30% от среднего показателя ВВП на душу населения в Европе. То есть в три раза меньше, чем в Европе!
2.Если уровень коррупции в Украине не уменьшится хотя бы до сегодняшних показателей в Болгарии и Румынии (а это две самые коррумпированные страны Евросоюза), то к 2040 году мы достигнем 40% от среднего показателя ВВП на душу населения в Европе.
3.Если уровень коррупции в Украине резко снизится уже сегодня, то к 2040 году у нас будет аж 50% от среднего показателя ВВП на душу населения в Европе.

То есть уровень коррупции в Украине настолько высок, что непосредственно влияет на все экономические процессы и резко замедляет экономический рост.

Почему МВФ только сейчас это понял, хотя сотрудничает с Украиной с середины 1990-х? Потому что опирается на серьезные и подробные доклады, которые готовятся на базе 10-летнего исследования по Украине. А при Януковиче, например, информацию для исследования либо скрывали, либо подделывали. Буквально: Госслужба статистики врала, НБУ врал, Минфин врал и так далее.

.Меню, которое под видом "требований МВФ" подсунул сначала Яценюк, а теперь Гройсман, для Украины несъедобно ни социально, ни политически.

Как именно в меморандуме МВФ появляются те или иные условия, которые обязуется выполнить Украина, прежде чем получить очередной транш? Думаете, МВФ навязывает нам условия по пенсиям, тарифам, земле? Ошибаетесь! Эти условия устанавливает украинская власть, хотя публично заявляет: мол, это МВФ нас заставляет.

Как готовится меморандум МВФ? Садятся, с одной стороны, представители Украины, с другой – миссия Валютного фонда. МВФ говорит: "Хотите транш? Окей, но мы должны быть уверены, что вы его вернете. Как будете возвращать при таком дефиците бюджета, "Нафтогазу" и Пенсионного фонда?". Украинская сторона отвечает: "Ой, вот это исправить не сможем, а в эту тему даже лезть не будем. Давайте мы лучше цену на газ поднимем и уменьшим количество пенсионеров".

"Может, пойти по другому пути? – предлагает МВФ. – Перестать воровать, привлечь прямые инвестиции? Но для этого надо защитить западных инвесторов. Покажите свои планы в сфере валютного регулирования, налогообложения, защиты прав собственности, судебной реформы". "Это очень сложно, – говорит украинская сторона, – мы уже работаем над этим, но займет время, а транш нам нужен сейчас. Давайте мы возьмем такие и эдакие обязательства".

Кабмин расписывает набор действий для МВФ, вашингтонские эксперты считают, что из этого получится, а после принимают или отклоняют предложения. Вот так и появляются в наших реалиях предложения по повышению пенсионного возраста, абонплаты за газ, рынку земли, налогообложению и так далее. То есть МВФ не навязывает требования, а лишь обозначает проблемы, а украинская власть предлагает пути выхода.

Судя по меморандуму с МВФ, в правительстве Украины работают очень необразованные люди. Экономисты уже шутят: у нас очень образованное правительство, но образованное заочно. Меню, которое под видом "требований МВФ" подсунул сначала Яценюк, а теперь Гройсман, для Украины несъедобно ни социально, ни политически.

.Никакой абонплаты за газ МВФ не требует. Наша власть это втюхивает населению под видом выполнения условий третьего энергопакета.

Не буду вдаваться в подробности пенсионной реформы, это очень отдельная и специфическая тема, простым языком и коротко не объяснишь. Давайте рассмотрим абонплату за газ и рынок земли.

Никакой абонплаты за газ МВФ не требует. Наша власть это втюхивает населению под видом выполнения условий третьего энергопакета. Да, в этом пакете есть условие ввода абонентской платы за распределение природного газа. Но для чего она нужна? Чтобы повысить конкуренцию.

У нас поставкой газа, электроэнергии, воды занимаются исключительно монополисты в виде облгаза, облэнерго и водоканала. Вот вы в Киеве можете выбрать другую компанию, кроме "Киевэнерго"? Нет, намертво к ней привязаны, потому что других на рынке в принципе нет.

Третий энергопакет требует, чтобы доступ к распределительным сетям – газовым, электрическим и так далее – имели все, кто хочет, а не только монополисты. И тогда начнется конкуренция, но не на стоимости продукта (она, как правило, у всех усредненная), а на цене абонплаты. И только поэтому есть смысл ее вводить. Но вводить после создания конкурентного энергетического рынка, а не до, как пытается наша власть. И в этом огромная манипуляция украинского руководства.

Абонплата за газ. Что это такое, кому пойдут эти деньги и сколько нужно платить с 1 апреля

Или многострадальный рынок земли. Между экспертами и Кабмином годами идет дискуссия, снимать или нет мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Эксперты говорят: "Украина – аграрная страна, треть экспорта составляет сельскохозяйственная продукция. Что делать с инвестициями в аграрную отрасль?".

Вы знаете, что в Украине урожай зерна в три раза меньше, чем в Канаде? А ведь у нас практически одинаковые климатические пояса! Почему аграрный инвестор к нам не заходит? Потому что в Украине для него нет страховки от невозврата инвестиций. А лучшее страховое обеспечение – недвижимость, земля. Зерно могут "свистнуть налево", а земля всегда есть.

Но запускать земельную реформу в том виде, как планирует Кабмин, нельзя. Полный бред! В таких условиях землю в Украине скупят латифундисты. И я понимаю политиков, которые требуют референдума по продаже земли.

Спросите у правительства: почему нельзя было позаимствовать модель земельного рынка у той же Франции или Польши? Во Франции земля продается, но если владелец неэффективно ее использует – отбирают силой и продают следующему. В Польше работают четыре фонда Евросоюза, которые помогают местным фермерам. Но, согласно польскому законодательству, такая помощь предоставляется только тем, у кого не больше 35 га сельскохозяйственных земель. То есть в Польше активно поддерживают малых и средних аграриев. У нас все наоборот.

.Власть Украины наобещала МВФ все что можно, лишь бы получить транш. Экономическую часть обещанного есть шанс выполнить, политическую – нет.

А теперь резюмирую. МВФ – не альтруист, отнюдь. Он хочет сделать так, чтобы, грубо говоря, доходы на вложенный им финансовый капитал в стране-реципиенте возрастали. Или хотя бы не падали. Это квинтэссенция того, чем занимается МВФ сейчас. Есть правило: о чем бы люди ни говорили, они всегда говорят о деньгах. МВФ – подтверждение этого правила.

Но МВФ – это не зло, а очень рациональный, циничный и логичный орган. Для инвестора или акционера украинского банка кредиты МВФ – это мечта, для пенсионера – беда. Но первопричина всех наших займов – неумение, нежелание и жадность украинской власти при распоряжении публичными финансами.

Пенсии в Украине. Как и когда Кабмин предлагает изменить пенсионную систему и возраст пенсионеров

Что делать рядовым украинцам? Как им заставить собственную власть проводить реформы, оздоравливать экономику, укреплять государство? Демократическими инструментами – выборами. Нужно выбирать и переизбирать власть, а не пугаться: "Ой, никаких перевыборов, а то еще хуже придут". Чем больше ротацией наверху, тем выше вероятность очистить систему и избрать нормальную власть. Осознанное голосование на выборах – вот эволюционный путь для нашей страны.

Как шутила моя знакомая с механико-математического факультета: "Главное правило для девушки перед тем, как выйти замуж, – это математическое правило: прежде чем найти интеграл, не лишним будет продифференцировать". В политике – то же самое.

Так что ответ на вопрос: "Брать или не брать кредиты МВФ?" прост – брать. К сожалению. Но делать все, чтобы в украинской власти оказались реформаторы. Пока же реалии таковы, что власть наобещала МВФ все что можно, лишь бы получить транш. Может, экономическую часть обещанного и есть шанс выполнить, но политическую – точно нет.

http://gordonua.com/publications/ter...an-182103.html

Дядя свистун тот еще. И основной смысл сказанного сводится к тому, что раз сейчас стул под властью шатается, то уж вы там не шумите, а при выборах не забудьте нас, бывших еще до яныка и просравших все, что имели, сирых и убогих борцофф за счастье народное и процветание гопсударственное. Все плохие, а мы были хорошие.
И МВФ- это хорошо, это благо. Но этим инструментом никто пользоваться не умеет. А мы умеем.

Брехло-с.

Например, есть индекс восприятия коррупции. Ключевой индекс. Там мы упали на один пункт и сравнялись, между прочим, по уровню коррупции с Россией.

Ой, дзядзя! Я те сочувствую, но увы. Не сравнялись. Не дано. Перещеголяли и продолжаете совершенствовать показатели коррумпированности просто восхитительно крейсерскими темпами. И с такой скоростью и летите в тар-тарары под лозунги УПА и Гимн Украины. Под горочку с ветерком.

Кстати, если рейтинг стран по уровню коррупции интересен кому, то вот.
http://gotoroad.ru/best/corruption

[Valtapan]

Чем больше ротацией наверху, тем выше вероятность очистить систему и избрать нормальную власть.

Вот смотрю я на такую передовую европейскую страну как Италия... С ее перманентным политическим кризисом (уж лет 60 как), сменой правительства каждые полгода - полтора, регулярными внеочередными выборами и составлением коалиций... И думаю: "Ага!"...

[Regel]

Италия- цэ Европа. Италия- это круто. Все хотят в Италию. Без виз.
Так что, если для того, чтоб стать Италией, надо менять правительство... да хоть каждый месяц!