Украина после подписания соглашения об ассоциации с 27.06.2014

[Негра]

если ты честный и высокоморальный (а также умный), то зачем идти на должность, на которой кто-то (весьма немало) будет считать тебя не Дартаньяном и пидарасом, ещё и за копеечную оплату, а то и вовсе забесплатно?

Тут вот какая штука... Вот если ты действительно честный и ... да ну, дурацкое слово какое-то..., короче, и не бессовестный, то ты идешь делать то, что считаешь правильным, вне зависимости от того, кто тебя кем будет считать. И, кстати, бывает, что и вообще бесплатно, отдавая ещё и своё.

P.S. И из этого вовсе не следует "остутствие ума".

[Приазовец_]

А то ить разок пальнуть- ума большого не надо. А потом та же РФ откатится на десятки лет назад, превратится в абсолютный сырьевой придаток запада без возможности вообще не то что влиять на ситуацию, но и иметь право голоса. И никого не защитит уже. И ничего не сможет вообще. И будет ли она...

А если не "пальнуть", то этого не случится? Гарантируете?

Судя по отсутствию ответа, не гарантируете.

Так что сказанное Вами не более чем один из вариантов.

И вполне возможно, что перечисленные Вами ужасы случатся именно потому, что вовремя не "пальнули".

И тогда начинает просматриваться "вариант Милошевича", о котором говорит столь нелюбимый здесь Игорь Иванович.

[Негра]

вы надеялись? Ну вот серьезно - на то, что "околокремлевские пидорасики" (и без около...) дадут вам возможность построить Советскую Власть или народную демократию - да еще и поддержат в этом благом начинании?..

На это как раз мало кто рассчитывал. "Надеялись" хотя бы "неукраину" построить. Построить, а не разрушить.

[=FPS=]

А если не "пальнуть", то этого не случится? Гарантируете?
Судя по отсутствию ответа, не гарантируете.

Так что сказанное Вами не более чем один из вариантов.

И вполне возможно, что перечисленные Вами ужасы случатся именно потому, что вовремя не "пальнули".

Вы-же сами на свой вопрос и ответили.
Абсолютно верное решение предложить и взять ответственность за целую страну можете? Смысл воду в ступе толочь?

[Волгарь]

"Надеялись" хотя бы "неукраину" построить. Построить, а не разрушить.

Построят. Со временем. По-русски. И по кремлевскому проекту - потому как по собственным, не утвержденным свыше, у нас низззя, самовольные постройки у нас приказывают снести и впредь не допущать - особенно если они а) слишком большие, б) не только для личного пользования и особенно в) мешают чиновникам.

Жаль только жить в эту пору прекрасную... ашопаделать, времена-то - интересные!

Впрочем, насчет начальства - это уже даже не времена, это наши родные цивилизационные особенности, я уж как-то об этом говорил.

[=FPS=]

И, кстати, бывает, что и вообще бесплатно, отдавая ещё и своё.

Частный случай человеческих отношений в переводе на уровень конфликта государств? Отдать что готовы? Кемьску волость?

[Regel]

Тоже своим горбом, своими силами, своими деньгами (да, меркантильно, а что делать, без них никак. Вспомни историю с хамоном), своей кровью, своей экономикой, уровнем жизни своих граждан платит.

Платит. Всё равно платит. И дальше будет платить.
Только не вполне понятно, что именно мы "покупаем" такой ценой.

ну вот, Вы уже торгуетесь (с)

Это именно что - "объяснялка". Потому что не "оказалось": не знаю, что там прикидывали
(мне, естественно, "не доложили"), но - просто не стали. Так что не "оказалось", а никто и не собирался.

Ну да, ну да, не знаю, не доложили, но вот так и не иначе, патамушта просто не стали. Не знаю, но объяснялка. Это прекрасно

Россия подличала? А на местах все святые за правое дело?

Я что-то не поняла аргумент, если это аргумент. Т.е. если на местах "не святые", то можно? А если это вопросы, то очень коротко: ДА, НЕТ.

Это вопрос. Там вопросительные знаки.

P.S. И почему, интересно, цитатки из Глазьева "сегодняшние" воспринимаются "правильными", а "майские" - не очень, не знаешь?

Не в курсе и меня такой вопрос не интересует. Не подскажу, ищи ответ сама. тем более, что "сегодняшние" даже не читала. Опять же, не в приоритете.

[Приазовец_]

Вы-же сами на свой вопрос и ответили.

Я хотел ответа от "знающих истину".

[Негра]

Построят. Со временем. По-русски.

"До основанья, а затем..."(с)
Вот и спрашивается:
1. нахрена до основанья?
2. где посадки проект?

Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа.

[Приазовец_]

Абсолютно верное решение предложить и взять ответственность за целую страну можете? Смысл воду в ступе толочь?

Абсолютно верное решение удел Господа Бога.

А смысл обсуждать свою судьбу и искать по возможности лучшие варианты есть всегда.

[Негра]

Частный случай человеческих отношений

Там речь шла о людях - о чиновниках, а не о конфликте государств.

Что я готова отдать, то отдаю.

[Негра]

не доложили, но вот так и не иначе, патамушта просто не стали.

Стали? "Незаметно" попробовали?

Перебор уже.

[Волгарь]

Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа.

(с) Н.В.Гоголь

А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл. Мы всегда так живем.

(с) В.С.Высоцкий

[Негра]

(с) В.С.Высоцкий

"... а в ответ - тишина..."(с)

Так мы далеко зайдём. Одними цитатами, причём.

[=FPS=]

P.S. И почему, интересно, цитатки из Глазьева "сегодняшние" воспринимаются "правильными", а "майские" - не очень, не знаешь?

Как-же хочется, что-бы президент БОГ и замы его АНГЕЛЫ!!!!! И решения непогрешимо сиящие. И что-б вломил всем, без возможности ответа. А мы под крылом этого сонма и только факи окружающим показываем.
А ошиблись в чем-то, так НА КОЛ ЕГО!!!

[Негра]

Ну, если Вам такого хочется, то тут я ничем помочь не могу.

[Приазовец_]

(с) В.С.Высоцкий

"... а в ответ - тишина..."(с)

Так мы далеко зайдём. Одними цитатами, причём.

А по-моему очень убедительно. В том смысле, что не остается ничего кроме как отмолчаться или за цитаты спрятаться.

[Волгарь]

Так мы далеко зайдём. Одними цитатами, причём.

Не помнишь ты "Дом", а то могла бы и процитировать то, как именно там всегда жили.

И дальше идти было бы некуда...

[=FPS=]

Я хотел ответа от "знающих истину".

Абсолютно верное решение удел Господа Бога.

Вот и ответ.

[Негра]

И дальше идти было бы некуда...

Брось... даже то, что я процитировала после - ещё не "конец пути".

[=FPS=]

А смысл обсуждать свою судьбу и искать по возможности лучшие варианты есть всегда.

До того, как все происходит. А после......

[=FPS=]

Там речь шла о людях - о чиновниках, а не о конфликте государств.

Государство это не чиновники?

[=FPS=]

Флуд закончил

[Приазовец_]

Я хотел ответа от "знающих истину".

Абсолютно верное решение удел Господа Бога.

Вот и ответ.

Да, Господа Бога, а не тех, кто претендует на "истину", видя только одну сторону.

Пусть поумерят апломб, ведь говорят - "так или никак", что все другие варианты заведомо хуже изрекаемого ими.

[Regel]

Стали? "Незаметно" попробовали?

Перебор уже.

Галя, тебе показывали миллион раз. действительно перебор. Ведь ты видишь только то, что хочешь видеть.
Но за этим не ко мне.

[Приазовец_]

А смысл обсуждать свою судьбу и искать по возможности лучшие варианты есть всегда.

До того, как все происходит. А после......

А что "все" уже произошло?

[Приазовец_]

Ведь ты видишь только то, что хочешь видеть

И Вы тоже.

[Regel]

Да, Господа Бога, а не тех, кто претендует на "истину", видя только одну сторону.

Пусть поумерят апломб, ведь говорят - "так или никак", что все другие варианты заведомо хуже изрекаемого ими.

Приазовец,

раз и навсегда. Надоел. Продолжите гадить - забаню. Совсем.

[Приазовец_]

Правда глаза колет?

На вопрос-то мой ответите? Или нечего сказать?

[Негра]

Н-да...
Уровень аргументации в "дискуссии" просто зашкаливает.

[Приазовец_]

Н-да...
Уровень аргументации в "дискуссии" просто зашкаливает.

А чего церемониться?

[Волгарь]

Брось... даже то, что я процитировала после - ещё не "конец пути".

Нет. Не конец. Просто - национальные особенности... которые пока что есть. А конец пути - когда их не станет: глобализация... и вот тогда - эх, заживем!..

Но уже не мы.

[Негра]

А есть праздник - "день оптимиста"?