Россия-НАТО, США, ЕС

[BWolF]

Как же они 50 лет назад на Луну-то слетали?

Знания и технологии, которые ныне утрачены....

[Regel]

Знания и технологии, которые ныне утрачены....

Угу. На Луну увезли, назад вернуть забыли

[танкист]

назад вернуть забыли

не забыли, а там и потеряли где-то, в пыли лунной...

[Дохляк]

Знания и технологии, которые ныне утрачены....

да ничего не утрачено. можно было бы и повторить, если бы американская политическая система была способна на такую степень мобилизации, как в 60х, когда все профильные ресурсы страны на эту программу работали. вот это реально утрачено, в том месте, где политическая воля была, теперь жир один.

вот только когда эту тему поднимают по поводу каких-то очередных технических заминок у Маска, это выглядит как "ура, у соседа корова захромала".

[Dimson]

вот только когда эту тему поднимают по поводу каких-то очередных технических заминок у Маска, это выглядит как "ура, у соседа корова захромала".

Выглядит это не так, что захромала, а "вдруг она всегда хромой была", а сосед впаривал, что не то, что не хромала, а канкан плясать умела
Тут ведь не только технологии утрачены.
Официально, Карл! Официально утрачено 382 кг лунного грунта.
Запороты съёмки на Луне и официально признано, что часть "хроники" доснимали в павильоне.
Предсмертное признание Стенли Кубрика.
У Шпака - магнитофон, у посла - медальон...
Весь мир терзают смутные сомнения

[zlin]

Официально, Карл! Официально утрачено 382 кг лунного грунта.

а сколько его было всего? уж не те ли самые 382 кило?

[Дохляк]

У Шпака - магнитофон, у посла - медальон...
Весь мир терзают смутные сомнения

что характерно, никого из специалистов сомнения не терзают. тему эту раскручивают и наполняют люди совершенно невежественные в технических вопросах.

[Самогон]

Про Кубрика вообще детсадовсая постановка. Некто волосатый нечто трет.

[Zed]

Таки давайте уже от лунного конспироложества к делам нашим скорбным...

Активность русских подводных лодок достигла уровней Холодной войны
Журнал "Jane's Defence Weekly" опубликовал статью Nicholas de Larrinaga "Russian submarine activity topping Cold War levels" ("Активность русских подводных лодок достигла уровней Холодной войны"), содержащую изложение заявлений командующего Военно-морским командованием НАТО (Commander of NATO Maritime Command) вице-адмирала Клайва Джонстона (Clive Johnston) относительно обеспокоенности НАТО рекордно высоким уровнем активности российских подводных лодок в Северной Атлантике.



Атомный подводный крейсер К-560 "Северодвинск" проекта 885 Северного флота ВМФ России (с) b345 / forums.airbase.ru


Согласно заявлению высшего военно-морского офицера НАТО, деятельность русских подводных лодок в Северной Атлантике в настоящее время равняется или даже превосходит уровням Холодной войны.

Северная Атлантика снова стала районом "озабоченности" для альянса, заявил командующий Военно-морским командованием НАТО вице-адмирал Клайв Джонстон, и командиры его подводных соединений в настоящее время рапортуют о "наибольшей активности со стороны русских подводных лодок, которую мы только видели со дней Холодной войны".

Русские подводные лодки не только возвращаются к уровням Холодной войны в оперативной деятельности, но русские подводные лодки также совершили большой скачок в своих технологических характеристиках, сказал вице-адмирал Джонстон, и НАТО видит "уровень русского потенциала, который мы не видели раньше".

Россия, сказал он, "чья чрезвычайная инвестиционная активность не находит должного ответа на Западе" совершила "впечатляющий технологический прыжок, и соответствует ему." Русские подводные лодки в настоящее время "имеют большую дальность, у них лучшие системы, они обладают оперативной свободой", сказал он. Альянс также "наблюдает рост профессионализма и способности использовать их лодки, которого мы раньше не видели", отметил вице-адмирал Джонстон, добавив, что "это беспокоит".

В совокупности это означает, что уровень русской подводной активности, наблюдаемый НАТО в настоящее время в Северной Атлантике "очень отличается от периода спокойной подводной деятельности, который, вероятно, остался в прошлом".

Однако он добавил: "Я думаю, что все это не беспокоило бы нас, если бы мы знали, планы игры, или если бы мы знали, почему они осуществляют развертывания, или что они делают... Мы не понимаем стратегических и оперативных целей Российского государства ". Вот почему "многого, что русские делают в данный момент, мы не понимаем, и эта неясность, и непрозрачность других видов их активности, заставляет нас нервничать, и заставляет нервничать нации".

Например, сказал он, "Трудно понять, почему русские сидят на своих подводных лодках вблизи наших портов, трудно понять, почему они исследуют водное пространство вблизи территории НАТО, и трудно не сделать из этого определенный набор выводов ".

Вице-адмирал Джонстон говорил в конце января на борту флагмана 1-й Постоянной военно-морской группы НАТО (NATO Standing Naval Maritime Group 1 - SNMG1), испанского фрегата ПВО Álvaro de Bazán типа F-100, перед выходом SNMG1 в поход в Северную Атлантику и Балтийское море для проведения боевой подготовки.

Одним из факторов недостаточного понимания русских намерений, сказал вице-адмирал Джонстон, является нехватка открытости со стороны России. В то время, как, по его словам, целью НАТО была "полная открытость" в учениях и намерениях, он отметил, что "не было ни одного русского учения в течение последних двух лет, на которое мы были бы приглашены для наблюдения за принятием решений, выработкой и осуществлением учений... Я не говорю, что мы хотим быть частью всего, и я не говорю, что русские являются "Большим Медведем", или что они враги, но что мы можем в этой очень непростой военно-морской обстановке уменьшить неопределенность и укрепить уверенность ".

Обеспокоенность относительно намерений России и русской военно-морской активности "занимает значительное количество нашего времени", сказал он, отметив, то она является "фундаментальным изменением правил игры на пути создания потенциала» Постоянных Военно-морских сил НАТО. Он сказал, что не случайно мы имеем "корабль ПВО очень высокого класса и противолодочный фрегат очень высокого класса [во втором случае имелся в виду фрегат Iron Duke типа 23 Королевского флота] в составе группы [SNMG1] ".

Озабоченность по поводу русской подводной активности в Северной Атлантике не ограничивается высшим уровнем НАТО, но также разделяется ее отдельными членами, согласно заявлению адмирала. "Вы начинаете видеть, что нации, в прошлом считавшие приоритетной задачей иметь подводные лодки в Персидском заливе или в восточной части Средиземного моря, в настоящее время рассматривают возможности снова реинвестировать обратно в потенциал в Атлантике ... В то, что, как я думаю, политики пять лет назад или десять лет назад, и SDSR-10 ["Стратегический обзор обороны и безопасности Великобритании 2010 года"] считали делом прошлого".

Проблема выходит далеко за пределы Северной Атлантики, и военно-морской командующий НАТО отметил Балтику как другую проблемную область, "особенно ввиду развертывания Россией высококлассных и излишне высококлассных ракетных систем в Калининграде" - имея в виду системы ПВО С-400. "Я не понимаю, почему это происходит, мне необходимо понять это," сказал он.

В условиях меняющейся обстановки, сказал вице-адмирал Джонстон, было бы важно "чтобы мы [НАТО] не отступали поспешно с пространств морей", указывая на Восточное Средиземноморье в качестве области, "где снова началось оспаривание моря".




"Мы должны быть полностью уверенными в том, что мы сможем получить полный доступ к свободе мореплавания и международным правам, которые нам необходимы", сказал он.

По выделенному: складывается впечатление, что они РЕАЛЬНО не понимают мотивации принятия решений у нас.

[Dimson]

"Мы должны быть полностью уверенными в том, что мы сможем получить полный доступ к свободе мореплавания и международным правам, которые нам необходимы", сказал он.

Этих мореплавателей уже персы раком ставят, а они всё мотивацию русских - и добавлю китайцев - пытаются осознать...

[BWolF]

Украинский проект — модель организованной деградации для всей Европы
Новая Европа, создаваемая США на месте старой, будет именно такой, какой является сегодня в плане социальной технологии управления Украина, считает член Зиновьевского клуба Тимофей Сергейцев.


Украинцы искренне верят, что "в Европе" или "с Европой" их ждёт если не рай, то, во всяком случае, куда более обеспеченная, свободная и стабильная жизнь, нежели при реальной независимости и опоре на свои силы или, тем более, в сфере влияния России. Свой "путь в Европу" Украина рассчитывает пройти при активном содействии и открытом руководстве со стороны США. Украинцы слепо верят в "евроремонт" своей страны, боятся опоздать на последний пароход в европейском направлении, не отдавая себе отчёта в том, что они, скорее, не аутсайдеры, а, наоборот, лидеры реального европейского процесса.

Они сегодня уже куда большие европейцы, чем граждане старых, развитых стран Западной Европы, которым только ещё предстоит догнать Украину на пути подлинной новой европеизации. Поскольку никакого подлинного европейского проекта/процесса, кроме организованной и последовательной десуверенизации и деградации европейских государств, превращения их во второсортное-третьесортное подобие США (которым последние всё легче могли бы управлять и командовать) в действительности нет.

Переворот и гражданская война на Украине, возвращение Крыма, вступление России в борьбу за сохранение Сирии привели к вынужденному выходу США из тени и проявлению той управляющей роли, которую они играют в Европе. И одновременно выявили состояние политической самоопределённости, или, точнее, полной несамоопределённости самой Европы.

...
Социальное тело европейских народов должно быть нашпиговано выходцами из чуждых культур и социумов, при этом находящихся в обиженном, конфликтном отношении к коренным европейцам. Это очевидный аналог чёрных рабов, которых американское общество не переварило до сих пор. Значит, этим же вирусом должен быть ослаблен и организм европейского социума. Европейская политическая культура (культура суверенитета) должна быть заменена (и успешно заменяется) стандартной идеологией различных национализмов, при этом новый немецкий или французский национализм ничем принципиально не отличается от столь же искусственного и неспособного к политическому самоопределению украинского национализма.

И, самое главное, Европа — прежде всего развитая Западная Европа — должна быть лишена своего главного экономического достояния, промышленного капитала. Без этого невозможна даже гипотетическая реиндустриализация США, а без последней — выход США из долговой ямы и освобождение от промышленной подчинённости Китаю.

...
Легко видеть, что модель идентичности, вовлекающая жителей Украины в процесс организованной деградации, а именно: "хочу быть украинцем (не русским), чтобы на самом деле быть европейцем, чтобы на самом деле быть второсортным-третьесортным американцем", — применяется точно так же и к немцам, французам, шведам и проч.

Украинцы являются сегодня безусловными лидерами этого подлинного процесса новой европеизации, хотя перед ними такими лидерами были прибалты, а перед прибалтами — поляки. Чем более примитивным, искусственным и формальным является стартовый национализм этой формулы идентичности, чем более абстрактным и утопическим — европеизм её второго звена, тем более необязательным, расплывчатым и удобным для манипулирования является обещанный американский финиш.

Новая Европа, создаваемая США на месте старой, исторической и культурной, будет именно такой, какой является сегодня в плане социальной технологии управления Украина. Украина — образец и экспериментальный прототип, а вовсе не аутсайдер процесса.

...
РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20160202/1368693799.html

Большая статья по ссылке.

[Regel]

Свой "путь в Европу" Украина рассчитывает пройти при активном содействии и открытом руководстве со стороны США.

и хоть бы кто задумался- а нафига штатам направлять Украину в Европу? Ить они без выгоды для себя и не чихнут.

Но Украине думать недосуг. Ей за штатовский подол бы ухватиться, да в Европу птисей щастя влететь. Ну, а что Штатам, что Европе пофиг, будет она тушкой или чучелком о европейскую дверку колотиться.

[zlin]

и хоть бы кто задумался- а нафига штатам направлять Украину в Европу?

"а мы им батальон прапорщиков ........"(с)

[Regel]

а тем временем, Кавказ тоже не без внимания.

Оборотная сторона медали заявления Лаврова по Панкисскому ущелью

Александр Запольскис
Вчера 23:03 

Неделю назад, на фоне общих событий на Ближнем Востоке и углубляющегося кризиса в Европе почти незамеченным прошло заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что в Панкисском ущелье находятся тренировочные базы ИГИЛ. По его словам, Россия отказалась от безвизового режима с Грузией, в том числе, в виду наличия этой этого факта.

Вероятно, какие-то лагеря подготовки экстремистов в Панкисском ущелье действительно имеются. Уж больно для этого место удобное. Ущелье простирается на 28 километров и проходит параллельно российско-грузинской границе на удалении в 60 км от нее. В свое время там располагались тыловые и учебные базы чеченских боевиков, воевавших против России. Вряд ли сегодня там нет лагерей экстремистов. Разве что они не такие большие, чтобы представлять критическую угрозу "здесь и сейчас". В противном случае, несмотря ни на какие возможные дипломатические осложнения, туда бы уже сходили в гости какие-нибудь "вежливые зеленые человечки". Раз "компетентные органы" о них знают, но явно видимых мер на сей счет не принимали, значит, масштаб угрозы был не настолько критическим.

Однако пока Россия еще ни разу не была замечена в необоснованных заявлениях на тему терроризма. Особенно в части локализации исходящих от него угроз. Скорее наоборот, Москва говорила далеко не все, что в реальности знала. Не думаю, что вот именно в этот раз, Кремль собственное правило нарушил.

Скорее всего, ответ кроется в существенном изменении общей геополитической обстановки. Мне почему-то кажется, что это очень прозрачный намек – «Мы знаем». И, в свете текущей международной обстановки, а также наших успехов на информационном фронте, мы МОЖЕМ "озаботиться" ликвидацией этой угрозы весьма серьезно. Со всеми вытекающими последствиями. Как это может выглядеть на практике - ВКС РФ и Каспийская военная флотилия продемонстрировали вполне убедительно.

В целом, это хорошо потому, что создает достаточно стабильные правила игры, которые американцы, когда станет ясно, что они проигрывают, не смогут внаглую самовольно поменять в свою пользу. А уж выигрывать у американцев "по правилам" мы тихой сапой научились. Хотя это дело и не завтрашнего дня, тем не менее.

http://cont.ws/post/193346

мне кажется очень интересным.

[SEV]

в 93 года через Атлантику...

Владимир Путин провёл встречу с Генри Киссинджером

03.02.2016, 17:11
Президент России Владимир Путин принял сегодня в своей резиденции Ново-Огарёво бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Это беседа в продолжение давнего дружеского диалога президента Путина и Генри Киссинджера, которых связывают давние отношения. Они постоянно общаются, используют возможность поговорить», — цитирует ТАСС слова Пескова, который ранее анонсировал предстоящую встречу.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146043

[Regel]

Это раз

НАТО обвинило Россию в планировании ядерного удара по Швеции

07:2404.02.2016

Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. В ежегодном докладе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что количество военных учений Российской армии за последние три года значительно возросло, при этом в ходе некоторых якобы даже отрабатывалось применение ядерного оружия.

Йенс Столтенберг в качестве примера приводит 2013 год, когда, по его словам, Россия провела 18 крупномасштабных учений.

"Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", — отмечается в докладе.

Генсек НАТО назвал подобные действия Москвы "непредсказуемым и дестабилизирующим фактором" в системе безопасности альянса.

http://ria.ru/world/20160204/1369433...#ixzz3zCQ8oIop

А это дыва. Такая пикантная подробность:

Как отмечает шведское издание The Local, учения проходили вблизи восточной границы Стокгольмского архипелага и вызвали бурную реакцию в СМИ, , поскольку шведские военные тогда не смогли оперативно отреагировать на них, так как многие военнослужащие находились в отпусках.

http://vesti-ukr.com/mir/134724-v-na...ara-po-shvecii

Ну что сказать?

В Госдуме назвали "страшилкой" заявления НАТО по Швеции
Текст: Татьяна Замахина

04.02.2016, 12:05

В Госдуме прокомментировали доклад генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, где говорится о том, что российская армия в ходе учений якобы отрабатывала применение оружия против стран альянса.

"Это опять очередная страшилка, очередная попытка демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом, успешные действия России в переговорных процессах", - сказал первый замглавы комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Красов в комментарии РИА Новости.

В своем докладе Столтенберг сообщал, что Россия провела 18 крупномасштабных учений, которые якобы "включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию".

Красов посоветовал авторам версии "пройти углубленное медицинское обследование", напомнив, что активные действия ведет как раз НАТО, приближаясь к границе РФ.

Комментируя повышение количества учений, Красов пояснил, что армия должна уметь защищать свою страну и эти навыки приобретать как раз в ходе проведения учений.

http://www.rg.ru/2016/02/04/v-dume-n...o-shvecii.html

Россия послала. Уж послала, так послала. И это правильно.
Международный язык вежливости за последние два года предерпел удивительные метаморфозы

[Dimson]

А как этот сказочный далбайоб и клован Столтенберг - фронтмен ВИА "НАТО" - представляет себе "симуляцию ядерных атак" по странам - членам и партнёрам НАТО?

[Regel]

а что там представлять, как увидал самолетик высокоооо в небе, так приседай, ядреной бонбой метнет не сомневайся.
а уж ежели гул самолета услыхал, то все. Считай, почил без белой простыни.

Вот как все это себе представил, так и пиши кляузу на мэд рашенс, считай же ж сэмитировали в полный рост.

ну или по... что у него там? по памперсам проверяет... Как вариант.

[=FPS=]

Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.

Они бы уж определились. Знают что, или не знают. Иначе и сами дергаются и своих подпиндосников дергают.

Однако он добавил: "Я думаю, что все это не беспокоило бы нас, если бы мы знали, планы игры, или если бы мы знали, почему они осуществляют развертывания, или что они делают... Мы не понимаем стратегических и оперативных целей Российского государства ". Вот почему "многого, что русские делают в данный момент, мы не понимаем, и эта неясность, и непрозрачность других видов их активности, заставляет нас нервничать, и заставляет нервничать нации".

[V_V_V]

Они бы уж определились. Знают что, или не знают.

Они уже давно определились.
Знают, что Россию надо уничтожить.
Только пока не знают, как.

Остальное - деривативы)))

[Лейтенант Злой]

Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.

Они бы уж определились. Знают что, или не знают. Иначе и сами дергаются и своих подпиндосников дергают.

Однако он добавил: "Я думаю, что все это не беспокоило бы нас, если бы мы знали, планы игры, или если бы мы знали, почему они осуществляют развертывания, или что они делают... Мы не понимаем стратегических и оперативных целей Российского государства ". Вот почему "многого, что русские делают в данный момент, мы не понимаем, и эта неясность, и непрозрачность других видов их активности, заставляет нас нервничать, и заставляет нервничать нации".

А вот не хрен дэбилов держать в политической и военной верхушке....

Понабрали долбоебов с одноклеточными мозгами, которые если на совещаниях под себя не ходят - уже гении.

[Regel]

Я думаю, что все это не беспокоило бы нас, если бы мы знали, планы игры, или если бы мы знали, почему они осуществляют развертывания, или что они делают... Мы не понимаем стратегических и оперативных целей Российского государства ". Вот почему "многого, что русские делают в данный момент, мы не понимаем, и эта неясность, и непрозрачность других видов их активности, заставляет нас нервничать, и заставляет нервничать нации".

это пять.
Ури, ури, где у него кнопка? (с)

[Dimson]

Дык... Сами же ж:
1 апреля 2014 на встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе альянс объявил о приостановке любого гражданского и военного сотрудничества с Россией.
Хотели пошутить, видно, а получилось - не знают планов игры, причин развёртывания и вообще - что и зачем делают эти mad Russians. От чего генералы, не говоря уже о генсеках-певунах, ссутся и срутся сверх меры.
Кто ж им доктор?

[zlin]

А вот не хрен дэбилов держать в политической и военной верхушке....

дерьмократия, либерастия и толерастия приводят просто таки к мегаскоростной деградации

[Valtapan]

Ну таки послушайте старого мудрого еврея
Киссинджер призвал выработать новую "стратегическую концепцию" отношений США и России

ВАШИНГТОН, 5 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер призывает выработать новую "стратегическую концепцию американо-российских отношений, в рамках которой можно было бы урегулировать спорные вопросы". Это предложение содержится в комментарии, который он опубликовал в четверг в вашингтонском сетевом издании The National Interest по завершении своего визита в Москву.

Не допустить "самореализуемого пророчества"
Киссинджер констатирует, что нынешнее состояние двусторонних отношений США и России - "наверное, наихудшее со времени окончания холодной войны", что "взаимное доверие с обеих сторон рассеялось" и "конфронтация сменила сотрудничество". Более того, "многие комментаторы" в обеих странах исходят из того, будто Америка и Россия "вступили в новую холодную войну", - пишет Киссинджер.
Сам он, по его словам, видит главную опасность сегодняшнего дня "не столько в возвращении к военной конфронтации, сколько в закреплении в обеих странах самореализуемого пророчества" о неуклонном ухудшении отношений. "Долгосрочные интересы обеих стран требуют такого мироустройства, в котором нынешние потрясения и изменчивость трансформировались бы в новое равновесие - все более многополярное и глобализированное", - указывает легендарный политик и политолог.
По его убеждению, в сегодняшнем мире угрозы чаще возникают в результате не концентрации, а дезинтеграции государственной власти, образования "растущего числа неуправляемых территорий". "С этим расширяющимся вакуумом власти не может справиться ни одно государство, каким бы оно ни было могущественным, - подчеркивает Киссинджер. - Для этого требуется устойчивое сотрудничество между Соединенными Штатами, Россией и другими ведущими державами".

О России, Украине и Сирии
Бывший глава Госдепартамента подчеркивает, что у него больше вопросов, чем ответов по поводу формирующегося миропорядка. Но некоторые рекомендации в его тексте все же звучат. Так, по его убеждению, "в формирующемся многополярном мире Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не преимущественно как угрозу для США".
Об Украине Киссинджер пишет, что ее "надо инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон".
По Сирии ему, по его словам, "ясно, что местные и региональные фракции сами найти решение не в состоянии". "Совместимые между собой усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами, могли бы создать модель для выработки мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других местах", - предполагает автор.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2641396

[Лейтенант Злой]

Ну, вообще появление Г.Киссенджера в Москве это знак того, что начались движения в сторону "утихомиривания" отношений между главными игроками. По крайней мере так было раньше...

[Негра]

движения в сторону "утихомиривания" отношений между главными игроками

Они "утихомирятся" только в случае сдачи хотя бы части позиций РФ.
Собственно,

Об Украине Киссинджер пишет, что ее "надо инкорпорировать в структуру европейской и международной архитектуры безопасности таким образом, чтобы она служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон"

Т.е. Украине не место в "русском мире" со всеми вытекающими. За это ( может быть!) там не поставят ПРО или ещё какую хрень.

Сирию предлагается превратить в точно такой же объект геополитики, как уже превратили Украину, и дать США (совместно с РФ, ага) полномочия определять её судьбу.

А ведь Киссинджер - старикан. В том смысле, что его воспитание не чета нынешним, так что он ещё весьма мягко стелет.

[zlin]

Они "утихомирятся" только в случае сдачи хотя бы части позиций РФ.

"не читал, но осуждаю"
все как всегда.
ничего не произошло, никаких решений не принято, не говоря уже об их реализации, но уже путинслил в полный рост

[Valtapan]

Косачев: обязательства РФ при вступлении в Совет Европы во многом дискриминационные

МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал во многом дискриминационными и излишними обязательства, которые приняла на себя Россия при вступлении в Совет Европы.
"Мне представляется, что на тот момент условия, на которых вступила Россия в Совет Европы (СЕ), те обязательства, которые приняла на себя Россия при вступлении в СЕ, во многом носили дискриминационный по отношению к нашей стране характер, излишний", - сказал сегодня сенатор, выступая на заседании "круглого стола" "20 лет членства России в Совете Европы: итоги и перспективы".
Косачев напомнил, что Россия присоединилась к Совету Европы 28 февраля 1996 года. По его словам, соответствующие документы подписывал тогдашний министр иностранных дел РФ Евгений Примаков, который на тот момент находился в этой позиции не более месяца. "И можно смело утверждать, что все переговоры и последующие форматы участия РФ в деятельности СЕ определялись еще в рамках предшествовавшей логики российской внешней политики, которую часто связывают с именем предшественника Евгения Максимовича (Примакова) Андрея Владимировича Козырева", - подчеркнул он.
Глава международного комитета Совфеда уверен, что Россия до сих пор испытывает последствия романтичных ожиданий от своего участия в Совете Европы. "Мы набрали на себя обязательств, которые и в помине не брали на себя многие другие государства, которые вступали в эту организацию примерно в это же время", - пояснил он. Косачев добавил, что мониторинг выполнения Россией обязательств, взятых при вступлении в СЕ 20 лет назад, продолжается в отношении РФ до сих пор. "И конца и края этой процедуре не видно, потому что, как известно, за эти 20 лет нам наши партнеры в Совете Европы, в целом, и в ПАСЕ, в частности, сумели дополнительно навесить еще большой набор обязательств, который в принципе РФ не согласовывались и не принимались", - заключил сенатор.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/2642033

[Негра]

Какие-такие договорённости?

США расширят присутствие в Европе

США расширят в 2016 году свое военное присутствие в Восточной Европе, разместят там больше военной техники, будут чаще проводить учения, а также увеличат инвестиции в создание военной инфраструктуры, заявил генсек НАТО.


"США несколько дней назад озвучили планы в четыре раза увеличить финансирование своих сил в Европе. Это позволит значительно расширить свое присутствие в Европе. Кроме того, это позволит расширить присутствие на Восточной границе альянса, увеличить размещение тяжелой техники, в том числе танков и бронетранспортеров, а также обеспечить увеличение числа учений", - сказал он. С точки зрения Столтенберга, это - "позитивные шаги для безопасности в Европе".

Еще одним "позитивным шагом" он назвал тот факт, что НАТО удалось убедить европейские страны "прекратить сокращение своих оборонных бюджетов". "Картина пока смешанная, но мы движемся в верном направлении", - сказал он.

США настаивают, чтобы все страны альянса увеличили свои военные бюджеты до 2% ВВП, направляя эти деньги на снабжение своих армий новой техникой и снаряжением, главным производителем которых для НАТО является ВПК США.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2642011

Лепота...

[=FPS=]

Еще одним "позитивным шагом" он назвал тот факт, что НАТО удалось убедить европейские страны "прекратить сокращение своих оборонных бюджетов". "Картина пока смешанная, но мы движемся в верном направлении", - сказал он.
США настаивают, чтобы все страны альянса увеличили свои военные бюджеты до 2% ВВП, направляя эти деньги на снабжение своих армий новой техникой и снаряжением, главным производителем которых для НАТО является ВПК США.

Европейцы предложат оплатить технику и снаряжение беженцами?

[zlin]

А как этот сказочный далбайоб и клован Столтенберг - фронтмен ВИА "НАТО" - представляет себе "симуляцию ядерных атак" по странам - членам и партнёрам НАТО?

странный ты какой.
компьютерные симуляции и поиск планов ГШВСРФ по соцсетям, там все расписано, какой ядрен батон куда и кто именно кинет, когда и зачем.
или ты знаешь более надежные источники разведданных и лучшие способы изучения стратегии и тактики ведения войны?

гугель и блохеры знают все

[Valtapan]

Патриарх Кирилл и папа римский Франциск встретятся на Кубе

МОСКВА/ВАТИКАН, 5 февраля. /ТАСС/. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в феврале встретится на Кубе с папой римским Франциском. Об этом сообщил в пятницу на пресс-конференции в Москве председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион​.
"В виду посещения патриархом 11-22 февраля Латинской Америки и в это же время поездки папы римского в Мексику пройдет их встреча на Кубе", - сообщил митрополит.
Он отметил, что эта встреча готовилась давно. О предстоящей встрече Патриарха Московского и всея Руси и Папы римского сообщает и Ватикан.
По словам митрополита, патриарх Кирилл впервые отправится с пастырским визитом в страны Латинской Америки. С 11 по 22 февраля он посетит Кубу, Бразилию, Чили и Парагвай.
"Святейший патриарх 11-22 февраля впервые посетит страны Латинской Америки", - сообщил он. Маршрут пройдет через Гавану (Куба), Асунсьон (Парагвай), Пунта-Аренас (Чили), Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу (Бразилия). Кроме того, патриарх Кирилл встретится с президентом Парагвая Орасио Картесом.
Митрополит Волоколамский Иларион также заявил, что ни Россия, ни Ватикан не рассматривались как место встречи папы римского и патриарха.
"Речь не идет о встрече патриарха с папой в России. Куба устраивает всех, это та часть региона, которая динамично развивается", - сказал митрополит.
Он отметил, что "пересечение маршрутов позволило организовать эту встречу".

"Историческая новость"
Встреча папы римского Франциска и патриарха Московского и всея Руси Кирилла - важнейшая веха отношениях христианских церквей, считают в Ватикане.
"Эта встреча первосвященников Римско-католической и Русской православной церквей - первая в истории и представляет собой важнейшую веху в отношениях христианских церквей. Святой престол и Московский патриархат надеются, что это знак доброй воли и призывают всех христиан молиться за то, чтобы бог благословил эту встречу", - говорится в заявлении Святого престола.
Как сказал корреспонденту ТАСС сказал глава службы печати Святого престола падре Федерико Ломбарди, встреча папы римского и патриарха готовилась давно. Он пояснил, что с обнародованием этой "исторической новости" Ватикан ждал условленного часа. "Потому что это заявление совместное с Московским патриархатом", - пояснил Ломбарди.
В свою очередь, Ватиканское радио сообщило, что патриарх и папа римский подпишут совместную декларацию о будущих отношениях между Ватиканом и РПЦ.
"Святейший Престол и Московский Патриархат рады объявить, что по милости Божьей Его Святейшество папа Франциск и Его Святейшество патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретятся 12 февраля этого года, - цитирует радио совместное заявление церковных пресс-служб. - Встреча состоится на Кубе, где Папа совершит остановку перед поездкой в Мексику, и где Патриарх будет находиться с официальным визитом. Встреча будет включать личную беседу в международном аэропорту Гаваны имени Хосе Марти и завершится подписанием совместной декларации".
Встреча предстоятелей Русской православной церкви и Римско-католической церкви станет первой в истории и ознаменует "важный этап в отношениях между двумя Церквами".

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/2643159