Россия-НАТО, США, ЕС

[=FPS=]

Морской генерал

[Волгарь]

Па-а-апрашУ! В звании адмирала!

Какими местами?

Шеврон на рукаве не флотский, а

- личного состава центральных органов военного управления. Над нагрудным карманом - должностная эмблема, на погоне в венке - эмблема МО.

У адмирала флота была бы звезда с якорем в центре, без "венка" или герба выше:

В целом - служащий (именно служащий, но не военнослужащий и не вольнонаемный работник - на гос.службе!) центрального аппарата МО РФ, имеющий специальное звание, равное званию генерала армии, занимающий должность заместителя министра обороны по организации международного сотрудничества.

[manep]

имеющий специальное звание, равное званию генерала армии

Уточню только, что это звание -- "Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса".
И его погон, если он в ранге замминистра МО

[Valtapan]

И его погон

[manep]

И его погон

Цитировать стоит полностью...

И его погон, если он в ранге замминистра МО

[Волгарь]

И его погон, если он в ранге замминистра МО

Мнээээ... не обязательно замминистра.

[Самогон]

Старое но мне понравилось.

[Волгарь]

"Никто уже не может чувствовать себя в безопасности!"(с) В.В.Путин, "Мюнхенская речь" 2007 г.

США не намерены предпринимать какие-либо военные действия против Венесуэлы в ближайшее время, однако Вашингтон все же изучает вариант потенциального применения силы в отношении Каракаса, заявил помощник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер.

По его словам, сила в отношении Венесуэлы потребуется в случае дальнейшего ухудшения ситуации в этой южноамериканской республике.

Макмастер также заявил, что Белый дом считает, что введенные против Венесуэлы санкции не будут носить постоянный характер. Он подчеркнул, что новые санкции «демонстрируют намерение Трампа сохранять давление» на лидера Венесуэлы Николаса Мадуро, передает ТАСС.

В то же время министр финансов Стивен Мнучин отметил, что Соединенные Штаты не добиваются новыми санкциями смены режима в Венесуэле. По его словам, Вашингтон преследует цель восстановить «демократию и верховенство закона», передает РИА «Новости».

В пятницу президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий финансовые санкции в отношении Венесуэлы. При этом представитель администрации США на условиях анонимности сообщил, что новые ограничения, по расчетам Вашингтона, должны предостеречь Пекин и Москву от дальнейших инвестиций в Венесуэлу.

https://vz.ru/news/2017/8/25/884393.html

Собственно, вот и вся демократия. Если страна уходит из-под американского влияния и там слишком выросло влияние России и Китая... сначала попытка "демократической" революции, потом, если не удалось - санкции, а там и варианты "восстановления законности" с применением силы рассматриваются.

А чо, это ж не своих негров да вульвоголовых к законности и порядку приводить... тут же ж Враги Демократии, с ними можно и не толерантно!

[BWolF]

"Никто уже не может чувствовать себя в безопасности!"(с) В.В.Путин, "Мюнхенская речь" 2007 г.

Угу.

В Госдепе выразили обеспокоенность ухудшением демократии в Камбодже

ВАШИНГТОН, 23 авг — РИА Новости. США обеспокоены ухудшением демократических прав в Камбодже, заявила на брифинге официальный представитель госдепа США Хезер Науэрт.

"Правительство США крайне обеспокоено ухудшением демократического климата в Камбодже за последние недели. Два месяца назад Камбоджа получила широкое признание за проведение прозрачных, мирных местных выборов. За последние два месяца, однако, достижения были омрачены проблематичными действиями правительства", — сообщила Науэрт.
В частности, по ее словам, правительство Камбоджи притесняет деятельность "Национального демократического института" (NDI), а также ряда СМИ, включая Cambodia daily, Voice of America, и Radio free Asia.
Представитель госдепа отметила, что США обеспокоены свободой слова в этой стране и продолжат посылать этот сигнал правительству Камбоджи.


РИА Новости https://ria.ru/world/20170823/1500973615.html

Куда ещё США не влезло???

[Дохляк]

ВАШИНГТОН, 23 авг — РИА Новости. США обеспокоены ухудшением демократических прав в Камбодже, заявила на брифинге официальный представитель госдепа США Хезер Науэрт.

Куда ещё США не влезло???

"и я сказал ему, чудак, устал ведь, отдохни!..."

[Valtapan]

США сами решили сократить численность дипмиссии в России, заявил МИД

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Москва не требовала от США сократить численность сотрудников американских дипмиссий в России, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
"Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали", — сказала она в интервью телеканалу "Дождь".

РИА Новости https://ria.ru/politics/20170828/1501237976.html

[=FPS=]

Какое тонкое историческое исследование

Министр иностранных дел Болгарии Екатерина Захариева в эфире телеканала Nova TV прокомментировала инцидент с флагом самопровозглашенной Донецкой народной республике, подгятым кем-то в ходе торжеств по случаю годовщины битвы за гору Шипка.

Комментарий также размещен на сайте правительства Болгарии.

«Это действительно неприятная история. У нас свободное государство, каждый имеет право на выражение собственного мнения. Но эта республика, как написано на флаге, никем не признана», — сказала Захариева.

По ее словам, особенно неприятен тот факт, что флаг непризнанной республики принесли на торжества по случаю годовщины битвы за свободу и демократию.

«Да, это неприятная история, но она вылилась бы в скандал, если бы флаг развернул какой-то государственный орган или госслужащий… В данном случае речь идет о гражданах, имеющих право на выражение мнения», — отметила министр.

Напомним, в субботнем репортаже болгарского национального телевидения БНТ была показана группа людей, развернувших на праздновании в честь 140-летия битвы на Шипке флаг с надписью «Донецкая народная республика».

Посольство Украины выразило свое возмущение инцидентом, назвав его «грязной провокацией» и требуя от болгарских властей расследования.

http://www.rosbalt.ru/world/2017/08/29/1641953.html

[Dimson]

по случаю годовщины битвы за свободу и демократию

За какую к чёрту демократию?!!
Они что там действительно ебанутые на всю голову?

[=FPS=]

Они что там действительно ебанутые на всю голову?

[V_V_V]

Они что там действительно ебанутые на всю голову?

Этот вопрос можно практически с равной периодичностью задавать в отношении фицияльных спикеров практически любой страны. Время такое.

[Dimson]

Ёпта, когда Гроб Господень от сарацинов освобождали, тоже за демократию боролись?
Ну думать же надо, не совать свою обдриставшуюся "демократию" в любую бочку затычкой. В России то же самое с либерализмом и той же демократией сделали, результат - оба слова и то, что за ними стояло, остоебенили подавляющему большинству народа настолько, что стали бранными

И только с Жириновского и его ЛДПР - как с гуся вода

[Zed]

Они что там действительно ебанутые на всю голову?

Тю.
Цельный посол США Теффт: США рассматривали военный вариант ответа на действия России в Крыму.

Теффт рассказал о войне как альтернативе санкциям
Опубликовано 29.08.2017 10:21 157

Санкции, введенные США из-за Крыма, стали альтернативой военному столкновению Вашингтона и Москвы, заявил посол США Джон Теффт. Кроме того, это способ США донести до России сообщение о том, что «атака на демократию» неприемлема. Глава американской дипмиссии в России, полномочия которого вскоре истекают, Джон Теффт в беседе с радиостанцией «Эхо Москвы» заявил, что антироссийские санкции США были наиболее лояльной из возможных реакцией Вашингтона на внешнеполитическую линию Москвы. Перед тем, как утвердить первый санкционный пакет, действующий на тот момент президент США Барак Обама вынужден был рассмотреть возможность вооруженного противостояния между державами. Согласно аналитическим материалам, которые поступили от компетентных ведомств в Белый дом, Америка могла отреагировать на происходящее двумя способами: вступить в военный конфликт либо ввести санкции. Однако в переводе противостояния в горячую фазу не была заинтересована ни одна из сторон обсуждения, такой же позиции придерживалась и Россия, поясняет дипломат. При этом посол уверен, что при многочисленных недостатках санкции являются эффективным инструментом воздействия. Сами по себе экономические ограничения являются достаточно тупыми, и этот факт признают все стороны. В то же время, они показывают достаточную эффективность. Америка обязана была отреагировать на действия России, прямо нарушающие международные правовые документы. Более поздние санкционные пакеты были утверждены в качестве ответа на атаки российских хакеров на компьютерные сети США в преддверии президентских выборов, пояснил Теффт. По данным дипломата, несанкционированное вторжение имело место в большей части американских штатов – 30 из 50. Там действующие в интересах РФ кибервзломщики вмешивались в ресурсы избирательных органов. Такие действия вызвали закономерное возмущение граждан США, как следствие, утверждение нового пакета санкций в Конгрессе прошло единодушно. Тем самым Вашингтон указал Москве на то, что проводить подобные атаки не нужно. Кроме Америки, от аналогичных действий пострадала также Франция, напомнил посол. Теффт также допустил, что российские хакеры могут вторгнуться в работу серверов избирательного ведомства ФРГ. Там выборы состоятся в сентябре. Однако для всех демократических государств подобное вмешательство является неприемлемым, резюмировал дипломат. Информационная служба «Века»

Источник: https://wek.ru/tefft-rasskazal-o-voj...tive-sankciyam

На Ухо Мацы (первоисточник) ссылку не даю преднамеренно, ибо нефиг.

[Dimson]

Там действующие в интересах РФ кибервзломщики вмешивались в ресурсы избирательных органов

О как! Не русские хакеры уже, а некие кибервзломщики, действующие в интересах РФ.
А какие это интересы РФ? Очевидно, чтобы выбрали Трампа, а не Киллари.
Но тогда логически выходит, что без малого 63 миллиона американцев, проголосовавших за Трампа, тоже действовали в интересах РФ. Это ж какой простор для поиска врагов народа!

[Regel]

Владимир Корнилов добавил 2 новых фото.
43 мин. ·
Антироссийская паранойя в Британии сегодня достигла нового уровня. Основная статья-"расследование" в сегодняшней Таймс посвящена разоблачению "российского агента" в Твиттере. "Диверсантом" оказался некий Дэвид Джонс, пользователь, довольно популярный (97 тыс. фолловеров) среди евроскептиков Британии. Таймс заявляет, что Джонса не раз ретвитили и цитировали некоторые лидеры UKIP, представители кампании Leave в ходе референдума и т.д.
И знаете, как Таймс выявила, что данный аккаунт является "российским"? Вот теперь держитесь! Оказывается, большинство твитов Джонса было написано с 5 утра до 5 вечера по британскому времени, что, по мнению газеты, составляет период с 8 до 8 по московскому (на самом деле, разница сейчас составляет 2 часа). И всё!!! Это все "доказательства"!!!
Нет, я не шучу! Таймс подтверждает, что английский язык Джонса безукоризнен, что он разбирается в английской культуре и традициях, но единственным "доказательством" его "российскости" является время его твитов!!!
Предположить, что британец может быть "жаворонком", газета, конечно, не может! Иначе ведь развалится такая "сенсация" о супер-пупер "российской спецоперации" в информпространстве Британии!!!
PS. На всякий случай, сообщаю: сей мой пост написан в 6 утра по Москве. Значит ли это, что я китайский агент? ))))

фб

[=FPS=]

"Диверсантом" оказался некий Дэвид Джонс

У него и сообщники есть и ныряющая подводная лоТка. Правда, правда!

[Regel]

Андрей Вербицкий
3 ч ·
Тут такое в Европах предложили - сделать для РФ безвиз, чтобы русские приехали и увидели какая в ЕС лепота и благолепие.
И как только русские увидят "свободу слова и прессы, жизнь без коррупции и грабежа, уверенных в себе граждан ЕС, тем быстрее рассыпется авторитарный режим в Кремле". (с)

П.С. На самом деле секрет желания обеспечить россиян безвизом раскрывает вот эта фраза: "По данным газеты El Periodico, в прошлом году россияне израсходовали в Испании в общей сложности 2,3 миллиарда евро".

фб

[Zed]

Ожидаемо:

США потребовали от России закрыть три дипломатических объекта на американской территории Международная панорама
31 августа, 19:10 дата обновления: 31 августа, 22:04 UTC+3
Американская сторона требует закрыть объекты в Сан-Франциско, Вашингтоне и Нью-Йорке ко 2 сентября



Генеральное консульство РФ в Сан-Франциско

© Eugene Zelenko/wikipedia.org

ВАШИНГТОН, 31 августа. /ТАСС/. США потребовали от правительства России закрыть три дипломатических объекта на американской территории, обосновав это якобы имеющим место стремлением к восстановлению дипломатического баланса. Об этом говорится в обнародованном в четверг письменном заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт.

"Соединенные Штаты полностью выполнили предписание правительства РФ сократить численность нашей миссии в России. Мы считаем, что эти действия были необоснованными и пагубными для отношений между нашими государствами", - утверждается в заявлении.
В нем говорится, что Вашингтон требует от "российского правительства закрыть свое генконсульство в Сан-Франциско", один из отделов посольства в Вашингтоне, а также один из отделов консульства в Нью-Йорке. "Прекратить их работу [объектов] необходимо ко 2 сентября", - подчеркивается в заявлении.

"В результате упомянутых действий у обоих государств останется по три консульства. В то время как сохраняется неравенство в численности дипломатических и консульских отделений, мы решили разрешить правительству РФ сохранить некоторые отделения, чтобы приостановить закручивание спирали в наших отношениях", - отметило внешнеполитическое ведомство США. Оно подчеркнуло, что США "готовы принять дополнительные меры, если они будут необходимы и обоснованы".

"Области противоречий и обеспокоенностей"

Высокопоставленный представитель администрации США заявила, что Вашингтон не будет высылать российских дипломатов в рамках новых требований, выдвинутых к правительству РФ.
"На данный момент мы не высылаем россиян. Мы уведомили россиян о том, что они могут быть перераспределены в другие дипломатические или консульские отделения в США, если они этого захотят", - сказала она.

При этом представитель американской администрации сообщила, что решения о закрытии трех дипломатических объектов России не обязательно являются необратимыми.

"Я ничего не говорила насчет того, насколько долгосрочным это является. Мы, безусловно, продолжаем желать улучшить отношения между нашими двумя странами. Между нашими странами имеются области противоречий и обеспокоенностей, на которые российская сторона не ответила", - сказала ведущая брифинга.

"Я действительно не могу сказать, что нынешнее [решение] является непреходящим. Разумеется, если российская сторона попытается ответить на нашу обеспокоенность, то мы всегда были бы готовы слушать [ее аргументы] и быть открытыми [к ним], потому что наша фундаментальная цель - найти способ улучшить отношения между нашими странами", - подчеркнула представитель американской администрации.

По ее словам, здания трех дипломатических миссий России, подлежащих закрытию, останутся в собственности РФ, но Москва потеряет право заниматься на этих объектах дипломатической или консульской работой.

"В плане того, что произойдет со зданиями. Те здания, которые принадлежат россиянам, продолжат находиться в их собственности, и им сами нужно будет решать, желают ли они их продать или избавиться от них каким-то иным образом", - сказала ведущая брифинга. Тем не менее, по ее словам, россияне "просто [более] не будут иметь разрешения вести [в этих зданиях] дипломатическую или консульскую деятельность". "И они (то есть эти здания) не будут признаваться таковыми (то есть имеющими статус дипломатической миссии)", - подчеркнула представитель исполнительной ветви власти США.

"Насколько я знаю, как минимум один объект арендуется, - добавила ведущая брифинга. - Поэтому я предполагаю, что они [россияне] попросту завершат аренду данного объекта". По ее словам, три упомянутых объекта более "не признаются в качестве дипломатических комплексов". "Единственной разрешенной [на них] деятельностью будет охрана [этой] собственности и ее обслуживание", - сообщила представитель администрации США.

Также в администрации отметили, что вопрос о возвращении российской дипломатической собственности, изъятой в США, остается открытым.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4522581

Собственно, мы тут предсказывали закрытие одного консульства - у нас их в Штатах было на одно больше, чем у них

[Dimson]

Надо бы в ответ в Екатеринбурге консульство закрыть. Даже не столько в качестве ответной меры, а патамушта уж больно оно вредоносное и вонючее там

[AlexDl]

МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Экипаж миссии МКС в составе российского космонавта Федора Юрчихина и американских астронавтов Джека Фишера и Пегги Уитсон покинет Международную космическую станцию в субботу и вернется на Землю в спускаемом аппарате корабля "Союз МС-04", сообщили журналистам в Центре управления полетами (ЦУП).

РИА Новости https://ria.ru/science/20170902/1501611588.html

Пора на МКС погранпост организовывать. "Союз" это Российская территория, виза где?

[AlexDl]

Надо бы в ответ в Екатеринбурге консульство закрыть. Даже не столько в качестве ответной меры, а патамушта уж больно оно вредоносное и вонючее там

В чисто зеркальном варианте, т.е. спустя три минуты после того, как на территорию росконсульства входят следователи ФБР, на территорию амконсульства входят следователи СК. Не думаю, что в Е-бурге в консульстве рабочий камин есть, или печка

[Волгарь]

Не думаю, что в Е-бурге в консульстве рабочий камин есть, или печка

Найдут! Наши же нашли...

После сообщений о дыме из трубы над зданием генерального консульства России в Сан-Франциско в российское диппредставительство в Калифорнии был направлен инспектор для проверки уровня загрязнения воздуха, сообщил официальный представитель Управления качества Лиса Фасано.

Инспектор прибыл на место и удостоверился, что дыма над зданием российского генконсульства не видно, соответственно ни о каком нарушении норм экологии речи быть не могло, констатировали в управлении, передает ТАСС со ссылкой на Associated Press.

В пятницу температура воздуха в Сан-Франциско достигала 38 градусов, в городе были введены жесткие ограничения на пользования каминами, мангалами, а также рекомендовано воздержаться от сжигания мусора и пластиковых материалов.

Кроме того, управление предупредило жителей побережья залива Сан-Франциско, что «дым от природных пожаров на севере Калифорнии очевидно появится в регионе и будет давать о себе знать в течение всех предстоящих выходных».

Напомним, в пятницу вечером к закрывающемуся генконсульству России в Сан-Франциско вызывали пожарных из-за дыма, идущего из трубы здания. Прибывшие на место пожарные убедились, что огонь разведен в камине, дым идет из печной трубы и пожара в здании нет.

Позднее официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова пояснила, что в здании дипломатической миссии «производятся мероприятия по консервации».

https://vz.ru/news/2017/9/2/885378.html

[AlexDl]

Найдут! Наши же нашли...

У наших камин изначально был, и поддерживался в рабочем состоянии, иначе дым бы из окон шёл. Они скорее всего стружку палили со шреддеров низкого класса. Горит хорошо, но когда слишком много коптить начинает. А вот ежели водички брызнуть, то дым белый будет

[Dimson]

Это (дым из трубы) было самосожжение от стыда Венской Конвенции

[AlexDl]

Это (дым из трубы) было самосожжение от стыда Венской Конвенции

Мдя, загрязнилась.
А может, это, обыск консульства в Е-бурге. Только со всем антуражем, и чтобы фургон "Хлеб" на базе ЗиС5 был.

[Regel]

21:18, 2 сентября 2017
В российском торгпредстве в Вашингтоне начались обыски

В торгпредстве России в Вашингтоне начались обыски, передает корреспондент РИА Новости.

К обыскам были допущены сотрудники посольства после настоятельного требования к американской стороне, сообщил представитель посольства Николай Лахонин.

Торгпред Александр Стадник заявил, что рассматривает эти действия как рейдерский захват и нарушение международных конвенций. По его словам, сотрудники представительства сделали все возможное, вывезли вещи для осуществления своей деятельности в посольстве России.

«Мы работали круглосуточно для того, что сделать всю необходимую работу для продолжения нашей деятельности в посольстве РФ», — сказал он.

31 августа власти США потребовали от России закрыть до 2 сентября генеральное консульство в Сан-Франциско и прекратить использовать здания торгпредства в Вашингтоне и Нью-Йорке. Эти действия, как пояснили в Белом доме, стали ответом на сокращение американского дипприсутствия в России.

1 сентября российский МИД опубликовал заявление, где утверждалось, что американские спецслужбы намерены в субботу провести обыск в генконсульстве в Сан-Франциско, а также «в квартирах сотрудников, проживающих в его здании и имеющих иммунитет». При этом речи о грядущих обысках в здании торгпредства в Вашингтоне в публикации не шло.

В субботу, 2 сентября, МИД России вызвал советника-посланника посольства США в Москве Энтони Годфри, чтобы вручить ему ноту протеста в связи с планами американских властей обыскать торгпредство России .

https://lenta.ru/news/2017/09/02/was...h-notification

нарываются

Торгпредство РФ в Вашингтоне перешло под контроль властей США

Политика 2 сентября, 21:35 дата обновления: 2 сентября, 21:37 UTC+3
У госсобственности России в столице США выставили американскую охрану

ВАШИНГТОН, 2 сентября. /ТАСС/. Здание торгпредства России в Вашингтоне перешло под контроль американского правительства. Корреспондент ТАСС стал очевидцем того, как у этой госсобственности России в столице США выставили американскую охрану.

Отвечая на вопрос ТАСС, торгпред России в Вашингтоне Александр Стадник подтвердил, что, по мнению американской стороны, дипломатический иммунитет с комплекса снят. "Они с двух часов по местному времени (с 21:00 мск - прим. ТАСС) так не считают", - сказал Стадник, комментируя вопрос о том, есть ли у торгпредства дипломатический иммунитет.
31 августа власти США потребовали от Москвы закрыть ко 2 сентября генеральное консульство в Сан-Франциско, а также торгпредство в Вашингтоне и его филиал в Нью-Йорке.

http://tass.ru/politika/4527321?utm_...lowing_ch=2608

[Regel]

Америка начала мечтать об эсминцах ВМС США под Таганрогом
В Вашингтоне предложили послать военный флот в Азовское море
Светлана Гомзикова

Материал комментируют:
Денис Денисов

Дональд Трамп должен задействовать ВМС США для защиты суверенитета Украины от «агрессивного Керченского моста», которым русские «в любой момент способны нанести удар по украинскому обществу, политике и экономике». Можно подумать, что так ревностно о благе «незалежной» печется какой-то очередной истерик из киевской властной верхушки. Но нет…

Отправить военные корабли в Азовское море президента США призывает эксперт Американского совета по внешней политике Стивен Бланк (не путать, со Стивом Бланком, известным предпринимателем и «Крестным отцом Кремниевой долины» — ред.).

В статье для журнала Newsweek он возмущается тем, что недавнее временное закрытие Керченского пролива, «подрывает экономику Украины».

Напомним, на днях российская сторона ненадолго перекрывала судоходство по проливу, чтобы рабочие могли установить арку Крымского моста.

В этом господин Бланк усмотрел не только «сокращение возможностей для двух важнейших портовых городов — Мариуполя и Бердянска, которые являются основными экспортерами украинской стали на Запад», но и, ни много ни мало, удар по Вашингтону. Потому что русские, дескать, «незаконно» перекрыв пролив «в одностороннем порядке», демонстрируют, по мнению Бланка, «презрение к президенту Трампу лично».

Вывод — убийственный… Казалось бы, какая связь? Где Керченский пролив, а где Вашингтон с Трампом?

Но Москва все равно «должна поплатиться» за свою «наглость», считает автор.

Правда, ничего умней, как «напугать Путина» американским военным флотом, почему-то не пришло ему в голову. Он призывает Трампа отправить корабли в Азовское море через Керченский пролив, «чтобы продемонстрировать нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, а также право на свободное мореплавание, что с 1789 года стало краеугольным камнем внешней политики США».

Страны НАТО, кстати, в сценарии Бланка, «должны сделать то же самое».

Впрочем, есть и другие способы, как следует «надавить на Россию», чтобы «увеличить ее издержки».

Бланк, например, считает нужным «передать Украине оборонительное вооружение, в котором она нуждается, и потребовать от Киева реальной борьбы с российской агрессией».

«Чем быстрее эта война придет домой к Путину, тем ему будет труднее выстоять. В конце концов, именно это было целью США с самого начала», — подводит черту в своих рассуждениях американский аналитик.

Вопрос только в том, кто теперь будет эти советы Бланка — надо сказать, достойного ученика Джона Маккейна — реализовывать на практике? Способны ли, в принципе, корабли ВМС США бороздить просторы Азовского моря?

— Во-первых, заявление этого «эксперта» абсолютно безграмотно с точки зрения международного морского права, — комментирует ситуацию военный обозреватель «СП», капитан 1-го ранга запаса Сергей Ищенко. — Азовское море — это внутреннее море России и Украины. Поэтому какие-либо действия, в том числе и вход туда каких-то кораблей, возможны только с взаимного согласия обеих стран — т.е. и России, и Украины. А не так, что только России, или только Украины.

Так что любые попытки американцев ввести туда корабли, как я понимаю, с правовой точки зрения несостоятельны. Потому что Россия, естественно, такого согласия не даст.

Если бы они могли это сделать, они ввели туда свой флот уже давно. Мы же знаем, как американцы осваивают новые театры военных действий. Черное море они исходили уже вдоль и поперек. А в Азовском не были никогда. Думаю, именно по той причине, что они не имеют на это права и понимают, что это нарушение всего и вся.

Это даже не Конвенция Монтрё, которая регулирует правовой характер захода в Черное море. А это уже совсем другое — это заход во внутреннее море РФ.

Кроме того, вход туда был бы совершенно бессмысленным по двум причинам.

«СП»: — По каким?

— Во-первых, потому что ограниченные глубины. Азовское море — самое мелкое в мире. Там максимальная глубина, насколько я помню, метров четырнадцать.

Теоретически, конечно, могли бы войти американские эсминцы типа «Арли Бёрк» — у них осадка меньше. Но такие глубины там не везде и надо знать, где они. А море это очень изменчивое. Там постоянно подводные течения намывают так называемые песчаные банки — отмели и т. д.

Короче говоря, нужно иметь свежие данные по глубинам для того, чтобы ввести такие большие корабли.

Но даже если - условно, они туда войдут… Это же не повернет вспять ситуацию с Керченским мостом. Мы же не откажемся от его строительства.

Я напомню, турки в свое время строили мост через Босфор. Это было достаточно давно. Но под этим мостом я сам несколько раз проходил — сооружение внушительное. Не такой как Керченский, протяженностью 19 км, но тоже огромный. И сама арка для судоходства очень большая.

То есть, это тоже, наверное, была весьма сложная в инженерном отношении операция. И турки, я думаю, тоже перекрывали Босфор. Но никто тогда не возмущался. Хотя, конечно, были ограничения возможностей и Мариупольского порта, и Одесского порта, и Севастопольского порта и прочих портов. Это нормально.

Всегда, наверное, когда строят подобные мостовые сооружения, ограничивают как-то мореплавание. В целях, кстати говоря, обеспечения безопасности самих мореплавателей. Никому ведь не хочется, чтобы этот самый недостроенный или плохо построенный мост рухнул им на голову.

«СП»: — Тогда зачем предлагать то, что неосуществимо ни с технической, ни с правовой точек зрения?

— Все эти призывы ориентированы, я думаю, на внутреннюю американскую аудиторию. И как-то это связано с борьбой Трампа и американского парламента.

Говорить, что Керченский мост — это «пощечина» Трампу, это неправда. Строить мы его начали при Обаме. И никто истерик тогда из этого не делал.

Собственно, о чем речь-то? О том, что было «окно» в 72 часа зарезервировано? Так это обычная инженерная практика.

В Азовское море, если бы они могли туда пройти, они были бы еще в 2014 году прошли. Но не прошли. Следовательно, понимают, что не могут.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов, в свое очередь, прокомментировал тезис об «оружии для Украины» и «о реальной борьбе Киева с российской агрессией»:

— Скорей всего, в ближайшее время в США примут законы, которые будут регулировать и формировать вооруженную поддержку Украине. Я думаю, где-то до конца года все эти пресловутые разговоры о передаче летального оружия приобретут реальные черты и Киев начнет получать американское вооружение.

Но здесь необходимо понимать, что, в первую очередь, в этом заинтересованы сами Штаты, поскольку это не будет безвозмездная помощь. Исходя из риторики Трампа о необходимости поддерживать внутреннего производителя, — а как мы знаем, ВПК США, наверное, крупнейший американский производитель в настоящий момент, — это вполне логично.

А вот что касается мнения каких-то экспертов, которые призывают Киев кардинальным образом обострять ситуацию на Востоке Украины и силовым путем пытаться решить проблемы в Донбассе, то лучше им держать его при себе.

Пусть вспомнят историю с Грузией в 2008 году. Как Саакашвили жевал свой галстук после того как попытался после каких-то намеков со стороны американских партнеров силовым путем решить проблему Южной Осетии и впоследствии Абхазии.

Это прекрасно помнят и лидеры Украины. И они, я думаю, отдают себе отчет в том, что как бы на них не давили их партнеры с Запада, в случае, если будет активизация военных действий в Донбассе, причем, каким-то радикальным или провокационным образом, то это все приведет просто к вынужденному вмешательству Российской Федерации в этот вопрос. И, таким образом, просто к уничтожению политического режима на Украине.

«СП»: — Но господин Бланк почему-то не считает Российскую армию достаточно боеспособной…

— Это пропагандистский прием человека, который просто не способен адекватно оценить то, что происходит и в Донбассе, и на Украине, и в России. Он просто выдает какие-то лозунги, не опираясь, на конкретные факты, а только — на домыслы и пожелания.

Естественно, в США были и есть политики, которые настроены на жесткую конфронтацию с Россией. Будь то на Украине. На Арктическом шельфе. Или в Индийском море.

Так было последние сто лет. Это остается. И, по-видимому, в ближайшее время ничего здесь не поменяется.

http://svpressa.ru/politic/article/180573/?ans=1

Они настолько уверены, что Россия не ответит? Или наоборот, нарываются и хотят, чтоб ответила? Ну, чтоб отвлечь американцев отт их внутренних траблов, например?

[Вован Донецкий]

Или наоборот, нарываются и хотят, чтоб ответила?

Дык, с самого 14-го года ждут. И так и эдак... Пока никак.

[Regel]

э, не скажи. Одно дело - своих хол... сявок натравливать, а другое- самим влезать.
Как говаривал Голохвастов, другой хвасон.