Россия-НАТО, США, ЕС

[Regel]

Ситуация "довольно беспрецедентная", сказал Bloomberg Cаймон Кихано-Эванс, инвестиционный стратег Legal & General Investment Management в Лондоне: "Если 40% суверенного фонда может быть заморожено без возможности доступа, это тревожный звонок для центробанков всего мира".
"До сих пор считалось, что активы центробанков и суверенных фондов относительно защищены, но случившееся должно заставить пересмотреть эту точку зрения", - добавляет он.

Штаты хотят показать, кто в доме хозяин?
Так побегут из дома-то. И пожитки потихоньку растаскивать начнут сначала. А то и вовсе бунт на корабле объявят.

[Негра]

Так побегут из дома-то.

Так давно пора бы!

[V_V_V]

Так давно пора бы!

Так пытались же))
"Нам не нужны бумажки, нам нужны активы" - так примерно было, да? "Опель", активы в газовой отрасли Британии - Партнёры оказались против.
Джексон с веником, опять же.

Бунт гномиков не удалсо.

[Regel]

Сергей Веселовский
47 мин. ·
После обвинений России вашингтонскими умниками и умницами в создании и финансировании ИГИЛ, как антиамериканского проекта на Ближнем Востоке, слова Джо Байдена о том, что это мы, русские, расплодили по всей Украине бандеровские банды нацистов, как-то уже совсем не шокируют.
Смею предположить, что Парубия, Турчинова и остальных одиозных вождей майдана вскоре расстреляют без всякого нашего участия по вашингтонскому сценарию как агентов Кремля.
Ад должен продолжаться. Враги европейской нации, уверенно марширующей в Европу, должны быть брошены на алтарь перемоги под восторженные возгласы "Ганьба!", "Гэть!" и "Слава!.."

https://www.facebook.com/sergej.vese...UKj-54&fref=nf

[Valtapan]

[zlin]

я одного не пойму, в МИДе что, фейс-контроля вообще нет?
как этого вахлака туда вообще пустили? ну коли так нужен, так хоть в порядок бы привели, одели во что нибудь приличное, да к парикмахеру сводили .....

[Regel]

О разнице в логиках, взаимных ответных мерах, Аляске, Гавайях и проч.

Российское небо закроют от американцев наполовину


Самолеты Boeing OC-135B Open Skies специально подготовлены для американских «полетов открытого неба». Теперь часть российского неба для них закроют

27 декабря 2017, 14:18

Москва «зеркально» ответила на американские ограничения по договору об открытом небе. Если США с 1 января закрывают для российского контроля Аляску и Гавайи, то Россия сокращает число наших аэродромов, упомянутых в этом договоре. Сколько объектов мы открыли для США и какие из них лучше всего «прикрыть» от любопытного глаза американцев?

Решение России ввести с 1 января ограничения для США по Договору по открытому небу – ответ на аналогичные действия Вашингтона. Об этом в среду заявил директор департамента Северной Америки МИД Георгий Борисенко.

Сокращение числа аэродромов, которые могут использовать Соединенные Штаты по договору об открытом небе, стало «зеркальным отражением» решения Вашингтона – также с 1 января закрыть для наших наблюдателей воздушное пространство США над Аляской и Гавайскими островами.

Напомним, что Договор по открытому небу (ДОН) был подписан в 1992 году представителями 23 государств – членов ОБСЕ. Участники договора могут совершать облеты территорий друг друга для контроля военной деятельности. Россия ратифицировала договор в 2001 году.

Согласно этому документу, аэродром открытого неба выделяется таким образом, чтобы ни одна точка на его территории не была удалена от одного или более таких аэродромов более чем на 35 процентов максимальной дальности или дальностей полета, установленных для этого государства-участника.

По договору, для России аэродромами открытого неба являются четыре объекта: подмосковный аэродром в Кубинке, аэродромы в Улан-Удэ, Магадане и Воркуте. Максимальная дальность полета с Кубинки и аэродрома в Улан-Удэ – 5 тыс. км, с аэродромов в Магадане и Воркуте – 6,5 тыс. км.

Для Соединенных Штатов также предусмотрены четыре «открытых» аэродрома: Вашингтон Даллес (в 42 км к западу от американской столицы, дальность полета с аэродрома – 4,9 тыс. км), авиабаза Элмендорф (Аляска, дальность 3 тыс. км), аэродромы Линкольн (штат Небраска, 4,8 тыс. км) и Тревис (штат Калифорния, дальность полета – 4 тыс. км).

Что следовало бы симметрично закрыть

«Вероятнее всего, будут исключены из рассмотрения те аэродромы, которые могут быть использованы для разведки базирования нашей боевой авиации. Чтобы исключить возможность вероятному противнику вскрывать инфраструктуру базирования наших ВКС», – заявил газете ВЗГЛЯД первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков.

Сивков предположил два возможных варианта. Согласно первому, могут исключить Кубинку, а также Улан-Удэ, потому что наибольшую угрозу будет представлять сегодня именно центральноазиатское направление.

«Раз они закрывают Аляску и Гавайи, наши, скорее всего, закроют Магадан и Улан-Удэ. Я думаю, что это будет симметричной мерой».

Напомним, что за прошедшие полгода Москва и Вашингтон успели обменяться целой серией предупреждений о симметричных мерах.

Пролет над Белым домом и «сублимит» над Калининградом

За полтора десятка лет, прошедших с ратификации ДОН Россией, договор в целом работал без сбоев. Было проведено 165 полетов, в которых участвовали либо США, либо Россия. В августе стандартная мониторинговая миссия России в США в рамках договора превратилась в сенсацию, о которой подробно писала газета ВЗГЛЯД. Впервые в истории самолет ВКС пропустил под своим брюхом Белый дом, Капитолий и Пентагон.

Также сообщалось, что российский Ту-154 пролетал над городом Бедминстер в штате Нью-Джерси, где отдыхает президент США Дональд Трамп, над его гольф-клубом в Вирджинии, резиденцией Кэмп-Дэвид, над секретным правительственным бункером Маунт-Уэзер под Вашингтоном, а также над штаб-квартирой ЦРУ и авиабазой Эндрюс. Как поясняли эксперты, во всех этих случаях Россия не нарушила ДОН. В американских соцсетях появление «русского самолета над Белым домом» вызвало бурную реакцию, но небо над Вашингтоном полностью открыто, в отличие от неба над Москвой.

Но уже в сентябре появились сообщения о том, что Вашингтон может ввести ряд ограничений для полетов военной авиации России в рамках ДОН. Издание The Wall Street Journal писало: с точки зрения американской стороны, Договор по открытому небу предполагает дальность разведывательного полета до 5,5 тыс. километров, в то время как «Россия ввела «сублимит» в 500 км над Калининградом». Источники WSJ утверждали: именно в ответ на «запрет Кремля на пролет над Калининградом» Соединенные Штаты могут ограничить полеты российских военных самолетов над Аляской и Гавайскими островами.

В свою очередь Москва в ответ на такое ограничение и решила сократить число «открытых аэродромов».

Почему «закрыли» Аляску и Гавайи

Стороны исходили из различной логики, отмечают эксперты. С «сублимитом» по Калининградской области ситуация очевидна – в силу малых размеров региона: максимальная протяженность области с запада на восток – 205 км, с севера на юг – 108 км. «Если следовать букве договора, разведывательный полет возможен на дальность 5,5 тыс. км. Они (американцы) там часами будут кружить. Поэтому и ввели ограничения, обусловленные физико-географическими условиями российского эксклава», – разъяснил РИА «Новости» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский.

В случае с Аляской, которую якобы «в ответ» закрыли американцы, действуют иные резоны. Географических лимитов на полет здесь нет, зато есть политический расчет. По оценке военных экспертов, Аляска в силу ее географического расположения – потенциальный плацдарм для оперативно-тактического «ответа» России. В частности, на Аляске расположены четыре базы ВВС, три военно-морских базы, позиционные районы пусковых шахт ракет Minuteman III, а также база Форт-Грили (где с ноября были размещены 44 ракеты-перехватчика GBI, входящие в систему ПРО США).

На Гавайях же, помимо известной базы флота и ВВС в Перл-Харборе, находится Тихоокеанский ракетный полигон (Pacific Missile Range Facility).

Очевидно, что Россия заинтересована в облетах такой территории в рамках ДОН – в чем нам показательно отказали.

По мнению военного эксперта Константина Сивкова, нельзя упускать из виду и северокорейский фактор. «Сегодня высок риск возникновения полномасштабного военного конфликта именно в зоне Тихого океана. Первичным детонатором этого конфликта может стать северокорейская проблема. Поэтому, я думаю, и закрывают американцы свои аэродромы на Аляске и на Гавайях, по которым могут быть удары нанесены корейскими ракетами», – рассказал Сивков. «А поскольку сама Северная Корея не располагает мощными системами космической и авиационной разведки то американцы, видимо, опасаются: данные, которые будут получены нашей разведкой в ходе реализации Договора по открытому небу, могут быть переданы Северной Корее. Вот они, видимо, это и закрывают», – добавил он.

Все, что нужно, видим со спутников

Как бы то ни было, наблюдение за Аляской и Гавайями посредством «полетов открытого неба» не столь уж важно для нас, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко. «Мы все, что нам необходимо, там видим – за интересующими объектами мы наблюдаем со спутников», – подчеркнул собеседник.

Добавим, что в мае командование Космическими войсками России, входящими в ВКС, сообщило: «сверху» было зафиксировано более десятка пусков баллистических ракет, как российских, так и, что более важно, зарубежных. Тогда же, весной, ВКС провели учения по управлению спутниковой группировкой при предупреждении о ракетном нападении условного противника.

«Равным образом наблюдают и США», – констатирует Валерий Горбенко. Что касается ДОН, то, по оценке экспертов, это соглашение (хотя и позволяет несколько расширить возможности для наблюдения) имеет по большей части политическое значение. «Договор открытого неба – это скорее акт доброй воли: прилетайте, смотрите, – отмечает Валерий Горбенко. – В момент заключения договора демонстрировался прорыв в отношениях между военными двух стран. Сейчас идет другая игра».

«У нас же теперь вообще все по принципу взаимности идет, за редким исключением. Все больше и больше затрагивается вот таких знаковых документов времен окончания «разрядки». Видите, и до открытого неба дошло», – заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.

Собеседник прогнозирует: с учетом того, что нынешняя администрация США взяла курс фактически на выход из многих договоренностей, знаковых для окончания холодной войны, они же могут полностью отказаться от сотрудничества с Москвой по ДОН. «Правда, в открытом небе не только США, но и их союзники в Европе, чьими ресурсами могут пользоваться американцы, – добавил Фролов. – А у нас такой возможности нет. Пожалуй, может, белорусы помогут, но у них даже самолетов нет для этого».

https://vz.ru/politics/2017/12/27/90...tm_source=push

[Волгарь]

Все, что нужно, видим со спутников

А если нужно не только посмотреть, но и еще чего-нибудь замерить?

[Волгарь]

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что послу США в России Джону Хантсману передали документ с предложением закрепить невмешательство Москвы и Вашингтона в дела друг друга.

Записку передали Хантсману 21 декабря, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Захарову. В документе говорится о давних и системных попытках США воздействовать на происходящее в России в своих интересах.

«В ней также снова подтверждена готовность к обмену письмами или иными формами гарантий взаимного невмешательства в избирательные и прочие внутриполитические процессы. Соответственно, дело за американской стороной», – подчеркнула Захарова.

Ранее в четверг Захарова назвала пример прямого вмешательства США во внутренние дела России.

https://vz.ru/news/2017/12/28/901863.html

Интересно, а не на уровне ли министров иностранных дел предполагается подписать документ?

И будут ли к нему прилагаться секретные протоколы с картами территорий, на которых дела сторон будут считаться внутренними?

И какова будет по этим протоколам судьба Схидных Кресов?

[Волгарь]

Утверждения о том, что визит членов Конгресса США в Россию отменен по вине Москвы, не соответствует действительности, заявило посольство России.

Посольство в Facebook пояснило, что во въезде было отказано только сенатору-демократу от штата Нью-Гэмпшир Джинн Шахин. Шахин попала под действие мер, которые Россия предприняла в ответ на американские санкции.

Подчеркивается, что Москва предлагала Вашингтону разные пути решения проблемы, включая соглашение о выдаче виз парламентариям из черных списков на взаимной основе. Но американская сторона отклонила предложение России. Кроме того, посольство напомнило, что именно США создали сложившуюся ситуацию с санкциями.

«Что посеешь, то и пожнешь», – приводит РИА «Новости» текст сообщения посольства.

Посольство подчеркнуло, что Россия всегда выступала против санкций и за возобновление межпарламентских связей.

Politico пишет, что сенаторы-республиканцы Рон Джонсон и Джон Баррассо отказались от поездки в Россию после того, как российское консульство не выдало визу Шахин.

Издание пишет, что визит планировался в середине января. Сенаторы заявляли о намерении встретиться со «следующим поколением российских лидеров и действующими властями».

Джонсон заявил, что отказ в визе – это «неудачное и контрпродуктивное» решение.

Напомним, Шахин активно поддерживала запрет на использование программного обеспечения «Касперского» в американских госучреждениях, а также настаивала на внесении RT America в список иностранных агентов. Шахин внесла законопроект, предоставляющий минюсту США дополнительные полномочия для расследования против RT. Также она критиковала проект «Северный поток – 2» и поддерживала введение санкций против России.

https://vz.ru/news/2017/12/30/902072.html

Интересная формулировка цели визита, да-с. Не хватает уточнения - "с пока еще действующими властями". Ну, и опять-таки - ездить встречаться со следующим поколением российских лидеров надо не к Навальному, Собчак или еще какой несистемной компании, а эвон к Шойгу с его юнармейцами или на Селигер какой...

Не иначе, печенек пообещать хотели. А то и привезти - сразу корзинку, и бочонок варенья впридачу. Наличными, на борьбу за лидерство. Всё никак не уймутся с попытками "принести демократию", заигрались... Ну, пусть у себя дома на компьютерах играют.

[Волгарь]

А наши просто мимо пролетали, никого не трогали...

Авиабаза ВВС Австралии в городе Дарвин в начале декабря была приведена в состояние повышенной боевой готовности из-за пролета российских бомбардировщиков Ту-95МС в нейтральных водах у берегов Индонезии.

При этом пресс-секретарь австралийского минобороны заявил, нарушения иностранными самолетами воздушного пространства Австралии зафиксировано не было, передает РИА «Новости» со ссылкой на газету The Guardian.

Австралийские эксперты считают, что Россия таким образом стремится расширить свое влияние в Азиатско-Тихоокенском регионе.

Напомним, российские Ту-95МС прилетели с визитом в Индонезию в начале декабря.

https://vz.ru/news/2017/12/30/902111.html

[Regel]

[V_V_V]

И в каком из случаев США реализовали именно "территориальные амбиции"(С), т.е. приросли землицей?

[BWolF]

И в каком из случаев США реализовали именно "территориальные амбиции"(С), т.е. приросли землицей?

Вопрос определения слова "приросли".

Если включить в свои границы, кормить и защищать новых граждан - то нет.
Если поставить зависимое правительство и качать прибыль, не обращая внимания на местных аборигенов - то да.

[Dimson]

А давайте разделим САСШ на... пусть не на 50 независимых государств, а... например, в соответствии с известной картой:



А потом будем наблюдать за территориальными амбициями Янки из Коннектикута

[V_V_V]

Вопрос определения

В данном случае Нигга нормально тыцьнул в рамках современной западной парадигмы международных отношений, это ж не на нашу аудиторию рассчитано.
А по ихнему действительно получается грубая архаика.

[V_V_V]

А давайте разделим САСШ

Ну да, ну да...

[Волгарь]

Жители бывшего ГДР относятся к военным из США скептически и со свойственным им «нескрываемым антиамериканизмом», пишут немецкие СМИ.

НАТО перебросило в Восточную Германию дополнительные войска и проводит там учения, однако местные жители этому не рады, пишет Potsdamer Neuste Nachrichten, передает RT.

По мнению автора статьи, поляки приветствуют американских военных радушно, тогда как немцы относятся к ним скептически. Жителям бывшего ГДР свойственен «нескрываемый глубоко укоренившийся антиамериканизм».

В свою очередь, США пытается наладить контакт с местным населением, зная об отношении к их войскам. Американцы попытаются понравиться жителям Восточной Германии с помощью встреч с ними и концертов военных ансамблей, пишет автор.

Автор статьи отмечает, что учения НАТО связаны со страхом стран Восточной Европы, а также Прибалктики, перед агрессией со стороны России. Он связывает такое отношение с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины.

Переброска войск НАТО ведется через Бранденбург. Премьер-министр земли Бранденбург Дитмар Войдке не согласен с таким положением дел, и не рад непрошенным гостям из США. «Я не буду махать им рукой с тротуара», – заявил Войдке. Политик уверен, что от передвигающихся по территории Восточной Германии танков пользы не будет, и настаивает на диалоге.

Премьер-министр Бранденбургской земли отмечает, что на Германии лежит особая историческая ответственность за поддержание диалога с Россией, напоминая, что без согласия Советского Союза ФРГ и ГДР не объединись бы. «Мы об этом слишком быстро забыли», – подчеркнул Войдке.

https://vz.ru/news/2018/1/3/902267.html

А вот нашим колоннам, что интересно, немцы бывало что и махали. Уметь, блин, надо - не при помощи ансамблей с местным населением взаимоотношения налаживаются... В общем, оккупант оккупанту рознь - после знакомства с американцами даже горные пуштуны "шурави" теплым словом вспоминают и внукам рассказывают. А у тех же "осси" с нашей ГСВГ было полное понимание и очень взаимовыгодное сотрудничество. Очень. Когда наши войска ушли - там деревни вокруг городков сразу захирели так, что смотреть жалко.

Ну, и насчет антиамериканизма... восточным немцам есть что вспомнить. Дрезден, например. Да и в Берлине те кварталы, которые только наши штурмовали, пострадали куда меньше, чем те, которые бомбили американцы - по восточной части, отходившей в нашу зону оккупации, они напоследок прошлись как могли, а могли мощно. А наши потом все это помогали отстраивать...

[Regel]

Мне доводилось немало работать и с западными, и с восточными немцами. И те и другие в своей нелюбви к Америке роднятся. Ну, восточные немцы а то, что амеры тот же Дрезден, например, в клочья разнесли, помнят хорошо. А за что их не любят западные, не знаю. Все по-разному. Но не любят и очень даже нехило. И, например, западный немец даже тот, что в гитлеюгенде побывать умудрился, штатовцев на дух не переносил. Да и помоложе такие же. Жена в НАТО работает, а он на американцев с отвращением плюет.
Правда, юные девушки позднего конца прошлого столетия уже как-то и ничего. Хоть у них пока еще совсем иное в головах.

[V_V_V]

А за что их не любят западные, не знаю.

За то, что омереганцы обращались с немцами, как с говном. Причём заслуженно или нет - когда как.

[Dimson]

Ну, восточные немцы а то, что амеры тот же Дрезден, например, в клочья разнесли, помнят хорошо. А за что их не любят западные, не знаю.

Ну как за шо? Да за то же самое:

«Мы выбомбим Германию – один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург – и этот список будет только пополняться», – с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.

Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты выдавали статистические сводки.

Бинген – разрушен на 96%. Дессау – разрушен на 80%. Кемниц – разрушен на 75%. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью – немецкие города, как и обещал британский маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.

Штутгарт – разрушен на 65%. Магдебург – разрушен на 90%. Кельн – разрушен на 65%. Гамбург – разрушен на 45%.

Подробнее: https://militaryreview.su/483-anglo-...1942-1945.html

Тот же Гамбург (операция с красноречивым названием "Гоморра") добомбили фугасами, зажигалками и залили фосфором до огненного вихря, как в Дрездене и Токио - 40.000 трупов только за одну бомбардировку.

Немцам есть, что вспомнить про американцев и англичан. Любым немцам, и осси, и весси.

[Волгарь]

А за что их не любят западные, не знаю. Все по-разному. Но не любят и очень даже нехило. И, например, западный немец даже тот, что в гитлеюгенде побывать умудрился, штатовцев на дух не переносил. Да и помоложе такие же. Жена в НАТО работает, а он на американцев с отвращением плюет.

А в том-то и фишка, что они застали американскую оккупацию, а не просто "базы союзников". А как американцы в своей зоне оккупации вели себя с немцами (и особенно с немками) - ну, это отдельный вопрос, но по некоторым свидетельствам - примерно так, как они теперь про "страшных русских" пытаются рассказывать.

Они ведь когда входили в Германию - у них еще настрой был на "план Моргентау", с полным разносом страны в клочья.

"Это иллюзия, что Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или вывезем из неё 25 млн человек."(с) Г.Губерт, 1947 год.

Но поначалу они очень старались... Как нам подсказывает педивикия, среди предпринимаемых мер были:

- децентрализация банковской системы, создание 11 банковских округов с собственными центральными банками и запрет на их взаимодействие;
- дезинтеграция единой производственной системы;
- демонтаж оборудования промышленных предприятий;
- запрет внешней торговли;
- ограничение импорта, запрет морского рыболовства, запрет производства азота для минеральных удобрений, демонтаж и уничтожение 13 химических заводов;
- вырубка немецких лесов (не была осуществлена из-за ослабления рабочей силы и протестов союзнических войск);
- жёсткая налоговая политика.

...местами что-то очень напоминает. С аграрной державой. Даже сверх того.

Но это, конечно же, только мы тут, с промытыми Кисель-ТВ мозгами, можем думать про США всякое плохое. На самом же деле, как известно, во всем виноват Путин. И в настроениях "осси" - тоже, это ж как раз он там и работал, в Дрездене-то...

[Волгарь]

Русские идут, русские опять идут, американцы после долгих праздников опять видят зеленых человечков!!!

Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда, сообщают американские СМИ.

Россия собирается оккупировать страны Прибалтики силами в 845 тыс. человек, пишет американский журнал The National Interest, передает «Ридус».

Журналисты из США рекомендуют прибалтам использовать партизанские методы борьбы с «российской оккупацией», так как военное сопротивление будет бессмысленным. При этом сообщается, что в Латвии, Литве и Эстонии могут найтись и русскоговорящие «контр-партизаны», которые выступят на стороне России.

Статью The National Interest прокомментировали российские политологи.

«Если такая ситуация будет развиваться спонтанно, то никакие тайные операции Москвы будут вообще не нужны. Как только и если только будут подброшены дрожжи, обстановка начнет раскручиваться по образцу Восточной Украины силами местных обиженных. А уж от желающих помочь им добровольцев из России отбою точно не будет», – заявил заведующий Центром постсоветских исследований РАН Леонид Варломский.

Он также отметил, что мнение о том, что правительства Эстонии, Латвии и Литвы подготовили себе мотивированную «пятую колонну», недалеко от истины.

Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев сказал, что для России самым опасным направлением со стороны НАТО в самом деле являются страны, поэтому Москва сосредоточит свои силы именно там.

«Россия рассматривает возможность создания наступательного потенциала на этом направлении, который обеспечит полное и быстрое уничтожение размещенных там натовских складов и прочей военной инфраструктуры», – подчеркнул политолог.

Также он сообщил, что Россия может нанести удар по складам и арсеналам НАТО в целях недопущения развертывания войск противника у своей границы. «После этого от инфраструктуры агрессивного западного альянса камня на камне не останется», – уверен Евсеев.

Страны Североатлантического альянса регулярно проводят учения недалеко от границ России. Напомним, в конце октября в Латвии завершились военные учения НАТО «Серебряная стрела – 2017». В них приняли участие более 3500 военнослужащих из 12 стран.

https://vz.ru/news/2018/1/3/902284.html

Посмотрел на всякий случАй численность наших Сухопутных Войск. Не хватает. А если с ВДВ? А если с Росгвардией? А если еще и пограничников снять со всех застав, включая ЗФИ и остров Ратманова?

И никто, что характерно, не задается вопросом - вот нахрена нам та Прибалтика вместе с ее НАТО? А вот просто потому, что возможность имеем - как с изнасилованием и наличием орудия преступления...

Но, с другой-то стороны, пусть ждут и готовятся. Мало ли что. Вдруг нашим придется принуждать ВСУ к Минску, те запросят подмоги НАТО, а им в ответ - звиняйте, хлопци, "Абрамсов" нэма, все в Прибалтике - мало ли, вдруг москали и там нападут, как на вас! А там все-таки ж НАТО, а вы не то что не члены, а даже и не подсосиированные... так что давайте уж сами, покажите мастер-класс, как надо Европу от бурятской орды защищать!

[танкист]

Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда

сдаётся мне, что не только лишь всякая западная сволочь всегда смотрит в зеркало и смотрит на мир именно оттуда. Английская школа?
Правда, обезьянки островные, которые с ножичками - тоже всё через зеркало, но то как бы дикари, понять можно...

[zlin]

Ну да, ну да...

ума нет, считай калека.
в каком Ульяновске база НАТО?
или либерастия головного мозга лишила соображалки начисто?

[zlin]

Россия может захватить Латвию, Эстонию и Литву в 2018 году, потому что это не составит для Москвы никакого труда, сообщают американские СМИ.

вот только оно ей надо? корми потом эту свору дармоедов, начисто разучившихся работать за каких то несчастных 20-25 лет

[Волгарь]

в каком Ульяновске база НАТО?
или либерастия головного мозга лишила соображалки начисто?

— А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.

(с) не наше всё, но тоже классика. Оно, конечно, у нас покоренье Крыма было ну совсем недавно... а вот пиздец-патриотические стоны о "базе НАТО в Ульяновске" уже за пять лет и подзабылись. Если не в курсе - под обеспечение (и прежде всего под вывод) НАТОвской группировки в Афганистане планировалось на Ульяновске-Восточном, под присмотром цельной десантно-штурмовой бригады создать транспортный терминал. В котором грузы НАТО обслуживались бы российским персоналом, оформлялись бы (как транзитные) российской таможней и т.п. Никаких войск, никакого военного персонала, кроме сопровождающих по грузам и отдыхающих пролетных экипажей транспортников, там не предполагалось изначально. Но...

В Ульяновске база НАТО! Путенродинупродал! Этаплацдарм!!! Пиздецмывсеумрем!!!

Особенно, кстати, любили нам про эту "базу" рассказывать всяческие нынешние небратья - когда заходила речь о том, что НАТО может разместиться в Севастополе и вообще у наших юго-западных границы. Мол, а чо это вы? А у вас у самих база в Ульяновске! Так что как хотим - так и сотрудничаем...

Терминал, кстати, так и не заработал: в "тестовом режиме" привезли один контейнер "Русланом" из Афганистана и отправили по ж/д в Ригу, после чего договор так и не был подписан, американцы предпочли другие маршруты.

Но - пиздец в головах, как видим, продолжается. Хотя вроде бы даже наши самые отчаянные просралиполимерщики уже давно затихли на эту тему за полной бесперспективностью. Особенно после весны 2014 года.

[Волгарь]

вот только оно ей надо? корми потом эту свору дармоедов, начисто разучившихся работать за каких то несчастных 20-25 лет

Ну, в общем-то есть подозрения, что НАТО оно тоже не надо - поскольку сейчас именно Западу приходится решать проблемы присосавшихся, чтоб общую картинку благостного ЕС не портили, а там - то ССовцы недобитые маршируют, то защищать от русских требуют (которые никак не нападут - а деньги на постройку городков и прочее содержание войск, между прочим, не из прибалтийских тощих бюджетов выделять приходится), то еще чего-нибудь, а всего прибытку - сколько-то молодых чистильщиков сортиров. Причем даже беженцев-мусульман прибалты принимать отказываются - мол, для приличия так и быть, пару сотен можно, но нам бы самим кто создал условия и раздал пособия...

Особенно с условиями стало нехорошо в последние годы - когда всяческие шпроты импортозаместились под санкциями, а транзит из привычных портов ушел в Усть-Лугу. Так что подобные стоны можно вполне расценивать и как приглашение: ну, русские, ну, приходите, наконец, заберите свою бывшую Курляндию с ее курами, мы даже особо сопротивляться не будем - сами с этими хуторянами бессортирными возитесь... а у нас на них денег лишних ну совсем же нет - кризис, понимать надо!

[zlin]

Ну, в общем-то есть подозрения, что НАТО оно тоже не надо

а это теперь их печали. сами прикормили, вот теперь сами пусть и содержат.
нам то эти захребетники на кой?

[zlin]

Если не в курсе - под обеспечение (и прежде всего под вывод) НАТОвской группировки в Афганистане планировалось на Ульяновске-Восточном, под присмотром цельной десантно-штурмовой бригады создать транспортный терминал.

помню я это прекрасно
вот только между хотелками и фактами есть определенная разница, не находишь?

[Волгарь]

вот только между хотелками и фактами есть определенная разница, не находишь?

Для просранцев разницы никакой: все же понимают, что аццкая продажная власть собиралась делать там именно базу и вообще отдавать всю страну под НАТОвскую оккупацию, и только народЪный протест из полутора пенсионеров с одной кривой бумажкой сорвал коварный планЪ...

[zlin]

аццкая продажная власть собиралась делать там именно базу и вообще отдавать всю страну под НАТОвскую оккупацию

[Волгарь]

До немцев начало доходить, что мир, кажется, уже не тот, отношение к Европе какое-то другое и вообще что-то пошло не так...

У России, Китая и США «есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз», заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль в интервью Spiegel.

По словам Габриэля, Москва, Пекин и Вашингтон «презирают» Евросоюз, передает РИА «Новости».

Говоря о роли Германии в современном мире, Габриэль заявил, что в прошлом Берлин полагался на Францию, Великобританию и главным образом на США. Теперь же, констатировал он, США постепенно теряют позиции на мировой арене, а политический «вакуум» начинают заполнять другие страны. Он отметил, что в Сирии это делают Россия и Иран, а в мировой торговле – Китай.

По оценке министра, эти примеры демонстрируют, что Германия не преуспела в продвижении собственных ценностей.

«В мире, в котором живут хищники, трудно быть травоядным», – заключил министр.

Ранее Габриэль заявлял, что Дональд Трамп создает «гигантскую нестабильность» в мире.

https://vz.ru/news/2018/1/5/902429.html