Россия-НАТО, США, ЕС

[Winja]

этого можно достичь и уничтожением склада.

Они и сами их иногда уничтожают.

мы вынуждаем противника тратить свои ресурсы на уничтожение своих же ресурсов

Высший пилотаж!

[Волгарь]

Высший пилотаж!

Высший пилотаж - это когда мы вынуждаем противника стать нашим союзником и тратить свои ресурсы вместо наших - см., напр., Финляндия и Румыния в 1944-м. Тогда мы используем и те ресурсы, которые бы противник уничтожил как свои, чтобы нам не достались, и те, которые он потратил бы на их уничтожение.

Сунь Цзы сказал: на первом месте - разрушить замыслы противника...

[Valtapan]

В минобороны Британии утверждают, что РФ готовится уничтожить инфраструктуру королевства

ЛОНДОН, 26 января. /ТАСС/. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Россия якобы разрабатывает планы по уничтожению жизненно важной британской инфраструктуры, что, по его версии, приведет к панике, хаосу и многочисленным жертвам. Свою точку зрения он изложил в интервью, опубликованном в четверг в электронной версии газеты The Daily Telegraph.
"План россиян не будет заключаться в том, чтобы высадиться с десантного корабля в Южной бухте в Скарборо или на пляже в Брайтоне, - считает министр. - Они будут думать так: "Как мы можем сделать очень больно Великобритании? Нанести ущерб ее экономике, разнести в клочья ее инфраструктуру, на самом деле спровоцировать тысячи, тысячи, тысячи смертей и фактически попытаться создать полный хаос в стране". "Это реальная угроза, перед которой, я уверен, сейчас стоит наша страна", - утверждает Уильямсон.
Издание отмечает, что в стране с населением почти 66 млн человек в данный момент действуют четыре подводные соединительные линии электропередачи и три подводных газопровода, которые обеспечивают энергией 3 млн домов. "Зачем они продолжают фотографировать и изучать электростанции, зачем они изучают соединительные линии электропередачи и газопроводы, которые доставляют так много электричества и так много энергии в нашу страну?" - задался вопросом министр, после чего предложил собственный вариант ответа: "Они изучают их, поскольку считают, что такими способами могут нанести ущерб Великобритании".
"Вы можете представить себе, к какому внутреннему, промышленному хаосу это может на самом деле привести. А они сделают именно так - создадут хаос и отступят", - предположил Уильямсон. "Они постараются определить наши уязвимые места, потому что они хотят знать, как их поразить, они хотят знать, каким образом они могут уничтожить инфраструктуру, а уничтожение инфраструктуры означает причинение вреда Великобритании и британскому народу", - полагает министр, возглавивший военное ведомство в ноябре прошлого года.
The Daily Telegraph отмечает в связи с этим, что Уильямсон, которого упоминают в числе возможных претендентов на пост лидера Консервативной партии, выступил с такими утверждениями в начале рассчитанного на пять месяцев процесса подготовки обзорного доклада по вопросам обороны. Как напоминает издание, минобороны намерено использовать этот обзор для того, чтобы добиться дополнительного финансирования и не допустить сокращения численности вооруженных сил.
22 января начальник Генерального штаба ВС Великобритании генерал Ник Картер, выступая в Лондоне, назвал Россию "наиболее комплексной и эффективной государственной угрозой стране со времен окончания холодной войны". Посольство РФ в Соединенном Королевстве отреагировало на это, заявив, что истинная цель подобных действий - оправдать более высокий оборонный бюджет.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4904503

Уже самим фактом своего существования русские наносят ущерб британскому народу... Прежде всего, психическому здоровью...

[Regel]

А они сделают именно так - создадут хаос и отступят

Припрутся и уйдут!!!
Кошмар гордого британца.

[Valtapan]

А они сделают именно так - создадут хаос и отступят

Припрутся и уйдут!!!
Кошмар гордого британца.

Он еще не догадывается, что мы умеем создавать хаос не приходя...

[Regel]

Он еще не догадывается, что мы умеем создавать хаос не приходя...

он еще не догадывается, что у него хаос от одной только мысли о.

[танкист]

Припрутся и уйдут!

Пришел, увидел - наследил! (с)

[Волгарь]

он еще не догадывается, что у него хаос от одной только мысли о.

Он еще не сказал, что Россия наносит ущерб Британии - прежде всего моральный и психологический - одним фактом своего существования. Патамушта ихняя империя распалась и подчинилась бывшей колонии - а наша поуменьшилась, но не намного, и того гляди еще и отыграется...

[=FPS=]

Нннаверное сюда

Контролируемый российским миллионером Григорием Гусельниковым латвийский Norvik banka нанял на пост заместителя председателя совета банка небезызвестного Андерса Фог Расмуссена. Для этого есть по крайней мере три причины, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Хранитель традиций

С 2009 по 2014 год Расмуссен занимал должность генерального секретаря НАТО, а перед этим с 2001 по 2009 год был премьер-министром Дании. Кроме того, он успел поработать министром налогообложения и министром экономики Дании.

Нынешняя должность экс-генсека НАТО калибром помельче — он числится советником президента Украины Петра Порошенко. Судя по тому, что в НАТО категорически отказываются даже говорить о сроках вступления этой страны в Североатлантический альянс, советы Расмуссена в Киеве не работают.

Как сообщал BaltNews.lv, в состав cовета Norvik banka входят 5 человек. Пост председателя занимает мажоритарный акционер банка Григорий Гусельников, более известный широкой публике как хранитель традиций в российской телевикторине "Что? Где? Когда?". Заместитель председателя совета — Андерс Фог Расмуссен, члены совета — Игорь Смолин, Август Густав Пол Ханнинг и Питер Майкл Одинцов.

Три задачи для экс-генсека

Если говорить о конкретных задачах экс-генсека, то их может быть по крайней мере три.

Как сообщала газета "СЕГОДНЯ", в самом конце прошлого года Norvik banka подал в суд на Латвийскую Республику. Подробная информация о сути конфликта между банком и республикой является конфиденциальной, однако Григорий Гусельников ранее жаловался, что ощутил на себе давление латвийской "индустрии банкротств".
В данном случае речь идет об иске против Латвии на десятки миллионов евро. Понятно, что прийти в суд с экс-генсеком НАТО гораздо солиднее, чем без него.
Второй проект, в котором можно использовать имя Расумуссена, — это покупка украинской дочки российского Сбербанка. После серии атак украинских радикалов глава Сбербанка РФ Герман Греф решил продать хлопотное хозяйство. Купить его вызвался латвийский Norvik bankа. Однако бдительные украинские патриоты вычислили, что за латвийским банком стоит "российский олигарх", подняли в соцсетях хай и в итоге Нацбанк Украины отказал Гусельникову в приобретении "Сбербанка Украина".

Впрочем, после появления в Norvik bankа советника Порошенко господина Расмуссена попытку можно повторить.
Наконец, не секрет, что американские аудиторы совместно с ревизорами местной Комиссии рынка финансов и капитала открыли охоту на нерезидентские вклады латвийских банков. В частности, во второй половине минувшего года Norvik banka был оштрафован на 1 324 667 евро — недостаточно рьяно боролись против отмывания незаконно нажитых средств и финансирования терроризма.

Тогда руководство банка пообещало исправиться. И вот по прошествии нескольких месяцев объявился Фог Расмуссен. Согласитесь, что штрафовать пусть и бывшего, но руководителя целого НАТО морально тяжелее, чем заезжего российского олигарха.

Расмуссен и Путин

В апреля 2014 года президент России В. В. Путин заявил, что в 2002 году, будучи премьер-министром Дании, Расмуссен на одной из незапланированных встреч, о которой, по словам Путина, тот сам его попросил, "взял с собой диктофон, тайно записал на диктофон, а потом опубликовал в прессе" их разговор, объяснив это тем, что записал их беседу для истории. Путин также отметил, что польщен, но считает, что "надо было хотя бы предупредить или хотя бы спросить разрешение опубликовать эти переговоры", поскольку такой инцидент подрывает доверие.

В тот же день официальный представитель НАТО Оана Лунгеску выступила с категорическим опровержением назвав слова российского президента "полным бредом".

Однако спустя день датский журналист и кинодокументалист Кристофер Гулдбрансен рассказал агентству Ritzaus Bureau, что инцидент действительно имел место и произошел в 2002 году в Брюсселе. Он тогда работал на датском телеканал DR 2, снимал документальный фильм "Фог за кулисами" и сам закрепил на одежде Расмуссена микрофон. Премьер-министр, не сняв микрофон, отправился на встречу с российским президентом. Гулдбрансен отмечает, что их беседа "была записана и использована в фильме".

Учитывая все вышеизложенное, клиентам и сотрудникам Norvik banka следует следить за словами при общении с Андерсом Фог Расмуссеном.

http://baltnews.lv/riga_news/20180126/1021604703.html

[Valtapan]

В минобороны Британии утверждают, что РФ готовится уничтожить инфраструктуру королевства

Ну и наш ответ Чемберлену, в смысле Уильямсону: Минобороны РФ: фобии Британии о российской угрозе достойны постановки "Монти Пайтона"

МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Минобороны РФ назвало заявления министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона о разработке Россией планов по уничтожению жизненно важной британской инфраструктуры попыткой привлечь внимание к собственной персоне и заработать политические очки.
"Руководитель британского оборонного ведомства Гэвин Уильямсон в своей пламенной борьбе за денежные знаки военного бюджета, похоже, утратил понимание границ разумного. Фобии министра о фотографировании Россией электростанций или изучении маршрутов британских газопроводов достойны отражения в детских комиксах или сериале "Летающий цирк Монти Пайтона", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
По его словам, "вся информация о расположении британских электростанций или трубопроводов настолько же "секретна", как, например, фотографии и расположение Вестминстерского аббатства или Биг-Бена".
"Удивляет другое, - продолжил представитель Минобороны. - Если подобные заявления являются попыткой Уильямсона привлечь внимание к собственной персоне, то он далеко не первый в кресле министра обороны, кто пытается заработать политические висты на окошмаривании британцев российской угрозой".
Конашенков добавил, что если "такие глупости" Уильямсону докладывает британский Генштаб, то военным необходимо задуматься не об увеличении оборонного бюджета, а о переаттестации королевских штабистов "с упором на медкомиссию".

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/4905808

[Regel]

Контролируемый российским миллионером Григорием Гусельниковым латвийский Norvik banka нанял на пост заместителя председателя совета банка небезызвестного Андерса Фог Расмуссена. ...

С 2009 по 2014 год Расмуссен занимал должность генерального секретаря НАТО, а перед этим с 2001 по 2009 год был премьер-министром Дании. Кроме того, он успел поработать министром налогообложения и министром экономики Дании.

Нынешняя должность экс-генсека НАТО калибром помельче — он числится советником президента Украины Петра Порошенко.

как причудливо тасуется колода.

Во Пецю прет поди. Сам генсек НАТО у него на побегуш в советниках.

[Волгарь]

Помните, нам (и всему миру) говорили, что новые, самые наисвежайшие санкции вводятся как ответ на "нападение" русских хакеров на американские выборы? Мол, чтоб наказать их спонсоров... дать ясный сигнал... не допустить впредь...

Был, впрочем, и вариант, что санкции для того, чтобы Россия выполнила минские соглашения и деоккупировала Донбасс...

Ну таки опубликованы очередные дополнения к списку компаний, американская мстя которым будет ужасна.

Вашингтон расширил санкции против Москвы из-за ситуации на Украине, заявили в управлении по контролю над иностранными активами министерства финансов США.

Как сообщает РИА «Новости», США внесли в санкционный список 21 гражданина России и Украины, а также девять компаний. Еще по 12 компаниям санкции уточнены.

Как сообщает ТАСС, США добавили в санкционные списки 12 организаций, которые, по утверждению Вашингтона, связаны с компанией «Сургутнефтегаз», которая находится под санкциями США и ЕС с 2014 года.

В частности, под американские секторальные рестрикции попали компании «Калининграднефтепродукт», «Киришинефтеоргсинтез», «Киришиавтосервис», «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт», «Медиа-Инвест», «Ленгипронефтехим», «Сургутнефтегазбанк», «Совхоз «Червишевский», «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и «Сургутмебель».

Кроме этого в списке оказались компании «Технопромэкспорт» и «Силовые машины».

Последняя является глобальной энергомашиностроительной компанией, входящей в десятку мировых лидеров отрасли по объему установленного оборудования. Совместно с Siemens «Силовые машины» создали в России СП – «Сименс технологии газовых турбин».

Отметим, что в прошлом году разгорелся скандал из-за поставок турбин Siemens в Крым «в обход санкций». Немецкий концерн счел поставку незаконной и подал иск в суд. Арбитражный суд Москвы в начале января признал договор на поставку турбин в Крым законным.

Также, видимо, в связи со скандалом с поставкой турбин в Крым под новые санкции попал замминистра энергетики России Андрей Черезов.

Напомним, 18 января посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Москва ответит на возможное расширение санкций американской стороной в конце января в рамках выполнения августовского санкционного закона.

До этого сообщалось, что Белый дом готовит для Конгресса США так называемый кремлевский доклад, в котором будут указаны высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены, приближенные к высшему руководству России.

https://vz.ru/news/2018/1/26/905445.html

Мне особенно реклама "Сургутмебели" понравилась. Видать, после того, как у нас Сердюков в армии реформы провел, и вдруг из России начали появляться зеленые человечки, станции РЭБ, "Калибры" да "Арматы" - в США решили, что мебельщики у нас... в общем, не для мебели, а вовсе даже стратегические.

Ну, и ОАО "Совхоз "Червишевский" с его большим коровником - тоже, видать, долго искали на карте Тюменской области и наконец решили, что это на самом деле ЗАТО, круто замаскированное и практически невидимое. И вообще, мало ли что у русских под коровниками в Сибири может быть...

Но теперь, разумеется, рашкекирдык и путендолженуйти.

Ну, или хотя бы ихтамнетов выведут и разрешат пустить НАТОвских миротворцев ООН на российско-донбасскую границу. Как раз новость-то легла под переговоры Волкера с Сурковым - которые вроде бы без Украины не должны были проходить...

[Valtapan]

«Совхоз «Червишевский»

ДБ
Догадаться не могут, что санкции накладывать надо было ЗАО "Совхоз им. Ленина"...

[Негра]

в США решили, что мебельщики у нас... в общем, не для мебели, а вовсе даже стратегические.

Ну, и ОАО "Совхоз "Червишевский" с его большим коровником - тоже, видать, долго искали на карте Тюменской области

Просто владельцем ( учредителем со 100%) и Сургутмебели, и "совхоза" является всё тот же "Сургутнефтегаз". Как, впрочем, и "Калининграднефтепродукта" ( остальные было уже лень гуглить, наверное, тоже той же принадлежности).

Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)

[Волгарь]

Догадаться не могут, что санкции накладывать надо было ЗАО "Совхоз им. Ленина"...

В порядке предвыборной поддержки руководителя? Не, у них мЫшленье не так устроено. Ну вот не понимают они того, что в России попадание в санкционные списки США - не трагедия, как для каких-нибудь нефтяных шейхов или бананиевых королей Впопуасии, а дополнительная реклама и выдача справки о патриотизме и благонадежности.

Кстати, они еще пачку справок вдогонку раздали:

Минфин США ввел санкции против 10 министров непризнанных ДНР и ЛНР, а также в отношении главы Севастополя.

Из самопровозглашенной ДНР под санкции попали министр информации Игорь Антипов, министр промышленности и торговли Алексей Грановский, министр финансов Екатерина Матющенко, министр иностранных дел Наталья Никонорова, министр госбезопасности Владимир Павленко, министр юстиции Елена Радомская и министр налогов и доходов Александр Тимофеев, передает РИА «Новости».

В непризнанной ЛНР в санкционном списке оказались и.о. министра экономического развития Елена Костенко, министр труда и социальной политики Светлана Малахова, а также и.о. министра топлива, энергетики и угольной промышленности Павел Мальгин.

Также под санкции попал глава Севастополя Дмитрий Овсянников.

Санкции, как отметили в минфине США, вводятся потому что эти лица «несут ответственность или причастны, или осуществляют, прямо или косвенно, действия или политику, которые угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету или территориальной целостности Украины».

Также указанные лица могли попасть под санкции США «за утверждение государственной власти над частью или регионом Украины без разрешения правительства Украины».

В минфине США отметили, что санкции «являются частью постоянных усилий по привлечению к ответственности лиц, виновных в нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины».

https://vz.ru/news/2018/1/26/905454.html

И теперь все перечисленные не смогут приехать в США или взять кредиты в американских банках. Какой удар, как такое пережить...

Впрочем, если жить при этом в Севастополе - то с огромным удовольствием.

[San4es60]

В частности, под американские секторальные рестрикции попали компании «Калининграднефтепродукт», «Киришинефтеоргсинтез», «Киришиавтосервис», «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт»

и «Сургутмебель».

Давно идёт война между этими фандомами!

[Негра]

Давно идёт война между этими фандомами!

Пиндосы подыгрывают Сечину? Чтобы ему не так обидно было?))

А вообще Роснефть жрёт всех, до кого может дотянуться. А руки у неё длинные.

[Dimson]

Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)

От сердца чистого смеется
(Смеяться, право, не грешно!)
Над всем, что кажется смешно

© Карамзин Николай Михайлович

[zlin]

Уже самим фактом своего существования русские наносят ущерб британскому народу... Прежде всего, психическому здоровью...

было бы чего повреждать ....

[Волгарь]

Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)

Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селе. Даже если они принадлежат одной из крупнейших нефтегазовых фирм России. Это, Галя, все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии".

Мелко и смешно. Особенно на фоне того, что мы все ждем не дождемся санкций против куда более крупных фигур в российской политике и экономике - ответ-то предполагается стратегический... Ну вот "Силовые машины" хоть солидно поименовали, а то ж и вовсе доклад об епической перемоге: мы ввели дополнительные санкции против десяти российских фирм... нет, против двенадцати - еще ж и против мебельного магазина и коровника!

Впрочем, нефтебазы местного значения (а тот же "Калининграднефтепродукт" - это ни разу не меганефтетерминал для супертанкеров какой-нибудь, это именно что нефтебаза - даже не единственная на область - и сеть из полутора десятка заправок в Калининграде и по одной-две в райцентрах, включая милый мне Черняховск ) - тоже смотрятся вполне моШШно, если вспомнить, что это - борьба за новый миропорядок.

Как теперь будут эти заправки выживать без американских кредитов и гринкард их кассиршам - просто-таки не представляю. Им ведь не на что будет и бензином закупиться, наверное... или все-таки бензин в этой сети своего производства, да и водители там рублями расплачиваются, а не платиновыми карточками "Амэрикэн экспресс"?

Может оно, конечно, и грешно смеяться над больными на голову людьми где-то в Америке, которые на своем сверхдержавном уровне объявляют санкции просто по найденному где-то в сети (или в соц.сетях - даже можно догадаться, с чьей подачи, вспоминая тяжелые отношения Навального с "Сургутнефтегазом" ) списку "дочек" и т.п. - даже не уточнив, а что там, собственно... Но, сдается мне, это все-таки не болезнь, это просто бюрократическая тупость.

Каковую отродясь не высмеивает фельетонами только ленивый или бесталанный.

Ну, и тут наш МИД уже по теме высказался -

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с расширением антироссийских санкций США

119-26-01-2018

Продолжая попытки оказать давление на нашу страну, США ввели дополнительные санкции против ряда российских граждан и компаний под надуманным предлогом причастности России к украинскому кризису. В Вашингтоне никак не могут избавиться от иллюзий, что нас можно испугать отказами в американских визах или торговыми запретами, заставить отказаться от независимого курса на международной арене, от отстаивания своих национальных интересов.

Если власти США предпочитают рвать экономические и прочие связи с Россией, это их право, как мы оставляем за собой право на ответ. Однако вашингтонским стратегам пора задуматься, что бессмысленной санкционной кампанией, которая не дала и не даст им никаких результатов, а обернется лишь финансовыми потерями для американского бизнеса, они демонстрируют на весь мир собственную беспомощность. И, конечно, не смогут скрыть свою роль в майданном перевороте в Киеве и разжигании гражданской войны на Украине.

Примечательно, что за несколько часов до введения санкций Посол США в России Дж.Хантсман опубликовал в издании «Москоу таймс» статью, в которой выразил стремление к улучшению российско-американских отношений. Как видим, в Вашингтоне своего Посла в этом желании не поддержали.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/...ent/id/3039489

Посмотрим, какая будет ответка. И если симметричная, зеркальная, как многие призывают - то на кого мы наложим свое тяжкое державное проклятие, на какое-нибудь ранчо в Техасе или на сеть кафешек вдоль хайвея...

[BWolF]

Можно обсуждать обоснованность санкций или их эффективность, но хихикать по поводу "мебельщиков" и "коровников"... "Мелко, Хоботов!"(с)

Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селе. Даже если они принадлежат одной из крупнейших нефтегазовых фирм России. Это, Галя, все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии".

Хм, Волгарь имеет долю в автосервисе?
А то что-то при обоих подробных разборах «Киришиавтосервис» так упомянут и не был...
Что бы не палиться?

[Волгарь]

Хм, Волгарь имеет долю в автосервисе?

И даже не крышует. К сожалению. Впрочем, это все равно был бы УАЗовский автосервис или по крайней мере что-нибудь для джиперов...

А этот самый "Киришиавтосервис", как мне вот тут сейчас Яндекс подсказывает - это вообще 5 нефтебаз и 67 заправок по Питеру, Ленинградской и Новгородской областям, завязанных на НПЗ в этих самых Киришах. Так что на общем фоне других нефтебаз и заправок - ничего особенного.

[Волгарь]

Для чего все это было:

Новые санкции против России были введены с целью «оказать давление на Москву», заявили в министерстве финансов США.

Данный шаг, по мнению американского минфина, принудит Россию «полностью выполнять свои обязательства по Минским соглашениям», передает RT.

https://vz.ru/news/2018/1/27/905494.html

Лавров, поди, уже охрип от кашля. И потому не будет им в очередной раз объяснять, что Россия не может выполнить обязательства по соглашениям, в которой является не стороной, а гарантом.

Разве что принудить не выполняющую соглашения сторону - но это США понравится еще меньше...

[Негра]

Мелко - это когда сверхдержава в качестве "ответа за нападение" или для "поддержки союзников" вводит санкции против мебельного треста в райцентре и молочно-товарной фермы в сибирском селе

Ну, как на мой взгляд, так санкции - это вообще не столько мелко, сколько бессмысленно. Некоторые страны десятилетиями живут под санкциями и - ничего, разве что крепнут. В том числе и в первую очередь - именно в собственной независимости в прямом смысле этого слова.
Поэтому в данном случае я вполне согласна с комментарием МИДа

Но если рассматривать санкционную политику саму по себе, то в этом контексте пиндосы действуют вполне логично: против определённых лиц и ВСЕГО их бизнеса, включая аффилированные "коровники".
На кассирш заправок и доярок санкции не распространяются. Никак. Так что они-то как раз вполне могут ( в смысле - имеют право на) всё то, что я уже не могу процитировать, потому что ты уже стёр))

все равно как если бы военные, перечисляя в стратегическом (!!!) докладе или приказе силы противника - дивизия такая-то на таком-то направлении, в ней такие-то полки танковые, пехотные, артиллерийские и т.п. - приписали бы: "и свиноферма в подсобном хозяйстве при штабе дивизии"

Нет. Потому как, если перечислять военную силу противника, то "подсобное хозяйство" не при делах, а вот если в расчёт принимать ВСЕ силы противника, включая тыловое обеспечение ( немаловажный фактор, правда же?!), то в таком докладе и "свиноферма" будет перечислена вполне уместно.

Ну т.е. сами по себе санкции я считаю полным дебилизмом именно потому что, как правило, они оказывают действие противоположное планируемому, но, раз уж их всё равно применяют, то внутри этого процесса пиндосы абсолютно логично учли заправки и "мебельный цех" с "коровником".

Посмотрим, какая будет ответка. И если симметричная, зеркальная, как многие призывают - то на кого мы наложим свое тяжкое державное проклятие, на какое-нибудь ранчо в Техасе или на сеть кафешек вдоль хайвея...

Надеюсь, РФ до такого не опустится. По крайней мере, я к такому не "призываю". Довольно глупо дебилу с постоянно высунутым языком показывать язык в ответ: будешь выглядеть так же.

P.S. И это...

объявляют санкции просто по найденному где-то в сети (или в соц.сетях - даже можно догадаться, с чьей подачи, вспоминая тяжелые отношения Навального с "Сургутнефтегазом" ) списку "дочек"

Ну, может, они, конечно, и совсем дебилы, которые без помощи Навального ни с чем справиться не могут, но вообще-то список аффилированных лиц и организаций - это вполне открытая и общедоступная информация, публикуемая в ежегодных отчётах. Данный - по ссылке: http://www.surgutneftegas.ru/investo...ffilirovannie/

[Волгарь]

Тем временем сумрачный пиндосский гений решил догнать и перегнать Россию...

Новые российские зенитные ракетные комплексы C-500 и танк «Армата», а также растущая угроза атак с применением беспилотников определяют потребность Вашингтона в создании вооружений, превосходящих аналоги противников, пишет National Interest.

Издание отмечает, что новая боевая техника является первым шагом в создании вооружений нового поколения, превосходящих российские образцы, передает РИА «Новости».

Так, Соединенные Штаты начали работу над самоходной гаубицей на базе М109А7, у нее будет увеличена скорость передвижения и степень защищенности. Разработчики заявляют, что новая САУ будет способна поражать вражеские цели на расстоянии до 70 километров.

Как рассказал генерал-майор американской армии Дэвид Бассет, сейчас на вооружении у США стоит пушка 1980-х годов. «Мы ограничены в дальности стрельбы, и русские превосходят нас, так как могут стрелять на большие расстояния», – отметил он.

По словам американского генерала, установка более мощного артиллерийского орудия требует улучшения шасси боевой техники.

Эксперты считают, что способность поражать цели на расстоянии до 70 километров является значительным скачком для артиллерии. Издание отмечает, что наземные вооружения все чаще разрабатываются с целью поражения таких вражеских объектов, как боевые корабли, воздушные суда и средства ПВО. По словам экспертов, в этих целях необходимо точно определять местоположение цели противника, оставаясь на безопасном расстоянии.

Американские военные, продолжает издание, намерены модернизировать и улучшать оружие дальнего действия. В частности, в Пентагоне рассматривают возможность размещения наземной артиллерии в районах Южно-Китайского моря для сдерживания китайских боевых кораблей и самолетов.

Ранее председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд выражал беспокойство тем, что Россия за последние 10 лет модернизировала все составляющие Вооруженных сил.

https://vz.ru/news/2018/1/27/905485.html

В Пентагоне посмотрели на первые данные разведки по С-500, поняли, что им такое не сделать, и решили вернуться к зениткам. Размещая наземную артиллерию в разных районах моря для стрельбы по самолетам...

Нет, ну, тут еще поправку на дурналистов и журналамеров брать нужно. И в принципе-то 70 км - дело вполне достижимое, если активно-реактивным управляемым снарядом; у "Коалиции" как раз столько максимальная дальность и заявлена, так что - скачок в развитии артиллерии произошел, и теперь Америка догоняет Россию...

Но интересна причина, по которой взялись за дальнобойную пушку: "чтобы оставаться на безопасном расстоянии". Сразу вопрос: а какой противник предполагается, чем вооруженный-то? Гаубицами М-30 образца 1938 года? Потому как на каждую такую хитрую гайку может прилететь свой болт с крутой резьбой. Хоть ракетный тактический, хоть даже из "Смерча" с "самоприцеливающимися боевыми элементами", чтоб одним снарядом всю батарею самоходок по крышам постучать: мол, вытамчо, охуели? На войне самое безопасное - держаться подальше не от цели, а от войны...

А вот в разумении привычных для США впопуасских войн (которым и мы вон в Сирии учимся помаленьку - самое оно для второй холодной, а не последней горячей...), то есть с противником, заведомо не обладающим тем же поколением вооружения и т.п. - такие "сверхдальнобойные" пушки очень даже годное дело. Вон, давеча нападавших на Хмеймим бородатых именно "Краснополем" и ликвидировали: подлетное время маленькое, заранее не услышишь, средства ПВО такой снаряд хрен перехватят... Плюс к тому - возможность с одной базы (укрепленной, защищенной и т.п. - чтоб дорогущую игрушку под копеечный фугас или выстрел из РПГ не подставлять) контролировать гораздо бОльшую территорию. Ну, или в "необъявленном конфликте" дальше накинуть через границу и т.п.

Пригодится, в общем. Пусть делают - всё технический прогресс, а не "конец истории".

[Самогон]

Краснополь не советской ли разработки еще?

[Олег из Донецка]

Краснополь не советской ли разработки еще?

Разумеется. Просто с тех пор, как я понимаю, американская оборонка ничего подобного так и не произвела.

[Самогон]

Экскалибур

[Олег из Донецка]

Максимальная дальность 35-40 км. Стоимость- от 120 до 150000$. "Краснополь" не в 10 ли раз дешевле? Ах, всего в два раза, простите.

[Самогон]

Ну вот Вы уже и торгуетесь

[Волгарь]

Просто с тех пор, как я понимаю, американская оборонка ничего подобного так и не произвела.

Управляемые снаряды для артиллерии на Западе имеются в ассортименте. У них там даже управляемые и самонаводящиеся минометные мины есть... у нас, впрочем, тоже. Причем есть наводящиеся по лазерной подсветке, как "Краснополь", а есть и корректирующие полет по спутниковой навигации, как тот же "Экскалибур" (у него, кстати, предельная дальность второй модификации 57 км заявлена; у "Краснополя-М" - 25 км ) - не в этом вопрос.

В общем же и целом можно заметить, что работы по развитию такой вот "сверхдальнобойной" по еще недавним временам ствольной артиллерии и ее снарядов во всем мире велись, но достаточно лениво. Просто-напросто в ней не было особой необходимости: господство в воздухе, война с впопуасами, для подавления какого-нибудь пулеметчика в хижине хватает и более простых и дешевых средств... Американцы вообще заказ на перспективную САУ отменили еще в 2000-х - а на кой она нужна, тут "конец истории" и "бесконтактные войны", хватит и модернизированных при помощи гаджетов "Паладинов"...

Ну, а наши по привычке готовились к войне с технологически сильным противником. Равнялись на немцев, например, с их PzH-2000, и на заявленные (но не созданные!) американские самоходки. Мало ли что - сегодня заказ отменили, завтра отменят отмену, так что - догнать и перегнать! И сделали "Коалицию-СВ". Догнали и перегнали - теперь вот Америка спешно догоняет.

Опять-таки что на Донбассе, что в Сирии наши вполне показали "по секрету всему свету", что обычную артиллерию списывать в музей еще ну очень и очень рано; как и танки, кстати. И теперь Запад осваивает этот опыт и думает, что со всем этим делать и что у него есть на случай ответа.

Все это почти даже забавно, особенно если вспомнить, что такое отставание/опережение/догонялки очень напоминают ситуацию, сложившуюся между мировыми войнами - когда разбитая и обверсаленная, оставшаяся практически без армии Германия вынуждена была хорошенько подумать над оружейными, тактическими и стратегическими инновациями - а ее будущие противники не то чтобы почили на лаврах, но успокоились на опыте прошедшей войны, тем более что в условиях войн колониальных он применялся вполне успешно: у бедуинов да эфиопов противотанковых пушек, не говоря уж о самолетах, не было...

Вообще-то первый звоночек тогда прозвенел еще в Испании - но многие (включая СССР) сделали очень странные выводы. Либо правильные - но замешкались с воплощением до собственных болезненных неудач, вроде наших в Финляндии.

Посмотрим, как оно на этот раз повернется - но то, что началась новая гонка вооружений и нас впереди ждет множество интересных открытий и технических решений, уже ясно. Война - двигатель прогресса!

[Волгарь]

На ту же тему.

Военный аналитик Себастьян Роблен для The National Interest сравнил тактико-технические характеристики танков Т-90 (МС), М1 «Абрамс» и «Тип-99».

Как пишет The National Interest, Роблен назвал, самым быстрым из трех китайский «Тип-99», способный разогнаться по дороге до 80 км/ч, в то время как экспортный вариант Т-90 развивает скорость до 72 км/ч, а «Абрамс» лишь 68 км/ч.

При этом американский танк требует больше всего топлива: «Абрамс» может проехать без заправки 390 километров, в то время как российский и китайский танки проезжают более 480 километров, передает РИА «Новости».

Как рассказал аналитик, 120-миллиметровая пушка «Абрамса» со снарядами М829 с урановыми сердечниками способна пробивать на 15-20% больше брони, чем 125-миллиметровые орудия Т-90 и «Тип-99».

«В целом «Абрамсы», с оговорками, обладают наибольшей огневой мощью, тогда как машины «Тип-99», вероятно, лучше всего защищены своими многоуровневыми системами. Кроме того, они быстрее и имеют больший радиус действия», – заявил Роблен.

В качестве сильных сторон российского Т-90 (МС) эксперт назвал систему защиты «Реликт», улучшенный оптический прицел и более мощный двигатель.

https://vz.ru/news/2018/1/27/905529.html

Что интересно: скорость китайца эксперт берет заявленную и без учета надежности техники (продемонстрированной на "Танковом биатлоне" шопесец... но кто ж эту "русскую пропаганду" смотрит-то, низззя!). Да и характеристики "Абрамса" берет по последней "домашней" версии, а Т-90 - по "экспортной". Т-90АМ с "арматовской" пушкой 2А82, и тем более саму "Армату" лучше не рассматривать, чтоб совсем обидно не было...

Впрочем, с самолетиками у них не менее обидно получается, чем с танчиками:

Пентагон подготовил доклад, в котором говорится, что усилия, направленные на повышение надежности самолетов F-35 застопорились из-за многочисленных проблем.

Как передает Bloomberg со ссылкой на главу отдела Пентагона по войсковым испытаниям Роберта Белера, в докладе указано, что лишь 50% самолетов готовы к бою, причем это число не удается повысить с октября 2014 года.

Улучшения программного обеспечения выпускались 31 раз, что не помогло исправить ключевые недостатки, которых насчитывается порядка 1 тысячи, передает РИА «Новости».

Так, например, самолеты модификаций F-35B для Корпуса морской пехоты и F-35C для авианосцев нельзя заправлять в воздухе, а обнаруженные дефекты влияют на запуск ракет AIM-120 «воздух-воздух» и сброс боеприпасов «воздух-земля».

Кроме того, дисплей в шлеме пилота некорректно отображает данные, а система диагностики регулярно сообщает об отказе нормально функционирующих систем.

В Пентагоне заявили также, что для завершения растянувшейся разработки самолета, ему нужно пройти войсковые испытания, которые уже задерживаются на год.

При этом в ведомстве заявили, что намерены ускорить производство F-35, несмотря на то, что неполадки до сих пор не исправлены.

Напомним, ранее британские СМИ сообщали, что действительная цена на самые дорогие военные самолеты в истории намного выше заявленной из-за «скрытых издержек».

https://vz.ru/news/2018/1/27/905528.html

[San4es60]