Россия-НАТО, США, ЕС

[zlin]

Однако сама мысль, что там на Западе "сумасшедшие" она исходит от сумасшедших.

этого не может быть потому, что не может быть никогда?

[Волгарь]

Ирина Алкснис очень известный автор не только этим одним своим высером.

Пгастите, а...

" а вы кого имели в виду?" (с)

...в чей адрес высер-то на этот раз? Енто вы, камрад, так за запад обиделись - или за идею о том, что позднесоветская элита предала свою страну для-ради приватизации активов в собственную пользу?

Британцы здесь вообще не при чем. Они тоже выполнили команду. Как смогли. Топорно. А что делать?

ЧЬЮ команду, камрад? Я уж не говорю - "какую"...

У британцев такой самодеятельности полон воз и еще тележка за ним. Дело Литвиненко вспомни. Штука-то хумора как раз в том, что у британцев геополитический гонор охуенно больше, чем даже у поляков - что порождает постоянные подпрыгивания в попытке доказать, шо и воны, Хомко, тэж... например, самые-самые наглосаксонистые.

Плюс ко всему так уж совпало - накануне в Британии выскочил инфоповод, который вполне мог стоить консерваторам правящего положения. И его требовалось срочно чем-то перебить, чтобы консолидировать нацию вокруг действующего правительства... а чем это можно сделать, ась? Даже пьяный Пеця знает, чем это делается быстро и верно. Причем главное ж в таком вопросе прокричать "Волк!!!" так, чтобы поверили - ну, а "Медведь!!!" в этом вопросе куда достовернее, потому как уже 4 года как главное пугало всея Евроатлантики.

Не подскажешь, почему? Только потому, что Путин им страшные мультики показывает?

Ну, пока строиться вынужден тот же Трамп.

Камрад, уже само избрание Трампа и последующие вульвоголовые события - они, знаешь ли, весьма показательны в плане дисциплины западных элит. Такая дисциплина в иное время и в иной стране называлась бы "разброд и шатания"...

Ну вообще то, да. Стоптать у них сил не хватит, но вторую Холодную зарядить вполне.

Они уже сами назвали это Ледяной Войной. А вообще-то ее "начал" Путин в 2007 году, Мюнхенская речь стОит Фултонской. Ну, а уж ассоциация с ЕС vs. вежливая аннексия Крыма - и подавно если не "сражение" в такой войне, то я уж и не знаю что.

И если ты вернешься к тому, что было еще до горячей войны на Украине (которая, понятное дело, о "холодных" действиях не то что заставляет тебя как участника реальных боев забыть, но - скажем так, заставляет политические маневры казаться куда менее значительными, чем танковые ) - то припомнишь попытку сорвать Олимпиаду в Сочи из-за пидорасов... "список Магнитского"... волну "болотингов"... и все это - параллельно с событиями на других "фронтах", с той же "арабской весной", например.

И более того - если посмотреть на конфигурацию таких фронтов, то становится ясно, что вот как минимум же ж с 2008 года главной целью в этой войны является отнюдь не Россия, точно так же как не КНДР, не Иран и не Сирия с Ливией.

Главной целью является единственный реальный конкурент Запада, он же "второй полюс мира" - Китай.

Просто открыто объявить именно его "страной-изгоем" - не получается от слова "никак", очень уж тесно связаны экономические интересы. Посему его последовательно пытаются лишить возможных союзников по антизападному альянсу, источников технологий, сырья, рынков сбыта, транспортных коридоров...

...Россия, кстати, совмещает в себе все эти достоинства.

И обозначить, влиятельным людям в Москве, что теперь их ожидает противодействие в том числе на уровне сохранности личных сбережений (включая британские офшоры) на официальном в финансовой сфере и на других направлениях.

Если влиятельные люди в Москве до сих пор, за 4 года санкций против их "клуба" и постепенного повышения ставок в этой игре, не раскидали свои личные сбережения по менее "опасным" местам и тем более не сделали это максимум на второй день "новичкового" скандала, когда речь зашла о новых санкциях - ну, остается признать, что отечественная элита деградировала еще больше, чем западная. И даже по сравнению с "братвой" в малиновых пиНжаках 90-х годов.

Значит, пришло время равноудалять и этих "влиятельных людей" вслед за прежними - что характерно, бежавшими как раз в Британию. Естественный отбор. У нас он традиционно проходит без шумных майданов, разве что "маски-шоу" кому-нибудь устроят. Образцово-наказательно. Тем более и повод хороший намечается - Темнейший после инаугурации будет правительство переформатировать...

После этого последуют следующие шаги на обострение со стороны Запада, предотвратить ответ на которые со стороны России и пытаются таким способом - обозначением угроз.

Объявление России "чудовищем из глубин" - это угроза чего? Или вот это - что обозначает-то?

Россия серьёзно недооценила международную реакцию на отравление бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери, считает министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Такие заявления британский чиновник сделал в Лондоне перед собранием глав дипломатических представительств зарубежных стран, сообщает Daily Mail.

Глава МИД Великобритании поблагодарил 27 стран, которые выслали российских дипломатов в знак солидарности с Лондоном, и отметил, что действия Москвы вызвали «волну отвращения» по отношению к ней. Кроме того, Джонсон, как пишет издание, высмеял Путина, противопоставив «плохое» «химическое оружие «Новичок», которое производит Россия», «хорошим» световым мечам из фильма «Звёздные войны», который снимается в Великобритании. «С одной стороны — ужасающее оружие, предназначенное для убийства, с другой — таинственно жужжащий, нереальный сценический реквизит. Но какое из них в действительности более эффективно в современном мире? Какое из них сделало больше для наших экономик?»

Джонсон вспомнил и присоединение Крыма, и сбитый самолёт MH17, в крушении которого обвиняют Россию. Все эти события, по его словам, в совокупности и вызвали такую реакцию международной общественности, а вовсе не один инцидент в Солсбери или простая любовь к Лондону. «Когда годы притеснений и провокаций довели коллективное терпение до предела, когда по всему миру — на трёх континентах — страны готовы сказать: «Довольно!» — приводит издание слова дипломата.

По мнению Джонсона, такая международная реакция должна стать сигналом для Москвы: «Если они думали, что мы стали настолько морально слабы, зависимы от углеводородов, хронически избегаем рисков и испытываем страх перед Россией, что не посмеем ответить, так вот им ответ». Причём страны, которые приняли меры в адрес Москвы, осознают риск ответных санкций, продолжил Джонсон, а некоторые из них находятся даже в более уязвимой позиции, чем Лондон.

При этом, напомнил дипломат, Великобритания по-прежнему должна «протягивать руку дружбы российскому народу», пишет Daily Mail.

https://russian.rt.com/inotv/2018-03...skogo-Novichka

С одной стороны - даже по фантазиям Британии старая, не запущенная в производство советская рецептура. С другой - киношный реквизит, придуманный в Америке, а не в Британии... собссно, доходы от франшизы "Звездные войны" проходят в целом мимо британского бУджета, но тут уж выдал себя представитель 51-го штата, выдал с потрохами и бессознательным...

Камрад, это даже не маразм, это хуже. Гораздо хуже. Это либерастия головного мозга во всей ее шизофренической красе.

И ужасающий, ниипический, аццкий ответ в виде того, что 27 стран охуительно напряглись и посмели, несмотря на весь страх перед Мордорским Медведем...

...нет, не разорвать с ним дипломатические отношения, не объявить полное торговое эмбарго, не запретить всякое сотрудничество своим фирмам, а выслать по 4-3-2-1 дипломату из состава посольств...

...и теперь друг друга поддерживать - мол, а нам вовсе даже и не страшно, разом нас багато, а некоторые вон вообще язвимы, но ведь смогли же, паровозики этакие!

Это да. Это колоссаль. Это ответ шопесец. Можно сидеть и пышаться.

Или пыхать тем, что Джонсон от светового меча прикуривает.

[Волгарь]

Однако сама мысль, что там на Западе "сумасшедшие" она исходит от сумасшедших. Они ЗНАЮТ, что делают, в отличие от российских вице-премьеров, и прочих барыг, которые украденные деньги вложили в их экономику.

И еще раз прошу заметить, Я про "режим" ни слова.

Камрад, а кто у нас назначает правительство, в котором эти самые вице-премьеры?

Ну и да. Насчет презумпции виновности власти - это мОгем. Пруфы на то, кто у кого украл и куда вложил, будут, или это все знают, особливо же всяческие комитеты спасения России от ея правительства, см. рассуждения тех же британцев?

При этом те, кто вкладывает деньги в западную экономику и получает при этом доход в том числе и для гос.бюджета (см. ЦБ РФ, далее список будет длинный - СП-2 тоже можно подвести под "вложения в экономику Германии", есличо ) - заведомо НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ. Нутупыыыеее... только и того, что богатые, тому що барыги, а мы с тобой бедные, потому что трамвая ждем.

Предположить, что люди, ворочающие миллиардами доллЯров и входящие в элиту государства (как ни крути, в тот самый "режим Путина"), уже который год попадающие кто персонально, кто скопом под западные санкции (тот же Рогозин - вице-премьер, есличо ), пропихивающие при этом внутри страны массу проектов (да вот хоть и Володин - тоже бывший зампредправительства, еще когда Путин премьером был ), направленных на ее развитие - ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ, и при этом не просто "крадут", а еще и в российскую экономику вкладывают даже в достаточно "долгие", не приносящие большие прибыли ПРИ ИХ ЖИЗНИ проекты (наш саратовский новый аэропорт, которому Володин Вексельберга в инвесторы запинал, только "отобъется" лет через 10-15 в лучшем случае)...

Ну, нельзя никак.

Это ж наши, они барыги.

А ихние барыги - они сплошь гении. Посему никакая, к примеру взять, "Бритиш Петролеум" в российскую экономику ничего никогда не вкладывала...

...или там тоже - украли и сдуру решили у медведя в берлоге спрятать?

[Волгарь]

То ли это была не наша рецептура, то ли надо было ботулотоксином и рицином ширять, то ли сценарист и режиссер поняли, что надо было все отыгрывать по-другому, но...

Состояние отравленной в Солсбери Юлии Скрипаль, дочери экс-полковника ГРУ, улучшается, сообщили британские СМИ.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Би-би-си.

РИА «Новости» со ссылкой на Press Association сообщает, что Юлия Скрипаль находится в стабильном и некритичном состоянии, она быстро восстанавливается.

Reuters отмечает, что состояние ее отца Сергея Скрипаля критическое, но стабильное.

https://vz.ru/news/2018/3/29/915004.html

Как быть с тем, что "Новичок", по озвученной всеми версии его "разработчика", вызывает необратимые изменения в организме - не сообщается.

Для баранов и так сойдет, у них память-то - только на то, что с ними самими делают, да и то не всегда.

[танкист]

Как быть ...

Тю! Да они же световыми мечами "новичка" тюк-тюк! - и вуаля!

[Dimson]

Это не реакция на какое-либо действие России, это построение перед войной. Кто не встал в строй - будет едой, наряду с назначенной едой Россией и ее элитами.

Давеча вот Мальта отозвала своего посла для консультаций.
Как думаете, Мальта - это правофланговый, сиречь барабанщик, в этом строю или туда ещё кто на страх Путину присоседится?

Наша, Ваша, моя, беда, это то, что мы пытаемся мерить противника по себе самим. И даже, когда мы видим, что на высших государственных постах противостоящей стороны фиглярствуют очевидные идиоты, мы говорим: нет, не может такого быть! За всем этим есть некая скрытая, настоящая элита, которая всё знает, всё понимает и имеет конкретные цели, к которым целенаправленно идёт.
А что, если выше нынешних идиотов ничего больше нет и именно они определяют политику Запада? Или, как вариант, действительно есть некий ZOG, но там все тоже сошли с ума или выжили из ума по старческой деменции?

Ну, допустим, есть некая вменяемая сила, которая инициировала разрыв не только ялтинской системы, но и более старой и проверенной системы международной дипломатии, которая выставила западный истеблишмент либо откровенными дураками, либо циничными кидалами (а скорее в одном флаконе - всё ).
И какой же план у этой разумной Западной Силы? Дело ведь, не только и не столько в России, а что потом делать с Китаем, который, например, Европу может экономически придушить только вздохнув поглубже?
Но даже, если только с Россией разобраться, есть ли у Запада план?
Как заставить сегодняшнюю Россию встать на колени и приложиться устами к Западному фалосу?
Если Россия не захочет мирно, есть ли силы заставить её это сделать военным способом?
Готовы ли, просчитали ли на Западе вариант ответа России и не в Смоленске, Воронеже, Курске и Севастополе, а в Варшаве, Праге, Риме, Париже, Лондоне РСМД, дальней авиацией и "Калибрами"?
Не говоря уже о варианте с ЯО? Они вообще-то военную доктрину РФ читали?Там открыто написано:

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Есть ли у этого Западного Разума план Б, на случай, если президент РФ, которого они устами паяцев во власти и СМИ объявили свихнувшимся маньяком, примет то самое решение?

Или они, как сегодня Захарова сказала, считают, что играют в покер?

Замечу, кстати, что только что Запад публично расписался в невозможности что-либо сделать с пхеньянским плохишом Кимом. Что же тогда он может сделать с Россией? Да, есть шанс экономически задавить, задушить санкциями и мировым бойкотом, они, наверное, в это верят. Но последние действия Запада, прежде всего англо-саксонской его части направлены скорее не на затяжную осаду, с возможностью отступления с сохранёнными ресурсами и лицом, а на какой-то блиц-криг с сожжением за собой мостов.

Я лично не вижу никакой логики в этих действиях, кроме того, что те, кто определяет политику Запада сегодня просто а) глупы и б) не учены даже Вьетнамом.

[Егорий]

Камрад, это даже не маразм, это хуже. Гораздо хуже. Это либерастия головного мозга во всей ее шизофренической красе.

Маразм и шизофрения это воспринимать слова Джонсона всерьез или реагировать на них как-либо. Это на уровне Захаровой разве что допустимо.

Про Китай уже теплее.

У хозяев реальных западных денег, а их очень немного, по настоящему подгорает. Кризис навис и сильно.

Если до обвала не запустить какую-нибудь войнушку и кого-нибудь не раздеть на бабки или не сожрать, есть риск очень много потерять, если не все.

И эти расклады куда важнее, чем то "вульво" или "члено" головые победили в США. Сколько детей именно сегодня изнасиловала "элита" Великобритании и т.д. и т.п.

Насчет скандала с тысячами изнасилованных пакистанцами британских девочек, при приложении куда меньших усилий с куда меньшими последствиями через месяц общественное мнение Британии будет склоняться к тому, что это развратные европейки развратили представителей традиционного сообщества.

Британия выступила в роли малолетнего гопника провокатора. Другие участники скандала, это похожие с криком: как ты смеешь бить ребенка.

Те, кто отдают команды на обострение, в данном случае стоят за кулисами и вряд ли ездят на вписки Бидельбергского клуба.

И кто бы там ни стал президентом в США, он будет выполнять их команды, иначе их будет выполнять вице-президент.

...в чей адрес высер-то на этот раз?

Как и все, что пишет в последнее время госпожа Алкснис это высер в мозг россиян. "В ставке Гитлера все малахольные".

Нет, не малохольные. Циничные, наглые, беспредельные твари, но не малахольные!

заведомо НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ.

Ребята, которые заложились на сохранение транзита в Европу через Украину именно ТАКОЙ ценой и поручили свою судьбу Стокгольмскому арбитражу ТОЧНО знали, что делают?

СП-2 тоже можно подвести под "вложения в экономику Германии"

И это безусловно является существенным вложением в экономику Германии, в надежде на ответное содействие. Причем, насколько помню, пришлось поделиться еще и активами в России.

Предположить, что люди, ворочающие миллиардами

ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ

Да даже по последнему скандалу с "Рыбкой" не очень получается.

Аэропорт это вообще класс. Ну вот на Украине аэропорты строят без всяких Вексельбергов.

А огромные список обородоваения и всяческих просто необходимых еще вчера экономике России вещей, начиная от бурового оборудования и вышек буровых, когда Володина Вексельбергов убедят начать думать производить?

А ихние барыги - они сплошь гении. Посему никакая, к примеру взять, "Бритиш Петролеум" в российскую экономику ничего никогда не вкладывала...

Их барыги знают, что за ними стоит сила и никто и никогда не посмеет на их ресурсы, вложенные в России покуситься. Потому что даже после Сталина пришлось платить пострадавшим от разрыва концессий в 1928 компенсировать.

А Британия, например, считает, что вправе посягнуть на частную собственность российских резидентов и ответных шагов за это не последует. Хотя бы в отношении того же БП, если там что-то осталось.

[Regel]

Замечу, кстати, что только что Запад публично расписался в невозможности что-либо сделать с пхеньянским плохишом Кимом. Что же тогда он может сделать с Россией?

ну как что...

вот, например, Штаты, выславшие российских дипломатов, после ответного намерения России закрыть консульство в Питере приимают еще более жесткие шаги:

США готовы принять новых российских дипломатов

17:5829.03.2018

ВАШИНГТОН, 29 мар — РИА Новости. Двери США для новых дипломатов открыты, ограничений по числу российских дипломатов, работающих в Соединенных Штатах, нет, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель американской администрации.

"Очевидно, мы серьезно относимся к угрозе, исходящей от иностранных агентов спецслужб, в этом случае российских. С точки зрения принятия российских дипломатов, наши двери еще открыты. У нас нет ограничений по числу принимаемых российских дипломатов в США. Российское правительство имеет такие ограничения по числу персонала в наших дипмиссиях", — сказал американский чиновник.

По словам чиновника, у Вашингтона "нет лимита по числу" российских дипломатов, принимаемых американской стороной.

https://ria.ru/world/20180329/1517551786.html

это, кстати, одна из интерпретаций "а нас за що?" и попытка сделать хорошую мину при плохой игре. А чо, авось прокатит. Пришлет доверчивый глупый Мордор своих дипломатов новую дюжину к ужину и уже не сможет вякать против мистеров пиндосских и евро бондов на своей территории.

И можно снова чувствовать себя хероем.
И ваще, не смейте вести себя как победители! (с)

[Dimson]

А чо, авось прокатит. Пришлет доверчивый глупый Мордор своих дипломатов новую дюжину к ужину и уже не сможет вякать против мистеров пиндосских и евро бондов на своей территории.

И можно снова чувствовать себя хероем.

И что, вся эта клоунада с чудовищем из глубин, чушью с ядом, в несколько раз сильнее, чем VX, но после применения которого клиенты несколько часов разъезжают по городу и кабакам, пока тихо не заснут на скамейке, парой ковёрных Мэй - Джонсон, нагибанием всех, кого только можно, вплоть до Мальты для "солидарности" - это вот всё, чтоб потом сказать, мы, мол, пошутили?
И в чём же тогда не права Алкснис?

[Волгарь]

еще более жесткие шаги:

Да вааще там международная солидарность против Темнейшего так и прётЬ!

Обострение российско-американских отношений никак не сказывается на подготовке возможной личной встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил высокопоставленный представитель Белого дома.

«Это не влияет на подготовку», – передает его слова ТАСС.

На прошлой неделе в Кремле выразили надежду на то, что внутренние проблемы в руководстве США не помешают Путину и Трампу встретиться и обсудить актуальные проблемы.

Перед этим Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с победой на выборах, выразив желание встретиться с ним лично.

Однако уже после этого разговора США выслали сразу 60 российских дипломатов.

https://vz.ru/news/2018/3/29/915030.html

Здесь солидарны, здесь не играем, тут бизнес делаем...

[zlin]

Как быть с тем, что "Новичок", по озвученной всеми версии его "разработчика", вызывает необратимые изменения в организме - не сообщается.

а чо, проблема?
ну так прокатит как ниипические успехи британских учОных в деле борьбы с химоружием. епта, завтра уже все средства массовой дезинформации об этом верещать будут до хрипоты

[zlin]

А огромные список обородоваения и всяческих просто необходимых еще вчера экономике России вещей, начиная от бурового оборудования и вышек буровых, когда Володина Вексельбергов убедят начать думать производить?

да ващет Уралмаш много чего делает из этого списка

[Егорий]

А огромные список обородоваения и всяческих просто необходимых еще вчера экономике России вещей, начиная от бурового оборудования и вышек буровых, когда Володина Вексельбергов убедят начать думать производить?

да ващет Уралмаш много чего делает из этого списка

Только что новость прочитал, что к 2020-му году 80% из списка только по ТЭК заместят.

Хотя расклад, как пишет Волгарь был понятен в общем людям, ворочающим миллиардами еще до 2014-го и всяких санкций. Или таки не был понятен?

И здесь буквально поблагодарить хочется Мэй и Джонсона за что они вот в такой предельно ясной форме дают его понять и вынуждают просто действовать в соответствии с раскладом.

[zlin]

Только что новость прочитал, что к 2020-му году 80% из списка только по ТЭК заместят.

новость то откуда? а то ить очередной блохер со своим "расследованием" окажется
я то видел и счета и договоры поставок, когда по командировкам по своим вопросам мотался. дорого-да, система ебаных посредников-да, потому частенько и покупают кетайское, но что не выпускают-фуфло, очень даже выпускают. не все, но многое

[Regel]

еще более жесткие шаги:

Да вааще там международная солидарность против Темнейшего так и прётЬ!

Обострение российско-американских отношений никак не сказывается на подготовке возможной личной встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил высокопоставленный представитель Белого дома.

«Это не влияет на подготовку», – передает его слова ТАСС.

На прошлой неделе в Кремле выразили надежду на то, что внутренние проблемы в руководстве США не помешают Путину и Трампу встретиться и обсудить актуальные проблемы.

Перед этим Дональд Трамп поздравил Владимира Путина с победой на выборах, выразив желание встретиться с ним лично.

Однако уже после этого разговора США выслали сразу 60 российских дипломатов.

https://vz.ru/news/2018/3/29/915030.html

Здесь солидарны, здесь не играем, тут бизнес делаем...

ну так надо думать!

РИА НОВОСТИ. ЛАВРОВ: РФ ОТЗЫВАЕТ СОГЛАСИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЕНКОНСУЛЬСТВА США В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

РИА Новости https://ria.ru/world/20180329/1517561316.html

[Regel]

А чо, авось прокатит. Пришлет доверчивый глупый Мордор своих дипломатов новую дюжину к ужину и уже не сможет вякать против мистеров пиндосских и евро бондов на своей территории.

И можно снова чувствовать себя хероем.

И что, вся эта клоунада с чудовищем из глубин, чушью с ядом, в несколько раз сильнее, чем VX, но после применения которого клиенты несколько часов разъезжают по городу и кабакам, пока тихо не заснут на скамейке, парой ковёрных Мэй - Джонсон, нагибанием всех, кого только можно, вплоть до Мальты для "солидарности" - это вот всё, чтоб потом сказать, мы, мол, пошутили?
И в чём же тогда не права Алкснис?

вся эта клоунада- война, авось прокатит.

не проккатилло.

Будут пробовать еще. Ну что поделать, вот такое оно клиповое и комиксовое, это новое поколение западных политиков и дипломатов. По-другому не умеет. И считает это нормальным.

Глупец ведь тоже часто считает себя умным, самым умным.

[Волгарь]

Маразм и шизофрения это воспринимать слова Джонсона всерьез или реагировать на них как-либо. Это на уровне Захаровой разве что допустимо.

Камрад, если ты не забыл - Джонсон не руководитель вечно-оппозиционной партии вроде Жирика, шута всех господ. Это не комик на ток-шоу. Это, ятить-колотить, министр иностранных дел ядрен-батонной бывшей сверхдержавы. Одной из ведущих экономик мира и так далее, и так далее. Политик уровня былых Молотова с Риббентропом, Громыко с Киссинджером, Лаврова вот нашего... по должности.

Его слова - это как раз слова западной элиты, а не "частное мнение частного лица". Должность у него такая. Место в иерархии элитной, если хочешь. Это тебе не Климкин какой, это политик, у которого одного, без ансамбля, возможностей под рукой для влияния на мировые процессы побольше, чем у всей Украины, даже если она изо всех сил поднатужится.

На его слова нельзя не реагировать - по старому еврейскому принципу "Если вас грозятся убить..." - и как раз Маше Захаровой это по должности положено.

А нам - есть что обсудить, поскольку он говорит то, что Запад хочет слышать - как минимум, Юра. Как минимум - то есть если его просто считать "публичным политиком" и не более того. И так, как Запад хочет/готов слышать - это тоже показательно.

Оно, конечно, не столь впечатляюще, как Темнейший недавно заставил весь Запад не только услышать, но и заговорить - но тем не менее.

[AlexDl]

Ожидаемо
Госдеп возмутился ответу Москвы на высылку российских дипломатов

[Волгарь]

ну так надо думать!

РИА НОВОСТИ. ЛАВРОВ: РФ ОТЗЫВАЕТ СОГЛАСИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЕНКОНСУЛЬСТВА США В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

РИА Новости https://ria.ru/world/20180329/1517561316.html

Причем думать им надо быстро. И собираться - тоже.

Послу США в Москве Джону Хантсмана передали требования, согласно которым 60 американских дипломатов должны покинуть Россию до 5 апреля; генконсульство в Петербурге должно быть освобождено не позднее 31 марта, сообщили в российском МИД.

«Исходя из принципа взаимности, в порядке ответных мер 58 сотрудников посольства США в Москве и два работника генерального консульства США в Екатеринбурге объявлены persona non grata за деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом. Им надлежит покинуть территорию Российской Федерации до 5 апреля 2018 года», – говорится в сообщении на сайте МИД.

Также отмечается, что американские представители должны полностью освободить предоставленное им для размещения генконсульства административное здание в Петербурге не позднее 31 марта.

Также от Хантсмана потребовали разъяснения его публичных высказываний о возможности ареста российских государственных активов в США.

«Американская сторона предупреждена, что реализация такой угрозы приведет к дальнейшей серьезной деградации в наших отношениях, что чревато тяжкими последствиями для глобальной стабильности», – отмечается в сообщении МИД.

Также Хантсмана предупредили о возможности дополнительных мер в отношении дипмиссии США в России, если американские власти продолжат враждебные акции против российских дипломатических и консульских учреждений.

https://vz.ru/news/2018/3/29/915046.html

Сутки... черт с вами, двое суток на сборы, вещей с собой - сколько сможете увезти, освободить помещение... время пошлО!!!

[zlin]

Также от Хантсмана потребовали разъяснения его публичных высказываний о возможности ареста российских государственных активов в США.

допизделся, что то мне подсказывает, что в Россию новый посол приедет, поумнее и с языком покороче

[zlin]

Джонсон не руководитель вечно-оппозиционной партии вроде Жирика, шута всех господ. Это не комик на ток-шоу. Это, ятить-колотить, министр иностранных дел ядрен-батонной бывшей сверхдержавы. Одной из ведущих экономик мира и так далее, и так далее. Политик уровня былых Молотова с Риббентропом, Громыко с Киссинджером, Лаврова вот нашего... по должности.

да? а с виду вахлак вахлаком. я уж грешным делом подумал, может путают чего, кого то другого показывают?
хоть причесали бы, что ли, да одели поприличнее, раз он такой весь из себя круто элитный

[Волгарь]

Догадались, поздравляю!

Вашингтон считает, что решение Москвы выслать американских дипломатов знаменует дальнейшее ухудшение отношений России и США, говорится в заявлении пресс-службы Белого дома.

«Сегодняшний шаг России по высылке американских дипломатов знаменует дальнейшее ухудшение в отношениях между Соединенными Штатами и Россией», – отмечается в документе, передает ТАСС.

В пресс-службе добавили, что решение России выслать группу американских дипломатов из страны не было для США неожиданностью, и Вашингтон готов дать ответ на этот шаг Москвы.

Ранее об этом же заявила представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.

https://vz.ru/news/2018/3/30/915075.html

...но им хочется и дальше продолжать "наказывать Россию".

И выиграть у нее гонку вооружений:

Президент США Дональд Трамп в ходе последнего разговора с российским лидером Владимиром Путиным заявил, что Вашингтон готов к гонке вооружений с Москвой и может ее выиграть, сообщает телеканал NBC.

Разговор глав государств состоялся 20 марта. Формально Трамп позвонил Путину, чтобы поздравить его с переизбранием. В Кремле тогда сообщили, что «разговор носил конструктивный, деловой характер и был ориентирован на преодоление накопившихся проблем в российско-американских отношениях», передает РИА «Новости».

Телеканал ссылкой на двух неназванных чиновников приводит следующие слова американского лидера в разговоре с российским коллегой: «Если вы хотите гонку вооружений, то мы можем это сделать, но я одержу победу».

https://vz.ru/news/2018/3/30/915078.html

Нет, с этим все-таки к психоаналитику... или уже к психиатру?

Темнейший ведь прямо сразу сказал, и в интервью потом повторил: никакой гонки вооружений не будет. Просто оборонная достаточность.

И уж точно - не Трампу эту гонку выигрывать, есливдругчо. Даже если он на это дело бросит всю экономику США с известным по СССР результатом. В любом случАе - срок полномочий у него кончится раньше, чем ответ даже на показанное Путиным на вооружение пойдет, не говоря уж - когда Россия следующий шаг сделает.

Если вообще сочтет нужным, потому как мы ж не кнопками меряемся, нам попросту один раз гарантированно уничтожить весь мир - если уж в нем не будет России... - вполне оборонно достаточно. А на глобальное господство Россия и не претендует, только на свое - а не предписанное Трампом - место на глобусе.

При этом Трампу-то как раз придется производить новые вооружения именно в масштабах поддержания "мультидержавного стандарта", то есть не только с нами гоняться... как СССР со всем блоком НАТО + тот же "маоистский" Китай.

[Волгарь]

да? а с виду вахлак вахлаком. я уж грешным делом подумал, может путают чего, кого то другого показывают?
хоть причесали бы, что ли, да одели поприличнее, раз он такой весь из себя круто элитный

Не по чину ему быть причесанным и особенно - прилично одетым. У них в этом деле иерархия нынче.

Президент глобальной сверхдержавы:

Министр иностранных дел бывшей сверхдержавы:

Президент тэждэржавы:

Министр иностранных дел тэждэржавы:

Элита, ептыть!

[Волгарь]

Короля играет свита...

Советники президента США Дональда Трампа убедили его, что для улучшения отношений с Россией нужно продемонстрировать агрессивный подход, а сам Трамп хочет реальной нормализации отношений с Москвой, передают американские СМИ.

Как передает телеканал NBC, ссылаясь на свои источники из числа официальных представителей, советники доказали Трампу, что «Путин реагирует только на силу, и для того, чтобы добиться улучшения отношений с ним, следует быть с ним жестче», передает «Интерфакс».

Сам же американский президент реально хочет добиться нормализации отношений с Москвой, и этим объясняется расхождения между его заявлениями и действиями.

«Он думает, что улучшение отношений с Россией выгодно Соединенным Штатам, и он считает, что может добиться этого», – заявил один из источников канала.

https://vz.ru/news/2018/3/30/915080.html

ДБ!

[Волгарь]

Тихий голос с Запада... о том, кто именно знает, что делает.

«В последние три-четыре года, – пишет популярное французское издание Boulevard Voltaire, – жители Европы, и в более широком смысле – Запада регулярно сталкиваются с утверждениями о том, что экономика нашего восточного соседа – слабая. В действительности же, все обстоит совершенно наоборот», сообщает «Вежливая Россия».

«Запад, столкнувшись с унизительными для себя вызовами, которые один за другим продемонстрировала за последние годы Россия, просто придумал этот миф, чтобы через собственную прессу подбодрить самого себя. И подбадривать, если быть честными, есть зачем, ведь Владимир Путин не только одержал триумфальную победу на выборах, но и добился кардинальных успехов в Сирии, продемонстрировал передовое военное оборудование, выдержал консолидированное давление, а НАТО и вовсе расписалось в полном превосходство России над альянсом в сверхзвуке, стратегическом щите и ряде иных областей. «Да, Россия сильна, – можете сказать вы, но разве это касается экономики? Боюсь огорчить многих из вас продолжив далее, но, да, касается. Взять хотя бы самое свежее утверждение наших властей о том, что российская экономика якобы слаба настолько, что находится на таком же уровне, что и испанская. Давайте этот тезис проясним».

И далее французское издание, ссылаясь на исследования таких серьёзных западных организаций, как FMI (центра, расположенного в Вашингтоне), пишет, что в 2017 году ВВП Испании составил $1768 млрд, в то время как у России практически такой же показатель, как и у Германии, — $4149 млрд. То есть, даже согласно этому критерию, Россия — это пятая или шестая экономика мира. Но и это еще не все, пишет Boulevard Voltaire. Россия занимает третье место в мире по потреблению электроэнергии. С момента прихода к власти Путина в 2000 году благосостояние россиян увеличилось втрое. А рост экономики сейчас, снизившийся с 2013 года, все равно составил 1,5%, что столько же, сколько и у нас во Франции.

«А что насчет безработицы? – пишет Boulevard Voltaire. – В России она намного ниже, чем здесь, — всего 5%. К тому же то падение экономического роста о котором говорилось выше, было связано не с западными санкциями, а со снижением цен на нефть. Санкции же, все эти глупые и архаичные протекционизмы, напротив, лишь поспособствовали появлению в России сильной и более прибыльной отечественной экономики».

«И вот здесь западные эксперты изобрели еще один миф, утверждают журналисты Boulevard Voltaire, — якобы Россия полностью зависит от прибыли с экспорта газа и нефти. Но цифры говорят ровно об обратном! Нефть на сегодняшний день составляет лишь 29% российского ВВП — это много, да, но все же это меньшая его часть! Оставшийся 71% ВВП никак с нефтью не связан. Сравнивать Россию с Венесуэлой, как это однажды сделал министр иностранных дел Франции и вовсе нелепо».

«Госдолг в России составляет 22 процента от ВВП против 96 процентов во Франции! Налоги в РФ в разы ниже, и это признаёт даже американский аналитический центр Heritage Foundation. И не забывайте про девальвацию курсов! С ее учетом можете накинуть к ВВП России еще как минимум треть», – констатирует издание.

И делает вывод: «Россия — это, бесспорно, вторая или третья мировая экономика после Китая и США. И если Путину (добившемуся таких успехов) не хватает «стратегического видения» по словам наших властей, то что тогда можно сказать о Франции и даже о США, которые погрязли в сумасшедших долгах и торговых войнах?

Как всегда, реальность не такая какой ее преподносят нам наши политики… Элиты Франции снова скрывают правду...»

http://alternatio.org/events/all/ite...ekonomika-mira

Подлинник статьи:

http://www.bvoltaire.fr/faible-leconomie-russe-allons/

Яндекс.переводчик в целом подтверждает... В общем, и туда добралась высурковская пропаганда, высирают в мозги французам!

Тут еще фишка в чем: ВВП России 4 трлн. долл. - это не по номиналу, это по паритету покупательной способности. По номиналу-то у нас как раз где-то чуть повыше Испании, на уровне Южной Кореи... а вот ежели пересчитать именно что с учетом наших цен - то между Германией и Бразилией оказываемся. Но там впереди кроме США и Китая еще и Япония с Индией... однако ж все равно выше Франции и Британии!

И очень было бы показательно все это сравнить с 1998 годом - для понимания всех особенностей стратегического видения и проблем в их динамике: где мы были до этого - и где они...

[=FPS=]

Вот такая швобода шлова

Последним днем вещания RT в Вашингтоне будет 31 марта.

Компания-провайдер, транслировавшая эфир RT в Вашингтоне, исключила телеканал из сетки вещания, заявила главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян. «Мы знаем, что это произошло именно из-за принужденного клеймирования RT статусом «иностранного агента« в США», — сообщила она РИА Новости.

При этом Симоньян отметила, что телеканал продолжит вещание в Вашингтоне на других платформах. «Как говаривал экс-спикер Госдепа, «добро пожаловать на упражнения по транспарентности и демократии», — добавила главред.

Позднее в RT сообщили, что последним днем вещания в Вашингтоне будет 31 марта.

На прошлой неделе стало известно, что конгресс США обсуждает новые законопроекты, направленные на ограничение деятельности иностранных СМИ в стране. Законодатели предлагают обязать массмедиа отчитываться перед властями раз в полгода. Кроме того, в эфире каждый час будут транслировать объявление о финансировании из-за рубежа.

В последнее время США пытаются максимально осложнить работу российским СМИ. Так, телеканал RT обязали зарегистрироваться в качестве иностранного агента, а в конгрессе начались разбирательства по его возможному влиянию на американские выборы. По признанию Симоньян, такого давления, как в США, телеканал не испытывает ни в одной стране. Россия уже применила ответные меры, также приняв закон об иноагентах и наделив этим статусом ряд американских СМИ.

http://baltnews.ee/accidents/20180329/1016603249.html

[Волгарь]

При этом Симоньян отметила, что телеканал продолжит вещание в Вашингтоне на других платформах. «Как говаривал экс-спикер Госдепа, «добро пожаловать на упражнения по транспарентности и демократии», — добавила главред.

Эх, грабли, да грабли, да грабли же ж им... грабли качественные, советские!

Они б еще "глушилки" включили, чудики. Чтоб запретный плод стал еще слаще и чтобы по всему тырнету американцы начали в RT искать то, что власти скрывают...

[San4es60]

занятное из интервью Хакамады

В. Варфоломеев
― Российские официальные лица обвиняют Великобританию в том, что та навешивает всех собак на Москву из-за отравления Сергея Скрипаля и его дочери. «Где ваши доказательства? Предъявите какие-нибудь обвинения! У вас ничего нет, почему вы так себя ведете?». — говорят в Москве, обращаясь к Лондону. Не дожидаясь никаких судебных решений, из Британии высылают российских дипломатов. Сейчас к этой акции присоединяются еще несколько европейских стран. Здесь тоже должна быть какая-то презумпция?

И. Хакамада
― Да, вы знаете, что посол Евросоюза покинул Россию. Это очень серьезно.

Н. Росебашвили
― Говорят, что все-таки не совсем покинул…

И. Хакамада
― Ну, уехал.

В. Варфоломеев
― «Отозван для консультации» — обычная формулировка в таких случаях.

И. Хакамада
― Да.


В. Варфоломеев
― Когда речь идет о подобного рода эксцессах, надо дожидаться каких-то выводов экспертов, дожидаться судебных решений прежде чем одно государство может обвинять другое?

И. Хакамада
― Россию все время обвиняли в том, что она нарушает все международные законы. И частично это абсолютно справедливо. Но если тебя в этом обвиняют, те, кто обвиняет, должны сами их соблюдать. Поэтому я считаю, что со стороны Великобритании перегнули палку. Это уже начинается компанейщина. Это имеется в виду по факту.
Действительно, надо доказывать. Будет нейтральная международная площадка под эгидой ООН, Совета Безопасности — чего хотите. Потому что это химическое оружие, это вопрос выше, чем какого шпиона когда отравили. Поднять этот вопрос и начать серьезное расследование. И Россия как член Совбеза, обладатель ядерного оружия, должна на все эти вопросы ответить. Должны быть слушания: как в американском Конгрессе, так и мировые.
Кто мешает все это делать, что это за компанейщина? И стратегически это неверно. Если Россию изолировать, то вы получите непредсказуемого, очень опасного игрока. В миллион раз опаснее, чем вы его представляете сегодня.

В. Варфоломеев
― Разве Запад уже не получил такого игрока? За 18 лет при Путине много было поводов, мне кажется — реальных или не вполне реальных — чтобы они там пришли к подобного рода выводам.

И. Хакамада
― Знаете, политики во всем мире перестали быть мудрыми и умными. Это касается не только России — это касается всего мира. Поэтому там плоское мышление. Они считают, что таким образом могут уничтожить режим Путина, куда-то его свергнуть. И вот таким образом они всех доведут до ручки. Чушь собачья вся история до этого, и будущее покажет нам, что всё происходит наоборот.
Может быть, частично — я не оправдываю Путина — агрессивное поведение России связано с пренебрежительным отношением к тому, чтобы сотрудничать с Россией в рамках Евросоюза и НАТО более серьезно. Это было на моих глазах, когда я была вице-спикером: президент Путин собирался очень тесно работать с Евросоюзом. Собирался чуть ли не войти в НАТО. Это была очень серьезная повестка дня. Его, кстати, отговаривали многие из наших силовиков, а он пер свою линию.
Даже в разговоре со мной — однажды я ему сказала: «Давайте сделаем в экономике вот так». Он мне: «Ира, это невозможно, потому что мы часть европейского мира, там другие правила». Тогда я ему сказала: «Ну может, мы как-нибудь плюнем на эти правила?» — это я сказала! Я об экономике говорила: я хотела, чтобы Россия была бОльшим офшором по привлечению денег независимо от источника их происхождения. Хотела из Москвы сделать Монако. Мне тут же сказали: «Мы тут подписали, туда-сюда». Я говорю: «Так, может, нафиг? Сейчас бы денег было навалом».
Монако — вот такое малюсенькое государство, а стало серьезным. А кто такие? Бандиты вообще, пираты в прошлом. Поэтому опыт был интересным. Но неважно. Самое главное, что стратегически тогда Европа, включая Великобританию и не включая Америку, проиграла Россию. Первый раз проиграли при Горбачеве, отжав от него всё и не дав ничего. Проиграли второй раз при Ельцине, расширив НАТО. И проигрывают в третий раз, при Путине. И всё это — абсолютные faux pas, ложные шаги.

В. Варфоломеев
― Некоторые говорят, что сегодня на Западе не хватает таких лидеров — не знаю, умных или мудрых, но сильных, как Рейган в свое время или Тэтчер.

И. Хакамада
― Конечно! Вменяемых — которые не смотрят, где совпадают ценности и чувства, а смотрят стратегически, к чему это может привести, и ищут точки соприкосновения в интересах. Ведь всё же понятно. Даже вот это милитаристское послание президента, состоящее из двух частей, на самом деле имело ту же идею, какую преследует и любой режим, который загоняют в угол. Типа «ах так, вот мы какие крутые» — но на самом деле идея была: «Давайте теперь сядем за стол и будем разговаривать». Чем-то напоминает Северную Корею.

Н. Росебашвили
― Но идея — это одно, а исполнение — совсем другое. Все-таки призывать к переговорам, угрожая и показывая…

И. Хакамада
― Нормально.

Н. Росебашвили
― Нормально, но все-таки как-то удивляет.

И. Хакамада
― Нормально, Штаты себя ведут ничем не хуже. Мы идеализируем элиту западных стран.

В. Варфоломеев
― С другой стороны, на территории страны кем-то применяется химическое оружие. А как реагировать на это, если ты видишь, что следы ведут к твоему соседу?

И. Хакамада
― Журналисты могут реагировать как угодно — это их проблема, это независимые СМИ. А наша власть должна сказать, что, действительно, если есть проблема, давайте обсуждать это в международных инстанциях, сделаем открытые слушания. А что еще Россия может сказать? Если это не так, она это докажет.

В. Варфоломеев
― Вот Великобритания сейчас, как вы говорите, ведет себя неправильно. А каким было бы правильное поведение?

И. Хакамада
― Не отзывать никого, не наяривать негативную информацию. Я сейчас когда за границей слушаю западные СМИ, они, в общем, ничем не отличаются от Первого канала. Если только в обратную сторону. Ну хватит уже в это играть! Если Запад считает себя более цивилизованным, то должны быть какие-то методы будущего, которые дают свет в конце туннеля, а не вот эту бесконечную возню.
Англия сказала, что это протест: есть подозрения о присутствии в России химического оружия, которое применялось в том числе и здесь. И прежде чем что-то делать, сказать: «Мы требуем созыва ООН или Совета Безопасности. И в рамках этой трибуны просим какие-то независимые органы рассмотреть доказательства обеих сторон». То есть отдать всё третьей, нейтральной стороне.

Н. Росебашвили
― Могу вам просто на это сказать, что очень часто слышу такую точку зрения: мы один раз закрыли глаза на конфликт 2008 года, второй раз относительно закрыли глаза на Крым — получили Украину…

И. Хакамада
― Никто ни на что глаза не закрыл. Я не видела, чтобы на что-то были закрыты глаза. Но и во время Крыма, и во время всего остального ни разу не была предложена третья, нейтральная площадка, где можно было бы разобраться.

Н. Росебашвили
― Получается, это просто невыгодно самим политикам? Никто не заинтересован.

И. Хакамада
― Конечно! Никто не хочет мира и процветания.

В. Варфоломеев
― Я не очень понимаю — вопрос в данном случае не о России: на нашей планете существуют агрессивные режимы. Они есть, и их немало. Они проводят свои откровенно преступные действия в отношении других стран…

И. Хакамада
― И живут под санкциями.

В. Варфоломеев
― А те страны не могут им отвечать, а должны искать некую третью площадку и там что-то выяснять и вырабатывать решения. А их в это время, условно, будут травить или забирать у них куски территории. Правильно я понимаю?

И. Хакамада
― Нет.

В. Варфоломеев
― А как правильно?

И. Хакамада
― Я уже всё сказала: на всё есть процедура. Демократия — это процедура. Это не эмоции ваши.

В. Варфоломеев
― Вот: на вас нападают, а вы соблюдайте процедуру — в отличие от того, кто на вас нападает — и ждите справедливого разбирательства.

И. Хакамада
― А вы чего хотите — напасть? Нападайте. Но вам морду разобьют: они сильнее. Если на вас напал тот, кто сильнее — ну, подергайтесь. Останетесь без башки.

В. Варфоломеев
― Учитывая, что самая мощная сила сконцентрирована примерно у десятка держав — я имею в виду ядерное оружие…

И. Хакамада
― И имея в виду гонку вооружений. Как только мы начнем кого-то догонять, на этом суслик и сдох

https://echo.msk.ru/programs/persona.../2170476-echo/

[=FPS=]

Если уж до датчан дошло

Jyllands-Posten
Мы устраиваем повсюду цирк, как культурно невежественные идиоты, не понимая, что наше стремление со своими благими намерениями вмешаться в дела других стран воспринимается как агрессия.
30.03.20182121021
Руне Тофтегор Сельсинг (Rune Toftegaard Selsing)

Ханжество нашей агрессии по отношению к России достигло такой концентрации, что хоть ножом режь.
Россию упрекают в том, в чем Запад сам регулярно оказывался виновен. Возьмите обвинение в том, что Россия (совершенно безрезультатно) пыталась повлиять на американские выборы. Это дело следует рассматривать как повседневное явление на Западе. Американские исследователи пытались подсчитать, в какое количество выборов вмешивались США после Второй мировой войны, и насчитали минимум 80 известных случаев. Также были свергнуты несколько режимов, а еще выяснилось, что США много лет прослушивали телефон Ангелы Меркель.

А что касается «весьма вероятного» покушения России на двойного агента Сергея Скрипаля, которого русские судили за государственную измену, но потом выменяли его у британцев на своего? Определенно, серьезное дело, но не менее серьезна и вербовка агентов за границей, чтобы те поставляли государственные тайны, как это сделали сами британцы со Скрипалем. Также мы можем попробовать провести параллели с американскими беспилотниками, убившими столько гражданских, что их число будет даже не двухзначным. А помните ту истерику вокруг Гуантанамо? Но с точки зрения пиара, конечно, выгоднее ликвидировать тысячу человек при помощи атак беспилотников!

Ханжество еще интенсивнее проявляется в вопросе о Сирии, в связи с которым многие на Западе сильно раздражены российской поддержкой президента Асада. Давайте посмотрим на объективные факты. Запад лелеял свой альянс с Саудовской Аравией и оказывал поддержку полностью и частично исламистским силам, угрожая свергнуть Асада. В результате произошел жестокий мятеж, который, к счастью (если считать человеческую жизнь важным фактором), сейчас постепенно сходит на нет. Проливать кровь никто не планировал, но таков оказался результат. А поддержка России Асаду только сократила войну. Легитимность нельзя приписать ни одной из сторон. Запад заботился о своих стратегических интересах, Россия — о своих. Но если бы Запад изначально не вмешался в конфликт, крови было бы пролито значительно меньше. А если бы Запад не начал ту потрясающую в своем идиотизме войну в Ираке, никакой гражданской войны в Сирии вообще бы не было.

Ну а теперь самое главное. Аннексия Россией Крыма и вторжение на Украину действительно довольно серьезны. Затянувшийся холодный конфликт, который в итоге закончился применением военной силы. Потому что да, это скорее было завершением конфликта, а не его началом. США много лет вливали в страну деньги, чтобы повернуть ее в западном направлении. Астрономическая сумма более чем в пять миллиардов долларов была пущена на создание «демократических институтов», по словам тогдашнего заместителя госсекретаря США. Если вы — сторонник теории Фукуямы, которая гласит, что либерализм — это конец истории, то вы отнесетесь к этому как к самоотверженному содействию развитию страны, но с российской-то точки зрения это просто какая-то чуждая сила попыталась захватить соседние территории.

А помнит кто-нибудь фантастическую Оранжевую революцию на Украине в 2004-2005 годах, которая закончилась тем, что изначально победившего на выборах (пророссийского) президента Виктора Януковича, которого поддерживало правительство, сместили? Это была попытка американцев повторить свой успех в Сербии в 2000 году, когда Вашингтону удалось организовать и частично финансировать кампанию, в ходе которой был свергнут тогдашний сербский президент. Но, несмотря на то, что с Оранжевой революцией у американцев все получилось, Януковича все равно опять избрали в 2010 году. Вот черт!

Так обострился конфликт. Янукович позволил себе в лучших традициях демократии отказаться от договора сотрудничества с ЕС, чтобы вместо этого подписать торговый договор с Россией. Такие вещи не остаются безнаказанными! Украину повергли в состояние, напоминающее гражданскую войну, и кровавое антидемократическое восстание, наконец, заставило президента бежать из страны. Его свергли в ходе (объективно) недемократического переворота, который шел вразрез с конституцией. Так что США все-таки удалось под него подкопаться. Правда, досадно, что русским удалось подслушать разговор, в котором два высокопоставленных американца из внешнеполитической службы обсуждали состав украинского правительства после переворота.

На это Россия ответила аннексией Крыма и введением войск на восток Украины. Запад ответил санкциями. Это уже история. И ни одна из сторон не хочет слушать другую. Но если мы углубимся в вопрос легитимности российского интереса к Крыму и Восточной Украине, можно сделать и иной вывод. По сути, речь идет о российских регионах. То, что Крым русский, говорит само за себя, и США вряд ли как-то могут это оспорить. Но почему, собственно? Потому что это заложено основным принципом доктрины Вильсона, разработанной в 1918 году по вопросам проведения границ, а именно национальным самоопределением. Речь идет о русской нации в пределах государства Украина. Само собой, их стремление отделиться — естественно и справедливо. Кроме того, это единственный долгосрочный мирный выход.

Угрожает ли Россия Западу? Конечно, да. Хотя она и на четверть не настолько агрессивна, как американцы в последние 50 лет, но все-таки нам, конечно, нужно себя обезопасить с помощью вооруженных сил. Переговоры лучше всего вести с большой дубиной в руке, тем не менее единственно верный путь — это разговаривать с Россией, уважая явный конфликт интересов. Русские заботятся о своих интересах точно так же, как это делают другие независимые страны, и трудно их в этом упрекнуть. Это и близко не так опасно, как тот фальшивый идеализм, который во многом движет внешней политикой Запада. Мы устраиваем повсюду цирк, как культурно невежественные идиоты, и не понимаем, что наше стремление со своими благими намерениями вмешаться в дела других стран воспринимается как жесткая агрессия. Это опасно, понимаете! Именно этот воображаемый универсализм мешает западным лидерам позаботиться об интересах собственных народов и сесть за стол переговоров с Россией. Мы считаем, что все делятся на хороших и плохих. Слепые к культурным различиям против всех остальных.

https://inosmi.ru/politic/20180330/241854119.html
Jyllands-Posten — одна из трех крупнейших датских ежедневных газет (две другие — Berlingske и Politiken). Головной офис газеты находится в Вибю неподалеку от Орхуса, но есть и редакция в Копенгагене

[=FPS=]

РИА «Новости» со ссылкой на Press Association сообщает, что Юлия Скрипаль находится в стабильном и некритичном состоянии, она быстро восстанавливается.

Во медицина у бритов. От такого яда спасли

Дочь бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Юлия, пострадавшая вместе с ним в результате воздействия нервно-паралитического вещества в британском Солсбери, уже может есть и пить. Об этом сообщает Sky News.
По словам главврача окружной больницы Солсбери Кристин Бланшард, несмотря на то что состояние Юлии Скрипаль улучшилось, она продолжает получать «экспертную медицинскую помощь 24 часа в сутки».

Ранее в Национальной службе здравоохранения Великобритании (NHS) заявили об улучшении состояния Юлии Скрипаль.

https://russian.rt.com/world/news/49...kripal-est-pit

[zlin]

Во медицина у бритов. От такого яда спасли

а шо я говорил?

прокатит как ниипические успехи британских учОных в деле борьбы с химоружием. епта, завтра уже все средства массовой дезинформации об этом верещать будут до хрипоты

[Zed]

"Пошла вода горячая!" (с)
С вещами на выход.

МИД: США вместе с консульством должны освободить особняк-резиденцию в центре Петербурга
Короткая ссылка
11:03

США должны освободить не только здание генконсульства на Фурштатской улице, но и резиденцию в Гродненском переулке.

• Здание генерального консульства США в Санкт-Петербурге
• РИА Новости

Об этом сообщил Интерфаксу представитель МИД России в Санкт-Петербурге Владимир Запевалов.
«В отношении здания в Гродненском переулке действуют те же меры, что и по зданию генконсульства США на Фурштатской улице», — сказал он.
29 марта глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров сообщил, что 60 сотрудников дипломатического корпуса США должны покинуть территорию России в недельный срок. Кроме того, Москва отзывает согласие на работу генконсульства Соединённых Штатов в Санкт-Петербурге.

Как стало известно, зеркальные меры будут приняты также против всех западных стран, которые выслали российских дипломатов в связи с так называемым делом Скрипаля.

https://russian.rt.com/russia/news/4...ciya-peterburg

[Волгарь]

США должны освободить не только здание генконсульства на Фурштатской улице, но и резиденцию в Гродненском переулке.

Оне уже обиделись.

В США считают «прискорбным и необоснованным» российское решение о высылке американских дипломатов, пишут американские СМИ. Кроме того, они отмечают, что Вашингтон «зарезервировал право» реагировать на последующие шаги России.

«Кремль превысил эквивалентный ответ США и приказал закрыть американское консульство в Санкт-Петербурге, втором по величине городе России. Это консульство крупнее и гораздо важней для отношений, чем российское Консульство в Сиэтле», – подчеркнуло американское издание The New York Times.

Авторы издания также добавили, что «кризис, связанный с отравлением бывшего российского агента Скрипаля и его дочери, вызвал самую серьезную напряженность в отношениях Кремля и Запада за последние десятилетия и заставил действовать даже такие страны, как Германия, которые обычно опасаются напрямую сталкиваться с Москвой».

The Wall Street Journal подчеркнуло, что в Вашингтоне считают «прискорбным и необоснованным» российское решение о высылке американских дипломатов.

https://vz.ru/news/2018/3/30/915089.html

А про консульство РФ в Сан-Франциско они уже и забыли, шалунишки этакие. Прям даже анижедети, их-то за що?!