Россия-НАТО, США, ЕС

[Dimson]

Ровня Путину, блеать

[танкист]

Стесняюсь спросить, вон тот лохматый в педофилии не замечен? Куда он мальчика тянет? Хайли лайкли тут что-то не так!

[Dimson]

Дык, там целая семейка маньяков. Встретили на опушке бабушку с внуком, старушку по-быстрому прикопали, а что с внучком теперь сделают? Бедное дитя

[zlin]

Ровня Путину, блеать

да уж
прав Кедми
страна с пониженной социальной ответственностью
какая страна-такой и презик
такое феерическое опускалово, это ж нарочно не придумаешь

[Вован Донецкий]

А то ишь, денег не дает, заставляет поясок затягивать. Дайте грошей, москали! И не смейте вести себя как победители!

Агрессор, дай пожрать! А то под дверь насрать нечем!

[=FPS=]

Глава Совета Европы назвал недопустимым отказ России вносить финансовый взнос в ПАСЕ

И тут они разрешили и деньги пенсионерам не платить и войну начать

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) по просьбе Киева внесла поправки в доклад «О чрезвычайном положении и отступлении от конвенции по правам человека», отметив, что часть территории Донбасса контролируется Россией. Об этом сообщил глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев.

По его словам, Ассамблея признала часть Донбасса оккупированной территорией. «Теперь сказкам настал конец и в международных документах», — написал Арьев в Facedook.

Ранее, как уже сообщало EADaily, вице-премьер Украины Павел Розенко заявил, что Киев в настоящее время фактически не имеет никаких возможностей для оказания помощи людям на «неподконтрольных территориях» Донбасса.

Также он отметил, что Украина проводит консультации с иностранными партнерами, чтобы объем помощи ООН и Красного Креста на Донбассе не сокращался. По словам вице-премьера, решение гуманитарной проблемы на Донбассе будет возможно лишь тогда, когда будет «восстановлена ​​территориальная целостность Украины».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/04/...aciyu-donbassa

[San4es60]

Ровня Путину, блеать

Не фотошоп, утром видос видел с этим

[танкист]

Да однозначно запалились голубки!

[Kombrig]

Ровня Путину, блеать

еще одну собачку на привязи заполучили...
была великобритания, а теперь и франция там же.

пудель епта в чистом виде

[San4es60]

Макарон канешн прекрасен с каждой новой фоткой в паблике



Трамп доволен


https://twitter.com/realDonaldTrump/...34248010502146

[Негра]

Он будет Великим!

Будет-будет...((
Подруга недавно во Франции была, слушала местные СМИ ( радио и ТВ). Говорит, что там говорят практически только о Макроне, причём постоянно ( о посещении им сельскохозяйственной выставки 3 дня вещали из всех утюгов).
В общем, о таком "культе" Брежнев, не говоря уже о Путине, мог только мечтать.

[Regel]

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) по просьбе Киева внесла поправки в доклад «О чрезвычайном положении и отступлении от конвенции по правам человека», отметив, что часть территории Донбасса контролируется Россией.

ПАСЕ мелко гадит в ответ на отказ России финансировать эту контору.
Укрополитики уже писают паром в предвкушении того, что теперь якобы на Донбассе за все будет платить Россия.
Слюни во все стороны.

[Вован Донецкий]

Да однозначно запалились голубки!

[Вован Донецкий]

пудель епта в чистом виде

[zlin]

что то я не понял, евреи приборзели?

вот нехуй шляться в чужом воздушном пространстве и бомбить чужую территорию, тогда и ЗРК по вам стрелять не станут
кроме того расчеты комплексов, пока во всяком случае, российские, а предупреждение об опиздюливании ЛЮБОГО, поднявшего руку на российских военных касается и евреев в не меньшей мере, чем наглосаксов, лягушатников и пиндосов

[Волгарь]

вот нехуй шляться в чужом воздушном пространстве и бомбить чужую территорию

Ты еще скажи - нехуй посылать на чужую территорию спецназ и отжимать ее себе на основании исторической справедливости и народЪного волеизъявления.

Вот вроде бы ж сам летчик, и не то чтобы военный, но можешь... И прекрасно знаешь, что ежели вдруг чего - то чего уж свою-то территорию бомбить, как раз чужую надо бы. И подавлять при этом ПВО, которая мешает отбомбиться.

ЕвреИ енту самую Сирию уже не первый десяток лет окучивают - и что, вот пришли русские, так сразу из-за этого и арабов пробомбить нельзя? Это еще нынче вежливо-то. Предупреждают хотя бы. А то ж когда наши агрономы да строители египетскими зенитчиками работали - друг друга херачили без всякого предупреждения, причем, как ни печально, счет был в еврейскую пользу, когда потом-то сверили да разобрались, а не по бравым докладам отцов-командиров на основании расхода боеприпасов.

А то, что наши вот так не могут полететь пробомбить, например, позиции "Правого сектора" (организации, запрещенной в России, признанной экстремистской и т.п.) где-нибудь под Авдеевкой, если вдруг кто-то там борзеть в сторону России начнет, и попутно подавить любой ЗРК, который попытается по нашим самолетам стрелять, и похуй, кто там в операторах...

...так нехорошо из-за этого завидовать евреям, которые себе подобное - в своих интересах и у своих границ - позволяют с самого начала и за это право жОстко месятся со всем исламским миром. Да и с соц.лагерем одно время.

[San4es60]

хехе

Парламент Великобритании на следующей неделе планирует проголосовать за законопроект, обязывающий такие заморские территории британской Короны как Каймановы острова и Британские Виргинские острова, раскрывать личности бенефициаров компаний, хранящих деньги на их территории, в том числе российского происхождения. Об этом сообщает газета The Times. По словам авторов законопроекта, о поддержке которого уже заявили как депутаты правящей коалиции, так и члены оппозиции, он поможет в борьбе с отмыванием средств.

По словам одного из членов Консервативной партии Эндрю Митчелла, документ разработан с согласия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. Господин Митчелл уточнил, что главная цель нового закона — удостовериться, что «под британским флагом в любой точке мира не скрываются грязные деньги». В соответствии с новыми правилами, все заморские территории Великобритании будут обязаны провести реформу прозрачности до конца 2020 года. По словам парламентария, голосование назначено на вторник 2 мая.

https://www.kommersant.ru/doc/3614274

[zlin]

вот пришли русские, так сразу из-за этого и арабов пробомбить нельзя?

вот именно поэтому и нельзя.
если сильно приспичило кого побомбить, там других арабов хватает, в принципе могут по туркам поработать, я не против
в сирия-это теперь наша корова и мы будем ее доить

[Волгарь]

вот именно поэтому и нельзя

Ну вот, с писятлохматого года, когда русские с арабами корешиться начали, можно было, с СССР, который вообще-то сверхдержавой был - можно было и в той же Сирии, и теперь вдруг почему-то низя? А что вдруг такое случилось - может, Ротшильды в Россию всей толпой переехали и свои деньги в наши ЗВР сдали на хранение?

в сирия-это теперь наша корова и мы будем ее доить

"А сколько корова дает молока? - Да мы молока не видали пока!"(с) С Сирией мы "дружим" опять-таки с лохматых годов, и как-то до сих пор больше туда вкладывали, а потом долги прощали. Но, правда, полигон там регулярно работает и много чего там проверялось. В том числе, кстати, по части авиации - в войне 1982-года среди прочего системы РЭБ проверяли на практике. Там вообще много чего было, наши "советники" с ПТУРами еле-еле перед самым Дамаском еврейские танки остановили. А потом подписали договор о взаимопомощи Союза арабам и ввели войска официально.

Но сейчас, видишь ли, наши войска туда не введены официально для защиты сирийского режЫма кровавого офтальмолога. Они там не для защиты территориальной целостности и вообще сирийского государства и его войск. Потому что Сирия, что интересно, не входит в ОДКБ, и даже в ШОС она на правах наблюдателя - так же, кстати, как и Израиль, и Катар с Бахрейном, и даже Украина.

Патамушта крававый офтальмолух, если кто подзабыл - это вовсе не его крутой папаша Хафез Асад (кстати, еще до всего переворота - лучший пилот сирийских ВВС, простым комэском в СССР на МиГ-17 переучивался ), это очень евроориентированный (пока бить не начали) золотой мальчик, учившийся в элитном "французском" лицее и на престол призванный прямо из долгой стажировки в туманном Лондоне... Да и с Израилем он поначалу был не то чтобы в десна, но вполне каяться (платить-то нечем ), даже войска из Ливана вывел "под давлением мировой общественности" - круто подставив ту самую "Хезболлу", которая сейчас за него воюет.

Так что... та еще корова. "Ждали обозу, дождались навозу!"(с) - но тоже в дело пойдет, чо уж там. Эвон, даже "Панцирей" им свежих подкинули -

На территории Сирии начали работу ЗРК «Панцирь» из дополнительной партии, поставленной Россией после атаки на арабскую республику со стороны США и их союзников, сообщил СМИ военно-дипломатический источник.

Он отметил, что, несмотря на сделанные ранее заявления о готовности передать Дамаску дальнобойные зенитные ракетные комплексы С-300, их пока на территории Сирии нет. Однако, по его словам, «речь идет о дополнительной партии систем типа «Панцирь», доставленных в Тартус на минувшей неделе».

Ранее сообщалось, что «Панцирь», по данным российского Минобороны, показал наибольшую точность из всех использованных при ударе западными странами по Сирии ЗРК. Так, из «Панциря» было выпущено 25 ракет, которые поразили 23 цели. С-125 – выпущено 13, поразили пять целей. С-200 – выпущено восемь ракет, целей не поразили.

После этого правительственные сирийские войска усилили зенитно-ракетными комплексами «Панцирь-С1» ряд позиций, где ранее находились системы ПВО С-200 и С-125.

23 апреля СМИ сообщали, что Россия уже в ближайшее время может начать поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 «Фаворит» в Сирию. Однако тогда же глава МИД России Сергей Лавров заявил, что не может назвать решенным вопрос о поставках С-300 в Сирию.

25 апреля дипломатический источник также сообщил, что Москва не передавала Сирии зенитно-ракетные комплексы С-300, тем самым опровергнув слова посла Сирии в России Рияда Хаддада.

https://vz.ru/news/2018/4/26/919817.html

- а насчет С-300 пока что рановато говорить, пока что на них нужно хотя бы расчеты сирийские надрючить до такой степени, чтобы не пускали дорогущие ракеты по воле Аллаха. И ладно только сами облажаются, если что - так ведь еще и антирекламу комплексам-то устроят, которые наше престижное всё и вообще один из главных "контролеров" воздушного пространства, которого НАТО шугается.

Причем с евреев, кстати, станется и их раздолбать. Особенно - если ЗРК будут в руках раздолбаев.

[zlin]

Ротшильды в Россию всей толпой переехали и свои деньги в наши ЗВР сдали на хранение?

хорошая, кстати, идея. продвинь, если есть каналы

Но сейчас, видишь ли, наши войска туда не введены официально для защиты сирийского режЫма кровавого офтальмолога.

танунах?
а говорят, что российские войска там по приглашению и просьбе сирийского правительства, ну или "сирийского режЫма кровавого офтальмолога", что впрочем похуй
режим как режим, не хуже и не лучше хоть трамповского, хоть путинского хоть абсолютно любого.

Так что... та еще корова.

уж какая есть.

[Волгарь]

танунах?
а говорят, что российские войска там по приглашению и просьбе сирийского правительства, ну или "сирийского режЫма кровавого офтальмолога", что впрочем похуй
режим как режим, не хуже и не лучше хоть трамповского, хоть путинского хоть абсолютно любого.

Дело не в режиме, дело зачем там войска - пусть и по приглашению. Разрешение давалось не на замещение российскими войсками сирийских ВС в деле защиты суверенитета Сирии - а о поддержке усилий Сирии по борьбе с ИГИЛ, потом расширили - с терроризмом вообще.

Так что бармалеев можем мочить сколько угодно, сбивать самолеты и ракеты хоть США, хоть Израиля - только в порядке самообороны (защиты наших граждан), остальное должны делать сами сирийцы.

В конце концов, они к нам на правах региона РФ не собираются присоединяться...

[zlin]

о поддержке усилий Сирии по борьбе с ИГИЛ, потом расширили - с терроризмом вообще.

ровно этим и заняты, разве нет?
а атаки средств ПВО срывают эту задачу

В конце концов, они к нам на правах региона РФ не собираются присоединяться...

а на кой они нам?

[Волгарь]

ровно этим и заняты, разве нет?
а атаки средств ПВО срывают эту задачу

Ага-ага. Сирийская ПВО все эти годы только тем и занята, что отбивается от ИГИЛовских штурмовиков, вертолетов, дальних бомбардировщиков...

а на кой они нам?

А если они нам не на кой - то кто они нам? И ради какого мы должны за них вписываться не там и так, где нам выгодно (например, наших исламистов вместе с ихними городами перемешивать, а не с нашими), а по полной программе и как за своих? У них там свой шеш-беш с Ираном против того же Израиля - а нам с этого какой алвер и бакшиш?

Что там у них такого, чтобы окупило тысячи жертв со стороны не таких же аллахакбаров, делящих свою землю и власть на ней, а наших мужиков и пацанов? А полномасштабная войнушка - она меньше не обойдется. Евреи от одного грозного рыка не зассут и шапками их не закидаешь, даже говорящими - доказано еще Союзом.

[zlin]

Сирийская ПВО все эти годы только тем и занята, что отбивается от ИГИЛовских штурмовиков, вертолетов, дальних бомбардировщиков...

ну вот. сам же все знаешь ....

[Волгарь]

ну вот. сам же все знаешь

Да чо там знать-то - вспомни, как Шайрат расхерачили. И рядом с разбитыми ангарами стояли не помню уж какие ЗРК, из которых не было выпущено ни одной ракеты, потому что для мебели же ж. А расчеты мирно спали. Или дежурили вокруг кальяна.

[zlin]

А если они нам не на кой - то кто они нам?

сказал же, корова. своеобразная, конечно, но полезная.
взять хоть базы в Тартусе и Хмеймим, так, чисто для затравочки

И ради какого мы должны за них вписываться не там и так, где нам выгодно

вот ради этого, например. да и других причин хватает, безо всякого равенства, блядства и подобных замполитских лозунгов
с чисто практическими целями
а вот в качестве субъекта Российской Федерации Сирия нам ни во что не уперлась.

а нам с этого какой алвер и бакшиш?

придумаем, может какой гешефт и наклюнется

Что там у них такого, чтобы окупило тысячи жертв со стороны не таких же аллахакбаров, делящих свою землю и власть на ней, а наших мужиков и пацанов?

у них абсолютно ничего, разве что нефть, но она того не стоит, своя есть не хуже и не меньше

Евреи от одного грозного рыка не зассут и шапками их не закидаешь, даже говорящими - доказано еще Союзом.

это факт, с ними тяжко. евреи-последние, с кем я хотел бы повстречаться в воздухе в качестве противника, дюже хорошо летают
но есть нюанс, хоть и выглядит он как замполитский лозунг, но, полагаю, что ты отлично знаешь, это не лозунг, а факт
если, выбирая между войной и позором, ты выберешь позор, то получишь и войну и позор
а позволить кому то безнаказанно убивать наших военных и уничтожать технику, я уж не знаю, может ли быть что то хуже
но на истину в последней инстанции не претендую
теоретически можно попытаться евреям сказать, что прилетишь-собью, не буду разбираться на кой, а арабам и иранцам очертить зону, где ни под каким видом никаких дел, которые возбуждают евреев, благо пока одни адекватны, а вторые управляемы

[zlin]

А расчеты мирно спали. Или дежурили вокруг кальяна.

ну на эти расчеты пох, о них пускай у Асада жопа чешется. я про НАШИ расчеты, а именно они будут обслуживать С-300, как минимум первое время (лет несколько, я полагаю, учитывая исключительную дисциплинированность и интеллектуальные способности аборигенов)

[=FPS=]

Все логично. И нехер морду кирпичом делать.

последнее время лояльность чехов по отношению к США и НАТО два раза подряд подверглась серьезной проверке. Сначала в случае, когда нервно-паралитическое вещество было применено для покушения на жизнь отца и дочери Скрипалей, а потом — после химической атаки Башара Асада против собственных граждан в предместье Дамаска. В обоих случаях главным виновником назвали (прямо или косвенно) Россию и персонально Владимира Путина, как ее президента.

Но в чешской и зарубежной печати появились некоторые возражения и сомнения в том, что оба инцидента были именно такими, какими их описывают политики США, Великобритании и Франции. Также прозвучали рациональные аргументы, указывающие на тот факт, что обе атаки скорее навредили названным организаторам, а не помогли им. Я не ставлю задачу выяснить в данной статье, лгали наши союзники по НАТО или нет. Достаточно сказать, что с «высокой долей вероятности» они лгали. Мы знаем, что уже не впервые (вспомним мнимое химическое оружие в Ираке). Во-вторых, мы знаем, что, скорее всего, правды нам не узнать никогда, поскольку обе стороны будут представлять «неопровержимые доказательства», подтверждающие их версию событий.

А теперь вопрос «на миллион»: должны ли мы поддерживать наших союзников по НАТО, даже если нам известно, что они солгали нам, или если у нас есть большие сомнения в правдивости их утверждений?

Наши политики полностью следуют формуле, которую в шутку сформулировала Йиржина Шиклова (Jiřina Šiklová, чешский социолог — прим. ред.). «Лучше ошибаться с Обамой, чем быть правым с Путиным». Министр иностранных дел Стропницкий и министр обороны Шлехтова просто поверили, что Асад действительно применил химическое оружие в Думе, и одобрили удар, который нанесли по Сирии США, Англия и Франция. Андрей Бабиш тоже поддержал их в своем «Твиттере», как и председатели всех правых партий. Единственным «саботажником», который не верил и хотел видеть доказательства химической атаки, оказался президент Милош Земан. Кто из них был прав? По-моему, никто.

Правильный ответ заключается в том, как интерпретировать слова Йиржины Шикловой. Что важнее для нас: знание о том, кто из президентов прав, или лояльность, которая не зависит от чьей-то правоты? Я, конечно, могу ошибаться, но для меня в словах Йиржины Шикловой на первом месте — проявление чешской солидарности с НАТО и Западом, частью которого мы себя ощущаем, а не чья-то правота. Иными словами, чешские политики должны были поддержать удар по Сирии не потому, что поверили в химическую атаку, а потому, что мы — члены НАТО и не станем всякими сомнениями пятнать своих же. Правительство должно было обосновать народу свою поддержку удара, подчеркнув, что проявило солидарность с союзниками, которая не зависит от того, как все было на самом деле. Люди поняли бы этот жест солидарности, а правительство не оказалось бы в роли дурачка, поверившего в химическую атаку, которой, скорее всего, попросту не было.

По поводу собственно применения химического оружия. Президент Трамп заявил, что хочет вскоре вывести войска из Сирии. Даже самый глупый чешский министр мог бы просчитать, что единственное, чего не стоило делать Асаду, чтобы американцы действительно ушли, так это применять химическое оружие. И он все равно пошел на эту глупость?! По поводу дела Скрипаля. Малайзийские следователи заявили, что брат северокорейского лидера Ким Чен Ына был отравлен в аэропорту Куала-Лумпур нервно-паралитическим газом VX, которым ему брызнули в лицо. Следователи констатировали, что после нападения он сразу же скончался, и помочь ему уже было нельзя. Скрипалей якобы отравили намного более сильным «Новичком», но оба выжили!!! Святая простота! Неужели агенты северокорейских спецслужб лучше подготовлены, чем российские? Печально, что чешский премьер и его министры выставляют себя такими простачками.

Что сказать в конце? Давайте привыкнем к мысли о том, что из НАТО невозможно просто так выйти, как из какого-нибудь рыболовного общества. НАТО не позволит нам выйти, потому что тогда потеряет а) территорию, где может действовать, б) солдат для ведения войны, в) покупателей оружия.

От нас, как от своих членов, альянс ожидает максимальной и безусловной лояльности, чтобы ни происходило. В НАТО мы вошли добровольно, потому что хотели быть частью Запада. Теперь мы ею являемся, и нам не остается ничего другого, как вести себя согласно старой чешской пословице «С волками жить, по-волчьи выть».

https://inosmi.ru/politic/20180426/242094229.html

[Observerr]

А расчеты мирно спали. Или дежурили вокруг кальяна.

Скорее всего, разбежались.
Батя в 82 году как раз был одним из советников по ПВО в Сирии. Много и пренебрежительно высказывался про арабов как про воинов.
Говорил, что если арабы знали, что будет израильский авианалет, то тихонько линяли с позиций.
"Приходишь - а никого из местных нет, хоть самому за пульт садись".

Евреи знали эту фишку, и иногда сами сообщали о планируемых ударах по комплексам ПВО. Через ОБС. В отдельных случаях - тупо по радио.
Сообщения были примерно такого формата: "мы знаем, что в таком-то месте развернуты столько-то пусковых установок. Сегодня в 12.00 мы их уничтожим"
Сменой позиций никто не заморачивался. К 12.00 в том месте просто уже не было ни одного араба, выключенные комплексы уничтжались как на учениях.

[BWolF]

Все логично. И нехер морду кирпичом делать.

Ага.

Яркий пример провокативной стратегии "америкосовского гопника".

1. Громко озвучить бездоказательную 100% -ную ложь
2. Консолидировать под нее своих шестерок
3. Наказать общим кругом своего "врага"
4. По достижению конечной цели -извиниться,уйти в отказ,сказать что совершили ошибку и проч.

Пока эта шняга работает и они продвигаются,пусть все медленнее,но те не менее. И будет работать,пока у них есть возможность штамповать в больших количествах резаную бумагу. Обрушится она ,рухнет весь этот гнилой карточный домик.
При нашей ли жизни?

[=FPS=]

Собственно, к чему скромность? К чему работать дипломатом? Забашлял, значит прав "в мировом масштабе" (с)
И это ведь не директор рынка, это постоянный представитель страны.

Великобритания, Израиль, Канада, Украина, Франция и ещё пять стран в 2017 году чаще остальных государств голосовали вместе с Соединёнными Штатами при рассмотрении резолюций в Генеральной Ассамблее ООН. Об этом сообщили в постоянном представительстве США при всемирной организации, комментируя публикацию доклада Госдепартамента, пишет ТАСС.

Как отметили в американском постпредстве, из 93 резолюций, рассмотренных в прошлом году, "только в 31% случаев другие страны голосовали вместе с Соединёнными Штатами — на 10% меньше, чем в 2016 году". "10 стран, чаще всего голосовавших вместе с Соединёнными Штатами, — это Израиль, Микронезия, Канада, Маршалловы острова, Автралия, Соединённое Королевство, Франция, Палау, Украина и Чешская Республика. 10 стран, голоса которых реже всего совпадали с Соединёнными Штатами, — это Зимбабве, Бурунди, Иран, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, Туркмения, Куба, Боливия и Южная Африка", — говорится в письменном заявлении дипмиссии.

Постпред страны при ООН Никки Хейли возмутилась столь слабыми показателями, напомнив, что "американский народ оплачивает 22% бюджета ООН — больше, чем три других крупнейших донора вместе взятые".

"Несмотря на эту щедрость, остальные [страны] в ООН голосовали вместе с нами только в 31% случаев, меньше, чем в 2016 году. Это потому, что нас больше волнует наша правота, нежели популярность, и мы отстаиваем наши интересы и ценности. В любом случае это недопустимая отдача от наших инвестиций", — подчеркнула дипломат.

Хейли напомнила, что при вступлении в должность постпреда в 2017 году она пообещала запоминать тех, кто не разделяет позиции Соединенные Штаты в ООН.

"Список результатов голосования говорит сам за себя. Президент [США Дональд] Трамп хочет, чтобы доллары, которые мы выделяем на иностранную помощь, больше, чем кто-либо другой в мире, всегда служили американским интересам", — сказала постпред США. По её словам, она хочет продемонстрировать Трампу, что взносы США "больше не воспринимаются как само собой разумеющееся".

http://baltnews.lt/world/20180427/1018079486.html

[Волгарь]

с чисто практическими целями

Знаешь, во всем этом чисто практических целей, которые надо придумывать, а вдруг наклюнется... Это все равно как у задрота какого-то, которому хоть заразная бомжиха, но надо бежать и пользоваться, потому что другие ж не дают! А хочется хоть как-то почувствовать себя мужиком... ну, в данном случАе - мировой дЭржавой, даже вон с базами не только в границах б.СССР.

Так что - за неимением девицы-красавицы, неумения уговорить и неимения чем соблазнить - ебем и подыхающую корову.

Чтоб все видели, что мы еще ого-го! не полные импотенты...

если, выбирая между войной и позором, ты выберешь позор, то получишь и войну и позор

Из этого изречения все делают выбор, что надо выбирать войну - малость забывая, что в этом случае можно получить то же самое. Не все войны выигрываются, знаешь ли.

И если не хочешь получить и войну, и позор поражения, и гору трупов, не считая прочих потерь - не лезь в такие войны, в которых запросто можешь опозориться по самое некуда. Думай, с кем связываешься и что за это огребешь.

а позволить кому то безнаказанно убивать наших военных и уничтожать технику, я уж не знаю, может ли быть что то хуже
но на истину в последней инстанции не претендую

Вот поэтому наши и не кидают тупые бычьи понты на американцев и евреев в сирийском небе. И не пытаются их там сбивать. Потому что у нас там свои задачи, и эти задачи - не охранять жопу Асада, а его жену вообще пусть британцы охраняют, их гражданка, в конце-то концов. И нет у нас такой задачи - уничтожать военнослужащих ЦАХАЛа и сбивать ихнюю технику только потому, что те прилетели иранских чурок учить тому, что иранские беспилотники не должны подлетать к израильским границам.

Потому как Израиль своих военных тоже никому не прощает. Как и США: памперсы не в счет - а вот до трупов дело лучше не доводить.

Вот поэтому нашу ПВО там никто и не подавляет, самолеты не сбивает и по базам крылатыми ракетами не херачит. И наши самолеты вот только турки тронули - причем формально в своем праве, нарушение их воздушного пространства все-таки было, наши в том районе охамели в полный рост, понты кидали - типа, где хотим, там летаем, а турки тоже не любят выбирать позор. Но подлые провокаторы и исполнители уже получили своё.

Сирийские самолеты американцы били. Иранские базы евреи бомбили. С нашими - ни-ни. Все взаимно вежливо, разве что попрессуют друг друга слегонца, в лучших традициях Первой Холодной. И даже когда "музыканты" попали под раздачу - перед тем, как по ним ипануть, американцы вежливо спросили: мол, не наши ли это люди, и если да - то какого они охуели в атаке и не видят звездно-полосатые флаги? А если нет - то, соответственно, всяких местных атаманов учить не наскакивать на Больших Игроков дело вполне законное...

теоретически можно попытаться евреям сказать, что прилетишь-собью, не буду разбираться на кой, а арабам и иранцам очертить зону, где ни под каким видом никаких дел, которые возбуждают евреев, благо пока одни адекватны, а вторые управляемы

Да нихуя персики не управляемы, я вот тебе по-простому скажу, просто хитрожопее арабов - не будут возбухать, а просто молча сделают по-своему, как им воля Аллаха ляжет. Такой же Восток, как и везде - пусть руси нам оружие дадут и от американцев прикроют, а в кого тут стрелять - сами разберемся. При этом, заметим, с тем же аэродромом подскока в Хамадане - в открытую и на постоянной основе не дали, как только утекло, что там наши Тушки садятся - отыграли назад, типа, мы никаких иностранных войск на своей территории никому...

А теоретически в нынешних гибридных условиях проще нужно быть, не пытаться делать по старым советским привычкам, когда мы строго за мир и дружбу, а не за геополитику, поэтому нас там нет, это все местные товарищи. Американцы вон вообще незаконно вперлись в ту же Сирию, без всяких приглашений и резолюций - но чОтко себя обозначили: вот тут всякие местные флажки - хуй с ними, белым людям дозволяется ипошить, так уж и быть, а вот тут наш звездно-полосатый - и местных за наезд будут мочить без предупреждения, белых сначала предупредят, что не туда заехали.

Так и нам: не "это сирийские С-300, просто там наши инструкторы чурок по рукам бьют, чтобы не лезли" - а опять-таки чОтко: вот это у нас тут еще одна НАША точка базирования по соглашению с местными властями и т.д. и т.п., висит российский флаг, всем сообщили, чтоб на карты нанесли. И кружочек себе нарисовали соответствующего цвета.

В конце концов, наши такие кружочки по Сирии рисуют с американской, британской, даже французской, жабу им в горло, расцветкой - и ничо так. Белые люди не стесняются делить колонии - одни наши по воспитанной теми же советскими замполитами привычке мызамирничают. "А мы всё пляшем гопака и чиним трактор местный..."(с) В.Верстаков

[zlin]

А хочется хоть как-то почувствовать себя мужиком...

кому как
а вот прикрыть южное направление, вполне качественная цель. база в Тартусе позволяет если не контролировать, то хоть как то прикрыть Средиземное море и оттуда уже особо безнаказанно не постреляешь. Примерно то же Хмеймима касается, кто мешает там базировать дальников? у них дозаправочное оборудование поснято, согласно всяким там договорам. из Сирии они могут дотянуться куда как подальше, чем из Дагестана и даже из Крыма.

Из этого изречения все делают выбор, что надо выбирать войну - малость забывая, что в этом случае можно получить то же самое. Не все войны выигрываются, знаешь ли.

можно. а можно и не получить. в противоположном случае ты ГАРАНТИРОВАННО это получишь. есть разница.

И если не хочешь получить и войну, и позор поражения, и гору трупов, не считая прочих потерь - не лезь в такие войны, в которых запросто можешь опозориться по самое некуда.

вот только спрашивать тебя особо не станут. втянут. не смогут-ударят сами. причем тогда, когда сами будут максимально готовы, а ты-нет.
и не стоит всех за дурачков держать. по-настоящему переебать в пятак за нападение на своих это одно, полномасштабная война с горой трупов и прочими составляющими-другое. и совершенно не факт, что получив по харе за нападение (а уж если совсем честно, так за провокацию), далеко не факт, что "партнеры" решатся на войну.
ибо их касаются те же самые горы трупов, потери и прочие радости.

Вот поэтому нашу ПВО там никто и не подавляет

пока. пока верят, что получат ответку не в ООН, а прямо там, где тронули.
об этом и речь. за уничтожение комплексов ПВО, обслуживаемых российскими военными хоть пиндосы, хоть евреи, должны отвечать и на "перед совестью", а по-настоящему.
что обещали? будут С-300, будем уничтожать. кто тут идиот, не понимающий, КТО БУДЕТ в расчетах этих С-300? вот и надо было ответить, из серии, попробуй, домой не вернешься. с чурбаньем свои проблемы решай самостоятельно, но бойся даже подумать стрельнуть в сторону российских военных, и наплевать, знал ты, что они там или не знал. формально получается ровно то же самое, что с нашим бомбардировщиком. залетел куда не следовало-получи.

а просто молча сделают по-своему, как им воля Аллаха ляжет.

а глаза тебе на что? для комплекта? что у тебя под носом тебе же свинью подкладывают. разведку отменили?

При этом, заметим, с тем же аэродромом подскока в Хамадане - в открытую и на постоянной основе не дали, как только утекло, что там наши Тушки садятся - отыграли назад, типа, мы никаких иностранных войск на своей территории никому...

прекрасный повод не давать играть свою игру где нас не устраивает. покуда территория нам подконтрольна.

В конце концов, наши такие кружочки по Сирии рисуют с американской, британской, даже французской, жабу им в горло, расцветкой - и ничо так.

вот и нарисуй. мол тут наша зона ответственности и никаким пиндосам, англосаксам, лягушатникам и евреям туда хода нет.
что то не нравится, скажете, решим, как устранить, если надо устранять, а вздумаете сами-обижайтесь на себя.
а не, как ты говоришь, мызамирничать.