Россия-НАТО, США, ЕС

[Самогон]

Архаично иметь право голоса, прэлэсно.
Кто заказыает музыку, тот и демократией рулит.

[Волгарь]

Архаично иметь право голоса, прэлэсно.
Кто заказыает музыку, тот и демократией рулит.

Просто есть страны демократические - это которые за счет империалистического разграбления всех остальных накопили жЫра столько, что население радостно голосует за продолжение всемирного банкета.

А есть страны недемократические - понятное дело, их голоса не могут быть равны демократическим, патамушта не хватало еще давать равные с большими богатыми СыШыА права какой-то там республике Науру. Ибо в протестантской демократии господь благоволит тугим кошелькам и нанятым ими большим батальонам.

Но хуже всего, когда вдруг недемократические страны оказываются настолько сильными и богатыми, что их даже и пограбить уже не получается. Тогда миропорядок начинает трещать по швам, и это очень беспокоит демократические страны, приходится принимать срочные меры и надеяться, что еще не поздно разъяснить остальным насчет того, что все животные равны...

[=FPS=]

Подгорает у кого-то

Усилия Евросоюза по обороне не должны стать соревнованием с НАТО и дублированием его функций. Об этом сегодня в Брюсселе на заседании министров обороны 28 стран ЕС заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

«Я всегда ясно говорил, что усилия ЕС в обороне не должны соревноваться с НАТО и дублировать функции НАТО, потому что НАТО остается фундаментом безопасности ЕС», — сказал Столтенберг, при этом отметив, что приветствует оборонную инициативу Евросоюза.

«Я приветствую усилия ЕС по обороне. Военная мобильность, постоянное структурированное сотрудничество (PESCO) — все это может дополнить НАТО и помочь развить новые военные способности», — добавил он.

Как сообщало EADaily, ранее президент Франции Эммануэль Макрон предложил создать общеевропейскую армию, заявив: «Мы должны защищаться от Китая, от России и даже от США». Американский президент Дональд Трамп раскритиковал идею французского коллеги. Чуть позже в Страсбурге канцлер Германии Ангела Меркель поддержала идею Макрона, отметив, что Евросоюзу необходимо работать над идеей «однажды создать настоящую европейскую армию».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/...at-ego-funkcii

[=FPS=]

Архаично иметь право голоса, прэлэсно.
Кто заказыает музыку, тот и демократией рулит.

Демократия побЭдила. И с какого хрена он Интер?

Исполняющий обязанности президента Интерпола Ким Чон Ян избран новым главой Международной организации уголовной полиции. Об этом сегодня, 21 ноября, сообщил Интерпол на своей официальной странице в Twitter.

«Ким Чон Ян из Республики Корея избран президентом Интерпола на двухлетний срок», — говорится в сообщении.

Напомним, выборы состоялись на 87-й Генеральной ассамблее Интерпола в Дубае. Нового президента выбирали представители всех 192 стран-участниц. Эта должность оказалась вакантной после неожиданного исчезновения и последовавшей за ним отставки бывшего президента Интерпола Мэн Хунвэя. Его задержали в Китае по обвинению во взяточничестве.

Кандидатуру Ким Чен Яна поддержали США. «Мы решительно поддерживаем Ким Чен Яна, который сейчас исполняет обязанности президента», — заявил ранее госсекретарь США Майк Помпео.

EADaily ранее сообщало, что группа сенаторов США направила открытое письмо американскому президенту Дональду Трампу с призывом не допустить избрания российского генерала полиции Александра Прокопчука на пост главы Интерпола.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил мнение Кремля, что это «наглядное проявление вмешательства в избирательный процесс, в выборы в международной организации».

Напомним, генерал полиции Александр Прокопчук в 2016 году стал первым гражданином России, который занял высокий пост вице-президента в Интерполе.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/...om-stal-koreec

UPD

Генассамблея Интерпола 21 ноября сделает свой выбор по избранию президента организации и не допустит срыва этого демократического процесса. Об этом «Известиям» заявили в самом Интерполе.

«Ни одна страна не имеет права накладывать вето на демократический выбор Генассамблеи Интерпола», — заявили изданию.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/...ta-organizacii

[=FPS=]

Довели жентельмены дядю

Британская служба внешней разведки MI-6 пытается помешать президенту США Дональду Трампу рассекретить документы Минюста США, ФБР и управления директора национальной разведки по «делу о вмешательстве России» в американские выборы в 2016 году. Об этом сегодня сообщила газета Daily Telegraph со ссылкой на источники.

По информации издания, Лондон опасается разглашения сведений, которые могут пролить свет на его роль в инициировании этого расследования, поскольку «многие из его ключевых фигур происходят из Великобритании, а их встречи проходили на территории Соединенного Королевства». Руководители британских спецслужб «выражают глубокую обеспокоенность» в отношении возможности обнародования своих источников в результате рассекречивания Трампом важной документации.

Она включает среди прочего поданные в суд в рамках Закона о наблюдении за иностранной разведкой (FISA) документы по поводу Картера Пейджа (бывшего советника предвыборного штаба Трампа), подозреваемого в связях с Россией, и запроса ФБР, датированного октябрем 2016 года, на проведение слежки за Пейджем.

ФБР утверждает, что Пейдж «установил отношения с должностными лицами России, включая офицеров российской разведки», а также «взаимодействует и вступил в сговор с российскими властями». Однако потом выяснилось, что ФБР получило разрешение на слежку за Пейджем на основании бездоказательного «досье», составленного бывшим агентом британских спецслужб Кристофером Стилом.

Другой бывший советник предвыборного штаба нынешнего президента Джордж Пападопулос публично заявил о том, что стал мишенью британских шпионов. Он сообщил Daily Telegraph о том, что требует прозрачности по этому поводу. По предположению Пападопулоса, его «заманили в Лондон» для того, чтобы «британские шпионы могли следить» за ним, и что он стал целью «заговора западной разведки».

«Британскому правительству многое стоит объяснить. В их интересах быть откровенными. Почему аппарат британской разведки использовал это в качестве оружия против Трампа и его советников?» — заявил Пападопулос изданию.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/11/...kryt-dokumenty

[crazyvird]

Довели жентельмены дядю

Дядя и сам хорош

В апреле 2018 года должны были быть опубликованы последние материалы из архивов ФБР по «делу Кеннеди», однако команда Дональда Трампа заявила, что некоторые из них требуют тщательного анализа и публика сможет увидеть их не раньше октября 2021 года.

https://iz.ru/814806/mariia-bukharov...gornuiu-mafiiu

[crazyvird]

В НАТО кодифицировали ракету «Буревестник»
Российская межконтинентальная крылатая ракета с ядерной энергоустановкой «Буревестник» по классификации НАТО получила кодовое название SSC-X-9 Skyfall. Об этом на своей странице в Twitter 20 ноября сообщил журналист The Diplomat Анкит Панда.

«Обновление от источника: российская крылатая ракета с ядерной энергоустановкой «Буревестник» имеет обозначение НАТО SSC-X-9 Skyfall», — пишет Панда.

https://iz.ru/815149/2018-11-22/v-na...tu-burevestnik

[=FPS=]

«Буревестник» имеет обозначение НАТО SSC-X-9 Skyfall», — пишет Панда.

Фильм «007: Координаты „Скайфолл“» был отмечен пятью номинациями на премию «Оскар»

[танкист]

Это они нашего Буревестника каким-то скифалом обзывают? Повбывавбы!

[Valtapan]

Это они нашего Буревестника каким-то скифалом обзывают? Повбывавбы!

Ну вообще то "sky fall" можно перевести как падение (обрушение) неба... Так что сойдет...
От наших Буревестников у(на) них небо падает...

[San4es60]

каким-то скифалом обзывают? Повбывавбы!

Ну, на сленге глагол skyfall - это типа принять последний бой с превосходящим по силе противником на своей территории

"The best part of Home Alone is when Macaulay Culkin skyfalled those burglars."
or
"In Sherlock Holmes: A Study in Scarlet, when Ferrier's house is surrounded, I wish he would have skyfalled those guys instead of running away."

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Skyfall

[Волгарь]

От наших Буревестников у(на) них небо падает

На всех: у них выхлоп, сцуко, "горячий" не только по температуре.

[танкист]

Какие-то придурки измышляют названия чужих изделий, наверное, потому, что тупые и не могут оригинальное произносить, а потом взрослые дядьки всерьёз обдумывают, чтобы придурошные измышлизмы значали...
Вы чо!

[Самогон]

Э не скажи,
Вот например стилет для чего сделан? Проникать в прорехи в доспехах.
Многое говорит о дающем название.

[танкист]

Фигня вопрос. Зачем чужое название коверкать и свою муйню городить? - вот это обо многом говорит.
...
а про дающих названия... Ты уверен, что это не один и тот же человек?

[Самогон]

Танкист, я тебя последнее время с трудом понимаю, твои крипто посты для меня тяжелы, старею наверно.

[танкист]

Ладно, не напрягайся, деформируюсь, наверное, забыли.

[Волгарь]

Зачем чужое название коверкать и свою муйню городить? - вот это обо многом говорит.

Это говорит всего лишь о том, что свой язык люди лучше понимают. Особливо же люди военные, полиглотством в большинстве своем измученные еще менее, чем интеллигентностью. Поэтому какому-нибудь ихнему сержанту, оператору РЛС, гораздо проще и запомнить, и в случае чего быстро выкрикнуть: "Сэр, итс Скайфол!!!" (или Бэр, или Блэкджек какой - тем паче что названия у них подбираются так, чтобы по первым буквам сразу можно было понять, о чем вообще речь - скажем, на букву Б идут бомберы и т.п.), а не выговаривать со словарем "Tovarisch komandir, jeto Burjevestnik!"

Не, я понимаю, лучше б они были настолько тупые, что пытались в боевой обстановке говорить по-русски - и нашей радиоразведке проще, и пока вспомнил да выговорил, оно уже и долетело... Но вот не настолько, камрад. Шопаделать.

Да и наши, к примеру взять, летчики времен ВОв тоже кричали друг другу "Это "худые"!!!" и т.п. - а не припоминали немецкое официальное "Байерише флюгцойгверке ейнс хундерт нойн"... которое и сами немцы не выговаривали, а называли по буквенным сериям модификаций - "Берта", "Дора", "Цезар", "Эмиль", "Густав", "Фридрих"... короче патамушта.

Кстати, ежели знать язык потенциального противника - то и НАТОвские названия не такие уж тупые оказываются. За этим делом обязательно что-нибудь да стоит этакое, чтоб запоминать было проще, ибо мнемонику что у них, что у нас никто не отменял. И зачастую наши перенимают - вот как с "медведями", они же Ту-95.

[Волгарь]

Агент Козел прибежал на халявный банкет аж из городу Парижу...

Бывший президент Франции Николя Саркози во время неожиданного визита в Москву заявил, что всегда был другом российского лидера Владимира Путина, и отметил, что Россия вновь стала могущественной державой.

«Вы живете здесь, вы русские и вы даже не предполагаете, на каком уровне ваш престиж и ваш имидж изменился на международной арене. Россия вновь стала могущественной державой, Россия знает свое место на международной арене и Россия знает свою судьбу. В конце я хочу сказать, что я всегда был другом Владимира Путина, потому что это тот человек, с которым можно разговаривать, даже несмотря на разногласия», – передает его слова РИА «Новости».

В Москву он приехал на предновогодний прием Российского фонда прямых инвестиций. На сцене находились вместе с Саркози спецпредставитель президента по вопросам экологии Сергей Иванов и глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

Саркози также обратился к Дмитриеву, выразив надежду, что в следующем году он снова позовет бывшего президента Франции на прием. После этого он сказал на русском «спасибо» и пожал Дмитриеву и Иванову руки.

После окончания своего президентского срока (с 2007 по 2012 годы) Саркози неоднократно совершал частные визиты в Россию, в том числе встречался с Путиным.

https://vz.ru/news/2018/11/22/951909.html

Весь вечер на манеже сцене - бывший президент Франции, отставной генерал ГБ и хозяин банкета - родившийся в Киеве выпускник Стэнфорда и Гарварда, член Делового Совета БРИКС и прочая, прочая, прочая...

[Волгарь]

Аццкие последствия визита Петрова и Боширова, новые подробности.

Пострадавший в Солсбери полицейский Ник Бейли не смог объяснить, как нервно-паралитическое вещество, которым он якобы отравился, могло проникнуть сквозь защитный костюм во время проведения следственных действий в доме Сергея и Юлии Скрипалей.

«Не знаю», – признал полицейский в интервью Би-би-си, однако все же предположил, что «мог поправить маску на лице и защитные очки рукой, на которой оно (вещество) было, когда находился в доме».

По словам Бейли, он почувствовал себя плохо лишь через несколько часов после проведения следственных мероприятий в доме Скрипалей, а госпитализирован был и вовсе спустя несколько дней, передает ТАСС.

«Мои зрачки были как игольное ушко, и у меня было повышенное потоотделение, а также высокая температура», – рассказал британец, признавшись, что был уверен, что это признаки усталости и стресса.

Полицейский отметил, что во время пребывания в стационаре находился все время в сознании. При этом в больнице ему делали «пять или шесть уколов одновременно в обе руки», после чего он чувствовал себя онемевшим.

Бейли также пожаловался, что его семья лишилась всего имущества, включая дом и автомобили, поскольку существовали опасения, что он мог невольно оставить следы отравляющего вещества. Британец назвал сложившуюся ситуацию «моральным избиением».

Напомним, 7 ноября в Солсбери вновь открылся ресторан, где обедали Скрипали перед предполагаемым отравлением.

https://vz.ru/news/2018/11/22/951917.html

Вот до чего людей-то доводит острый русофобский психоз у начальства...

Клиничская картина - просто ахЪ. Особенно если вспомнить симптомы (и сроки) отравления хотя бы даже старым недобрым VX, да и зарины-зоманы-табуны всякие туда же ж. За "Новичок" он хапнулся, ага. И только через несколько часов захреновело. А госпитализировали так и вовсе через несколько дней...

...блясцуконах, через несколько дней или труп уже разлагается, или организЬм уже выводит, восстанавливается и т.д. и т.п. - компенсаторные механизЬмы в нем никто вроде не отключал.

В том числе и после большой дозы адреналинчика, хапнутой на аццкой обосрачке в химзащите - хайли-лайкли на отходняке он словил вегетативное нервное расстройство, и как бы даже не вагоинсулярный криз, пусть сахар в крови и поджелудку проверит, при диабете 2-го типа такое запросто случается. А если толстый, и давно, и давление скачет, и печень беспокоит - может и не проверяться...

Что же до потерянного имущества - эвон, "моральное избиение" у него... кота Нэша вообще усыпили нафиг, чтоб стресса не было - жизнь отняли, а не машЫнку. Могли и этого так же полечить - списали бы на "Новичок", была бы сакральная жертва... Так что пусть спасибо скажет, что жив остался, и сидит молча, а не подробности рассказывает - а то ж могут ему и устроить отдаленные последствия отравления.

Хайли-лайкли.

[=FPS=]

его семья лишилась всего имущества, включая дом и автомобили, поскольку существовали опасения, что он мог невольно оставить следы отравляющего вещества. Британец назвал сложившуюся ситуацию «моральным избиением».

намекает на компенсацию?

[Волгарь]

МИД РФ поясняет специально для самых тупых...

ЖЕНЕВА, 23 ноя — РИА Новости, Елизавета Исакова. Россия рассчитывает, что США не будут предпринимать необдуманных шагов в отношении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил РИА Новости директор департамента МИД по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков.

"Мы исходим из того, что <…> в конечном итоге они трезво подойдут к оценке реальной ситуации в мире. Но у нас, естественно, готовы решения на любое развитие событий. Ну а тому, кто не хочет слушать, как все это очень подробно объясняет Сергей Лавров, придется прислушиваться уже к тому, что им будет объяснять Сергей Шойгу", — сказал он.

https://ria.ru/politics/20181123/1533370723.html

[Dimson]

будет объяснять Сергей Шойгу

Тоже дипломат - с более высоким левелом

[Самогон]

У него аргументы другие

[танкист]

У него аргументы другие

Более весомые или более убедительные?

[Волгарь]

Более весомые или более убедительные?

Просто другие. По классическому определению войны Клаузевицем: "продолжение политики государства иными, а именно насильственными средствами".

[San4es60]

Какие-то придурки измышляют названия чужих изделий, наверное, потому, что тупые и не могут оригинальное произносить, а потом взрослые дядьки всерьёз обдумывают, чтобы придурошные измышлизмы значали...
Вы чо!

Если серьезно, то больше вопросов вызывает "SSC-X-9"
Цимес в том, что SSC-X-8 - это ракета, из-за которой и начался публичный срач, что Россия срывает договор о РСМД (вот декабрь 2017: "«The National Interest, США. Новатор 9М729» — русская ракета, сломавшая хребет договору РСМД?", но вообще много больше статей с таким же посылом гуглится про нее).
Просто увеличить на единичку индекс ракете с ядерным движком и по сути новым принципом летунства (ну если это не пиздеж) - вот это выглядит странным.

[manep]

SSC -- означает "крылатая ракета"
X -- экспериментальная (не принятая на вооружение)
9 -- последовательный номер.

SSC-X-9 означает "крылатая ракета экспериментальная номер 9" и только.
Взаимосвязи по возможной конструкции с номером 8 никакой абсолютно.

[Волгарь]

SSC -- означает "крылатая ракета"

Если быть точным - "крылатая ракета класса поверхность-поверхность" - Surface-to-Surface, Cruise.

SS у них вообще все ракеты "поверхность-поверхность", начиная с SS-1 Scud, она же Р-11. "Темп-2С" был SS-16 Sinner, "Пионер" - SS-20 Sabre, "Воевода" - SS-18 Satan... Для морских добавляется N - naval - "Булава", например, SS-N-30.

Крылатые воздушного базирования у них идут без С, просто AS (air-to-surface), названия начинаются с К.

Кстати, "Сармат" они так и оставили - название точно ложилось в номенклатуру. SS-X-30 Sarmat.

[танкист]

Ну что, это: или война/полный аминь с неуважением/; или же они таки были. Но троллинг любопытный.

глава Роскосмоса предложил президенту Молдавии проверить информацию о том, что американцы высаживались на спутнике Земли.
«Они говорят, что были, — напомнил Рогозин, — мы проверим».Он уточнил, что это является одной из целей российской космической программы.
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были», — подтвердил Рогозин.

https://riafan.ru/1124508-rogozin-pr...ikancy-na-lune

[San4es60]

Но троллинг любопытный.

как бы не вышел обосрамс как с "на батутах".

Россия потеряла важнейшее конкурентное преимущество, которое имела в деле освоения космоса: лидерство на рынке космических запусков. Это впервые признано на самом высоком уровне, лично главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. В свое время Рогозин нашумел заявлением о том, что при отказе от услуг Роскосмоса НАСА будет отправлять астронавтов в космос на батуте. Грозит ли это теперь России?

В ближайшее время глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин собирается посетить с рабочим визитом США. Визит «невъездного» Рогозина, который еще с марта 2014 года пребывает в санкционных списках Вашингтона, уже породил массу версий и предположений о возможной повестке этого рабочего визита. Масла в огонь подлил и сам глава Роскосмоса, заявив, что российскую космическую отрасль ждет непростой процесс переформатирования, причиной которого было названо ни много ни мало желание «возвращения России на рынок космических запусков».

Радикальное заявление

«Я хочу посетить штаб-квартиру в Вашингтоне, встретиться с заказчиками со всеми потенциальными, рассказать им про средства выведения, в том числе про «Ангару», ее возможности. Чтобы оператор помог нам вернуться на рынок космических запусков», – дословно заявил Рогозин в своем интервью, которое он дал РИА «Новости» перед поездкой.

Подразумеваемое утверждение, что Россия потеряла рынок космических запусков (которое следует из желания на него «вернуться»), звучит с высоты кресла главы Роскосмоса, пожалуй, впервые. До сих пор руководство корпорации предпочитало гораздо более обтекаемые формулировки. Которые хотя и констатировали временные трудности в тех или иных «космических делах», тем не менее, не ставили под сомнение лидирующее положение России в деле освоения космоса.

В целом, если бы рынок космических запусков и, шире того, космических технологий оставался в стабильном состоянии – такой подход еще имел бы право на существование. Основной, старейший конкурент Роскосмоса, американское космическое агентство НАСА, находилось в длительном процессе поиска себя после закрытия в 2011 году масштабной программы Space Shuttle. Столь же неторопливо в прошлые годы развивалась и космическая программа Китая, где пилотируемые пуски после первого полета китайского тайконавта в 2003 году развивались в неспешной китайской манере. Никуда не спешило и европейское агентство ESA, с которым даже удалось наладить сотрудничество в части запуска ракет среднего класса «Союз» с экваториального космодрома во Французской Гвиане.

Однако, к сожалению для Роскосмоса (и к счастью для человечества), космическая отрасль оказалась гораздо динамичнее, нежели это представлялось в первой половине 2010-х годов.

Тогда за авторством того же Дмитрия Рогозина вышло известное высказывание о неизбежном использовании американцами батута для запуска своих астронавтов к МКС.

А сегодня Рогозин едет в США в совсем другой обстановке: последний запуск «Союза МС-10» к МКС завершился очень неприятной аварией, а пристыкованный к станции корабль «Союз МС-09» неожиданно оказался со сквозной дыркой в орбитальном отсеке, которую к тому же, согласно предварительной версии комиссии, просверлили на Байконуре. Самое же главное – за последнее десятилетие США в основном решили свои космические проблемы и принципиально готовы уже в 2019 году начать отказываться от услуг Роскосмоса в части пилотируемых запусков к МКС.

Столь же печально пока что выглядят и перспективы Роскосмоса на рынке коммерческих запусков. Несмотря на то, что стоимость запусков на российских «Союзах» и «Протонах» пока что сравнима с ценами конкурентов, Россия теряет свою долю в общем объеме космических пусков. И, скорее всего, 2018 год станет первым, когда Россия спустится уже на третье место по количеству пусков, уступив не только США, которые обошли Россию в прошлом году, но и Китаю, который в этом году стремительно вырвался с третьего на первое место.

Рынок запусков: «сырьевой придаток» космической отрасли

Ситуация с рынком запусков просто описывается в терминах классической экономической теории и производственных цепочек. Высокие технологии, из которых буквально сотканы современные ракеты-носители, оказываются не более чем «сырьем» для производства космических услуг, необходимых или важных человечеству.

Это наглядно видно из анализа финансовых показателей различных сегментов космической отрасли. Например, в собственных документах Роскосмоса, опубликованных еще в 2017 году, признается: общий объем рынка космических услуг в 2012 году составил около 304 млрд долларов, а к 2030 году эта цифра удвоится и составит не менее 600 млрд долларов.

При этом более половины этого рынка составляет продажа различной спутниковой информации – начиная от каналов связи и услуг глобального позиционирования и заканчивая снимками земной поверхности. Собственно спутники составляют в общем объеме космической отрасли уже меньшую цифру – от их непосредственного использования в 2017 году было получено около 132 млрд долларов. Таким образом, космос уже давно себя окупает во всем мире – просто большая часть доходов получается за счет продажи нематериальных активов.

Если же декомпозировать космическую отрасль далее, то цифры и вовсе станут несравнимыми: производство спутников дает в оборотах космической отрасли 15,4 млрд долларов (2017 год), в то время как собственно пусковые услуги во всем мире в том же году составили мизерную цифру в 6,45 млрд долларов. В два с половиной раза меньше, чем стоимость выводимых ракетами-носителями космических аппаратов, и в 20 раз меньше, чем стоимость коммерческих услуг от их использования.

Отсюда понятна и логика космической отрасли: кто контролирует потребителей космических услуг – управляет процессом вывода спутников. Кто выводит спутники – тот и заказывает ракеты.

В принципе, после этого становится понятной и наблюдаемая разница между российским «военным» и «коммерческим» космосом. Военный космос в России находится в достойном состоянии – просто по причине того, что в этом случае функции заказчика услуг, изготовителя спутников и ракет совмещены в рамках одного субъекта. Который к тому же никогда не сменит поставщика услуг запуска просто по своей прихоти.

В случае же коммерческого космоса ситуация оказывается совсем иной: растущая конкуренция между поставщиками на рынке «космического извоза» уже в середине 2010-х годов явно вела ситуацию к тому, что именно покупатели будут диктовать свои правила на рынке. Что реально и произошло уже в 2016–2017 годах, когда Россия стала стремительно терять свою долю в запусках. В 2018 году эта тенденция лишь усилилась и дошла до логического предела.

Стоит ли России бороться за рынок коммерческих запусков? По состоянию на 2017 год в денежном выражении он составлял около 2,34 млрд долларов. Это около 36% от общего объема мировых запусков, который включает в себя военные и целевые научные и государственные программы. Конечно, по сравнению с общим объемом космической отрасли это выглядит смешно – но ровно до тех пор, пока мы не приведем цифру собственных расходов России на космос. По состоянию на 2018 год Россия тратила на все космические программы около 3 млрд долларов. Конечно, большая часть этих расходов производилась в рублях – в силу чего, например, пересчитанный в доллары бюджет Роскосмоса за счет обменного курса резко упал по сравнению с 2013 годом, когда он составлял более 9 млрд долларов. На фоне такого сравнения даже заработок в 429 млн долларов, который получила Россия в 2017 году на мировом коммерческом пусковом рынке, критически важен для Роскосмоса.

Итак, ракеты

С чем же едет Дмитрий Рогозин в США и что Роскосмос может предложить в ответ на агрессивную политику конкурентов?

Уже понятно, что дальше ехать по инерции на советском наследии просто невозможно.

«Союз» и «Протон», основные ракеты в распоряжении Роскосмоса, конструктивно и технологически представляют собой изделия 1950–1960-х годов. Несмотря на то, что во многих аспектах, например в системах управления, эти ракеты далеко ушли от своих начальных моделей, многие вещи в них с трудом поддаются модернизации. Например, уже на целое десятилетие затянулся процесс перехода на семейство ракет «Союз-2», а перспективное семейство «Союз-5» («Феникс») и вовсе планируется где-то за пределами 2024 года. Тут уже явно кто-то умрет – или ишак, или падишах, или нынешний Роскосмос.

Столь же печально закончились и попытки модернизации «Протона»: в этом случае проект «Протон-Л» («легкий»), который мог бы укрепить позиции Роскосмоса на рынке, просто был закрыт после двух лет эскизных проработок.

Отсюда, в общем-то, и следует попытка продвинуть на коммерческий рынок новое семейство ракет-носителей «Ангара»: в этом случае у Роскосмоса все-таки есть гораздо больший простор для дальнейших модернизаций базовой ракеты, которая изначально проектировалась и создавалась в 1990-е годы, уже на основе всего положительного и отрицательного опыта космических программ СССР и России.

Впрочем, надо понимать, что сюжет со «смертью ишака» в полной мере касается и «Ангары»: ее пусковые комплексы на космодромах Восточный и Байконур могут быть готовы лишь к 2021–2022 годам, то есть еще минимум четыре года Роскосмосу надо буквально чудом держаться на рынке коммерческих запусков, если он не хочет его окончательно потерять.

Но тут уже, как говорится, все карты в руках Дмитрия Рогозина. Он «космический падишах», и именно от него зависит, смогут ли российские «ишачки», будь то «Союзы», «Протоны» или новые ракеты «Ангара», вернуться хотя бы на рынок космического извоза. Не говоря уже о том, что основную борьбу надо вести за конечных потребителей космических услуг – как у себя на родине, так и везде в мире.

Иначе шутка про батут может вполне вернуться бумерангом к самому автору.

https://vz.ru/economy/2018/11/6/949416.html

А пока наш шутник занимается более мирскими делами

Москва, 23 ноября 2018, 10:20 — REGNUM Председателем совета директоров «Фондсервисбанка», обслуживающего предприятия ракетно-космической отрасли России стал глава Роскосмос Дмитрий Рогозин. Об этом сообщает 22 ноября пресс-служба госкорпорации.

«По итогам заседания председателем Совета директоров избран генеральный директор госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин», — говорится в сообщении пресс-службы.
Также отмечается, что кредитная организация, которая станет основным банком ракетно-космической отрасли страны, будет носить название Роскосмосбанк. Следует добавить, что «Фондсервисбанк» был отправлен на санацию в апреле 2015 года. В мае 2018 года новым санатором банка вместо «Новикомбанка» стал Роскосмос.

https://regnum.ru/news/2524713.html

[танкист]

Да херня весь этот икспердёшь. Количество пусков не показатель. Точнее, показатель не о том. Рынок в космос - тот же блеф, только на более высоком технологическом уровне. Ололону наш пламенный. Ну я ТАК(tm) думаю.

[OleGG]

Количество пусков не показатель.

А что, по вашему, показатель ?