Россия-НАТО, США, ЕС

[Dimson]

Ответственность за безопасность британских судов в первую очередь лежит на самой Великобритании

Не, ну ладно - Юкрейн, Джорджия-на-Куре, Проебалтика, Польша, наконец...
Но то, что САСШ должны вытирать попку Владычице Морей - это уже перебор

Сама, сама, сама... Не в ресторане - самообслуживание ©

[Dimson]

Ахтунг, ахтунг!
НАТО на пороге!

[San4es60]

это не совсем по теме, но более подходящей ветки не нашел

Некоторые модели авиалайнеров Airbus A350 по-прежнему приходится полностью перезагружать каждые 149 часов, несмотря на предупреждение агентства авиационной безопасности ЕС (EASA) о недопустимости такой ситуации, выпущенное ещё два года назад.

На этой неделе EASA повторно выпустило «директиву лётной годности» (airworthiness directive, AD), с указанием для авиакомпаний обязательно выключать и снова включать самолёты A350, чтобы предотвратить «частичную или полную потерю некоторых систем или функций авионики».

Обновлённая директива вступает в силу с сегодняшнего дня (26 июля) и относится к новым самолётам A350-941, на которых установлено старая заводская прошивка, пишет The Register. Судя по всему, для предыдущих самолётов действует аналогичная прошлая директива, которая тоже указывает обязательно выключать и включать самолёт до того, как электроника отработала 149 часов в непрерывном режиме.

Изначальная директива 2017 года упоминает «проблемы в эксплуатации, когда произошла потеря связи между некоторыми системами и сетью авионики». Последствия сбоев варьировались от «потери избыточности» до «полной потери конкретной функции на общем удалённом концентраторе данных и основных модулях обработки ввода/вывода».

Другой производитель самолётов Boeing сильно пострадал в 2015 году от похожей проблемы с его авиалайнерами 787 Dreamliner. Она тоже была связана с конкретным временем непрерывной работы: тогда была обнаружена ошибка переполнения памяти, из-за которой генераторы 787 Dreamliner отключались после 248 дней непрерывной работы. Было обнаружено, что программный счётчик в прошивке генераторов переполнялся конкретно после этого точного промежутка времени. И это не единственная программная ошибка, которую нашли в 787 Dreamliner за последние годы.

Обычно авиалайнеры оставляют включёнными на стоянке у гейтов аэропорта, чтобы обслуживающий персонал мог провести обычные проверки систем между рейсами, особенно если самолет подключён к наземному питанию.

Решение проблемы для A350-941 довольное простое: нужно установить обновления прошивки самолёта или продолжать включать и выключать самолёт.

Технические детали бага в прошивке A350

В маркетинговой брошюре компании Airbus от 2013 года объясняется, что блоки общего удалённого концентратора данных (Common Remote Data Concentrator, CRDC) A350 позволяют «значительно упростить проводку», а отраслевой журнал аэрокосмической индустрии более подробно описывает конструктивные нововведения авиалайнера Airbus: это 29 концентраторов CRDC, которые «распределены по самолёту». Они работают совместно с 21 модулем обработки данных ввода/вывода (Core Processing Input Output Module, CPIOM), взаимодействуя с различными системами и датчиками.

Модули CRDC принимают входные данные, например, точное положение плоскости управления полётом (flight control surface) — и преобразуют их в цифровой сигнал, совместимый со стандартом компьютерной шины ARINC 429 для передачи по внутренней сети A350 в CPIOM. Эта сеть работает по разработанному Airbus протоколу под названием AFDX, или Avionics Full-Duplex Switched Ethernet. По сути, CPIOM — это мини-компьютер; а в A350 на модулях CPIOM работают дискретные «приложения» авионики. Сами CRDC не размещают и не запускают приложения. Таким образом, условие сбоя, описанное в директиве EASA, может означать потерю связи с конкретным приложением на CPIOM после переполнения буфера.

Учебное пособие авиакомпании Delta Airlines на Scribd объясняет, что такое приложения CPIOM A350. Среди них:

система определения количества и оптимизации расхода топлива, которая сообщает пилотам количество израсходованного топлива;
система контроля давления в кабине;
система защиты от обледенения и атмосферных осадков;
система отбора воздуха из двигателя, которая, среди прочего, поставляет кислород для дыхания в пассажирский салон;
система выдвижения и втягивания шасси.


Модель A350-941 в последние годы купили многие авиакомпании, включая Air France, American Airlines, Delta Air Lines и Lufthansa, а также Air China и тайваньская China Airlines. Как British Airways, так и Virgin Atlantic закупали модель A350-1041, которая отличается от пострадавших A350-941.

https://habr.com/ru/news/t/461515/

[Dimson]

Мило:



Трамп: Франция ввела цифровой налог в отношении наших прекрасных американских технологических компаний.
Мы скоро объявим о существенных ответных мерах на глупость Макрона.
Я всегда говорил, что американское вино лучше французского.

[Самогон]

Блять! Ну хоть вино то не трогай! Американские вина отстой кисляк

[Dimson]

ВАШИНГТОН, 26 июл - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил, что поговорил по телефону с новым британским премьер-министром Борисом Джонсоном и считает, что он будет отличным премьером Великобритании.
"Я предсказываю, что он будет отличным премьер-министром", - сказал Трамп журналистам. Президент назвал Джонсона "отличным парнем". По его словам, с Великобританией возможна выработка очень значимого торгового соглашения, над которым сейчас идет работа. Трамп выразил надежду на увеличение торгового оборота между странами.
"Да, я говорил с ним (по телефону). Я поздравил его. Он является моим другом", - отметил Трамп. По словам президента США, Великобритания "давно нуждалась" в нем.

https://ria.ru/20190726/1556926296.html

Рыбак рыбака видит из далека

© один из вариантов рифмы

[Волгарь]

Американский сенатор-республиканец Рэнд Пол призвал законодателей США не начинать экономическую войну против Швейцарии и не вводить санкции против стран НАТО и нейтральных стран, участвующих в прокладке морского трубопровода «Северный поток – 2», ради противостояния России, сообщает The Daily Beast.

По сведениям источников в Сенате США, Пол отложил рассмотрение законопроекта в сенатском комитете по иностранным делам, а также отправил другим законодателям письмо, в котором высказал свои опасения в связи с предлагаемыми мерами, передает ТАСС.

Согласно документу, Пол обратил внимание американских законодателей на то, что законопроект четко не поясняет, какие именно организации должны оказаться под санкциями.

Инициатива предусматривает ограничения против лиц и компаний, которые продают или сдают в аренду морские суда для строительства «Северного потока – 2», а также предоставляют финансовую и техническую поддержу или обеспечивают страхование таких судов, отмечает издание.

В результате, по словам сенатора, американские санкции могут быть введены против предприятий из таких стран, как Италия, Швейцария, Австрия, Германия, Нидерланды, Франция, Финляндия, Швеция.

«Это просто странно и необоснованно – создавать ненужную напряженность, начиная экономическую войну против Швейцарии, страны, которая сохраняла нейтралитет во всех современных конфликтах», – написал Пол коллегам.

«Прежде, чем голосовать по этому законопроекту, комитету следует подумать, является ли введение санкций против союзников по НАТО и нейтральных стран эффективной стратегией противостояния России», – отмечается в его письме. «Я настоятельно призываю вас противостоять принятию этого законопроекта», – подчеркнул республиканец.

https://vz.ru/news/2019/7/28/989731.html

На повестке дня вопрос: эффективно ли стрелять себе в ногу, чтобы остановить Россию - или нужно выбрать какие-то другие части тела?

Ап: попалось тут точно в тему...

1982 год, однако.

[V_V_V]

Курьёз.

Правительство Центрально-Африканской Республики официально отозвало свое решение о признании Косово независимым государством.

Дипломаты ссылаются на то, что это решение "не соответствует международному праву". Разумеется, что когда ЦАР признавала Косово, о международном праве предпочли забыть, так как тогда власти ЦАР ориентировались сугубо на Запад (ЦАР тогда находилась под сильным влиянием Франции), поддакивая курсу, который продавливали США и страны НАТО.

Ныне же, ситуация изменилась и уже не первый год в стране растет влияние России и Китая. Соответственно, власти ЦАР "внезапно" вспомнили про международное право и решили подыграть российской внешнеполитической линии, которая выступает в поддержку Сербии и против признания Косово.

(С) Кассад

Африканцы такие африканцы)))

------
Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Волгарь]

До некоторых в НАТО начало доходить, что как-то странно спина чешется...

Раньше верность Североатлантическому альянсу никогда всерьез не ставилась под сомнение, однако из-за действий Турции ситуация изменилась, пишет австрийский генерал и глава Института по поддержанию мира и урегулированию конфликтов Вальтер Файхтингер в статье для Wiener Zeitung.

По словам австрийского военного эксперта, всем давно известно, что Турция является непростым партнером НАТО. «Притязания на самостоятельность» республика демонстрировала еще в 2003 году, когда отказалась пустить американские войска в Ирак через турецкую территорию, передает ИноТВ содержание статьи Wiener Zeitung.

Тем не менее, до сих пор верность альянсу никогда всерьез не подвергалась сомнению, считает Файхтингер. В то же время он считает турецкую политику безопасности логичным следствием событий внутри страны и на внешнеполитическом контуре. Цель вступления республики в ЕС отодвигается все дальше, а участие в конфликте в Сирии сближает Турцию с Россией, констатирует автор статьи.

Файхтингер считает, что особенное воздействие на президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана оказали четкие заявления России в его поддержку после неудавшейся попытки переворота в Турции летом 2016 года – на фоне нехотя принесенных заверений со стороны ЕС и отдельных европейских стран.

Чем сильнее Анкара сближается с Москвой, тем больше может пошатнуться военно-стратегическое равновесие в черноморском регионе и на востоке Средиземноморья, ведь Турция всегда считалась столпом НАТО на юге и противовесом силам Варшавского договора, подчеркивает австрийский генерал.

Автор публикации задается вопросом, видит Эрдоган в сближении с Россией средство политического давления на Запад – на США в первую очередь – или речь идет о смене внешнеполитического курса Турции.

Файхтингер уверен, что конфликт Запада и Турции на руку России. По его словам, в этих условиях политическое влияние Кремля в вопросах безопасности существенно повысится. Он предположил, что сохранение нового «стратегического партнера» в составе НАТО даже будет выгодно России.

Вместе с тем, Файхтингер призывает США и ЕС учитывать, что само по себе географическое положение Турции имеет чрезвычайно большое значение. Он призывает не потерять такого партнера по легкомыслию. Кроме того, австрийский генерал предупредил Анкару, что «политическая и экономическая плата за ее лавирование повышается изо дня в день».

«Колеблющийся партнер в этом значимом регионе, который все больше сотрудничает с фактором риска номер один – Россией – вероятно, последнее, что нужно оборонному альянсу», – заключил Файхтингер.

https://vz.ru/news/2019/7/28/989798.html

И при этом - да-да: они заплатят за свои претензии на самостоятельность и нежелание быть противовесом Варшавскому Договору!

Хорошо хоть ветеранов битвы при Карансебеше в австрийской армии уже не осталось.

[Волгарь]

А вот кому очередную порцию садо-мазо-шизы?!

Для улучшения отношений с Россией будущему президенту США придется внушить ей страх, считают американские СМИ.

Как пишет издание Foreign Policy, для сдерживания России будущему президенту США придется заставить ее бояться, чтобы она не могла «действовать безнаказанно». При этом Вашингтон должен найти способ заслужить доверие россиян передает РИА «Новости».

Издание отмечает, что россияне ошибочно считают США угрозой, поэтому Вашингтону нужно завоевать доверие президента Владимира Путина и будущих поколений россиян.

Автор статьи уверен, что США нужно улучшать публичную дипломатию, чтобы честно «выражать беспокойство ситуацией с правами человека», не показывая намерения свергнуть российское правительство.

Издание отмечает что даже при соблюдении этих правил США не смогут добиться смены «агрессивной» внешней политики Москвы в одночасье.

https://vz.ru/news/2019/7/30/989977.html

[BWolF]

Как пишет издание Foreign Policy, для сдерживания России будущему президенту США придется заставить ее бояться, чтобы она не могла «действовать безнаказанно». При этом Вашингтон должен найти способ заслужить доверие россиян передает РИА «Новости».

[Dimson]

До некоторых в НАТО начало доходить

пишет австрийский генерал

Справедливости для - Австрия не является членом НАТО. Более того, в программу "Партнёрство ради мира" по сотрудничеству с НАТО она вступила позже России и Белоруссии.
Поэтому-то австрийскому генералу лучше видно со стороны и никакая субординация и корпоративные интересы не мешают незашорено и свободно высказаться по поводу проблем альянса.

[=FPS=]

Однако, угрожает. Вот только, что такое 2,5 тысячи, ежели их там и так, как блох на барбоске.

Президент США Дональд Трамп пригрозил странам Европы, что Вашингтон может освободить «тысячи боевиков ДАИШ*», удерживаемых сейчас американцами.

Глава Белого дома предлагает ЕС «забрать» террористов. По словам Трампа, США сейчас контролируют более 2,5 тыс. задержанных в Ираке и Сирии террористов с гражданством европейских стран.

«Мы удерживаем тысячи боевиков ИГ, мы хотим, чтобы их забрала Европа. Посмотрим, заберут ли они их. Если они их не заберут, то мы, вероятно, должны будем выпустить их в Европу», — заявил Трамп.
*ДАИШ («Исламское государство», ИГ или ИГИЛ) — запрещенная в России террористическая организация.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/...roristov-daish

[Вован Донецкий]

Вот, пиндосы официально признались в своём ниипическом проёбе:

Генсек НАТО назвал причину аннексии Крыма


Йенс Столтенберг заявил, что аннексия полуострова Россией произошла из-за конкуренции сверхдержав.

Конкуренция между крупными государствами провоцирует новые угрозы мировому порядку и аннексия Крыма является одним из примеров. Об этом заявил Генеральный секретарь Йенс Столтенберг в Центре стратегических исследований при Университете Виктории в Веллингтоне в Новой Зеландии, передает УНН.
"Первым (вызовом перед мировой безопасностью - ред.) является рост конкуренции между великими державами... И мы видим последствия этого в Крыму. От незаконной аннексии Крыма до Северной Кореи, от Сирии до Южно-Китайского моря", - сказал Столтенберг.
Он подчеркнул, что аннексия Крыма это первый случай захвата одним государством территорий другого после Второй мировой войны. Столтенберг добавил, что Россия наращивает присутствие и в других странах.
"И мы наблюдаем рост российского присутствия на Ближнем Востоке, в Сирии, а также в России, пытающейся вмешаться и подорвать доверие к демократическим институтам в нескольких странах-членах НАТО и в других местах", - сказал Генсек НАТО.
Ранее сообщалось, что НАТО изменит военную стратегию из-за России. Генсек НАТО заявил, что с 2014 года сложилась новая обстановка в сфере безопасности. Поэтому Альянс намерен изменить военную стратегию.

https://korrespondent.net/ukraine/41...anneksyy-kryma

Рост российского присутсnвия в России! Да что о себе возомнили эти русские?!?

[San4es60]

Посол США в России Джон Хантсман подал во вторник заявление об отставке президенту США Дональду Трампу. Об этом сообщила выходящая в родном штате Хантсмана - Юте - газета The Salt Lake Tribune.

"Хантсман направил во вторник утром президенту Трампу письмо об отставке и планирует вернуться в штат Юта в октябре", - говорится в сообщении.

"Для меня было почетным то доверие, которое вы оказали мне в качестве посла США в России в этот исторически трудный период двусторонних отношений", - приводит издание выдержку из письма Хантсмана. Его отставка вступает в силу 3 октября.

По данным газеты, Хантсман рассматривает возможность участия в выборах губернатора Юты.

Он уже занимал кресло губернатора этого штата с 2005 по 2009 год. Американскую дипмиссию в Москве Хантсман возглавляет с 2017 года. До этого он был послом США в Сингапуре (1992-1993) и Китае (2009-2011).

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...m_social_share

Верните Макфола! Он был прикольный и "Балтику" пил

[AlexDl]

Верните Макфола! Он был прикольный и "Балтику" пил

И Джейн "великую" Psaki куды дели? Магеллан с Куком ногти на ногах грызут.

[Волгарь]

Вот, пиндосы официально признались в своём ниипическом проёбе:

Их вообще что-то на откровенность пробивает.

Причиной разрыва договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) были действия со стороны Китая, который не являлся частью соглашения и размещал ракеты, заявил советник по национальной безопасности США Джон Болтон.

«В Китае уже размещены тысячи таких ракет. Они не были частью ДРСМД, поэтому были вольны делать то, что хотели. Это одна из причин, по которой президент Дональд Трамп вышел из договора», – приводит его слова Yonhap.

Он также заявил, что любое размещение ракет со стороны США будет оборонительной мерой для защиты дислоцированных в разных частях света американских военных.

«Именно Китай наращивал свои вооруженные силы и представлял угрозу», – заявил он.

Ранее в МИД КНР заявили, что Китай будет защищать свои интересы, если США разместят в Азии ракеты средней дальности наземного базирования.

https://vz.ru/news/2019/8/6/991135.html

Вот так бы и сразу, а то - это русские виноваты, у русских ракеты неправильные и русские в этом признаваться не хотят...

[=FPS=]

Возбудтлсяпиндос

Посол США в Германии Ричард Гренелл считает оскорбительными для своей страны недостаточные расходы Берлина на оборонные нужды, в связи с этим он допустил вероятность перевода части американских военнослужащих из ФРГ в другое место. Об этом сегодня сообщило агентство DPA.

«Оскорбительно, когда ждут, что налогоплательщики США продолжат оплачивать пребывание 50 тысяч американцев в Германии, но немцы при этом будут использовать торговый профицит для внутренних целей», — заявил он агентству.
Он отметил, что «многие президенты просили крупнейшую экономику Европы платить за собственную оборону». Теперь, как сказал Гренелл, все дошло до того, что американская сторона вынуждена реагировать.

EADaily напоминает, президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о своих претензиях к европейским партнерам по НАТО, в частности к ФРГ, которая, по его мнению, выделяет недостаточно средств на оборону. Вашингтон призывает Германию увеличить расходы на эти цели до 2% от ВВП. В свою очередь Берлин выразил намерение нарастить к 2024 году эту статью расходов до 1,5%. Согласно проекту бюджета на следующий год, Германия потратит на оборону € 44,9 млрд, что составляет примерно 1,2% от ВВП.

В ФРГ расквартированы 35 тыс. американских военнослужащих и 17 тыс. гражданских лиц, работающих на ВС США. В середине июня Трамп на совместной с президентом Польши Анджеем Дудой пресс-конференции в Белом доме сообщил, что Варшава на свои средства построит объект для размещения дополнительно 1 тыс. американских военнослужащих. Он заявил, что США не будут направлять дополнительные войска в Европу и могут увеличить свой воинский контингент в Польше до 2 тыс. военнослужащих за счет переброски сил из Германии.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/08/...o-prisutstviya

[Волгарь]

Возбудтлсяпиндос

Тут не просто возбудился, тут цельная бредовая система получается. У многих шизофреников они очень стройные - правда, опираются на какое-нибудь слишком уж фантастическое допущение...

Вот и тут - мистер Гренелл считает, что американская оккупация для Германии просто-таки ниипическое счастье. Ну да, ну да, вот поляки же хотят у себя видеть ДжиАй, приебалты всякие хотят, юкрейниане вон вообще влажно мечтают... так а чем немцы-то хуже? Это ведь такая честь и такое достоинство - когда американцы защищают Германию...

...на минуточку - от кого именно-то? От аццких русских, которые ща опять приедут на танках и займут бывшие городки ГСВГ? Во-первых, как минимум "осси" это не пугает ни разу, они уже чОтко усвоили: куда приходят русские - оттуда бегут арабы... Во-вторых, с русских Германия уже много лет не видит ничего, кроме профита... если с ними не воевать. В-третьих, если русские и придут, то строго через Польшу - и как раз туда посол грозится вывести войска. То есть даже случись "ограниченный конфликт" Россия-США/НАТО - все плюшки (и особенно батоны) достанутся полякам, а Германия в кои-то веки сможет постоять в сторонке и потом принять участие в последующем переделе...

Впрочем, есть вариант, что американские войска защищают Германию от польской агрессии. И стОит только объявить Польшу новой любимой женой - как поляки сразу же захотят вернуть себе исконно свои земли по самую Эльбу/Лабу.

Но и на этот случАй у немцев есть проверенный веками рецепт: подружиться с русскими, договориться насчет раздела... тут, главное, чтобы русские не сказали "А нахуй нам те ляхи?!"

[Волгарь]

Ну, и что думают некоторые - и даже разрешенные и допущенные к столу! - немцы о заманчивом американском предложении.

Если США захотят вывести свои войска из Германии, то им придется забрать с собой и свое ядерное оружие, заявил председатель фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч.

Так в Берлине отреагировали на угрозу посла США в Берлине Ричарда Гренелла вывести американских солдат с территории Германии.

«Если американцы выведут войска, то им стоит прихватить с собой и свое ядерное оружие», – цитирует Барча РИА «Новости» со ссылкой на Hannoversche Allgemeine Zeitung.

Барч добавил, что США должны будут вывезти свое ядерное оружие именно домой, а не в Польшу, ведь такое развитие ситуации приведет к ухудшению отношений ФРГ и России, что противоречит интересам Берлина.

https://vz.ru/news/2019/8/10/991757.html

[AlexDl]

Ну, и что думают некоторые - и даже разрешенные и допущенные к столу! - немцы о заманчивом американском предложении.

и что, Ramstein Air Base к ногтю?

[Дохляк]

Барч добавил, что США должны будут вывезти свое ядерное оружие именно домой, а не в Польшу, ведь такое развитие ситуации приведет к ухудшению отношений ФРГ и России, что противоречит интересам Берлина.

допустим, этот немец может как-то повлиять на то, чтобы США убрались из ФРГ. теоретически. в меру сил. но с какого ума ему указывать, куда США повезут свои ракеты? Вашингтону не похеру ли отношение Москвы к Берлину? вот такими высказываниями деятель и палится, как пиздабол.
...ну, или переводчик.

[Волгарь]

Юкрейнианам не читать...

Угроза столкновения России и США в Черном море вполне реальна, однако российский флот уничтожит силы НАТО в первые часы конфликта, пишет американский специалист ВМС Лайл Голдстайн в журнале National Interest.

Он отметил, что Вашингтон продолжает повышать градус напряженности с Москвой, устраивая учения с участием натовских стран и Украины у российских границ. В частности, в июле прошли маневры Sea Breeze – 2019, в которых приняли участие 19 стран НАТО, приводят «Известия» текст статьи Голдстайна.

«В Вашингтоне опасность подобных маневров в полной мере не осознают. В принципе нетрудно представить себе войну между США и Россией, начатую в результате случайного потопления корабля НАТО неразорвавшейся миной», – пишет он, имея в виду мины, оставшиеся в море со времен Второй мировой войны.

Он считает, что силы НАТО в Черном море не будут нести реальной военной ценности, и в первые часы войны Россия их уничтожит. Голдстайн отмечает, что по конвенции Монтре американские авианосцы не могут пройти через турецкие проливы – и это хорошо, так как в противном случае их сразу бы уничтожили российские подлодки, ракетные комплексы, ракетные катера и авиация морского базирования с гиперзвуковыми противокорабельными ракетами «Кинжал».

В июле сообщалось, что США планируют модернизировать военно-морские базы Украины на Черном море, что даст возможность принимать больше военных кораблей НАТО.

https://vz.ru/news/2019/8/11/991823.html

Нашелся-таки эксперт, который посчитал не только кораблики против корабликов...

[Андрей 1]

Нашелся-таки эксперт, который посчитал не только кораблики против корабликов...

Вот пора возвращать ракеты на Кубу.Не Искандером единым,средней дальности поставим.Они там добалуются.

[Волгарь]

Вот пора возвращать ракеты на Кубу.

И возвращать на вооружение старые, добрые, надежные, проверенные тысячелетиями каменные топоры.

[crazyvird]

каменные топоры

А вот это причём? Типа за Кубу, то да и ещё в Венесуеле и Никарагуа

[Самогон]

каменные топоры

А вот это причём? Типа за Кубу, то да и ещё в Венесуеле и Никарагуа

За ядерные ракеты вблизи берегов в ответ на оные в Турции. Один раз уже стояли на краю.

[Dimson]

За ядерные ракеты вблизи берегов в ответ на оные в Турции. Один раз уже стояли на краю.

В те староглиняные времена ракеты из САСШ в СССР и из СССР в САСШ просто не могли долететь физически (хотя многие верят, что до Луны - запросто ). Поэтому появление ракетных пусковых установок на дистанции залпа и вызвало кризис.
Сейчас ситуация изменилась: на Луну уже не помнят как летать, но друг по другу шарахнуть - из любой точки в любую. Наши даже троллят, что перед тем как приземлиться в свой эпицентр, наша ракета несколько витков вокруг Земли сможет сделать и подлететь к цели с любой стороны.
К тому же, кроме баллистических ракет, которые когда-то в Турции и на Кубе хотели размещать, сегодня есть крылатые, которые можно запустить хоть с ракетного катера, хоть с дизельной ПЛ.
Поэтому для России большого смысла размещать СВОЁ оружие на Кубе или, допустим, в Венесуэле нет. Лучше помочь укрепить им собственные ВС, поставить современные средства ПРО. И это будет не то, что кризис, но большая заноза в жопе у заокеанских бледнолицых братьев. И нарастающее ощущение, что Акелла стал что-то слишком часто промахиваться

[Самогон]

Мнуэ, Гагарина за год до этого на орбиту запулили. А изначально носитель то военный. Уже после SPUTNIK обосрались большими шлакоблоками, так как все понимали, что средство доставки готово.

[Dimson]

Ну да, ну да...
Запулить-то Гагарина запулили, а вот приземлился он не в районе Байконура, а аж в Саратовской области - под Энгельсом
То есть, долететь до Америцы уже вполне можно было, но вот с попаданием в конкретное место Америцы были ещё проблемы

[Волгарь]

А вот это причём?

При том что в нынешних условиях и при нынешнем развитии СЯС ракеты на Кубе для гарантированного "ответно-встречного удара" нахуй не нужны. А вот геморроя от них - если ебануться на всю голову и попробовать устроить "ядерный шантаж", даже не являясь при этом "вторым полюсом мира" и с нехилой нестабильностью прямо у себя под жопой - будет как бы не на порядок больше, чем в 1962-м.

От каменных топоров толку примерно столько же, но потом меньше будет болеть - особенно если топорище как следует отполировать.

[танкист]

вот с попаданием в конкретное место Америцы были ещё проблемы

ой, да какие проблемы? - ну с одной не попасть, так десяток-другой уж куда-нибудь, куда хорошо, угодят по-любому...

[crazyvird]

нахуй не нужны

А что же тогда Штаты закипешевали, да и сейчас неровно дышат к нашим ракетам?
А камеными осколками сами увлекайтесь)