Сообщение от Волгарь
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Это явно про какую-то другую хорватку.
А у президентши ихней...
...всё по теме, в общем; причем своё, натуральноё.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
, а потом, внезапно, Екатерина III. Если регентами "дедушками" будут Сергей Кужегетович и Сергей Викторович, то ничего не имею против.
Так думаю я!
https://tass.ru/politika/11939673ВАШИНГТОН, 20 июля. /ТАСС/. Посольство России в США предостерегло Соединенные Штаты от размещения гиперзвуковых ракет на территории Европы. Как сообщила пресс-служба посольства в понедельник в Twitter, такой шаг может дестабилизировать текущее состояние дел и повысит вероятность случайного конфликта.
"Хотели бы напомнить пресс-секретарю Пентагона, что потенциальное развертывание любых гиперзвуковых ракет в Европе будет крайне дестабилизирующим. Их короткое время полета оставит либо мало времени, либо не оставит его совсем на принятие решения и увеличит вероятность непреднамеренного конфликта", - говорится в сообщении.
Ранее на брифинге официальный представитель Пентагона Джон Кирби, комментируя испытания в РФ гиперзвуковой ракеты "Циркон", выступил с утверждением, что новые российские гиперзвуковые ракеты "могут потенциально вести к дестабилизации обстановки и создавать значительный риск", поскольку способны нести ядерный заряд.
Они утверждают, что разрабатывают ракеты в неядерном исполнении - но не упоминают, что когда носитель готов - сделать для него новую БЧ дело уже совсем не такое долгое. Особенно если есть готовые, подходящие по массогабаритным характеристикам... Не-не-не, ракета может быть ядерной, только если ее такой с самого начала проектировали, и никак иначе!
А так-то - конечно, их понять можно. У русских появилось новое оружие, по разработке которого США отстают, причем оружие, качественно меняющее возможности в локальном/ограниченном конфликте, заметно увеличивающее риски и "цену вопроса" не только для всяких прокси, но и для самих американцев - и их "больших" союзников вроде англичан, которые тоже рисковать хотят только до определенного предела...
Этак ведь и полный дестабилизец может настать миропорядку, в котором Америка может позволить себе всё, а ей никто ничего, кроме как всё человечество пораспределять в ад или рай.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://pln-pskov.ru/allworld/420124.htmlПоклонник многопользовательской онлайн-игры War Thunder, посвященной боевой военной технике, опубликовал на игровом форуме выдержки из руководства по поддержке армейского оборудования Army Equipment Support Publication, пишет портал UK Defence Journal.
Пользователь, идентифицировавший себя как командир Challenger 2 (основного боевого танка сухопутных войск Великобритании), опубликовал отдельные отрывки из Challenger 2 AESP, чтобы показать разработчикам игр, что они «неправильно смоделировали» танк.
На выдержках из документа зачеркнут гриф секретности «для ограниченного пользования» и стоял штамп, подтверждающий отсутствие ограничений по форме допуска.
Разработчики War Thunder отказались от использования предоставленных сведений и предостерегли пользователя. «У нас есть письменное подтверждение от Минобороны, что этот документ остается засекреченным. Продолжая его распространение, вы нарушаете закон о государственной тайне, как указано в предупреждении на обложке документа, что может повлечь за собой наказание в виде тюремного заключения сроком до 14 лет в случае судебного преследования , - написал модератор форума.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
После чего российской компанией Gaijin Entertainment вплотную заинтересовались товарищи из ФСБ и ГРУ...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ужас-ужас. Русские идут!.. по своей территории, но все равно - страшно же ж! Они ведь могут оттуда и до Британии достать! Внезапно!!! Зачем-то. Непонятно, зачем, но ведь это страшные русские...
https://vz.ru/news/2021/7/21/1109975.htmlНачальник штаба британских ВВС Майкл Уигстон рассказал об опасениях Великобритании в связи с возможностью развертывания Россией крылатых ракет в Калининградской области.
Он отметил, что в этом случае Великобритания «будет находиться в радиусе» поражения, в связи с чем необходимо «учиться рассредоточению» авиации. В частности, планируются учения, на которых будут отрабатывать приземление самолетов на гражданские аэродромы и участки автомобильных трасс. Уигстон заявил, что такие маневры отрабатывались еще во времена холодной войны, передает ТАСС Daily Telegraph.
Он объявил о предстоящих учениях Exercise Agile Stance, когда посещал базу ВМС США Перл-Харбор. Уигстон заявил, что неспособность авиации к рассредоточению может привести к повторению трагедии 7 декабря 1941 года, когда Перл-Харбор атаковала Япония. Он признал, что его слова «звучат немного в духе холодной войны». Уигстон считает, что сейчас требуется «вспоминать, как действовать в таких условиях».
Уигстон сказал, что переброска современных вооружений в Калининградскую область стала бы «шагом наверх по лестнице эскалации». Он заявил, что у России есть «очень изощренные системы» ПВО. «Они наблюдали за нами в Ираке и Афганистане и увидели, насколько решающим фактором была мощь в воздухе», – сказал Уигстон.
«Мы отстали с точки зрения противовоздушной обороны. У нас не было необходимости в наличии наземной системы ПВО в связи с нашими стратегическими особенностями и тем фактом, что мы находились под американским зонтиком», – заявил он, пояснив, что прежде «не было нужды инвестировать в это», но «теперь подход меняется».
Напомним, в западной прессе все чаще появляются заявления о «милитаризации Калининградской области». В журнале National Interest сообщалось, что у Пентагона есть план действий по устранению наиболее вооруженного военного форпоста России – Калининграда.
И вот не то чтобы он был идиот и не понимал, что Россия может и без КР в Калининграде покрыть всю Британию ровным (или как получится) слоем радиоактивного пепла- просто инвестиции нужно выбивать. На системы ПВО, которых и в самом деле столько, что впору начинать бояться польской авиации. А там и до украинской черед дойдет; а чо, вот обидятся, уйдут к Китаю, и мстя их за зраду будет ужасла...
Так что русские - универсальный жупел, а Калининградская область - их форпост для нападения на Европу. На который Пентагон строит планы напасть первым. Потому как тоже не дураки и чОтко знают, что русские-то первыми на НАТО не нападут.
https://vz.ru/news/2021/7/21/1109978.htmlВ целом перехваты самолетов и кораблей США и НАТО российскими Вооруженными силами являются безопасными, сообщил командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Роберт Берк, добавив, что российское правительство представляет угрозу для США.
По его словам, «в общем и целом эти взаимодействия являются безопасными и профессиональными», хотя и «нацелены на устрашение». Он отметил, что в Черном море силы США и их союзников «постоянно сопровождаются российскими кораблями». При этом Берк считает, что в таких случаях все равно есть «тактический риск» возникновения инцидентов, который «может обернуться стратегической проблемой». «Когда ударный самолет пролетает прямо над эсминцем на высоте 100 футов (30 м), командир на свой страх и риск решает, готовится тот атаковать или нет», – приводит его слова ТАСС.
Как считает Берк, «можно утверждать», что россияне «поддевают» американцев, подталкивая их «выстрелить первыми», но военные США «этого не будут делать, если не имеет место провокация». Однако Берк не собирается «просить своих офицеров, чтобы они принимали первый удар в челюсть».
Берк полагает, что Россия сейчас представляет для США такую же угрозу, какая исходила от СССР в годы холодной войны, «российское правительство все еще является экзистенциальной угрозой для США». «Уточняю: российское правительство», – заявил он.
По его словам, россияне «наблюдали за кампаниями» в Ираке и Афганистане, «усваивали уроки». «Им на обучение требуется намного меньше времени, чем нам. И они действуют совершенно иным образом», – сказал Берк, добавив, что российские силы «не являются какими-то великанами». Берк заявил: «Они понимают и уважают потенциал США и НАТО. И они понимают, что мы способны защитить себя».
Главное - чтобы и они понимали, что мы способны защитить себя. И что именно этим профессионально и безопасно занимаются наши летчики, пролетая над НАТОвскими эсминцами в 10 милях от российского берега - а не американского или британского. И всего-то нужно - отойти на пару миль, и можно не опасаться, что ударный самолет таки ударит...
И с экзистенциальной угрозой - то же самое. Да, российское правительство способно нажатием неких кнопок ("настоящих и работающих"(с)Трамп
Впрочем, и тогда они будут опасаться получить удар в челюсть. Матрешкой. А то и балалайкой по всей наглой морде.
Ну и нехай опасаются да держатся подальше. Хотя бы в 10 милях. Но лучше в 12.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Кандидатка в генсеки НАТО бдитЪ!
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11952971ТАЛЛИН, 21 июля. /ТАСС/. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд приняла участие в велосипедном патрулировании эстонско-российской границы. Об этом она написала в среду в Facebook.
"Если в феврале я участвовала в патрулировании восточной границы на лыжах с нашими пограничниками, то вчера мы проехали эстонско-российскую сухопутную границу на велосипедах, - написала она. - Вместе с генеральным директором департамента полиции и погранохраны Эльмаром Вахером и начальником пограничной службы Эгертом Беличевым мы рано утром отправились в путь от эстонско-латвийско-российской границы и направились на север в сторону озера Ляммиярв (Теплое)".
Кальюлайд отметила, что развитие эстонской приграничной инфраструктуры ее впечатлило.
"К счастью, сегодня нет никаких признаков возрастающего миграционного давления на нашей границе, но, конечно, мы внимательно следим за тем, что происходит на восточной границе Литвы и Латвии, - добавила она. - И мы не только наблюдаем, но и готовимся".
Велопробег вдоль границы, и везде подходящая инфраструктура? Да, это впечатляет... все 89,5 км сухопутной границы обустроили.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://vz.ru/news/2021/7/21/1110164.htmlВ случае вооруженного конфликта с Россией исходящая из Калининградской области угроза для военных НАТО настолько велика, что Североатлантический альянс будет вынужден прибегнуть к «осаде и физической оккупации» региона, написал американский военный специалист Себастьян Роблин на портале 19FortyFive.
В материале утверждается, что причиной войны между Россией и Североатлантическим альянсом теоретически могут стать прибалтийские страны, передает РИА «Новости».
По мнению Роблина, ракеты дальнего действия, запущенные из Калининградской области, в случае конфликта России и НАТО будут представлять «болезненную занозу в боку Альянса».
При таком сценарии, по мнению автора статьи, ракетные комплексы, установленные в самом западном регионе России, будут препятствовать передвижению воздушных, морских и сухопутных сил через Польшу и Литву.
Проблемой для сил НАТО станут и радары российской разведки, так как их расположение обеспечит им сбор стратегически важных разведданных, которые могут выдать будущие действия противника, добавил Роблин.
По его мнению, угроза, якобы исходящая из Калининградской области для военных Альянса в случае вооруженного конфликта, настолько велика, что НАТО будет вынуждено прибегнуть к «осаде и физической оккупации» региона.
Что меня неизменно радует в западных експёрдах - так это неустанное поддержание ими наших коллег в тонусе.
Что меня еще больше радует в них - это долбоэпическое нежелание признавать у России наличие самого большого в мире арсенала тактического ядерного оружия и возможности его применения в подобных случаях.
О самом експёрде:
https://inosmi.ru/authors/sebastien_roblin/Имеет степень магистра Джорджтаунского университета в области разрешения конфликтов. Он работал университетским инструктором в составе Корпуса мира в Китае. Роблин регулярно публикует статьи по вопросам безопасности и военной истории на сайте War is Boring.
Аффтар пишет во многие солидные издания и считается ниипическим експёрдом... потому что регулярно обосновывает, как наши ружья (пушки, танки) супротив ихних стрелять не годяццо.
То есть по буковкам и цифиркам, взятых из тырнетиков, все вроде бы сходится. Действительно, старые советские БОПСы не пробивали "Абрамсы" в лоб (не будем уточнять все остальные детали того боя), это пИчальный, но фактЪ, который не отменяет даже продемонстрированная в том же Ираке пробиваемость того же "Абрамса" в жопу из 30-мм пушки с БМП-2 и уязвимость в борта для РПГ-7, от чего по идее и буковкам "Абрамсы" должны быть защищены - но, сцуко, кто ж знал, что у туземцев не только старые ПГ-7В будут, но и тандемные ПГ-7ВР "Резюме"... тоже еще советские, но принятые на вооружение как раз после появления у НАТО нового поколения танков.
Что в сравнении пушек, танков и снарядов "забыл" експёрд? То, чего нет у НАТОвских танков
Именно ПТУРы во всех конфликтах - злейшие враги "Абрамсов", большинство потерь в Йемене и в Северном Ираке против ИГИЛ - именно от них. В Ираке по итогам плюнули на американские подарки (тем более что их почти и не осталось к тому времени) и стали закупать у России Т-90...
Но! - американский експёрд видит войну так, как она должна быть по американским же концепциям (и в этом несомненная для нас польза), а по ним - танки с танками должны воевать в первую очередь именно БОПСами, ибо кумулятивный (НЕАТ по-ихнему - хай эксплозив анти-танк) слабЪ супротив разнесенного бронирования и ДЗ. А с ПТУРами для танковой пушки они помучались, даже вымучили вундервафлю с дальностью 12 км и наворотом "выстрелил и забыл", но... постреляли и забыли
Посему - пиписька для замера у них именно БОПС, и никак иначе. Часть наших прозападных (под маской "сейчас расскажем Правду о просранных полимерах!!!") експёрдов, кстати, тем же страдает.
Вот Русская Бомба ему не дана была в ощущениях, даже в психозе времен Первой Холодной - молод... Он ее и не учитывает в своих схемах. Как и то, что российские "ракеты дальнего действия" - они уже давно настолько дальнего действия, что могут прям вот с Поволжья и Урала устроить Европе сеанс экстремальной дезинфекции. Ведь войнушка с Россией должна вестись строго по планам експёрдов: вот Калининградская область, вот вокруг нее НАТО, у НАТО войск будет больше, чем в области... чего еще надо-то? Какие такие "Ярсы"?! Нет их в Калининградской области - значит, можно и не учитывать.
И так у них всё, у нынешних-то "магистров разрешения конфликтов"... какие конфликты - ограниченные - такие и магистры!
Последний раз редактировалось Волгарь; 22.07.2021 в 07:05.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
В некотором роде каминг-аут...
https://inosmi.ru/politic/20210721/250161925.htmlFrankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): Европа должна перестать только реагировать
Россия не изменит своего почтового адреса. Поэтому в будущем Германии и Европейскому союзу не остается ничего иного, как только поддерживать отношения с самой большой страной планеты — в качестве партнеров, конкурентов или даже противников. В отношении европейской безопасности они до сих пор особых успехов не добились.
Перед лицом существующей сейчас напряженности уместен вопрос, являются ли верными те принципы, на которых до сих пор основывалась политика, а именно: статус-кво европейской безопасности и отношения с Россией хотя и не оптимальны, но вполне стабильны; Россия — государство, переживающее политический и экономический спад; средне- и долгосрочные военно-политические риски политики ЕС и Соединенных Штатов малы.
Все эти три тезиса не соответствуют реальности. Во-первых, состояние европейской безопасности внушает опасения. Соглашения по разоружению расторгнуты, соседство ЕС с Россией и не безопасно, и не стабильно, и не взаимовыгодно. Возможно, мы даже еще не достигли низшей точки.
Можно спросить себя, когда же, наконец, произойдет часто и уже много лет предсказываемый крах российской экономики и произойдет ли он вообще. Это в свою очередь подвергает сомнению предположение, что санкции — это действенное средство для изменения курса Кремля. Хотя санкции и усилили давление на российскую экономику, в действительности она довольно стабильна, так как опирается на вновь растущие цены на нефть и солидную макроэкономическую политику.
Высокая готовность к риску Москвы и беспомощность Запада
В то же время военно-политические риски увеличились. Россия действует и использует свою военную мощь для провоцирования Запада. Готовность к риску у Москвы велика — так же, как и страсть к самоутверждению. Право вето, которым располагает Россия в Совете безопасности ООН, непоколебимо. Опасность возникновения серьезных кризисов из-за неправильных расчетов и связанного с ними неправильного поведения за последние годы значительно возросла.
Такое развитие событий не отвечает интересам Германии и ЕС. Общеевропейская безопасность не может быть достигнута прежней политикой. Мечта о том, что Россия из-за политических и экономических трудностей пойдет на попятную и вновь обратит взор на Запад, не исполнится. И это несмотря на то, что недовольство коррупцией и государством, все больше дистанцирующимся от общества, в России растет.
Внутреннее развитие России, а также и развитие ее внешней политики, вызывающие такое эмоциональное отторжение в ЕС и США, — это развитие изумило как Восток, так и Запад. Оно привело у нас к параличу мышления, никто не знает, что делать дальше. При этом первый шаг напрашивается сам собой: нам необходимо четко сформулировать собственные интересы в европейской политике безопасности.
Интересы Европы
Это в первую очередь касается отношений с соседними странами, тесно связанных с идеей европейского суверенитета. ЕС должен добиться того, чтобы у людей там складывалось представление о стабильной, безопасной и процветающей Европе. Следующий интерес связан с переговорами о разоружении как в отношении обычных, так и ядерных вооружений. Эту сферу нельзя полностью оставлять в руках Соединенных Штатов и России.
Инструментом для реализации этих интересов являются переговоры. При нынешних условиях диалог и разговоры лишь тогда имеют смысл, если они подготавливают переговоры о настоящей, реальной сделке. Это произошло на встрече Байдена и Путина в Женеве, но этого не происходит в ЕС, потому что выработка общих интересов пока еще не состоялась.
Переговоры должны преследовать определенную цель, хотя их исход может быть любым, необязательно, чтобы результат был достигнут с первого раза. Важно как минимум предпринять попытку и заранее не исключать результат.
Переговоры с целью добиться результата
Это невозможно? Никому не нужно? Но разве нет основополагающих правил для безопасности Европы, вступивших в силу после подписания Парижской хартии в ноябре 1990 года в рамках Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)? И которая была подтверждена через 20 лет, в том числе и подписью Российской Федерации? Все должны соблюдать это соглашение.
Неустойчивое состояние европейской безопасности должно заставить ЕС вступить в переговоры с Россией, чтобы добиться деэскалации очагов напряженности в Европе и начать процесс стабилизации обстановки. При формулировании интересов, помимо ЕС и России, необходимо учесть и те государства, угроза для которых в последние годы заметно возросла, прежде всего, Украину.
Только тогда можно будет говорить и о темах, которые ЕС выделил в своем последнем совместном заявлении о России — здоровье, климат, окружающая среда, а также роль гражданского общества.
Настало время, чтобы Германия и ЕС наконец вновь стали активно действовать на внешнеполитической арене, а не просто реагировать на происходящее. Чем четче будут сформулированы интересы, которые естественно немыслимы без европейских ценностей, тем проще будет осуществлять постоянный контроль за их реализацией и проводить необходимые корректировки. Пассивности Кремля в поисках выходов необходимо противопоставить общую, базирующуюся на интересах и силе политику. Это трудно? Да. Невозможно? Нет.
Райнхард Крумм — глава венского представительства Фонда Фридриха Эберта.
А такие были мечты... и тут русские внезапно!!! всё испортили.
И теперь не хотят ни платить, ни каяться, ни искать такие выходы из ситуации, при которых Европа опять могла бы себя всем (включая Украину) показывать как что-то стабильное, безопасное, процветающее... вот же ж чОртов Кремль!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (23.07.2021)
Хм... Даже, если не учитывать того, что ты чётко разложил по полочкам, но в этой победоносной НАТОвской концепции чтой-то меня смущает. С юга Калининградская область действительно граничит с НАТОвской Польшей, реально по ихним меркам милитаризированной. А вот с севера и востока - Литва. На сегодняшний день, формально, конечно, можно сказать, что литовская армия "окружает Калининградскую область с севера и востока, но в реальности войск и вооружений там недостаточно даже для собственной защиты. А если/когда в Литву и в две её подруги-бедолаги начнут запихивать НАТОвские боеспособные части и подразделения в количестве и качестве, угрожающем безопасности РФ и Союзному государству, то не успеет экпёрд Роблин и глазом моргнуть, как в Белоруссии появится ударная группировка ВС РФ. И если мы тогда взглянем на предконфликтную карту ТВД
то увидим, что в окружении окажется как раз группировка НАТО, сосредоточенная в Проебалтике. В тактическом, но от полного окружения отделяет Сувалкский коридорчик шириной 65 км, т.е. простреливаемый насквозь российскими саушками от Мсты до Пиона, а уж РСЗО покрывают этот коридорчик, что твой бык овцу.
Впрочем даже более разумные эксперты НАТО - которые при погонах и должностях - прекрасно понимают, кто кого будет окружать, как будет называться котёл и сколько он будет вариться до полной готовности:
Наиболее часто цитируемая западная оценка — это та, что российские военные силы могут достичь Таллина или Риги в течение 60 часов с начала вторжения, — основана на серии настольных упражнений, проведенных экспертами американской RAND Corporation. Сам генерал Ходжес еще в бытность свою на посту командующего USAREUR в июне 2016 года заявлял, что Россия сможет захватить балтийские столицы в течение 36−60 часов, прежде чем НАТО успеет прислать подкрепление.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/...netsya-s-mesta
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Так всё же... Быть или казаться?
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Эпоха постмодерн: ты есть то... нет, не так.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Война Шрёдингера... Политика Шрёдингера... Экономика Шрёдингера... И только у Шойгу коты... вежливые...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
...которую раз за разом рисуют другие НАТОвские (и не только) експёрды, и даже со стрелочками и значочками.
И есть мнение, что вот те, которые в НАТО не експёрды, а им по должности положено
...а значит, все должно быть совсем не ТАК!(тм) - а по Суворову, который не Резун.
И всё потому, что где-то там, в ГШ ВС РФ, сидят люди, которые уже, слава Богу, научились мыслить категориями не прошлой или позапрошлой войны, а войн будущего. С их новыми обликами - жидкими, гибридными, мутантными...
И вот какого именно оперативно-тактического мутанта они выпустят в таком очевидном случае - мы можем разве что гадать. А НАТО - гадить.
Малость погадаю...
Во-первых, запихивание всех (или бОльшей части) самых боеспособных войск НАТО в Трибалтику стратегически не угрожает России (и Союзному Государству) от слова "никак". Ровно потому, что нынче не 1941 год, и большие батальонные группы, конечно, рулят, но только когда они не выстраиваются плотными панцерколоннами в пределах досягаемости тех же РСЗО под наблюдением со спутника и наведением с БПЛА.
Даже если запихнуть туда группировку, превосходящую по силам втрое (если уж за классику жанра взялись
По окончании избиения (до 2-3 суток, если ТЯО не задействовать), что совсем замечательно, НАТО лишается с трудом, с бору по сосенки набранных наиболее боеспособных частей, а у России они остаются, поскольку в глубине и не участвовали.
И, поскольку тут имеется даже не казус белли, а сама бель как она есть
Калининградскую область, конечно, жалко, а историко-архитектурные памятники прусского периода там исчезнут как фактЪ, за исключением некоторых образчиков фортификации XIX в., которые даже в 1945-м еле-еле понадкусывали
Но это, повторюсь, в самом глупом варианте - если в НАТО не найдут ничего лучшего, кроме как попытаться устроить реконструкцию Второй Мировой на современной технике.
Однако из того, что мы знаем о нынешней НАТОвской стратегии и тактике - следует ожидать скорее чего-то другого. Например, внезапных действий спецназа/агентуры по офицерским квартирам - которые нихуя не охраняются, на руках у офицеров оружия нет, так что если проворонить - за полчаса войска в Калининградской области останутся без командования... Параллельно - диверсионные группы "выбивают" (ПТУРами и "антиматериальными" винтовками, не подставляясь под "калаши" часовых) системы ПВО страны, те же С-400. Да и прикрывающие их "Панцири" заодно, которые в силу специфики ставятся достаточно открыто. После чего - на мирно спящих аэродромах, в мирно спящих парках техники и т.д. и т.п. с воздуха выбивается прежде всего техника; но и по казармам достанется; а уж про складам боеприпасов - тем более.
Для всего этого, заметим, не надо сосредотачивать в прибалтийских странах дохуядцать бригад с сотнями "Абрамсов" и "Леопардов", волочь их, сшибая мосты и перроны
А "Абрамсы" - войдут уже потом, не встречая сопротивления.
Если только, конечно, не случится всяких непредсказуемых русских случайностей - например, от какого-нибудь офицера накануне уйдет жена, он будет до утра горестно размышлять о смысле жизни, а услышав подозрительную (чОтко подозрительную - "бесшумных засад не бывает"(с)) суету у соседа - этот параноик Никанор (с)
А бывают ведь в нашей армейской действительности случаи и позабавнее... и это мы еще не берем аццкую возможность, что именно в эту ночь Петров с Бошировым случайно захотят посмотреть на шпиль кенигсбергского кафедрального собора в свете хаотических звездюлей!
Хотя как в нынешних планах НАТО можно не учитывать этот фактор - я даже и не представляю.
Особенно с учетом того, что и прямо на прибалтийскую базу с сосредоточенно ждущими сигнала ненашими спецназами могут зайти Петрявичус с Боширяускасом, занести термос свежего "Новичка"...
...но на этот раз - настоящего. Хайли лайкли.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
чемберлен (22.07.2021)
https://vz.ru/news/2021/7/23/1110458.htmlКонтр-адмирал Владимир Богдашин, командовавший в 1988 году сторожевым кораблем «Беззаветный», который тараном вытеснил из территориальных вод СССР американский крейсер «Йорктаун», умер в Москве на 70-м году жизни, сообщили в Клубе адмиралов.
«С глубоким прискорбием сообщаем, что вчера на 70-м году жизни ушел контр-адмирал Владимир Иванович Богдашин», – передает ТАСС сообщение Клуба адмиралов.
По информации клуба, Богдашин умер из-за последствий коронавирусной инфекции. Ожидается, что прощание с ним состоится после Дня Военно-морского флота в начале следующей недели. Похороны пройдут на Троекуровском кладбище.
Владимир Иванович Богдашин стал широко известен в феврале 1988 года, когда он, командуя сторожевым кораблем Черноморского флота «Беззаветный», тараном вытеснил из советских территориальных вод американский крейсер УРО «Йорктаун» и сопровождавший его эсминец «Кэрон».
Богдашин родился 14 марта 1952 года в Саратовской области. В 1974 году окончил Черноморское высшее военно-морское училище имени П.С. Нахимова, затем Военно-морскую академию имени адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова. В разные годы служил командиром боевой части на большом противолодочном корабле «Николаев», командиром ракетного крейсера «Москва», заместителем начальника Центрального командного пункта ВМФ по боевому управлению. С 2007 года – в запасе.
Ну что тут скажешь? Повезло дожить до тех времен, когда его опять ставят "потомству в пример", и потомство тоже "вытесняет", и если надо... ДЕБ!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь (23.07.2021)
Они там могут уже служить
Как там, в известном диалоге Путина с журналисткой CNN Келли:
Путин: - Вы читали эти отчёты?
Келли: - Нет, они засекречены.
Путин: - Я читал.
Конечно, можно придумать фантастические сценарии с английским спецназом, а можно вспомнить ноутбуки, периодически забываемые на автобусных остановках
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Волгарь (23.07.2021)
https://iz.ru/1197392/2021-07-23/lav...apada-k-rossiiЛавров объяснил нелюбовь Запада к России
Запад не любит Россию, поскольку страна развеяла иллюзии о своем развитии после развала СССР и проводит в настоящее время независимую политику. Об этом в пятницу, 23 июля, завил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на вебинаре «Внешняя политика России: успехи, вызовы, задачи и перспективы». «Не любят за то, что те иллюзии, которые Запад испытывал в отношении нас после развала Советского Союза и после первых лет Российской Федерации, — в том понимании, в котором она сейчас существует, — эти иллюзии были развеяны. И Россия объяснила всем, что у нас есть своя история, есть свое достоинство и есть ресурсы, которыми мы свою историю и свое достоинство можем и будем подкреплять», — отметил глава ведомства.
Также Лавров указал на раздражение, из-за того что Россия «не оправдала ожиданий» и занимает независимую позицию, в то время как западные страны хотят диктовать, а не договариваться, пишет «Газета.ру». По его словам, такая позиция будет проявляться и дальше.
Помимо этого, глава российского МИДа добавил, что линия Запада прослеживается в том числе в документах совещаний и саммитов Североатлантического альянса (НАТО), а также Евросоюза. «Нам не привыкать, будем отстаивать свои интересы так, как мы их понимаем, но всегда оставляя дверь открытой для сотрудничества», — заключил он.
Накануне в немецком издании Frankfurter Allgemeine Zeitung была опубликована статья главы венского представительства Фонда Фридриха Эберта Райнхарда Крумма, где он рассказал о разрушенной Россией мечте Европы.
По его словам, Евросоюз надеялся, что Москва столкнется с непреодолимыми трудностями, после чего «пойдет на попятную», однако это не соответствует реальности. Он также посчитал сомнительным предположение о том, что произойдет коллапс российской экономики, который Запад предсказывает годами. Это, в свою очередь, ставит под сомнение предположение о том, что санкции являются эффективным средством изменения курса Кремля, добавил Крумм.
Однако, по словам члена комитета бундестага по международным делам Вальдемара Гердта, идея о том, что из-за созданных для России препятствий она «повернется лицом» к Европе, схожа с геополитический рэкетом.
Кое у кого иллюзии не просто сохранились - там ваааще приход конкретный. Прямо в Великую Речь Посполитую на танках "Абрамс".
https://inosmi.ru/politic/20210723/250177867.htmlГлава польского оборонного ведомства Мариуш Блащак (Mariusz Błaszczak) рассказывал в эфире телеканала «вПольсце» о танках «Абрамс», ответив, в частности, на вопрос, не окажутся ли эти машины слишком тяжелыми для польской инфраструктуры. «Нет, и обратите, пожалуйста, внимание, где они будут дислоцироваться. Их разместят на равнине. Стратеги называют ее „Смоленскими воротами", а далее — „Брестскими воротами", она тянется от востока (так в тексте, — прим.пер.) России до Польши. Там нет рек, через которые пришлось бы переправляться», — рассказал политик, добавив, что эти танки «будут просто защищать Варшаву и Польшу».
Блащак добавил, что эти танки закупаются для того, чтобы «сдержать Россию от нападения на Польшу». «В 2008 году она атаковала Грузию, в 2014 — Украину. Мы состоим в Североатлантическом альянсе, выступаем очень активным союзником, наращиваем свой собственный оборонный потенциал. Моя задача как министра обороны состоит в создании такой ситуации, в которой агрессор откажется от нападения. Благодаря современным, самым лучшим в мире танкам „Абрамс" риск нападения на Польшу значительно снизится», — констатировал Блащак.
На странице министерства обороны в Твиттере появилась запись с цитатой из высказывания его главы, но ее быстро удалили. Скриншот опубликовал, в частности, Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak). «Министерство запись стерло, но посмотрев видеоролик с интервью на сайте телеканала, можно убедиться, что министр Блащак действительно говорил о размещении польских танков „Абрамс" в России и Белоруссии. Где председатель „Права и справедливости" берет таких некомпетентных людей?», — написал политик.
Напомним, что 14 июля министр Блащак и вице-премьер Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) объявили о закупке Польшей 250 американских танков «Абрамс» в версии M1A2 SEPv3 за более чем 23 миллиарда долларов.
Министр обороны планирует операции одной из сильнейших армий в Европепо картам XVII века, не иначе. У него Брест и Смоленск в Польше, а восток России - где-то аккурат в наших краях, судя по всему.
Причем лучшие в мире танки. Это он об "Абрамсах", есличо. Которым при всей своей охуенной массе и не вписывающихся даже в европейские ж/д габаритах - предстоит оперировать там, где на этой самой старинной карте ну совсем ведь не обозначены реки. Вот ни одной. Так, ручейки, с разгону перепрыгнуть можно...
...а вот насчет болот, среди которых эти ручейки текут, разговора ведь не было, точно?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А чё болота? Подумаешь, бином Ньютона. Любой местный Иван тропинку короткую "до Москвы" покажет......а вот насчет болот, среди которых эти ручейки текут, разговора ведь не было, точно?
IDDQD
чемберлен (24.07.2021)
Вот только проползти по этой тропинке из "Абрамсов" смогут не только лишь все...
С Т-72 и его семейством такое, разумеется, тоже случается - но все ж таки почти в полтора раза легче, это кагбэ сказывается при вытаскивании.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вундервафля промахнулась.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11980177ВАШИНГТОН, 24 июля. /ТАСС/. Испытания в США американских противоракет (ПР) SM-6 корабельной системы противоракетной обороны (ПРО) Aegis для перехвата баллистических ракет завершились в субботу поражением одной цели из двух. Об этом говорится в распространенном заявлении Агентства по ПРО Министерства обороны США.
Испытания проводились 24 июля над Тихим океаном к северо-западу от Гавайских островов. "Цель испытания заключалась в перехвате двух баллистических ракет малой дальности с помощью четырех противоракет Standard Missile 6 (SM-6) Dual II", - отмечается в сообщении. "Основываясь на первоначальных наблюдениях, [можно сказать, что] одна цель была успешно перехвачена. На данный момент мы не можем подтвердить, что вторая цель была уничтожена", - сообщили в агентстве.
Там подчеркнули, что нынешние испытания стали "самыми сложными" с момента начала проведения подобных тестов.
В настоящее время Агентство по ПРО и ВМС США закупают более совершенные противоракеты SM-6. Они созданы на основе варианта ПР SM-2 и могут применяться при выполнении задач как ПВО, так и ПРО.
Да, испытания были сложными - пришлось стрелять аж по двум целям сразу, а не по одной, запущенной с точностью до доли секунды, чтоб никаких проблем с траекторией и вот этим всем...
Но - малой дальности. Малой дальности, епта!Если я правильно помню - это скорость БЧ порядка 3 м/с на конечном участке траектории. Задачка для С-400 и С-300ВМ в общем-то типовая, при этом к ПРО эти комплексы у нас не относят... и такие стрельбы устраивают на обычных учениях на Ашулуке.
Между прочем, лет 10 назад ентими самыми "Иджисами" (и еще даже не в такой продвинутой модификации!) нас вовсю пугали - дескать, вот понаставят в Польше, Чехии, Румынии, вот подберутся к нам эсминцы со всех сторон, как пресекут наш ответно-встречный, ежливдругчо...
Оказалось, ента самая евростратегическая ПРО - такая же самая лажовая пугалочка, как в свое время была СОИ.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вообще-то пугали (и досих пор пугают) немножко другим.
Владимир Путин: «Пусковые установки этих систем [Aegis Ashore] могут быть использованы для ударных комплексов, которые достигают центра России, включая Москву, причём за очень короткое время – 15 минут подлётное время до Москвы»
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3306109.html
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
И этим тоже - вот только ударных комплексов этих самых тоже нет.
А ответ на них - уже есть.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Страшнее Сороса зверя нет...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
На самом деле иск в ЕСПЧ приняли и будут рассматривать. Конечно, скорее долго, чем коротко
А отклонили запрос о применении обеспечительных мер. То есть - принятии мер по отношению к Украине до рассмотрения иска по существу. Что было, конечно же, ожидаемо.
Но бумажки теперь лежат не только в прокуратуре и СК РФ, но и, хоть и под сукном, в ЕСПЧ. Божьи мельницы...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием
