Россия-НАТО, США, ЕС

[zlin]

Кастро назвал Обаму "человеком чести"

ну и что?

[Волгарь]

значит все дело в качестве изготовления и сборки

А может, концепцию менять пора?

США разрабатывают истребитель шестого поколения F/A-XX в расчете на то, что он сможет приблизиться к российской и китайской разработкам – Т-50 (ПАК ФА) и Chengdu J-20, пишет американский военный аналитик Дэйв Маджумдар в своей статье для The National Interest.

Российский Т-50 и китайский J-20 – военные машины, наиболее приспособленные к комплексному ответу на современные угрозы. Это отличает их от всех западных аналогов, в том числе истребителя-бомбардировщика F-35C (Lockheed Martin) или палубного истребителя-бомбардировщика и штурмовика F/A-18E/F Super Hornet (Boeing). Пожалуй, только истребитель F-22 Raptor (Lockheed Martin, Boeing) может хоть что-то противопоставить российскому и китайскому самолетам, говорится в статье, передает РИА «Новости».

«Когда видишь российский Т-50 (ПАК ФА) или китайский J-20 и их современные ракетные технологии, становится ясно, что наше (США) преимущество уменьшается», – приводит автор мнение одного из высокопоставленных американских чиновников из военно-промышленной сферы.

Перед разработчиками истребителя F/A-XX стоит непростая задача – совместить характеристики самолета, которые позволяли бы ему уйти от атаки во время воздушного боя, так и обеспечивали бы большую ударную мощность. Как полагают специалисты, технические требования к F/A-XX могут быть смещены в сторону повышения его эффективности в противовоздушной обороне флота, а не в проведении ударных операций, отмечает The National Interest.

Если же разработчики планируют сделать F/A-XX истребителем с большей боевой нагрузкой, им придется снабдить его вместительным бомбоотсеком, если, конечно, его планируют разрабатывать по технологии стелс. Однако схема «летающее крыло», по которой собираются строить истребитель, не позволит спроектировать отсеки вооружения по всей длине корпуса, если предполагается, что F/A-XX будет сверхзвуковым самолетом. Правильную центровку сверхзвукового истребителя, которая необходима для демонстрации лучших результатов, обеспечивает его особая удлиненная конструкция воздушного судна, которой пока нет у F/A-XX, считает издание.

http://vz.ru/news/2015/4/12/739532.html

Думается мне, не только в Т-50 и в китайском аналоге дело... Именно что - концепция поменялась. До этого упирали на то, что всяческие чурки и впопуасы просто вообще ничего более-менее современного поднять на перехват не смогут и вообще будет бесконтактная война - ПВО и аэродромы накрыты первым ударом, а дальше господствуй где хочешь, бей с безопасной высоты...

...а теперь выясняется, что могут таки быть и воздушные бои, в которых придется уворачиваться от современных ракет и вообще драться всерьез с равным противником.

И более того - если раньше АУГ была неприкасаемой шописец (у тех же арабов просто нечем было дотянуться) - то теперь внезапно!!! могут нарисоваться Ту-22М3, Су-34 и прочие гости с чем-нибудь противокорабельным. Даже пусть конвенционным - но будет бо-бо...

[crazyvird]

Даже пусть конвенционным

так изначально они под неконвецию были заточены... Или я ошибаюсь?

[zlin]

Думается мне, не только в Т-50 и в китайском аналоге дело...

и в них в том числе, Т-50 по всем статьям превосходит F-22, F-35 не говоря уже о старье прошлых поколений
просто пиндосы ну никак не рассчитывали, что:
1. их доведут до ума
2. запустят в серию
3. что они НАСТОЛЬКО превзойдут хряптор

и ни о каком преимуществе, кроме количественного, речи уже не идет
хероям страшно
только в роли хероев теперь пиндосы

[zlin]

Или я ошибаюсь?

ошибаешься
изначально ударные самолеты не проектируются под ОМП, для этого они модернизируются.
дорого очень проектировать и строить чистые носители ядерного оружия, гораздо дешевле и эффективнее спроектировать и построить платформу, бомбардировщик и/или ракетоносец под обычное оружие, а потом часть модернизировать под ядерное. там довольно сложные переделки, а ЯО не так много, что бы под него отдельно типы проектировать

[Regel]

О, насчет хероев. И хероического НАТО.

Пока ссылку не потеряла, ловите.

О том, что Страны Балтии могут стать роковой чертой для России

Там профессор Стэнфордского университета Норман М.Неймарк американский эксперт по Восточной и Центральной Европе, автор книг ««Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945-1949», 1995, «Геноциды Сталина: права человека и преступления против человечности», 2001, и «Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века», 2010 вещает.

Такое, что на уши не налазит. По ссылке.
http://ru.delfi.lt/opinions/comments...#ixzz3X70f6OpC

краткое содержание здесь:

«В России в высшей власти оказался агрессивный бандит»


Профессор Стэнфордского университета Норман М.Неймарк — один из наиболее известных американских экспертов по Восточной и Центральной Европе, исследующий новейшую историю этого региона, геноцид и этнические чистки. Он является автором книг «« Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945-1949 », 1995,« Геноциды Сталина: права человека и преступления против человечества », 2001, и« Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века », 2010 ,

В интервью литовским СМИ он рассказал о России:

«США не хотят участвовать в войне в Европе, но это действует до определенной черты. Если дойдет до красной черты, я не сомневаюсь, что позиция США изменится.

Например, Россия займет Мариуполь, или что-то случится в Харькове. Хотя я не уверен насчет Мариуполя, думаю, что США не готовы позволить его занять. Или Путин реорганизует свои силы так, что будет казаться, что он нацелился на Киев. Думаю, этого будет достаточно.

Тогда скорее всего, США начнут вооружать украинцев. Но проблема в том, что вместе с оборудованием придется отправлять и множество консультантов, чтобы научить людей им пользоваться, убедиться, что оно не будет испорчено или продано.

Уровень коррупции в Украине очень высокий. В этом обществе большие внутренние проблемы, одна из них — коррупция.

В военном отношении Россия довольно слабая — особенно по сравнению с США и НАТО. У них нет ни оборудования высшего уровня, ни хорошо подготовленных людей. Но это страна довольно большая и сильная, чтобы нанести большой ущерб на периферии — например, как в Грузии. А терроризировать Украину еще легче, потому что и сегодня там нет настоящих военных сил.

Думаю, что Россия хорошо знает свои сильные и слабые стороны. Они знают, что они не являются той силой, которой себя представляют, и боятся серьезно пострадать. А это значит, что они ни в коем случае не будут ввязываться в конфликт, в который ввяжутся и США.

Мотивации, решения Путина сложный вопрос. В любом случае — это не Советский Союз.

Сейчас ситуация иная. В России в высшей власти оказался агрессивный бандит, который смог использовать страну и ее ресурсы и в целях своей банды — как для внутреннего контроля, так как эта банда очень мощная, богатая и влиятельная, так и для дестабилизации периферии.

Грузия — прекрасный пример. Украина, Крым тоже показывают стремление повышать популярность, чтобы создать впечатление, что Россия — сильная страна.

Россия не является сильной. Ее мощь — это миф. Но она достаточно большая и сильная, чтобы нанести ущерб периферии.

Словом, историческая модель — не Советский Союз, а Российская империя. Эта империя тоже нанесла много вреда на периферии. Они постоянно прижимали Оттоманскую империю, так как она была безнадежно слабой. Они давили на оттоманских турок, так как они были единственными, на кого могли давить.

Царь Николай I называл Оттоманскую империю «европейским больным», между тем, в самой России проявлялись симптомы той же «болезни».

В Центральной Европе, и особенно в странах Балтии быстро распространяются сильные антироссийские настроения. Люди там не ошибаются, анализируя действия России.

Мне жаль жителей России. Путин их предал. Немало образованных, интеллектуальных русских уже уехали из своей страны. Большая часть элиты, оставшейся в России, прекрасно понимает ситуацию, но они — обычные карьеристы.

Не важно, кто они — врачи, юристы, писатели, чиновники и т.д., они просто хотят продолжать спокойно работать и зарабатывать, поэтому не критикуют Путина. А простыми людьми полностью управляет телевидение, СМИ.

Так или иначе, восточные европейцы оценивают ситуацию более точно, чем многие американцы, и более точно, чем большинство западных европейцев, например, немцев.

http://motivnews.com/v-rossii-v-vyss...yj-bandit.html
Это просто праздник какой-то

Прибалтика стрррашная сила для слабой России, которая ваще не страшная, потому что америкаснами : ))))
А еще те 200 храбрых эссстоннцев, которые участвовали в афганской кампании, и есть самые героические герои НАТО. И потому прибалтика не периферия- америкаснами не допустит нет-нет!

А на Украине милые люди, но воры и тупицы.

И в России аж несколько десятков тыщщ из полутора миллионов населения либерасты и америкасними. А остальные - сумасшедшие правые ультрапатриоты, желающие восстановить империю, и обычные карьеристы.

А царская Российская империя была безнадежно слабая, прижимала Оттоманскую империю.

Но у власти в России банда очень мощная, богатая и влиятельная. Потому Россия слабая. И поэтому нам надо делать, что и раньше делали- оставаться хорошими демократиями.

А то еще "эти" как пойдут на Мариуполь! Или изобразят, что хотят пойти на Киев (жуть-жуть). Но америкаснами.

Жаль только, Америке это все по барабану. Люди там вообще даже не знают, ап чем речь. (хнык, хнык).


Лучше читать по первой ссылке. Это шедеврально.
Всё. Я в ауте. Восторг.

[zlin]

Всё. Я в ауте. Восторг.

а я в ахуе
потому как ну нихрена не понял

[Regel]

а чего там понимать. Прибалтам страшно до усцыкону. Но америкасними. Но еще страшней, что америка об этом не думает ибо нафиг они америке не нужны.
А потому будут вести себя прилично, как "хорошие демократии". От греха подальше. И слушаться америку, да.

[zlin]

Прибалтам страшно до усцыкону.

за что боролись-на то и напоролись
все честно и окуенно демократично
и даже толерастно

[Негра]

Я всё поняла, кроме одного: причём здесь, собственно, Прибалтика? это американский "прохфесор" нёс "жизнеутверждающий" бред Литве в качестве... успокоительного(?).

Они знают, что они не являются той силой, которой себя представляют

Шедевр, я щетаю. Почти дотянул до Кличко.

[Regel]

Я всё поняла, кроме одного: причём здесь, собственно, Прибалтика?

при том, что он вещает для прибалтов в прибалтике и о прибалтах. В прибалтийском СМИ. Поэтому он в разговоре ставит себя типа на место прибалтов, воздавая им должное. Типа америкасними. Но вот беда, америкепофиг.

И он этого не скрывает. Печалька.

[Негра]

Это ты как-то глубоко вникла в психологизм докладчика))
Мне как "обычной карьеристке" сие не по силам.

А, в общем, америке всё пофиг, кроме неё самой. И она сама это тоже ни от кого особо не скрывает.

[crazyvird]

а потом часть модернизировать под ядерное

Ага, а подвеска выдержит всё) То-то я думаю, почему при союзе у нас под Весёлым был склад ядрённых боеголовок

[Дохляк]

"Например, Россия займет Мариуполь, или что-то случится в Харькове. Хотя я не уверен насчет Мариуполя, думаю, что США не готовы позволить его занять."

"мы не готовы позволить вам занять Мариуполь. нам надо проконсультироваться в офисе..."

[zlin]

Ага, а подвеска выдержит всё

проблема в том, что там модернизация подвески-самое просто, что только есть
надо ВЕСЬ самолет переделывать. и под систему управления оружием и даже такие мелочи, как соблюдение довольно жесткого температурного и декомпрессионного режима в отсеке с ЯО, что в обычном случае не требуется и многое многое другое.
носитель ЯО разительно отличается от однотипника, под ЯО не приспособленного, хотя внешне один в один

[Волгарь]

Интересно вырисовывается, однако.

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Комплекс С-300 носит исключительно оборонительный характер.

Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Для Ирана очень важны современные системы ПВО, особенно в свете ситуации вокруг Йемена, РФ учитывает репутационные и коммерческие аспекты поставки С-300, сказал Лавров.

"Убеждены, что на данном этапе необходимость в такого рода эмбарго, причем в отдельном добровольном российском эмбарго, полностью отпала, - констатировал глава российской дипломатии. - Отмечу, что С-300 - зенитно-ракетный комплекс, который имеет исключительно оборонительный характер, не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно, Израиль".

http://tass.ru/politika/1899382

Во-во. А то там саудиты уже сами решают, кого им бомбить - без ООН, без НАТО даже... типа... - ну и нехрен. Сугубо для обороны от таких вот шустрых. Ну, и дружбы ради и сотрудничества для.

ТЕГЕРАН, 13 апреля. /ТАСС/. Поставки российских комплексов С-300 внесут вклад в укрепление сотрудничества Тегерана и Москвы. Об этом заявил сегодня журналистам представитель министерства обороны Ирана.

"Такое решение российской стороны укрепит наше взаимодействие и сотрудничество", - сказал он.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1899560

Какое сотрудничество? Да вот хотя бы...

ТЕГЕРАН, 13 апреля. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Представители ВМС нескольких стран, включая Россию, обратились к Ирану за разрешением о заходе своих боевых кораблей в иранские порты. Об этом в понедельник заявил в интервью агентству IRNA заместитель начальника штаба вооруженных сил Ирана бригадный генерал Абдулрахим Мусави.

"Мы получили официальный запрос на заход в порты Исламской Республики боевых кораблей ВМС России, Китая, Индии, Италии и Японии, - сказал иранский генерал. - Представители флотов этих государств также сделали заявку на проведение совместных с ВМС Ирана военно-морских маневров".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1899478

Самая интересная из заявок - итальянская. С японцами-то ясно, почти вся их нефть через Ормузский пролив идет, а вот макаронники ее раньше у Каддафи покупали... а потом решили поддержать демократию. Впрочем, в этом случае самому Ирану решать, кого он пустит. Есть мнение, что Россия и Китай будут не на последнем месте...

[Волгарь]

Ну чо...

Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф признала, что возможные поставки Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300 не станут нарушением санкций, введенных против республики Советом Безопасности ООН.

Отвечая на вопросы журналистов, станет ли продажа этих систем вооружений Ирану нарушением санкций СБ ООН, она сказала: «Насколько мне известно, нет», - передает ТАСС.

Тем не менее, Соединенные Штаты считают, что «в настоящее время это был бы неконструктивный шаг со стороны России», сказала она, добавив, что госсекретарь США Джон Керри сегодня утром выразил по этому поводу обеспокоенность в разговоре по телефону с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Американский дипломат пояснила, что обеспокоенность США по поводу возможных поставок Россией ЗРК С-300 вызвана «дестабилизирующим поведением Ирана в регионе, в том числе в Йемене».

http://vz.ru/news/2015/4/13/739759.html

...раз на этом направлении слились - ждем подляну на другом.

[Regel]

ну а пока они Кубу обхаживают.

[Valtapan]

ну а пока они Кубу обхаживают.

И как? Базу в Гуантанамо уже отдали?

З.Ы. В этом отношении Бразилия большее беспокойство вызывает...

[Regel]

И как? Базу в Гуантанамо уже отдали?

Ага. Можно подумать, ждешь не дождешься

Да за всем глаз нужен.

[Valtapan]

Ага. Можно подумать, ждешь не дождешься

Я много чего жду...
Вопрос с Кубой - это вопрос на перспективу, в худшем случае - среднесрочную (3 - 5) лет. Когда произойдет смена поколений в руководстве.

[Regel]

эх, спасибо, кэп. Это ж не значит, что не надо уже сейчас не позволять пиндосам (хоть в краткосрочной, хоть в долгосрочной) решить этот вопрос в свою пользу.
А то с Украиной уже наоткладывались. По разным объективным и прочим, не важно. Теперь вот.

[Valtapan]

эх, спасибо, кэп. Это ж не значит, что не надо уже сейчас не позволять пиндосам (хоть в краткосрочной, хоть в долгосрочной) решить этот вопрос в свою пользу.

Ага. Щас пойду распоряжусь...

[Regel]

Ага. Щас пойду распоряжусь...

: ))))

Я думаю, там и без нас распорядятся.
А нам ждать. И не сомневаться.

[Волгарь]

Премьер-министр признанного правительства Ливии Абдалла ат-Тани намерен в ходе предстоящего визита в Россию попросить содействия в восстановлении военной мощи страны.

«Мы хотим, чтобы Россия, это великое государство, способствовала восстановлению стабильности и военной мощи Ливии», – заявил ат-Тани, которого цитирует РИА «Новости».

«Это основной повод для этого визита», – подчеркнул премьер.

По словам премьера, правительство намерено реализовать некоторые из контрактов, заключенных Россией с прежним правительством Ливии.

«Мы пересмотрим некоторые контракты, заключенные прежним режимом в 2008 году... так, чтобы они были выгодны обеим сторонам», – заявил премьер. «У нас есть заключенные в прошлом контракты, которые мы попытаемся активизировать», – отметил ат-Тани.

«Поправки затронут все соглашения», – добавил он.

«Будет (с Россией) крепкое сотрудничество, особенно в экономической сфере: в сфере железных дорог, разведки нефти», – заявил премьер.

Премьер-министр Ливии Абдалла ат-Тани прибудет с визитом в Россию 14 апреля.

Ранее постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия может принять участие в международной коалиции по борьбе с террористами в Ливии, в том числе обеспечивая морскую блокаду для предотвращения поставок боевикам оружия.

http://vz.ru/news/2015/4/14/739831.html

Если коротко: русские, мы проебали все, что вы нам поставили, построили, разведали еще при Союзе. Мы думали, что Запад даст больше, поэтому устроили революцию. Теперь у нас нихуя нет, и все контракты прежнего режЫма (заключенные под списание долгов еще Союзу) мы выполнять не будем, но...

...вам же ж нужно сотрудничество и влияние? Вы ж такие сильные, вы ж такие добрые, вы ж так много даете и потом не приходите вытрясать долги пинками...

...пожалуйста, сделайте нам страну за ваш счет - это же опять будет взаимовыгодно...

[Valtapan]

Патрушев: Украина используется для подрыва ситуации в РФ и в целом на пространстве ШОС

МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. США и их союзники используют ситуацию в Украине для подрыва России, считает секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
"Очевидно, что сама Украина американцев и их союзников не интересует. Ситуацию в этой стране используют для подрыва России и дестабилизации обстановки на пространстве нашей Организации (Шанхайской организации сотрудничества) в целом", - сказал он на встрече секретарей Совбезов стран ШОС.
Патрушев отметил, что "из уверенно развивающегося государства (Украина) превратилась в очаг постоянной напряженности". "С молчаливого согласия ряда стран, в том числе воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, мы видим возрождение проявлений фашизма", - добавил он.
"Расширяются зоны нестабильности, нарастает конфликтный потенциал"
Попытки сохранить доминирование в мире в противовес идее многополярности приводят к нарастанию конфликтного потенциала, подчеркнул также Патрушев. Секретарь Совбеза РФ отметил, что страны ШОС последовательно выступают за построение многополярного мира, основанного на безусловном приоритете международного права.
Однако данный подход "устраивает далеко не всех", заявил Патрушев. "Знаем, к чему приводят попытки сохранить доминирование и обеспечить свои интересы в ущерб интересам других. В результате расширяются зоны нестабильности, нарастает конфликтный потенциал, все отчетливее проявляется дефицит доверия", - сказал секретарь Совбеза РФ. Он упомянул в этом контексте события в Грузии, Молдавии, Ираке, Египте, Ливии, Сирии и других государствах. "И вот теперь у самых границ ШОС - на Украине", - заключил Патрушев.

"Восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют"
По мнению Патрушева, восстановление экономики Украины не стоит в планах Запада, из нее собираются сделать аграрную страну для выращивания генномодифицированной продукции.
"Все более становится очевидным, что восстанавливать украинскую экономику западные страны не планируют. Они собираются сделать из Украины аграрную страну", - сказал он. "При этом возникает вопрос, нужна ли им самим генномодифицированная продукция, которую они планируют здесь выращивать. В Европе такую продукцию, мягко сказать, не одобрят", - добавил он.
При этом секретарь Совбеза РФ обратил внимание, что именно Украина "в силу своего географического положения и тесных всесторонних связей могла бы стать связующим звеном между Европой и Азией". "Видимо, в Вашингтоне готовы на любые шаги, чтобы этого не допустить", - заключил он.

http://tass.ru/politika/1900941

А плюс сюда статью Нарышкина из соседней ветки...

[Волгарь]

Похоже, производители подгузников для взрослых на Западе скоро озолотятся нуваааще. Надо с них процент в пользу МО РФ требовать, ей-ей...

Северный флот не проводит и не планирует никаких учений в Ла-Манше, корабли проходят пролив, направляясь в северные районы Атлантики, где и будут проведены учения, сообщил глава пресс-службы Северного флота капитан 1 ранга Вадим Серга.

«В Ла-Манше мы ничего не проводим. Корабли сейчас приступили к прохождению пролива, а учения будут проведены позднее в северных районах Атлантики», - сообщил Серга, которого цитирует РИА «Новости».

Он добавил, что предстоящие учения никак не связаны с крупномасштабными учениями НАТО на севере Шотландии. «Это абсолютно никак не связано. Всегда, когда мы идем отрядом кораблей, мы стараемся попутно отрабатывать какие-то мероприятия боевой подготовки, вот и все, это нормальная практика», - заявил представитель Северного флота.

Ранее СМИ сообщили, что корабли Северного флота зашли в Ла-Манш с целью проведения ряда учебно-боевых упражнений.

http://vz.ru/news/2015/4/14/739853.html

[Dimson]

Отряд кораблей Северного флота, следуя на учения в районы северной Атлантики заходит в Ла-Манш.
Бешенной собаке семь вёрст - не крюк, или слабительное для "партнёров"

[Valtapan]

Тут важно знать откуда "на учения в районы северной Атлантики" следует "Отряд кораблей Северного флота"... Таки вполне может быть, что моряки североморцы возвращаются из похода по вполне себе южным морям...

[Dimson]

По-любому - крюк

[Zed]

http://vz.ru/news/2015/4/11/739419.html

Ну разве ж это непрофессионально - пройти впритирочку к перехваченному?

Возможная причина истерики вокруг перехвата разведывательного самолёта:

Инцидент над Балтикой был спланированной военной акцией США

После инцидента над Балтийским морем с участием американского самолета-разведчика и российского перехватчика в США началась истерика по поводу «агрессивности русских». Между тем случившееся – не случайный пограничный инцидент, которых в последнее время становится все больше, а спланированная военная акция, возмущаться после которой странно. Хотя, по правде сказать, от таких инцидентов и до войны недалеко.
Таких самолетов у американцев всего три, и базируются они на авиабазе Оффатт, штат Небраска (55-е авиакрыло). То есть до Балтийского моря им – полпланеты по прямой. Но американцы не доверяют эту технику даже своим ближайшим союзникам и боятся ее не то что базировать (например, в той же Польше), но и просто приземлять даже на небольшое время. Для того, чтобы выполнить свою работу, самолету электронной разведки требуется всего несколько минут, а весь остальной полет будет проходить уже в «холостом режиме».
На борту одномоментно находятся десять офицеров электронной разведки, шесть специалистов по контролю за территорией, два–три системных инженера – и это не считая пилотов в минимальной комплектации. Такие самолеты «заточены» под «вскрытие» радиоэлектронной обстановки, определение режимов сил и средств противовоздушной обороны, координат ПВО противника и тому подобное. Сами цели, которые стоят перед «Комбэт Сент», определены так, что огромный «Боинг» должен сам «подставляться» под потенциального противника, чтобы вызвать на себя его радары ПВО. Сигналы, которые испускают российские радары, и есть основная цель разведки.
Есть версия, что основной причиной для проведения довольно рискованной операции в чужом для американской авиации регионе стала необходимость выявления координат развернутого не так давно в Калининградской области дивизиона С-400 и фиксация параметров его РЭС. То есть практическая оценка возможностей российской группировки сил и средств на Балтике после значительного ее усиления и перевооружения в марте. Возможно, что планировалось и перехватить информацию радиорелейной связи штаба Западного военного округа и штаба Балтийского флота.
Ждать в такой обстановке от российских перехватчиков дружелюбия и гостеприимства в духе «заходите, люди добрые» было бы крайне наивно.
Такой полет «Комбэт Сент» – очень дорогостоящее и заведомо сложное мероприятие, которое планируется не один день. Наверняка в Небраске долго разрабатывали полетный план, определяли цели и даже проводили тренировки экипажа, который должен был в очень сжатые сроки произвести массу сложных технических действий. Есть неподтвержденная информация, что это был один из лучших экипажей радиоэлектронной разведки в стратегических военно-воздушных силах США, специализирующийся именно на российских системах РЭС. Не знать, как отреагируют российские перехватчики, они не могли – опыта-то достаточно.

Эти воздушные и, в меньшей степени, морские инциденты были, есть и будут, но их количество и потенциальная опасность угрожающе растет. США и в целом НАТО оказались не готовы к возросшей активности России и теперь склонны к истерике в большей степени, чем раньше. Однако полет «Комбэт Сента» – это продуманная, крупномасштабная операция, над которой трудились серьезные умы. И истерить в такой ситуации – несолидно. Ну, попробовали на прочность непонятный им регион и обстановку на нем. Откатились. Теперь ждем следующей попытки на этом направлении, на подготовку которой у 55-го авиакрыла уйдет как минимум месяц.

Текст: Евгений Крутиков

http://www.vz.ru/politics/2015/4/14/739697.html

[Valtapan]

По-любому - крюк

Ну дык путем из Грек в Варяги уже не пройдешь... Лодьи не те...

[Волгарь]

Отряд кораблей Северного флота, следуя на учения в районы северной Атлантики заходит в Ла-Манш.
Бешенной собаке семь вёрст - не крюк, или слабительное для "партнёров"

Северная Атлантика - вся, что севернее экватора. Мало ли - может, наши идут отрабатывать войну с пришельцами в Бермудском треугольнике...