Двуногие - это в Поленницу, а тут нормальные такие, обыкновенные животинки.Сообщение от crazyvird
Двуногие - это в Поленницу, а тут нормальные такие, обыкновенные животинки.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Нет, просто это польские "прокси", через Вильнюс, а в Европе с давних пор "вассал моего вассала - не мой вассал".Украину же пока что рассматривают как нечто отдельное от очередной Речи Посполитой, да и сами поляки взяли бы себе Схидны Кресы, максимум - рисуют подконтрольные территории по правому берегу Днепра, от Киева до Херсона (а Одессу и Николаев - в Романиа Марэ
) - но вот на земли "схидняков" не претендуют. Денег нет на освоение такого большого куска, и войска не хватит на "пацификацию".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13503441НЬЮ-ЙОРК, 24 января. /ТАСС/. Президент США Джо Байден рассматривает возможность размещения американских войск, авиации и флота в странах Прибалтики и Восточной Европы. С таким утверждением выступила в воскресенье газета The New York Times со ссылкой на источники в американской администрации.
По информации издания, речь может идти о "нескольких тысячах" военнослужащих. Решение о размещении войск может быть принято в течение недели, уточнили источники.
Как сообщает газета, представители Пентагона в субботу представили Байдену несколько вариантов переброски сил США как можно ближе к российским границам. В рамках одного из таких вариантов специалисты оборонного ведомства предлагают направить в страны Восточной Европы от 1 тыс. до 5 тыс. военнослужащих с возможным увеличением их численности в случае эскалации напряженности в регионе.
Фактически - американский ответ на российские предложения. Если Байден подпишет такой план - ГосДеп уже может и не писать в наш МИД свои отписки, тут уже дела по другому ведомству. Не то чтобы вот эта бригада (в общей сложности) существенно изменит баланс или что-то реальное могла бы натворить - тут уж именно что назло Путину. И чтоб показать "младшим союзникам", что Большой Брат неизменно крут и на ультиматумы русских не поддается.
Ожидаемо, в общем-то.
Как и то, что США используют возможность переговоров не только для "забалтывания" предложений РФ и переключения всего на "эскалацию вокруг Украины", а еще и время тянут для того, чтобы на ту же Украину успеть запихнуть побольше всего. Видимо, в надежде, что уж на этот-то раз оно точно не достанется в виде трофеев, ну не талибы ведь... а что там в Дебальцево взяли 7 лет назад или в Грузии совсем давно - так то ж было при другой команде, еще до Трампа, память-то у нынешних верховных либералов - у кого старческая, у кого стародевичья, у кого просто рыбья...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Он его может рассматривать с разных сторон не один месяц...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
...пока к нему в кабинет не постучатся вежливые вооруженные люди, говорящие по-английски с классическим "оксфордским" произношением.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
повтор.)
Последний раз редактировалось Kombrig; 24.01.2022 в 14:54.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
а вот еще такое пишут
ну и на фоне наращивания НАТЫ "...на фоне наращивания войск РФ на границах с Украиной..." производится рассредоточениеНАТО приводит войска в боеготовность и направляет флот и авиацию в Восточную Европу на фоне наращивания войск РФ на границах с Украиной
Столтенберг отметил, что НАТО будет принимать все необходимые меры для защиты всех союзников
(выдмной)Корабли Балтфлота РФ вышли в море на крупные учения на фоне заявления НАТО о приведении войск в боеготовность...
Помимо ученый, задачами дальнего похода являются обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация Андреевского флага в различных районах Мирового океана.
Последний раз редактировалось Кукушка; 24.01.2022 в 16:34. Причина: блин, ссыль криво вставляется на выделенное :(
IDDQD
Тут надо бы чуток дополнить: сообщение с 112.уа говорит только о выходе двух корветов, а там малость поширше все ж таки.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13509469МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. 20 кораблей и судов Балтийского флота покинули пункты постоянного базирования и вышли в назначенные районы для отработки задач боевой подготовки. Об этом сообщили журналистам в отделе информационного обеспечения флота.
"20 боевых кораблей, катеров и судов обеспечения Балтийского флота покинули пункты постоянного базирования и вышли в назначенные районы Балтийского моря для выполнения задач в рамках плановых мероприятий боевой подготовки", - сказали там.
Отмечается, что корабли, объединенные в несколько тактических групп, будут выполнять задачи по предназначению - противолодочной, противовоздушной обороне и противоминному обеспечению отрядов с выполнением практических боевых упражнений.
У нас учения.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Из Венесуэлы сообщают:
Вальтер Мартинес. Родился в 1941 в г. Монтевидео (Уругвай). Обучался в военно-воздушной академии Уругвая. С 1969 года проживает в Венесуэле. В 1972 г. получил Национальную премию журналистики за программу международных новостей «Прямо со спутника».Известный в Латинской Америке военный корреспондент и ветеран международной журналистики утверждает, что строительство российской военной базы в Венесуэле возможно и будет отвечать интересам этой страны; при этом условия её функционирования должны отличаться от тех, на которых развёртывают свои базы американцы
- Профессор Вальтер, считаете ли вы размещение российских ракетных комплексов у вас в стране в принципе возможным, несмотря на статью 13 конституции Венесуэлы, запрещающую присутствие в Венесуэле иностранных военных баз?
— В первую очередь надо вспомнить, что означает термин «военная база». Грубо говоря, иностранная военная база — это территория одного государства, временно передаваемая им другому с военными целями.
Обычно это связано с уступкой другой стране суверенитета, а на практике — с фактической передачей территории.
Есть совершенно бесстыдные случаи, как, например, в соседней Колумбии: военные базы США позволяют им контролировать колумбийское воздушное пространство; американские военные, контрактники и прочий персонал обладает юридическим иммунитетом, и поэтому, какое бы преступление они ни совершили, их нельзя судить в Колумбии.
Известно о десятках случаев изнасилований колумбийских девушек, совершённых американскими солдатами, и их не собираются судить ни там, ни в США.
Если мы послушаем заявления российских представителей, то они не говорили о «базах». Владимир Путин заявил о «военно-технических мерах». Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков — о «военной инфраструктуре» и «развёртывании вооружений».
Если мы говорим о развёртывании российских сил в Венесуэле, то оно представляется мне возможным при выполнении следующих условий:
— Без уступки суверенитета;
— Без передачи или аренды территории;
— Без ущерба для безопасности Венесуэлы;
— Без юридического иммунитета для военнослужащих страны, для которой разрешается развёртывание.
Напомню, что по вопросу возможного развёртывания российских военных в Латинской Америке, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал: нельзя забывать, что речь идёт о суверенных странах.
Что касается конституционных норм, то у нас имеется Конституционный суд, в задачу которого входит изучение и толкование конституционных норм и установление приоритетов одних из этих норм над другими.
Например, я считаю, что принцип безопасности и обороны страны должен быть превыше остальных.
А в случае нашей страны, угрозы её безопасности со стороны США хорошо известны.
- Будет ли гипотетическая российская военная база служить интересам Венесуэлы?
— Как я уже отмечал, мы постоянно подвергаемся агрессивным действиям со стороны США. Их корабли и самолёты вторгаются в наше морское и воздушное пространство, наша энергосистема подвергается саботажу, постоянно звучат угрозы вторжения; кроме того, для враждебных действий против Венесуэлы используются соседние страны: Колумбия, которая является историческим противником Венесуэлы, и одновременно имеет статус страны-партнёра НАТО, и на территории которой имеются 9 американских военных баз; Гайана, с которой у нас имеется территориальный спор и которая в последние годы демонстрирует необычную агрессивность; Нидерланды, которым принадлежат расположенные неподалёку острова.
Безопасность нашей страны находится под серьёзной угрозой.
В этих условиях углубление уже имеющегося военного сотрудничества с РФ или развёртывание её войск, не соответствующее по своим точным характеристикам термину «военная база», может быть эффективным сдерживающим фактором для агрессивных стран.
Нельзя забывать о том, что, если хочешь мира, то надо готовиться к войне.
- А какой будет реакция населения на подобное «развёртывание»?
— Естественно, я не могу претендовать на то, чтобы представлять мнение миллионов моих соотечественников. Однако я уверен, что сторонники президента Николаса Мадуро будут согласны на развёртывание российских войск или, если угодно, на «военную базу», на условиях, которые были перечислены выше. Миллионы сторонников бывшего президента Уго Чавеса (не все из которых поддерживают Мадуро), тоже будут согласны.
Последователи правой оппозиции, разумеется, будут против, и, естественно, они будут говорить о тринадцатой статье нашей Конституции, но ведь в случае военного вторжения США они, без сомнения, будут приветствовать здесь американских военных, встречать их мармеладом из папайи и быстро согласятся на размещение в Венесуэле американских военных баз, даже с уступкой суверенитета по колумбийскому образцу.
Читать далее: https://ukraina.ru/interview/20220124/1033138071.html
В качестве военного корреспондента освещал ирано-иракскую войну и конфликты в Западной Сахаре, Ливане, Сальвадоре, Никарагуа. Вёл репортажи с манёвров НАТО в Германии и американских атомных авианосцев «Эйзенхауэр» и «Констеллейшн», а также во время военных переворотов в Боливии и Венесуэле. По многочисленным свидетельствам современников, был единственным журналистом-международником, широко известным и популярным среди венесуэльских народных масс.
В общей сложности Мартинесу были присуждены 9 венесуэльских премий в области журналистики.
Такое прощупывание позиции через авторитетного общественного деятеля, политического журналиста насчёт "военного освоения" страны в подбрюшье САСШ.
Сухой остаток.
1. Развёртывание военных структур РФ на территории Венесуэлы возможно теоретически и практически.
2. Правительство Мадуро будет не против такого "сдерживающего фактора для агрессивных стран".
3. Российское военное присутствие поддержат не только сторонники Мадуро, которого не удаётся сковырнуть ни снаружи, ни изнутри, но и чависты, которых ещё больше.
Конечно, это только мнение частного лица, высказанное в интервью частному СМИ, не более. Но показывает, что и дипломатов и военных РФ есть пространство для манёвра не только на европейских ТВД
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Вот:
https://aftershock.news/?q=node/1056194ВМФ и ВКС России готовятся к проведению ракетных пусков и бомбометания вблизи Великобритании и Ирландии. Об этом 22 января сообщил ирландский портал TheJournal.
Интернет-издание отмечает, что Дублин получил уведомление о крупных учениях флота и авиации РФ в Атлантике. Стрельбы должны пройти в 240 км к юго-западу от побережья графства Корк в начале февраля.
Точные подробности, какие именно силы и средства задействует Москва, пока неизвестны. Но Авиационное управление Ирландии уже подтвердило, что оно должно изменить маршруты коммерческих рейсов и распространить соответствующее предупреждение о закрытии воздушного пространства. Указанный район представляет собой участок международной (нейтральной) акватории, находящейся в пределах исключительной экономической зоны Ирландии, которую патрулируют ирландские боевые корабли и самолеты.
Но с ограниченными возможностями нашей патрульной авиации и флота очень сложно отслеживать что-либо в таком масштабе – сказал СМИ источник в службе безопасности.
Экс-офицер Сил обороны, депутат нижней палаты ирландского парламента Катал Берри сообщил в интервью, что это не беспрецедентно, но необычно, так как стрельбы будут проходить очень близко к Ирландии.
Так делают великие державы. Но эти учения носят больше позерский характер и представляют собой обмен «любезностями» России с европейскими странами – сказал Барри.
Он указал, что россияне могли провести стрельбы где угодно, но специально выбрали именно это место. Поэтому он считает учения потенциальной угрозой суверенитету Ирландии.
С военной точки зрения проблема заключается в том, что учения – это очень простой способ собрать большое количество военных сил и средств в нужном районе под ложным предлогом и стать предвестником других действий – подытожил Берри.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:
Глава МИД Ирландии Саймон Коувен заявил, что уведомил посла РФ в республике о том, что российские военные учения у ирландского побережья не приветствуются.
Коувен перед началом заседания в Брюсселе глав МИД Евросоюза заявил, что Ирландия получила уведомление от России о проведении военных учений в 240 километрах от побережья Ирландии.
Толстое намёкивание Англичанке на то, что если постоянно гадить, то может бомбометнуться и ответка
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
чемберлен (24.01.2022)
Ну так и выбрали бы участок британской экономической зоны, она большая... Ирландцев-то за шо?!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Шоб бабулька копыта не откинула, тут слухи ходят что у Прынца деменция уже. А по окончании ирландцам будет приглашение "Хотите так-же уметь? Добро пожаловать в ОДКБ"
Так думаю я!
Клятва Блинкена,https://ukraina.ru/opinion/20220124/1033134205.htmlплан Британии и предложение Шольца
Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Обозреватель МИА "Россия сегодня"
Сегодня 17:12 57 8648
Последовательно состоявшиеся события последних пятницы-воскресенья могут создать впечатление, что коллективный Запад окончательно пошёл вразнос и полностью сорвался в работу по методу «лебедь-рак-щука», никак не координируя свои действия, не обращая внимания друг на друга и забыв о каком бы то ни было единстве
Но это будет только впечатление, причём неверное.
На деле Запад, как бы он ни был раздираем противоречиями, понимает, что его сила в единстве, и пытается это единство сохранить, найдя решение, удовлетворяющее противоречащие друг другу интересы союзников по НАТО и ЕС, а также в треугольнике США — Британия — Европа. Понятно, что внутризападный компромисс можно найти только за счёт кого-то ещё. Частично на роль жертвы ради сохранения единства Запад готов назначить страны Восточной Европы и постсоветского пространства, но главным донором внутризападного компромисса, как обычно, пытаются сделать Россию — просто потому, что ресурс всех остальных потенциальных доноров слишком мал.
Итак, происходит три последовательных события.
Блинкен встречается с Лавровым, и точно как мы и предполагали, говорит российскому министру, что США надо время, чтобы окончательно сформулировать требуемый Россией письменный ответ на российские предложения по гарантиям безопасности. При этом госсекретарь США подчёркивает, что ряд российских требований Америку не устраивает, но обещает выдвинуть контрпредложения.
Вроде бы всё вы порядке, так как заявление Блинкена полностью ложится в канву заявления Лаврова, которое было сделано ещё до начала переговоров. Напомню, что российский министр настаивал именно на скорейшем письменном ответе, но при этом подчёркивал, что Россия готова к тому, что не все её предложения будут приняты. В таком случае Москва ждёт, что США объяснят, что конкретно им не нравится и как они хотели бы сформулировать соответствующие договорённости.
Как видим, Блинкен почти зеркально повторил заявление Лаврова и вроде бы обещал всё, что Россия хотела. Однако уже к вечеру субботы российский МИД вновь заявлял о том, что время на подачу письменного ответа истекает, что никто не собирается ждать вечно или вести переговоры ни о чём. Руководитель российской делегации на венских переговорах по контролю над вооружениями и вопросам военной безопасности Константин Гаврилов заявил: «Мы ждём письменного ответа. Надеюсь мы его получим на следующей неделе» (только что, в понедельник, эта неделя началась). Иначе «Россия сделает выводы и будет защищать свою безопасность в Европе другими средствами и методами. И это почувствуют на своей шее и европейцы, и американцы».
Согласитесь, что риторика российского дипломата не согласуется с предположением, что заявления Блинкена удовлетворили Москву. Тех, с кем есть надежда в ближайшее время конструктивно о чём-то договориться, так не пинают.
Вряд ли Россию так расстроила просьба американцев не публиковать их ответ. Во-первых, это всего лишь просьба, которую можно уважить, а можно и проигнорировать. Сами американцы никогда особенно не бывали озабочены чужими просьбами и действовали в подобных случаях так, как им было выгодно.
Во-вторых, ответ можно не публиковать официально, но конфиденциально ознакомить с ним тех же европейцев (да и китайцев тоже). В конце концов, не публиковать в открытой прессе и не обсуждать в закрытом формате — разные вещи.
В-третьих, ничто не мешает России в любой момент снять мораторий на публикацию, даже если Кремль поначалу решит снизойти к просьбе американцев и введёт таковой.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Но американцы понемногу начали работать с Европой, предлагая Берлину и Парижу сформулировать позицию по Украине таким образом, чтобы она не подрывала единство Запада, не шла вразрез с предыдущей политикой США и ЕС, но чтобы её можно было подать как коллективный компромиссный ответ Запада на российское требование прекратить военное освоение Украины.
И надо же, не успели завершиться переговоры Лаврова и Блинкена, а произошло третье событие. Канцлер Германии Шольц, вкупе с генсеком НАТО Яап де Хооп Схеффером в один голос заявили, что нет планов принимать Украину в НАТО ни в ближайшее время, ни в каком-то обозримом будущем, но письменно гарантировать отказ от расширения НАТО не может, ибо это противоречит его базовым принципам.
Меня в данном случае совершенно не беспокоит тот факт, что России опять предлагают поверить на слово. США спокойно разрывают (или нарушают) писанные договоры, когда считают это выгодным. Да и остальные так поступают. Любые договоры выполняются только до тех пор, пока это выгодно обоим участникам. Российское требование всё фиксировать письменно происходит не от того, что от бумаги есть какой-то особый толк. Это попытка заставить коллективный Запад прекратить попытки работать в формате давно утраченной гегемонии, сесть за стол переговоров, зафиксировать позиции и оформить уже изменившуюся в пользу России геополитическую ситуацию. Именно поэтому Россия и угрожает (в случае отказа Запада) принятием мер, которые дополнительно ухудшат геополитическое положение его ключевых игроков, после чего оформлять «новый мир» придётся уже в худших для них условиях.
Фактически весь набор требований России сводится к тому, чтобы Запад признал, что мир изменился, а с ним изменились и правила игры. Американцы в принципе согласны (на определённых условиях, вокруг которых рассчитывают поторговаться) превратить бывшие западные республики СССР (от Балтийского моря, до Каспийского) в серую зону, в которую Россия постепенно (главное, чтобы не моментально) освоит вначале экономически, а затем и политически. В принципе, они готовы сдать даже Восточную Европу, на которую у ЕС больше нет ресурсов, а сами США также не хотят на неё тратиться (но это в крайнем случае, так как за бывший соцлагерь Вашингтон не прочь отдельно поторговаться — чай, не последние переговоры с Россией).
Но США хотят гарантированно сохранить свой контроль над Западной Европой, не допустить её ухода под российский военно-политический зонтик и в зону российских экономических интересов. Традиция ощущения Западом себя единым целым, которой уже не одно столетие, способствует решению этой проблемы. Но для поддержания этой традиции надо как минимум сохранить единство Запада на этапе текущих переговоров. «Формула Шольца» этому способствует.
С одной стороны, Запад вроде бы удовлетворяет притязания России. Речь ведь идёт не просто об обещаниях, даже письменных, не расширятся, а о том, что на базе декларируемого Западом отсутствия интереса к постсоветскому пространству России предлагают вернуть его в свою сферу влияния (что кстати будет весьма недёшево стоить и должно будет надолго погрузить Москву в решение проблем, связанных с ближнем зарубежьем). С другой, отказ от письменных гарантий — уже не позиция одних США, а коллективная позиция Запада, которую коллективно придётся и отстаивать.
Если же Россия резко прервёт переговоры, то США могут спустить с цепи Украину. Только теперь уже они скажут своим европейским союзникам: «Мы сейчас отстаиваем как общую позицию формулу, предложенную канцлером Шольцем и утверждённую всем Западом. Было бы странно, если бы в данной ситуации США вводили бы против России более жёсткие санкции, чем Германия».
В общем, США работают на срыв переговоров таким образом, чтобы в последующем военном кризисе на Украине можно было обвинить Россию, а европейцам было бы некуда деться — пришлось бы слепо двигаться в американском фарватере. Вот Москва и предупреждает, что все эти игры видит и что лучше честно договориться сейчас, ибо потом всем нашим партнёрам будет хуже.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Да и хуй бы с ней, с Западной, это вообще уже давно зона интересов Халифата, у него там сильные позиции - херЪ вышибешь, а главное - оно того не стоит: мы вот в Сирии уже почти обеспечили себе - совместно с Ираном - "санитарный кордон" от Средиземки до Каспия, еще с талибами договориться осталось - и будет аж до Китая.
Если уж влазить поперек "атлантического самосознания" - так уж сразу через всю Атлантику!
Хотя, конечно, потребность в натуральном каучуке с развитием органической химии очень сильно сократилась. Но вот в роме, например, существенно выросла в связи с общим подъемом уровня жизни населения...
https://vz.ru/news/2022/1/24/1140297.htmlПрезидент России Владимир Путин и президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес в ходе телефонного разговора обсудили вопросы дальнейшей координации действий в соответствии с принципами стратегического партнерства, сообщает пресс-служба Кремля.
«Состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Республики Куба Мигелем Диас-Канелем Бермудесом... Обсуждены вопросы дальнейшей координации действий двух стран на международной арене в соответствии с принципами стратегического партнерства и традициями дружбы и взаимопонимания», – говорится в сообщении на сайте ведомства.
Лидеры двух стран также подтвердили настрой на тесную совместную работу по укреплению двусторонних отношений и условились об активизации контактов на различных уровнях.
Во время беседы Мигель Диас-Канел Бермудес поблагодарил Владимира Путина за гуманитарную помощь, в том числе для борьбы с коронавирусом. «Проведен обстоятельный обмен мнениями по тематике двустороннего торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия», – добавили в пресс-службе.
Так что будем инвестировать в Кубу. И немножко защищать свои инвестиции, при капитализЬме это дело практически святое!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ответ устный, но честный...
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140335.htmlСША не пойдут на уступки России, возможны только шаги на взаимной основе, заявил представитель Госдепа Нед Прайс.
Прайс подчеркнул «ключевой момент». По его словам, «любые шаги» США «не будут являться уступками», а «должны будут предприниматься на взаимной основе». Он пояснил, что «России также придется что-то делать в целях обеспечения безопасности» США, передает РИА «Новости».
При этом США намерены перед любыми подобными шагами проводить тщательные консультации с союзниками, включая Украину. По его словам, США «полностью транспарентны с украинскими партнерами относительно обсуждаемых вопросов и прогресса по результатам такого взаимодействия». США также учитывают мнение европейцев при подготовке письменного ответа для России по вопросу безопасности, он будет передан на этой неделе.
Прайс заявил, что США открыты к новому контакту с Россией на уровне глав дипломатических ведомств, если такое взаимодействие пойдет на пользу разрешению сложившегося кризиса вокруг Украины.
То есть все предложения по устранению дисбаланса в Восточной Европе между Россией и НАТО - они сводят к "деэскалации вокруг Украины", при этом Россия, которая заявила, что дальше ей отступать некуда
Причем с какими именно европейцами консультируются - ну, кроме Украины
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140337.htmlВ случае «российского вторжения на Украину» против Москвы введут «беспрецедентный пакет санкций», сообщила канцелярия британского премьер-министра Бориса Джонсона.
Как сообщила канцелярия по итогам онлайн-встречи Джонсона с лидерами США, Италии, Польши, Франции, Германии, руководством ЕС и НАТО, «лидеры сошлись во взглядах, что если произойдет дальнейшее вторжение, союзники должны оперативно принять ответные карательные меры», передает ТАСС.
Участники встречи подчеркнули «важность международного единства» перед лицом агрессивности, которую якобы проявляет Россия. При этом путь дипломатии сочли «основным приоритетом» и «приветствовали переговоры, которые уже произошли между Россией и странами НАТО». При этом они решили, что нельзя «терпеть никакие действия, которые подрывали бы украинский суверенитет».
Официальный представитель кабмина Германии Штеффен Хебештрайт сообщил, что «участники выразили большую обеспокоенность масштабными передвижениями российских войск и вызванной Россией напряженностью». По их мнению, «Россия должна предпринять заметные шаги по деэскалации».
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в понедельник на пресс-конференции с главами МИД Финляндии и Швеции сообщил, что НАТО начало усиление своего военного присутствия на восточном фланге и в Черноморском регионе, изучает возможность направления туда дополнительных боевых групп для защиты стран альянса. При этом Столтенберг высказал мнение, что развертывание новых сил альянса в Восточной Европе «не угрожает России» и не мешает диалогу с ней. Он подчеркнул, что «НАТО – это оборонительный альянс». Столтенберг отметил, что НАТО в настоящий момент не выводит своих офицеров из Киева.
Напомним, НАТО объявило об усилении присутствия в Восточной Европе. В конце 2021 года МИД опубликовал проекты договоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. В соглашении прописывается прекращение дальнейшего расширения НАТО и присоединения к альянсу Украины.
Вот, собственно, и реальный ответ на предложение отодвинуть "тонкую красную линию" от российских границ и вообще развести войска по национальным территориям. НАТО/США наращивают военное присутствие там, откуда попросили уйти, а в случае, если Россия будет предпринимать меры по защите своих граждан (см. Донбасс) или хотя бы попытается как-то изменить ситуацию на Украине в свою пользу - "карательные санкции".
Не знаю, что там было в подлиннике, но само слово "карательный" в сочетании с европейским военным союзом, включающим Германию... в общем, "Не будите генетическую память!"(с)
В целом все более-менее решено и обозначено. Напрямую воевать против ядерной державы - у НАТО пока что кишка тонковата и сцыкотно... но они там внимательно посмотрят на реакцию. На то, насколько настойчиво - и как именно - Россия будет подтверждать, что весь этот декабрьский ультиматум был не просто блефом - а вдруг прокатит?! - а чОтким обозначением черты, за которую нельзя переступать.
Переступили, как видим. Их тоже можно в чем-то понять...
Хрен сдержишь; миропорядок рушится, и последний шанс - это опять наглухо, чтоб шелохнуться не могла, загнать Россию в "общечеловеческий дом", под те правила, которые ей будут диктовать англосаксонские банкиры и либеральная Мировая Общественность. Исправить критическую ошибку с недооценкой Путина и его "силогархов"... того же Нарышкина, например.
В охуительно интересные времена живем; и полное ощущение, что в ближайшие если не дни, то недели будем присутствовать при реально переломном моменте истории. Не первом на нашей памяти - но по значению как минимум сопоставимом с 21 августа 1991 года.
Надеюсь, все присутствующие переживут и даже смогут потом обсудить происшедшее во все еще существующем, не отключенном и не разграниченном на нац.сектора интернете.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это все так, пока кто-то не сделает шажок, второй в сторону России. Он может быть не столь вызывающим, но ...не в ногу.Уж за какие плюшки, ХЗ. Первый, он всегда пенки жретЪ. Россия-Китай-?. Перспектива есть?
Не так уж и давно Британия рулила всем этим треугольником и считать, что она поступиться своими интересами для таскания вкусняшек для кого-то, наверное будет большой ошибкой. Охуительный союз. Польша -Украина-Англия... "Кто матери истории ценен?" И для США, Британия в нынешней ситуации, скорее всего конкурент, который и подтолкнет пиндосию куда нужно, и ножку подставит. Ибо "не забыла и не простила" и "Акелла промахнулся". И переговоры и прощупывания о том, кто станет более влиятельным на Западе после определенных событий, думается мне, уже идут. США упирают на Украину, как будто пошли Ва-банк и "весьмирсней". И смотреть им на то, что творится за спиной, нужно очень сильно.
Я бы это интерпретировал несколько иначе. США по сути сами предлагают России сделать шаги в направлении создания угрозы для них.
Для того, чтобы "что-то сделать" надо для начала создать эту самую угрозу и США просто-таки приглашают придумать нечто эдакое, отчего им "придется" делать шаги навстречу. Проверенный ход.«Ключевой момент здесь заключается в том, что любые шаги, которые мы предпримем, не будут являться уступками — они должны будут предприниматься на взаимной основе. Это означает, что России также придется что-то делать в целях обеспечения нашей безопасности», — сказал он в ходе регулярного брифинга.
Вспомним как было во время "Карибского кризиса", ситуация уж больно схожая, только ядерными дубинками никто сейчас, я уверен, потрясать не будет, - США разместили ракеты с ЯБ в Турции, на что мы поставили аналогичные ракеты у них буквально на "заднем дворе" на Кубе. США нагнетали тогда ситуацию до практически предвоенной, а потом сами же через нашего посла предложили способ разрулить ситуацию, чтобы и самим фейс сохранить, и ракеты с Кубы убрать. Правда, как по мне, тогдашним руководителям, конкретно Кеннеди да и будь там хоть Джонсон или Никсон с Фордом и Картером, поверить можно было на слово. Другие люди были, воспитание иное чем у нынешних политиков. Тогда США предложили убрать ракеты из Турции взамен на аналогичный шаг СССР с Кубы. Правда, дабы не "потерять лицо" среди своих клевретов, просили дать им отсрочку на полгода под гарантии "джентльменского соглашения". СССР поверил и США тоже не дали повода для обвинений в нечестности. Кризис разрулили, а правду все узнали через почти 40 лет.
Сейчас пиндосы похоже решили провернуть схожую комбинацию, чтобы не сильно прокалываться перед "союзниками". Иначе как в этом ключе я трактовать их позицию не могу. Это мое мнение.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
А "мультиков Путина" со всеми "Посейдонами", "Буревестниками" и "Авангардами" недостаточно?
Очень плохой пример показали русские. Сами не свергли свою тиранию, экие "потомственные рабы"(с) К.Маркс
Но что хуже всего для американцев - так это союз России с Китаем. С перспективой построения реальной многополярности вместо "Пакс Американа". Вот этот союз они хотели бы максимально "сдержать", это угроза их безопасности отнюдь не придуманная. Экономическая, политическая... Впрочем, и то, что военное сотрудничество не дойдет до создания реального противовеса НАТО, действующего по всему глобусу - отнюдь не фактЪ:
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140366.htmlРоссийские и китайские военные моряки отработали досмотр и освобождение условно захваченного грузового судна в ходе учений «Мирное море – 2022» в Аравийском море, сообщили в Минобороны.
«В западной части Аравийского моря состоялись совместные российско-китайские военно-морские учения «Мирное море – 2022». <...> В ходе учений российские корабли совместно с китайскими ВМС осуществили тактическое маневрирование и организацию досмотровых действий условно захваченного грузового судна, в качестве которого был использован танкер «Борис Бутома». Также моряки двух стран отработали освобождение условно захваченного судна», – приводит сообщение ТАСС.
В нем отмечается, что от российской стороны в них принимал участие отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) в составе гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Варяг», большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Трибуц» и большого морского танкера «Борис Бутома». Военно-морские силы (ВМС) Китая были представлены ракетным эсминцем «Урумчи» и кораблем комплексного снабжения «Тайху».
«Военные моряки осуществили передачу вертолетным способом условно раненного человека с БПК «Адмирал Трибуц» на эсминец «Урумчи». Для этих целей использовался палубный вертолет Ка-27ПС морской авиации ТОФ», – отметили в российском военном ведомстве.
В Минобороны уточнили, что после завершения учений отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота продолжил выполнения задач по плану дальнего похода.
Ранее сообщалось, что отряд кораблей ТОФ вышел в дальний поход из Владивостока в декабре 2021 года. Корабли приняли участие в российско-индийских военно-морских учениях PASSEX и российско-ирано-китайском военно-морском учении CHIRU-2022.
Вот тут уже вопрос для англосаксонских "талассократий" очень болезненный - как и повышающийся градус дружбы у России с Египтом. Постоянное присутствие российской эскадры в Средиземном море (с пунктами базирования там же) и совместной российско-китайской (и даже российско-китайско-иранской) в Аравийском, опять-таки с базами (у китайцев в Джибути имеется, на самом выходе из Красного моря) - это уже полноценный Fleet in being.
С возможностью для России и Китая "защитить свободу судоходства".
Вот такие фокусы - с "неизвестными пиратами" (или известными, но поддерживаемыми), морскими блокадами и т.п. - это ж одна из главных англосаксонских фишек с времен сэра Френсиса Дрейка.
Так что - наши претензии на открывающийся в связи с изменениями климата Северный Морской Путь и базы в Арктике, с которых его можно контролировать, как бы не пострашнее были ракетных баз на Кубе. С которых, как верно замечено, никто потрясать ядерными дубинками не будет - а вот проводить хотя бы даже собственную ледовую разведку на СМП в сопровождении российских истребителей и под постоянным прицелом ПВО будет очень неуютно.
А главное - риск агрессивного противодействия "свободе судоходства" (см. бычок за борт в экономической зоне
Все это снижает глобальное влияние США и их вассалов - не столь наглядно, конечно, как проебанный талибам Афганистан или вот возможный слив Украины - но зато больнее для самого святого. Для коллективного кошелька на Уолл-стрит.
А ведь "свобода мореходства" - это только один пример, хотя и важный - поскольку помогает обеспечивать "изгоям" уход из-под санкций. Есть ведь еще и торговля оружием - в том числе продажа в "зоны проекции силы" очень неудобного для США современного (более или менее) вооружения, которое сильно мешает проецировать где что вздумается. Даже "союзные" США Турция и Индия предпочли чуток прикрыться от орлов дяди Сэма русским зонтиком из С-400.
По идеологическому влиянию и продвижению "американских ценностей" как единственно верных и "американского образа жизни" как самого правильного и успешного.
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.01.2022 в 13:24.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Хватит кормить НАТО кричали они
https://russian.rt.com/world/news/95...iya-vyhod-natoЧлен Национальной ассамблеи Франции Мишель Ларив выразил мнение, что стране следует выйти из Североатлантического альянса. С таким предложением он обратился к главе французского МИД Жан-Иву Ле Дриану. RT ознакомился с тезисами политика.
В парламенте Франции подняли вопрос о выходе страны из НАТО
«Мишель Ларив обращает внимание министра Европы и иностранных дел на необходимость выхода Франции из Организации Североатлантического договора — единственного объединённого военного альянса в мире», — заявил парламентарий.
По его словам, НАТО должно было исчезнуть после окончания холодной войны. Вместо этого в течение последних 30 лет блок продолжает расширяться.
Политик напомнил, что военный альянс провёл операции в том числе на Балканах, в Афганистане и Ливии и эти действия не гарантировали ни мира во всём мире, ни безопасности Франции.
Теперь НАТО «нацелилось» на Китай — страну, которую считает «системным вызовом», подчеркнул Ларив. Он также отметил, что альянс следует приоритетам, установленным Вашингтоном, однако Париж не разделяет их.
«Франция совершенно не заинтересована в том, чтобы присоединяться к воинствующему блоку, направленному против Китая и России. Напротив, Франция заинтересована в том, чтобы говорить собственным голосом», — добавил Ларив.
На этом фоне он спросил Ле Дриана, как Франция может «примирить между собой» создание европейской оборонной политики с интеграцией тех же европейских армий в НАТО под руководством Соединённых Штатов.
По словам Ларива, США с момента появления соответствующей концепции «без конца пытаются сорвать любые попытки построить европейскую стратегическую автономию».
В сентябре 2021 года США, Великобритания и Австралия сообщили о создании оборонного альянса AUKUS. В его рамках Вашингтон обязуется передать Канберре технологии для строительства собственных атомных подводных лодок, а также американские крылатые ракеты.
В связи с этим Австралия расторгла контракт на €56 млрд на поставку 12 французских ударных субмарин класса Attack. Во Франции раскритиковали действия партнёров. Так, глава МИД Ле Дриан назвал их политику «ударом в спину», подчеркнув, что «союзники себя так не ведут».
В начале 2021 года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Североатлантический альянс утратил актуальность. В связи с этим президент выразил мнение, что Европа должна самостоятельно защищать свои интересы, а не делегировать вопросы обороны НАТО.
И кто же кота писькой называет? Извращенцы!
..
Во, и ещё одни дебилы нашлись - какашкой обозвали...
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Это у них застряло от тюркского (и персидского
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (25.01.2022)
Ну что, товарищи? Цели (США во всей этой заварухе) наконец-то реально определены, ценничек (за Украину) выставлен...
...заплатим или таки ну его нах, этот старый прогнивший чемодан?
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140469.htmlВ Соединенных Штатах предложили новые санкции против России в случае эскалации на Украине, речь об ограничениях сырьевого и оружейного экспорта, сокращении дипломатических контактов, сообщил Bild со ссылкой на собственную информацию.
По информации издания, санкционный план, который был представлен в Берлине, разработан главой ЦРУ Уильямом Бернсом. Об этом плане госсекретарь США Энтони Блинкен «дал понять» западным союзникам. Речь идет конкретно о «перекрытии российских торговых путей по всему миру», блокаде поставок сырья из России, «перекрытии путей снабжения», а также о «резком сокращении персонала российских посольств в западных государствах». Ожидаемый экономический ущерб России в связи с введением данных санкций ожидается в размере 50 млрд долларов, передает РИА «Новости».
Что-то я начинаю беспокоится о ЦРУ - совсем с головой плохо стало...
Хотелось бы спросить, в порядке теста на вменяемость: каким образом США намереваются перекрыть торговые пути России с Китаем и Ираном, например? А через них - и со всем миром, если уж очень нужно... Высадят десанты вдоль всей российско-китайской (и казахско-китайской) границы и введут авианесущую ударную группу в Каспийское море?
Я уж не говорю о том, что "блокада поставок сырья из России" нанесет в первую очередь союзникам США по НАТО такой экономический ущерб, что там могут и всерьез задуматься - а кто против кого тут воюет, собственно?
У которой нынче экономика не настолько хрупкая, чтобы совсем уж не выдержать убытка даже и в заявленные 50 лярдов. Не 90-е, чать.
Трудно будет, конечно, но если наверху решат, что ОЧЕНЬ надо - то даже за счет накопленного "жирка" вполне могут справиться.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Dimson (25.01.2022)
На секундочку, в Фонде национального благосостояния РФ, кубышке, сейчас собрано на 185 млрд долларов. Из них 113 млрд являются ликвидными.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А если подумать, до каких высот способны взлететь после объявления таких санкций цены на нефть, газ и пшеницу - то и больше может стать.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
От Кассада. Как по мне, о толково
.
Механизм войны
.https://asd.news/articles/voyna/mekhanizm-voyny/.
Colonel Cassad
Сегодня 15:11 104 6521
Механизм войны
Если описывать возможный сценарий развязывания полномасштабной войны на Донбассе, то можно выделить следующие моменты:
1. Заблаговременно проводится сосредоточение группировки ВСУ и приданных сил усиления, которые дополняются военными НАТО и ЧВК, последовательно разворачивающимися в центральной и восточной Украине.
2. Нарастание угрозы в отношении ДНР и ЛНР вынуждает Россию усиливать группировку ВС РФ на границе с ЛДНР и Украиной, чтобы гарантировать возможность использовать силовой вариант для предотвращения ликвидации ДНР и ЛНР в стиле операции «Олуя».
3. Сосредоточение ВС РФ информационно подается как «агрессивные действия России» и «намерение в самое ближайшее время напасть на Украину», при этом дата «неизбежного нападения» постоянно сдвигается на 2-4 недели по мере развития информационно-пропагандистской кампании.
4. Проводимая информационная компания служит обоснованием для открытой переброски на Украину различного вооружения, в том числе и наступательного. Также актуализирован вопрос поставки ПЗРК на Украину. Прежним политесом про «летальное/нелетальное вооружение» уже даже не заморачиваются.
5. Помимо этого, осуществляется наращивание группировок войск НАТО на стратегических границах России, причем уже сейчас порядок цифр от сотен солдат возрос до тысяч, а в перспективе анонсировано наращивание вплоть до десятков тысяч человек с различной техникой. По сути, речь идет о ситуации времен Холодной войны, когда на территории Центральной Европы разделительная линия подкреплялась большими массами войск, находящихся в режиме повышенной или максимальной боевой готовности, только теперь эта линия уехала из Германии на границу с Белоруссией и территорию Украины.
6. У границ с Россией резко активизирована разведывательная деятельность с использованием различных самолетов-разведчиков США и стран НАТО, а также различных БПЛА. Вкупе с данными спутниковой группировки США осуществляется круглосуточный мониторинг сосредоточения и передвижения крупных контингентов ВС РФ, чтобы иметь представление, как и где они могут действовать в случае начала активной фазы боевых действий на Донбассе.
7. На территории Украины осуществляются подготовительные мобилизационные мероприятия к интенсивному конфликту с большим количеством потерь и возможным перенесением боевых действий на всю территорию восточной, центральной и южной Украины.
8. Последовательно зачищается даже имитационная оппозиция, которая могла бы препятствовать курсу на развязывание интенсивных боевых действий. Все возможности для легального влияния на общественное мнение в русле прекращения войны последовательно купируются.
9. Вряд ли кто-то питает иллюзии относительно итогов прямого противостояния ВСУ и ВС РФ, но смысл не в достижении чисто военных результатов. Прощупывание передней линии 1-го и 2-го АК служит целям оказания постоянного давления на тактическую полосу обороны армий Народных Республик, а также проверки пороговых значений российской реакции на возрастающую агрессивность действий ВСУ и НАТО.
10. Дипломатически Россию всячески стращают санкциями, если она попробует напрямую вмешаться в защиту Народных Республик и задействует войска на территории Украины (тем самым подтверждая, что сейчас войск ВС РФ на территории Украины нет).
В результате можно предположить следующее:
1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. В случае успеха наступления Россия либо помогает ЛДНР, либо не помогает. Если не помогает, значит пороговые значения реакции ВС РФ еще не достигнуты, а операцию можно повторить. Если реагирует и силовым путем поддерживает ЛДНР, то тут уже НАТО вступает в игру. В качестве альтернативного сценария может выступить та или иная провокация, причем не обязательно на линии фронта в Донбассе, где ее ждут в первую очередь, а где-нибудь в другом месте – Перекоп, граница с Приднестровьем, Азовское или Черное море, дабы в конечном итоге поставить РФ перед все тем же выбором – уступить или ответить, причем эту вилку будут ставить в удобный для США и НАТО момент.
2. Россию, разумеется, обвинят в агрессии (проигнорировав любые действия Украины, как проигнорировали факт нападения Саакашвили на Южную Осетию в 2008-м году), что повлечет за собой обещанные санкции, которые в первую очередь служат целям окончательного отделения России от Европы и завершения формирования «санитарного кордона» вокруг России с вовлечением в него максимально возможного числа европейских стран. Кроме того, данная разделительная линия решает задачу затруднения реализации одного из стратегических транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь», который проходит через Россию.
3. Сама кампания информационно-психологического и дипломатического давления на Россию может быть направлена еще и на достижение оперативно-тактических выгод, дабы замедлить возможную реакцию военно-политического руководства РФ на раскручивающийся кризис, дабы время от начала наступления ВСУ до принятия решения об ответных действиях было максимально большим, чтобы дать ВСУ как можно больше времени для достижения результатов. Разумеется, если кампания давления заставит отказаться от поддержки ЛДНР, то это будет означать неизбежность ликвидации ЛДНР. В текущих реалиях этого, конечно, не произойдет, поэтому речь идет именно о возможном замедлении реакции России в целом и ВС РФ в частности.
4. В случае реализации этого сценария ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию. Причем Вашингтон даже не скрывает, что хотел бы видеть на Украине сценарий а-ля Афганистан и Чечня с длительным конфликтом, изматывающим Россию. Это требует сохранения хотя бы части ВСУ в случае сценария с полномасштабными боевыми действиями. Этот сценарий будет тем более эффективным, чем менее масштабным будет российский ответ.
5. Европа в подобных реалиях полностью лишается возможности для проведения даже минимально субъектной политики и будет обречена следовать в фарватере вашингтонского курса, даже в ущерб собственным интересам. Кампания против России, помимо прочего, позволит усилить нажим на европейскую фронду и заставить европейские элиты ходить единым антироссийским строем, для чего, собственно, и приводится текущая пропагандистская кампания с отдельным акцентом на «неправильную позицию Германии, которая не хочет защищать Украину».
6. В целом, к 2022-му году США уже уверенно освоили украинский плацдарм и уже готовы использовать Украину как инструмент против России, угрожая Москве пересечением всех возможных красных линий. Важно помнить, что любые издержки Украины – демографические, экономические, территориальные, – для США не существенны. Это инструмент, который собираются использовать. Для этого, собственно, осуществлялся переворот и приводилось к власти марионеточное правительство. Ожидания, что все это само как-то рассосется или развалится еще в 2014-м году, выглядели, очевидно, ошибочными и иллюзорными, тем более это очевидно сейчас, когда уже не Россия диктует сценарии развития кризиса на украинском направлении, а Россию пытаются поставить в крайне опасную стратегическую вилку решений, чреватых теми или иными последствиями.
Специально для ИА АСД
Я бы в данном случае заявил бы, что в случаее развития такого сценария удар будет нанесен по Вашингтону и Лондону. И насес бы. Весь мир в труху. Бить надо первым
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Весь мир, который человечество вообще, в труху - только в том случае, если в этом мире не будет места для России, нам такой мир не нужен.
А в описанном с ног до головы сценарии - России есть очень много места для себя, и еще для маневра вполне остается.
Тут еще что надобно заметить по этому сценарию - автор, как обычно, исходит из презумпции всемогущества США везде, кроме России и Китая. И особенно - в Европе.
На момент написания было известно только про "неправильную Германию", и это был какой-то единичный пример по единичному поводу - но вот уже и среди малых сих, доселе полностью (и даже с радостью!) покорных США, наметилось некое нежелание умирать за интересы Большого Сахиба...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13519829ЗАГРЕБ, 25 января. /ТАСС/. Власти Хорватии в случае возникновения конфликта между Россией и Украиной отзовут всех своих военнослужащих из сил НАТО в Восточной Европе. Об этом во вторник заявил президент республики Зоран Миланович в эфире национального телевидения.
"Я, главнокомандующий хорватской армией, наблюдаю за заявлениями, согласно которым НАТО - не отдельное государство, не США - увеличивает свое присутствие и отправляет какие-то разведывательные корабли. Мы не имеем к этому никакого отношения и не будем иметь ничего, я гарантирую это", - подчеркнул президент. "Хорватия не только не пошлет, но и в случае эскалации отзовет всех, до последнего хорватского солдата. До последнего!" - пообещал президент.
Вместе с тем он отметил, что это никак не связано с Украиной или Россией. Решение, по его словам, обусловлено "динамикой американской внутренней политики, а именно Джо Байдена и его администрации", приход к власти которых Миланович поддерживал. "Однако в вопросах международной безопасности я вижу непоследовательность и по сути опасное поведение", - подчеркнул хорватский президент.
Миланович также упомянул своих политических оппонентов - главу министерства иностранных дел Гордана Грлич-Радмана, министра обороны республики Марио Баножича, а также премьер-министра Андрея Пленковича. "Грлич-Радман и Бане пускай отправляются в Брюссель, а что касается хорватской армии, то ничего не выйдет, Хорватия в этом участвовать не будет, а Пленкович может угрожать России сколько угодно. Хорватии необходимо бежать от этого как от огня", - заявил президент.
Заметим, что уж кого-кого, а хорватов очень трудно было бы заподозрить в пророссийских настроениях - по русофобии они уверенно претендуют на второе место в НАТО после поляков, разве что англичане их на третье могли бы сдвинуть, а вот румыны - уже не дотягивают...
Просто своя жопа ближе к телу, и жарить ее ради бредней команды Байдена, на старости лет впавшей в воспоминания Холодной войны и ностальгически перечитавшей Бжезинского
Так что - удар по Вашингтону и Лондону Россия и Китай нанесут. Обязательно нанесут. Весь англосаксонский мир в труху.
Но потом. И не ядерными ракетами, а финансовыми пакетами.
Оно куда эффективнее, выгоднее и вполне в духе что китайской, что и славянской Страшной Мести - чтобы противник не моментально отмучился, а вечность (для него) стонал и плакал. Например, глядя, как через пальцы утекает глобальное влияние и окончательно разъезжается из-под ног миропорядок, основанный на джентльменских правилах.
К тому идет. И именно потому, что англосаксы уже не готовы отправлять умирать за свои интересы собственных Джи-Ай и Томми Аткинсов -
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13523653У Байдена нет намерений или желания отправлять американские войска на Украину - Белый дом.
- а без этого господство не утвердишь, всякие "прокси", федераты и фамильяры
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.01.2022 в 21:54.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Прилетело вдогонку.
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140506.htmlПрезидент Хорватии Зоран Миланович попал в базу украинского ресурса «Миротворец» как «антиукраинский пропагандист», свидетельствуют данные сайта.
«Антиукраинский пропагандист. Распространение кремлевской пропаганды, участие в кремлевских информационных спецоперациях. Участие в актах гуманитарной агрессии против Украины. Поддержка и оправдание российской агрессии против Украины», – указаны на сайте причины внесения Милановича в базу «Миротворца», сообщает РИА «Новости».
Теперь еще Столтенберга надо туда же определить...
https://vz.ru/news/2022/1/25/1140505.htmlГенсек НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью телеканалу CNN, что альянс не будет размещать боевые подразделения на Украине.
«НАТО не будет размещать боевые части на Украине», – заявил генсек, сообщает РИА «Новости».
Также он заявил, что НАТО отправит ответ на предложения РФ по безопасности на этой неделе.
Як же ж ТАК!(тм)?! И даже авианосец "Джордж Буш" не пойдет под Крымский мост, защищать свободу судоходства в Азовском море?!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Румунешты.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Я так и знал, что Киркоров страшный извращенец.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Разные взгляды на одни и те же санкции.
Американцы готовы радостно найти Европе газ где-нибудь еще, кроме России. Но деньги - в Америку.
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140536.htmlСША обсуждают с союзниками возможные шаги на случай перебоев поставок газа в Европу из-за обострения ситуации на Украине, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Псаки рассказала, что США «взаимодействуют с целым рядом стран и партнеров», обсуждая «возможность нехватки» газа. Она отказалась «вдаваться в подробности этого», отметив, что «перебои в поставках энергоносителей через Украину наиболее остро отразятся на рынках природного газа в Европе», передает ТАСС.
США «привлекают европейских союзников к координации планирования ответных мер, включая то, как использовать имеющиеся у них запасы энергоносителей». Кроме того, в Вашингтоне ищут «дополнительные объемы не российского природного газа из Северной Африки, Ближнего Востока, Азии, а также США». США «ведут переговоры с крупнейшими производителями природного газа по всему миру», оценивая «их возможности».
Псаки также сообщила, что власти США «взаимодействуют с основными покупателями и поставщиками СПГ, чтобы обеспечить гибкость существующих контрактов и хранилищ и обеспечить возможность перенаправления» газа в Европу.
По ее словам, США готовятся к «непредвиденным обстоятельствам, если по ряду причин произойдет сбой». При этом «любое сокращение российского экспорта природного газа в Европу окажет минимальное влияние на цены в США», сказала она.
Особенно последняя фраза хороша...
Европа кагбэ от перспективы не совсем в восторге. Не проявляет дОлжного энтузазизЬма. Более того - пытается сторговаться, чтобы здесь санкции, здесь не санкции, а здесь все-таки давайте у России купим... Типа, вообще дети малые: "Забирай свои пасочки и уходи из моей песочницы! А ноги можешь здесь оставить, мне на них сидеть удобно."
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140543.htmlГермания и другие западноевропейские страны настаивают, что в случае ограничений для банков России на расчеты в долларах должны быть сделаны исключения для энергетического сектора, сообщает Bloomberg.
Так, согласно одному из документов, на которые ссылается Bloomberg, Германия боится, что поставки в Европу могут оказаться под угрозой. При этом источники уточняют, что речь не идет о предотвращении мер против «Северного потока – 2». Другие крупные западноевропейские страны придерживаются аналогичных взглядов, передает РИА «Новости».
Исключение для энергетического сектора, вероятно, станет частью окончательного пакета санкций, согласованного с США, который будет введен в случае эскалации на Украине, сказал источник.
Германия готова ввести санкции против банков, импорта металлов и химикатов, экспорта предметов роскоши и высокотехнологичных товаров. Возможны санкции в отношении товаров, которые могут использоваться в военных целях, госдолга и рынка капитала для государственных предприятий.
Также санкции могут коснуться запретов на поездки и замораживание активов крупного бизнеса, инвестиций, возможен запрет в отношении некоторых государственных российских предприятий, который фактически вынудит их покинуть фондовые рынки.
Интересно, там хоть кто-нибудь задумался о том, что "страна-бензоколонка" в ответ может малость поступиться прибылЯми - и устроить нефтегазовое эмбарго? Или отказаться от расчета в доллЯрах вообще?
Вот насчет европейских - не фактЪ:
https://vz.ru/news/2022/1/26/1140535.htmlВ случае конфликта на Украине, вероятно, продолжат расти цены на нефть и газ, усилится инфляция, заявила первый заместитель директора-распорядителя МВФ Гита Гопинат.
МВФ представил доклад о перспективах мировой экономики. В нем спрогнозировано ускорение инфляции в 2022 году. Снижение ее темпов ожидается лишь в 2023 году. Кроме того, Гопинат сообщила, что «наиболее вероятным последствием» конфликта на Украине «для энергетических рынков может стать дальнейший рост цен на нефть и газ». В результате вырастут и «издержки на энергоносители для многих стран по всему миру».
Также МВФ «видит повышение базовой инфляции практически по всему миру из-за роста цен на сырье, энергоносители, продукты питания». МВФ надеется, что конфликта удастся избежать. В докладе МВФ прогнозируется рост цен на нефть в 2022 году почти на 12%, среди способствующих этому факторов напряженность вокруг Украины названа не была, передает РИА «Новости».
Россия тоже в общем и целом надеется, что конфликта удастся избежать. Но кое-кому очень понравилась идея полномасштабной торгово-финансовой войны против России - это ж, типа, не ядрен-батон, ответочка если и прилетит, то авось не так больно...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Российским миллиардерам посчитали их убытки:
В общем, не свалите Путина, скатитесь на дно.....Forbes подсчитал потери миллиардеров РФ из-за ситуации вокруг Украины
С конца декабря 2021 года по конец января 2022-го совокупное состояние богатейших бизнесменов России снизилось на $27,9 млрд.
Падение фондовых индексов, вызванное геополитическими рисками из-за возможной агрессии России против Украины сказалось на состоянии богатейших российских бизнесменов. Об этом вечером в понедельник, 25 января, сообщает Forbes со ссылкой на рейтинг Forbes Real-Time, который отслеживает состояние миллиардеров в реальном времени.
Отмечается, что с конца декабря 2021 года совокупное состояние 104 россиян, которые входят в рейтинг, снизилось на $27,9 млрд.
За точку отсчета журнал взял 20 декабря прошлого года, авторы фиксировали на этот день курсы валют и котировки акций. По подсчетам Forbes, с тех пор состояние сократилось у 76 российских миллиардеров.
В первой десятке оказались:
основной владелец Новатэка и Сибура Леонид Михельсон - минус $2,1 млрд за месяц; общее состояние - $25,5 млрд;
член совета директоров Новатэка и Сибура Геннадий Тимченко - минус $1,9; общее состояние - $22,8 млрд;
член Совета Федерации Сулейман Керимов, семья которого контролирует Полюс - минус $1,8 млрд, общее состояние - $13,1 млрд;
основной владелец Северстали Алексей Мордашов - минус $1,7 млрд, общее состояние - $24,5 млрд;
основатель производителя электромобилей Arrival Денис Свердлов - минус $1,6 млрд, общее состояние - $1,9 млрд;
владелец СУЭК и Еврохима Андрей Мельниченко - минус $1,5 млрд, общее состояние - $23,9 млрд;
основатель TCS Group Олег Тиньков - минус $1,43 млрд, общее состояние - $5,4 млрд;
глава ММК Виктор Рашников - минус $1,3 млрд, общее состояние - $11,3 млрд;
совладелец LetterOne и Альфа Групп Михаил Фридман - минус $1,12 млрд, общее состояние - $13,9 млрд;
глава и основной владелец Норильского Никеля Владимир Потанин - минус $1,1 млрд, общее состояние - $25,5 млрд.
В относительном выражении больше других состояние сократилось у Свердлова (акции Arrival за месяц упали на 46%), основателя Яндекса Аркадия Воложа (на 26%) и Тинькова (на 21%). При этом, отмечает Forbes, падение состояния Свердлова не связано с геополитическими рисками: акции Arrival падают из-за замедления темпов роста продаж и недооценки требований к капиталу.
Напомним, в начале новой рабочей недели российский фондовый рынок усилил темпы падения на фоне ухудшения геополитической обстановки. Курс доллара впервые превысил 78 рублей с весны 2021 года. А индексы упали до минимумов прошлого января.
А на прошлой неделе на рынке акций России произошел рекордный обвал. Негативный новостной фон отпугивает многих инвесторов от российского рынка.
https://korrespondent.net/world/4440...vokruh-ukrayny
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
...США предостерегли Минск от помощи РФ в нападении на Украину
Беларусь получит быстрый и решительный ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников, если предоставит российским военным свою территорию для вторжения в Украину.
США вместе с союзниками примут меры против Беларуси, если ее территория будет использована для вторжения в Украину. Об этом на брифинге во вторник, 25 января, заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
"Мы также дали понять Беларуси, что в случае, если она позволит использовать свою территорию для нападения на Украину, она столкнется с быстрым и решительным ответом со стороны Соединенных Штатов и их союзников и партнеров", - сказал он.
Представитель Госдепа также отметил, что если вторжение будет происходить из Беларуси и если российские войска на постоянной основе будут размещены на ее территории, НАТО может потребоваться пересмотреть свою собственную расстановку сил в странах, граничащих с Беларусью.
https://korrespondent.net/world/4440...nyy-na-ukraynu
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ваши права
Ответить с цитированием
